[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 390
36 373
113
Régebben írtam párszor, hogy nem ez az smo a legfontosabb nekik,elpötyögnek,az ukránok úgyis elfogynak,a nato nem fog beleszólni,sokkal fontosabb összefűzni a BRICS bankrendszert,közös valutát,komoly pozíciókat szereztek a globális délen,afrikában,átpozocionálták a kereskedelmüket,stb.

Mivel muszáj a nyugati szankciók miatt. A BRICS meg nem lesz sosem egységes. Kína és India nem haverok, Brazília nem fog összeveszni az USA-val, és van benne pár bukott állam, mint Dél-Afrika, azok csak teher. Mint az afrikai országok is, amiknek elengedik az adósságát az oroszok, meg gabonát szállítanak nekik, talán ingyen.

2014 óta nyilvánvaló számukra, hogy ezt.le kell meccselni,elmentek a falig párszor, hogy ne kelljen smo-zni,meg sem hallgatták őket,ez van.

Akkor meg miért nem állnak bele rendesen? Nem inkább az van, hogy egyszerűen ennyit tudnak? Teljes mozgósítás nélkül. Ha mozgósítanának 1-2 millió embert, és zerg rush-t indítanának 1000 km-es fronton, akkor nyernének szerinted? Meddig jutnának, és milyen áron? Mert azok nem páncélosokban ülnének, az biztos, és tüzérségi támogatás sem jutna nekik. Egy iráni "bászidzsi" népfelkelő vagy gyerekkatona elszántsága meglenne bennük, vagy megfutnának?
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Miért veszélyes Európára Ukrajna?

Az esetleges újabb migrációs hullámok, az iszlám radikalizmus megerősödése lassan már Európa létét veszélyeztetik. Ám miközben Európa a külső veszélyek beszüremkedésétől tart, nem figyel arra, hogy az Európai Unió keleti szomszédságában dúló háború, az ottani stílus és állapotok importálása legalább ekkora veszélyeket hordoz.
Sokan gondolják úgy, hogy ami manapság a Közel-Keleten zajlik, az lényegében a nyugati civilizáció elleni támadás. Ezt azért kicsit árnyaltabban látom, azzal viszont tökéletesen egyetértek, hogy az izraeli-palesztin konfliktus pillanatok alatt átgyűrűzhet Európára. S nem vagyok benne biztos, maradt-e még annyi immunitás bennünk, európaiakban, hogy megvédjük magunkat. Ám nem csupán az iszlám radikalizmus vagy az antiszemitizmus jelent ma veszélyt Európára. Legalább ilyen komoly kivívást jelent az európai civilizáción belül erősödő szélsőségesség.
„S míg az európai fősodor arról legalább beszél, hogy valahogy meg kellene akadályozni az iszlám radikalizmus vagy most a palesztin-izraeli konfliktus beszüremkedését, a kontinens peremén virágzó szélsőségesség importálásának lehetséges veszélyeit alábecsüli”
Pedig az Europol adatai szerint az Európai Unió államaiban jól érzékelhető a szélsőségesen jobboldali ideológiák, az iszlamofóbia és az antiszemitizmus erősödése. A szervezet helyzetjelentése a terrorizmus elleni harc kapcsán egyebek mellett megjegyzi, hogy az ukrán hadsereg oldalán harcoló európai szélsőségesek potenciális veszélyt jelentenek a kontinens biztonságára.
„Mint azt szakértők megjegyzik, a kalandorok mellett az ukrán frontokon megjelenő radikálisok a harcok csendesülésével hazájukba visszatérve már az európai biztonságot fenyegetik”
Ráadásul csatlakozhatnak hozzájuk az olyan ukrán nacionalista csoportok, mint az Azov, az Ajdar, vagy a Jobboldali Szektor tagjai is. Olyan harcedzett szélsőségesekről beszélünk, akik az elmúlt években nemcsak komoly tapasztalatot szereztek a frontokon, de előtte még kiképzést kaptak a felderítő-diverzáns harcmodorról a lengyel, a német vagy a brit bázisokon.
„Európa mintha alábecsülné ezt a veszélyt”
Pedig ezek az Ukrajnában edzett radikális harcosok, egyrészt átadhatják a tapasztalataikat a helyi szélsőséges és szervezett bűnözői csoportoknak, másrészt fegyverekkel is elláthatják e szervezeteket. Ezek a nacionalisták, neonácik kiképezhetik a helyi alvilágot és radikálisokat egyebek mellett arra, hogy a drónokat hogyan lehet az illegális fegyverkereskedelem vagy a kábítószer csempészet céljaira felhasználni.
„Az Európa Unió azonban egyelőre nem igazán veszi komolyan az Ukrajna jelentette veszélyt. A morális kábulat és a ruszofóbia elhomályosítja sokak látását”
Nemcsak fegyverek, hanem szélsőséges és bűnözői csoportok is bejuthatnak az európai országokba, így már most meg kellene szigorítani az Ukrajnából érkezők, áttelepülők, menekültek ellenőrzését. Különösen figyelni kellene az Azov vagy a Jobboldali Szektor tagjaira, mert ha már ezek a harcedzett szélsőséges elemek megtelepednek Európában, akkor már késő lesz. Ez a probléma fokozottan fenyegeti az Ukrajnával szomszédos országokat, köztük Magyarországot. Magyar viszonylatban még tovább súlyosbítja a helyzetet az ukrán hatalom agresszív magyarellenes politikája, amely különösen nagy megértésre talált a szélsőséges nacionalista csoportokban.
„Tudomásul kell tehát venni, hogy az Ukrajnában kialakult helyzet a háború intenzív szakaszának lezárultával is komoly veszélyt jelent Európa biztonságára”
S ezek csak a biztonságot érintő kérdések. Ezen kívül Ukrajna esetleges uniós tagsága az ország méretei, gazdaságának állapota miatt milyen terhet jelentene magára az Európai Unióra. Felborítaná a támogatási rendszert, és innentől lényegében Ukrajnán kívül mindenki nettó befizetővé válna. Arról már nem is beszélve, hogy Kijev agresszívan követelőző stílusa még inkább megosztaná és az említett terhekkel párosulva akár szét is feszíthetné az EU-t.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
664
6 158
93
...először is szögezzük le:
Nyilván számos oka van annak, hogy a számokban többszörös potenciállal rendelkező orosz állam/haderő miért nem rohanta még le (újra) az ukrán haderőt, területeket.
Pl. Nyilván a nyers számok ott sem teljes értékű képességeket (bevethetőségi arányok) jelentenek - ahogy jó eséllyel sehol a világon sem.
Aztán amíg Ukrajnának pillanatnyilag "csak" egy ellenségre kell figyelnie, addig Oroszország körül számos szunnyadó gócpont van, ill. olyan terület, ami azzá tehető, no meg ott vannak az Oroszországgal határos NATO tagállamok, s akkor még nem is beszéltünk az angolszász államokról, és szövetségeseikről szerte a világban, akik másra sem várnak/vágynak, minthogy az oroszok túl sok kapacitásukat/erejüket lekössék egy konfliktusban.
Ki tudja, hogy ha nem lenne az orosz nukleáris erő, akkor nem e fogna össze átmenetileg az egész világ az orosz területekért/koncért...?

De ha ezeket levonjuk, még mindig lenne annyi ereje és lehetősége az oroszoknak szerintem, hogy ezt a konfliktust (még) drasztikusabban zárja rövidre. (Ugye pl. a sokat megénekelt, ímmel-ámmal és furán szelektíven rombolt ukrán infrastruktúra).

De egyre gyanúsabb nekem, hogy az oroszok megéreztek és/vagy felismertek és/vagy remélnek valamit, amihez azért idő kell:

Mégpedig azt, hogy a Nyugat (mint halmaz) nem (sem) tudja átlépni az árnyékát, nem tudja levetkőzni a - mondjuk úgy - beidegződéseit és reakcióival, viselkedésével, tetteivel maga távolítja el magát akár végleg az addigi - ilyen-olyan módon - tőle függőktől.
Pl. Ki gondolta volna pár éve, hogy oda jut a világ, hogy az USA külügyminiszterét - eddig elképzelhetetlen módon - megalázóan várakoztassa az eladdig egyik legfontosabb partnere!?

Hogy kisebb államok vezetői csak úgy lemondják az USA elnökével való, előre leegyeztetett találkozót!?

Durva a Nyugat eróziója (a bázishoz képest) mind gazdaságilag, mind társadalmilag, mind hagyományos katonai potenciálban, mind politikai, diplomáciai tekintélyben - szerte a világban.
Már messze nem álltak úgy mögé ebben a konfliktusban, mint eladdig.

Nem kell sietnie az oroszoknak katonai erővel, hogy Ukrajnának diktálhassanak:
Az Ukrajnát támogató környezet gyengülése, erejének megosztódása, (leginkább magának okozott) gondjainak/bajainak sokszorozódása rengeteg veszteségtől tudja és fogja megkímélni az oroszokat, hogy végül politikailag rendelkezhessenek majd nemhogy az elcsatolni kívánt területek, de egész Ukrajna sorsa felett.

Úgyhogy nem fogják "megenni" erőből Ukrajnát, mint éhes macska azonnal az egeret:

Se teljes nyugodtsággal leköthető katonai kapacitásuk nincs rá, sem vége nem lenne az áldozataiknak a támogatói háttérrel, fel/megbiztatással bíró Ukrajna esetén. (Ahogy nem volt az USA-nak sem Irakban, Afganisztánban, pedig nekik ott szabad kezük volt!)

Azt kell kivárniuk, hogy - hacsak nem kap észbe a Nyugat és nem kezd tűzoltásba a világ többi részéhet való hozzáállásában - hogy a további általános erózió miatt a Nyugat bedobja a nagy törülközőt ebben a konfliktusban. (Kicsi maradhat: Láthatjuk, hogy mit ér Irakban, Afganisztánban, a kurdok esetében)

Addig meg az oroszok azt a végül halálos, kegyetlen játékot űzhetik és űzik is, mint a nem különösebben éhes ragadozó:
Játszanak Ukrajnával, mint macska az egérrel.

...legalábbis ez a gondolatkísérlet sok mindent megmagyaráz, amin értetlenkedünk.

Na majd évekkel később meglátjuk, hogy igazam volt e?
(Egy pár megérzésem már úgy tűnik, bejött)
"akik másra sem várnak/vágynak, minthogy az oroszok túl sok kapacitásukat/erejüket lekössék egy konfliktusban."

Nagyon jó levezetés, nagy valószínűséggel így is van. Azonban látni kell szerintem, hogy az USA ugyanebben a cipőben jár, ő sem mer teljes erőbedobással beavatkozni egy helyen, mert ott van a MI VAN HA???? kérdése. Hiába a nagy és majdnem tökéletes haderő, de a szétforgácsolódás még neki sem hiányzik.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Mivel muszáj a nyugati szankciók miatt. A BRICS meg nem lesz sosem egységes. Kína és India nem haverok, Brazília nem fog összeveszni az USA-val, és van benne pár bukott állam, mint Dél-Afrika, azok csak teher. Mint az afrikai országok is, amiknek elengedik az adósságát az oroszok, meg gabonát szállítanak nekik, talán ingyen.
Lehet hogy sok a szegény vagy közepesen fejlett ország a BRICS környékén, de az biztos, de nem is az a cél, hogy létrehozzák a szupergazdagok klubját, hanem egyfajta alternatívát mutassanak a nyugati hegemonizmusssal szemben. Ezt a céljukat pedig már most elérték. Ugyanis nem sikerült a nyugatnak maga mögé állítania világ nagy részét és páriát sem tudott csinálni azokból, akik nem álltak mögé. Ez éppen elég. Az hogy India és Kína nem jön ki, az nem fontos. Csak ne verekedjenek. India pedig tudja, hogy ha beáll nyugat mögé, megint gyarmati sors vár rá, csak most nem az angolok, hanem az USA fog rájuk telepedni (végül is egy kutyák, angolszászok). A BRICS számára az a hely, ahol megóvhatja magát ettől. Vagy gondolod, hogy az USA partnerként kezelné Indiát?
Brazília ha nem is rúgja össze a port az USA-val, annyira jó lesz neki is a BRICS, hogy ha az usánka túlzottan emberkedik, akkor megüzeni neki, hogy holnaptól 100%-ig BRICS elkötelezettségű lesz.
Ha nem másra, a BRICS arra jó, hogy alternatvát nyújt az USA dominálta világgal szemben. És az nem kevés.
Akkor meg miért nem állnak bele rendesen? Nem inkább az van, hogy egyszerűen ennyit tudnak? Teljes mozgósítás nélkül. Ha mozgósítanának 1-2 millió embert, és zerg rush-t indítanának 1000 km-es fronton, akkor nyernének szerinted? Meddig jutnának, és milyen áron? Mert azok nem páncélosokban ülnének, az biztos, és tüzérségi támogatás sem jutna nekik. Egy iráni "bászidzsi" népfelkelő vagy gyerekkatona elszántsága meglenne bennük, vagy megfutnának?
Jobban járunk mi itt Európában, ha nem tudjuk meg, hogy a medve mennyit tud! Egy totális háború, minket is tönkre tenne.
Egyébként a nyugat pont azt várná, hisz ez volt a nagy terv, hogy a medve mindent beletesz ebbe az ukrán balhéba, aztán szépen kivérzik, majd jön a nagy hátországi összeomlás, ahová a NATO-nak csak be kell vonulni, hogy biztosítsa a békés átmenetet (és feldarabolást). De hát nem jött be. Az orosz elszöszmötöl az ukránokkal, kiépíti a keleti kapcsolatait (a kiesett nyugati bevételeket, keletről pótolja) míg a nyugat, de főleg az EU lejmentre kapcsolt. Az USA pedig nevezett a maráka, mostanáig.
Tisztában van a muszka, hogy ha beleállna egy ilyen totális háborúba az ukránok ellen, nagyon hamar elégetné a készleteit, illetve az atlantisták könnyen begyújtanának egy két gócpontot a segge alatt (pl. Kaukázus vagy k-Ázsia), illetve a hátországot is fellázítanák. Ezzel pedig magát ásná el. Azonban mivel ott sem hülyék ülnek a hatalomban, nem teszi meg ezt a szívességet a nyugatiknak, e helyett szép lassan őrli fel az ukránokat. Ha télen szétlővi az energetikai infrastruktúrájukat, azt nem csak Ukrajna fogja megbánni, hanem a zöldülésre ráállott Németország is. Ugyanis az elektromos áram egy jelentős részét onnan kapja. Eddig valószínű azért nem lépte meg ezt Putyin, hogy ne tegyen szívességet az USA-nak a német ipar kifektetésével, de hát ha ennyi esze van Fritznek, akkor így meg amit készített magának, gondolhatja most már.
Van még ideje. Egyelőre nem ő áll vesztésre. Az ukrán offenzíva kivérzett, most már védekezésben vannak ukránék, pénzt már alig kapnak, ha az USA a rogyadozó EU-val akarja megfizettetni az ukrán költségeket akkor omlik a kóceráj. Ezenkívül, még ha nem is terheli ránk a költségeket jóságos szövetségesünk, ha lesz egy kemény tél, kilőnek az árak, nem lesz elég energiahordozó, erre még rájön a bevándoroltatott moszlimok által okozott felfordulás. Mindez pedig egy végtelenül elkényelmesedett, gyáva, túlérzékenyített társadalmat fog érinteni.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
...először is szögezzük le:
Nyilván számos oka van annak, hogy a számokban többszörös potenciállal rendelkező orosz állam/haderő miért nem rohanta még le (újra) az ukrán haderőt, területeket.
Pl. Nyilván a nyers számok ott sem teljes értékű képességeket (bevethetőségi arányok) jelentenek - ahogy jó eséllyel sehol a világon sem.
Aztán amíg Ukrajnának pillanatnyilag "csak" egy ellenségre kell figyelnie, addig Oroszország körül számos szunnyadó gócpont van, ill. olyan terület, ami azzá tehető, no meg ott vannak az Oroszországgal határos NATO tagállamok, s akkor még nem is beszéltünk az angolszász államokról, és szövetségeseikről szerte a világban, akik másra sem várnak/vágynak, minthogy az oroszok túl sok kapacitásukat/erejüket lekössék egy konfliktusban.
Ki tudja, hogy ha nem lenne az orosz nukleáris erő, akkor nem e fogna össze átmenetileg az egész világ az orosz területekért/koncért...?

De ha ezeket levonjuk, még mindig lenne annyi ereje és lehetősége az oroszoknak szerintem, hogy ezt a konfliktust (még) drasztikusabban zárja rövidre. (Ugye pl. a sokat megénekelt, ímmel-ámmal és furán szelektíven rombolt ukrán infrastruktúra).

De egyre gyanúsabb nekem, hogy az oroszok megéreztek és/vagy felismertek és/vagy remélnek valamit, amihez azért idő kell:

Mégpedig azt, hogy a Nyugat (mint halmaz) nem (sem) tudja átlépni az árnyékát, nem tudja levetkőzni a - mondjuk úgy - beidegződéseit és reakcióival, viselkedésével, tetteivel maga távolítja el magát akár végleg az addigi - ilyen-olyan módon - tőle függőktől.
Pl. Ki gondolta volna pár éve, hogy oda jut a világ, hogy az USA külügyminiszterét - eddig elképzelhetetlen módon - megalázóan várakoztassa az eladdig egyik legfontosabb partnere!?

Hogy kisebb államok vezetői csak úgy lemondják az USA elnökével való, előre leegyeztetett találkozót!?

Durva a Nyugat eróziója (a bázishoz képest) mind gazdaságilag, mind társadalmilag, mind hagyományos katonai potenciálban, mind politikai, diplomáciai tekintélyben - szerte a világban.
Már messze nem álltak úgy mögé ebben a konfliktusban, mint eladdig.

Nem kell sietnie az oroszoknak katonai erővel, hogy Ukrajnának diktálhassanak:
Az Ukrajnát támogató környezet gyengülése, erejének megosztódása, (leginkább magának okozott) gondjainak/bajainak sokszorozódása rengeteg veszteségtől tudja és fogja megkímélni az oroszokat, hogy végül politikailag rendelkezhessenek majd nemhogy az elcsatolni kívánt területek, de egész Ukrajna sorsa felett.

Úgyhogy nem fogják "megenni" erőből Ukrajnát, mint éhes macska azonnal az egeret:

Se teljes nyugodtsággal leköthető katonai kapacitásuk nincs rá, sem vége nem lenne az áldozataiknak a támogatói háttérrel, fel/megbiztatással bíró Ukrajna esetén. (Ahogy nem volt az USA-nak sem Irakban, Afganisztánban, pedig nekik ott szabad kezük volt!)

Azt kell kivárniuk, hogy - hacsak nem kap észbe a Nyugat és nem kezd tűzoltásba a világ többi részéhet való hozzáállásában - hogy a további általános erózió miatt a Nyugat bedobja a nagy törülközőt ebben a konfliktusban. (Kicsi maradhat: Láthatjuk, hogy mit ér Irakban, Afganisztánban, a kurdok esetében)

Addig meg az oroszok azt a végül halálos, kegyetlen játékot űzhetik és űzik is, mint a nem különösebben éhes ragadozó:
Játszanak Ukrajnával, mint macska az egérrel.

...legalábbis ez a gondolatkísérlet sok mindent megmagyaráz, amin értetlenkedünk.

Na majd évekkel később meglátjuk, hogy igazam volt e?
(Egy pár megérzésem már úgy tűnik, bejött)

Az a baj a meseszerű álmodozással, hogy közben nagy a kockázata annak, hogy Putyin további megszállt területeket veszít.

Ez a féleszű, hátra tett kezes, féllábon tolatva hadviselés konteó elég gyönge. Tekintve a hatalmas veszteségeket, Putyin hatalmának instabilitást (Wágner lázadás) és nem utolsó sorban a megszálló haderő gyenge morális helyzetét.

Az infra nincs kímélve, csak a trafó házak kaliberezése ennyire hatékony.
:)
Ahogy korábban megmondtuk.
Egy ekkora ország közlekedési és energetikai infrastruktúráját lerombolni precíziós eszközökkel lehetetlen.
Ezért téveszme az, hogy kímélik.
Nem tudják. Az nem ugyanaz.

A kisebb "gócpontokra" pedig annyira nem tud erőket tartalékolni Putyin, hogy Örmény szövetségesét cserben hagyta.
Ezért a Kaukázusi területeken is veszített befolyásáról, nyomulnak a törökök.
;)
A FÁK országok beintenek Putyinnak, mert az ígéreteiből nem lett semmi.
Ahogy szokta, hazudott.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 489
59 930
113
Miért veszélyes Európára Ukrajna?

Az esetleges újabb migrációs hullámok, az iszlám radikalizmus megerősödése lassan már Európa létét veszélyeztetik. Ám miközben Európa a külső veszélyek beszüremkedésétől tart, nem figyel arra, hogy az Európai Unió keleti szomszédságában dúló háború, az ottani stílus és állapotok importálása legalább ekkora veszélyeket hordoz.
Sokan gondolják úgy, hogy ami manapság a Közel-Keleten zajlik, az lényegében a nyugati civilizáció elleni támadás. Ezt azért kicsit árnyaltabban látom, azzal viszont tökéletesen egyetértek, hogy az izraeli-palesztin konfliktus pillanatok alatt átgyűrűzhet Európára. S nem vagyok benne biztos, maradt-e még annyi immunitás bennünk, európaiakban, hogy megvédjük magunkat. Ám nem csupán az iszlám radikalizmus vagy az antiszemitizmus jelent ma veszélyt Európára. Legalább ilyen komoly kivívást jelent az európai civilizáción belül erősödő szélsőségesség.
„S míg az európai fősodor arról legalább beszél, hogy valahogy meg kellene akadályozni az iszlám radikalizmus vagy most a palesztin-izraeli konfliktus beszüremkedését, a kontinens peremén virágzó szélsőségesség importálásának lehetséges veszélyeit alábecsüli”
Pedig az Europol adatai szerint az Európai Unió államaiban jól érzékelhető a szélsőségesen jobboldali ideológiák, az iszlamofóbia és az antiszemitizmus erősödése. A szervezet helyzetjelentése a terrorizmus elleni harc kapcsán egyebek mellett megjegyzi, hogy az ukrán hadsereg oldalán harcoló európai szélsőségesek potenciális veszélyt jelentenek a kontinens biztonságára.
„Mint azt szakértők megjegyzik, a kalandorok mellett az ukrán frontokon megjelenő radikálisok a harcok csendesülésével hazájukba visszatérve már az európai biztonságot fenyegetik”
Ráadásul csatlakozhatnak hozzájuk az olyan ukrán nacionalista csoportok, mint az Azov, az Ajdar, vagy a Jobboldali Szektor tagjai is. Olyan harcedzett szélsőségesekről beszélünk, akik az elmúlt években nemcsak komoly tapasztalatot szereztek a frontokon, de előtte még kiképzést kaptak a felderítő-diverzáns harcmodorról a lengyel, a német vagy a brit bázisokon.
„Európa mintha alábecsülné ezt a veszélyt”
Pedig ezek az Ukrajnában edzett radikális harcosok, egyrészt átadhatják a tapasztalataikat a helyi szélsőséges és szervezett bűnözői csoportoknak, másrészt fegyverekkel is elláthatják e szervezeteket. Ezek a nacionalisták, neonácik kiképezhetik a helyi alvilágot és radikálisokat egyebek mellett arra, hogy a drónokat hogyan lehet az illegális fegyverkereskedelem vagy a kábítószer csempészet céljaira felhasználni.
„Az Európa Unió azonban egyelőre nem igazán veszi komolyan az Ukrajna jelentette veszélyt. A morális kábulat és a ruszofóbia elhomályosítja sokak látását”
Nemcsak fegyverek, hanem szélsőséges és bűnözői csoportok is bejuthatnak az európai országokba, így már most meg kellene szigorítani az Ukrajnából érkezők, áttelepülők, menekültek ellenőrzését. Különösen figyelni kellene az Azov vagy a Jobboldali Szektor tagjaira, mert ha már ezek a harcedzett szélsőséges elemek megtelepednek Európában, akkor már késő lesz. Ez a probléma fokozottan fenyegeti az Ukrajnával szomszédos országokat, köztük Magyarországot. Magyar viszonylatban még tovább súlyosbítja a helyzetet az ukrán hatalom agresszív magyarellenes politikája, amely különösen nagy megértésre talált a szélsőséges nacionalista csoportokban.
„Tudomásul kell tehát venni, hogy az Ukrajnában kialakult helyzet a háború intenzív szakaszának lezárultával is komoly veszélyt jelent Európa biztonságára”
S ezek csak a biztonságot érintő kérdések. Ezen kívül Ukrajna esetleges uniós tagsága az ország méretei, gazdaságának állapota miatt milyen terhet jelentene magára az Európai Unióra. Felborítaná a támogatási rendszert, és innentől lényegében Ukrajnán kívül mindenki nettó befizetővé válna. Arról már nem is beszélve, hogy Kijev agresszívan követelőző stílusa még inkább megosztaná és az említett terhekkel párosulva akár szét is feszíthetné az EU-t.
Megint Európa=EU. :(
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 617
22 649
113
Ez bármi lehet.
Nekem Ambrans-nak tűnik.
Ne álmodozzatok. Ez egy műanyag makett volt, amire elpazaroltak egy méregdrága támadóeszközt. Nem lehetett egyik nyugati páncélos sem, mert azokból élve szállnak ki a benne ülők. (Ha morbid akarok lenni, lehet, hogy ebből is élve "szálltak ki"... )

Azt hiszem, megint ideje egy picit hátralépve szemlélni a történteket, mert nagyon elvesztünk a részletekben.
1. Az ukrán hadsereg a nyugati utánpótlás nélkül már kb. háromszor megsemmisült.
2. A nyugati utánpótlás a saját maximumán is csak quasi egálra tudta kihozni a történetet.
3. Az amerikai választások miatt csökkenni fog a nagy Jueszé lelkesedése a támogatások terén.
4. Az európai országokban is meredeken csökken a lelkesedés és közben itt is jönnek majd választások itt-ott.
5. A közel-keleti vihar jelentősen bebaxott az ukrán kommunikációnak, mert már nem ők a középpont.
6. Mindezek alapján kb. az utolsó lehetőségeiket élik fel, bár még szerintem megkísérelnek egy újabb csodafegyvert bevetni (F16)
7. Avdeevkánál már a strat. tartalékok felélése történik, ezt kivételesen jól látják, mert ha az az erőd elveszik, akkor stratégiai mélyütést kap a morál.
8. Az orosz továbbra sem kapkod, felvett egy "utazósebességet" de jó eséllyel ő lesz a sárga trikós a következő etapban.

És még egy megjegyzés Babaj kapcsán: szánalmas, amikor fotelkatonák - akik csak akkor szagoltak lőporszagot, amikor a lőtéren a lövészetvezető megengedte nekik - "lebohócoznak" bárkit, aki a harcok során esett el. Az az ember ha csak egyszer vett részt éles ütközetben, már az is pont eggyel több, mint amennyit a "kritikusa" magáénak tudhat, szóval ahogy katonáéknál mondanák: "pofa súlyba kisfiam, és találd meg a helyedet a sor végén." Majd ha az ukrán -magyar határon is ilyen nagy lendülettel álltál helyt, akkor lehet mire melldöngetni, meg lehet nagyarcoskodni, de addig csak nézője vagy a játéknak, mint itt mi mindannyian. Bocs, de ez már nagyon kikívánkozott belőlem, a szőr feláll a hátamon ettől a sok okos arcoskodástól, ami a "doktrínák" meg a "leírt harceljárások" során előjön. A valóság meg qrvára más, fröcsög a vértől meg a xartól, és ezt pont azok a ukrán és orosz srácok tudnák alátámasztani, akik nap mint nap hullanak a sárban. Ezért lenne okosabb, ha csak hátradölve figyelnénk a híreket, és mindenki magának vonná le a következtetéseit...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Medvegyev nagyot ment:

"A felesleges emberek halálába befektetni értelmes és jó dolog. Erre nincsenek szavak. Ez túlmutat a jó és a rosszon. És ez nem csak egy vén faszfej demenciája, ez az egész államéletük filozófiája évszázadokon keresztül."

 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Támadás Avdievka közelében: Az orosz hadsereg betör az ellenség védelmébe​

Támadás Avdejevka közelében: Az orosz hadsereg betör az ellenség védelmébe, megsemmisítve a gyalogságot és az erődítményeket a salaklerakónál.

Folytatódik a támadó hadművelet Donyeck közelében, az ellenség 9 éve erős erődített területeket hozott létre itt, az itteni védelmet nagyon nehéz áttörni. Súlyos csaták zajlanak.

A videón harcosaink tűzzel takarják el a vasút alatti lövészárkokban megbúvó Ukrán Fegyveres Erők fegyvereseit az avdiivkai hulladékhegy közelében.
Источник: https://rusvesna.su/news/1697866359

2023. október 21

▪️Kherson irányban folytatódik az ellenség pusztítása Krynki falu közelében. Ahogyan korábban a Zaporozsjei Fronton, egy kis falu elfoglalása után az ukrán fegyveres erők előrenyomulását leállították, az ellenség tüzérségünk és repülőterünk tüze alatt kénytelen volt evakuálni a sebesülteket. Az Antonovszkij- és a vasúti hidaknál is őrzik őket , és folyamatosan az orosz hadsereg tűze alatt állnak. A kommunikáció továbbra is problémás kérdés csapataink számára. Az Ukrán Fegyveres Erők további terveit, hogy továbbra is folytatni kívánják az aktív intézkedéseket az irányba, bizonyítja a térséget ért tegnapi hatalmas támadás: a kormányzó bejelentette, hogy az Ukrán Fegyveres Erők akár 15 rakétát is indítanak.

▪️A Zaporozsjei Fronton Rabotino közelében a 42. motoros lövészhadosztály egységei és az ejtőernyősök tegnap délelőtt két ellenséges harckocsit semmisítettek meg, a harmadiknak sikerült elmenekülnie . Verbovojnál kölcsönös tüzérségi lövöldözések zajlanak.

▪️Kupjanszki irányban az orosz védelmi minisztérium tegnap arról számolt be, hogy a hét folyamán 61 ellenséges ellentámadást sikerült visszaverni.

▪️Avdejevszkij irányban a legsúlyosabb harcok a déli szárnyon zajlanak . Az ellenség tüzérségi lövedékekkel és aknákkal bombázza állásainkat, és aktívan használja a kazettás lőszereket. A helyszínről származó jelentések alapján tüzérségi tüzünk és viszontválaszunk sűrűsége kívánnivalót hagy maga után. Az irány északi oldalán az Orosz Fegyveres Erők megsemmisítettek egy lőszerraktárt az Avdejevkai Koksz- és Vegyi Üzemben, a felvételek tűz és másodlagos detonációk pillanatait örökítették meg.

▪️Tegnap Szevasztopolban működött a légvédelmi rendszerünk, a kormányzó bejelentette egy rakéta megsemmisítését a tenger felett Ljubimovka közelében, füstöt használtak tárgyak álcázására. A DPR- ben egy civil halt meg a civilekre leadott nácik tüzében.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 210
57 517
113
Medvegyev nagyot ment:

"A felesleges emberek halálába befektetni értelmes és jó dolog. Erre nincsenek szavak. Ez túlmutat a jó és a rosszon. És ez nem csak egy vén faszfej demenciája, ez az egész államéletük filozófiája évszázadokon keresztül."





És tényleg! :D
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 617
22 649
113
Hát igen. A NATO nem vesz részt ebben a konfliktusban, semmi közük hozzá. :D
Ha az ellenségem katonáit NATO bázisokon képzik, NATO fegyverek használatára amiket a NATO ingyen biztosít nekik és amiket konkrét NATO célfelderítési adatok alapján NATO "tanácsadók" irányítása alatt NATO harceljárások által leírtak alapján használnak, akkor nem ördögtől való, hogy a NATO felderítő gépek és kiképzőbázisok is legális célpontjai a válaszcsapásoknak. Persze nem, mert a NATO "nem vesz részt ebben a háborúban".
A szokásos sunyi nyugati hozzáállás: a háttérből bújtogatok és dotálok valakit, hogy menjen előre verekedni, de a válaszpofont már nehogy én kapjam. Tipikus brit játékszabály, nem véletlenül ők a világ legnagyobb xarkeverői....
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 380
24 620
113
A szokásos sunyi nyugati hozzáállás: a háttérből bújtogatok és dotálok valakit, hogy menjen előre verekedni, de a válaszpofont már nehogy én kapjam. Tipikus brit játékszabály, nem véletlenül ők a világ legnagyobb xarkeverői....

Na ezt én kérem ki Szőrhigginsz nevében is! :D