[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Nem is mutatják végig a videót, hisz a harckocsi nem robbant fel és valószínűleg kutya baja nem lett a személyzetneka kisebb halláskárosodást leszámítva.
Miért hagyod félbe a történetet? Úgy folytatódik, hogy a drága pénzen kiképzett harckocsizók mehetnek a lövészárokba, mert tank hiányában tankba már nem tudnak visszaülni.





Ez csodálatos. Porosenkó odamegy fényképezkedni a lőszerkészlet elé, és utána telibe találják. Ennél csak az lett volna szebb, ha ő is ott van éppen.
Minek ment oda, és miért nem volt rajta sapka?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 903
72 891
113
Frissen elfoglalt ukrán/NATO loveszarok. Van minden ,vagy 30 halott,rengeteg fegyver, szemét,romok stb. Kemény csata volt az biztos,Prijutnoje mellett.

Putyin megint meghalt ,de megint feltámadt.


Másfél év frontszolgalat után leszerelhet aki túlélte,de csak akkor ha Zelenszkij jóváhagyja.

VDV fogyasztja az ukrán tankokat.
Magyar finanszírozású program.


Egy kis állítólagos kémkedés.

Két nap alatt három Leopárd 2 semmisült meg. Biztosan szép osszed van feldobva egy egyért, mert ahányszor csak felbukkan egy már le is vadásszák.

Ez jó nagyot szólt.
Látványos robbanás.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 827
10 743
113
Oroszország és Ukrajna a levegőért harcol

Október 25-én éjjel az orosz csapások újabb hullámai érték az ukrán katonai létesítményeket országszerte. Robbanások dörögtek a cserkasszi, a hmelnickiji, a herszoni területeken, valamint Kijevben.
Az ukrán hatóságok megerősítették egy infrastrukturális létesítmény megrongálódását a Hmelnyickij régióban. A helyi média azt állította, hogy az orosz csapások a Sztarokonsztantinov repülőteret érték, amely rendszeresen orosz tűz alá kerül.
Az orosz rakéták valószínűleg nem tesznek kárt a repülőtéren lévő ukrán repülőgépekben. A NATO felderítési támogatásának köszönhetően azonnal felszállnak, amikor az orosz stratégiai repülés támadásra készül. Az orosz precíziós csapások azonban nagy raktárakat semmisítenek meg ott, köztük olyanokat is, amelyeken NATO-rakéták vannak.
Másrészt az ukrán hadsereg és NATO-partnereik felkészületlennek bizonyultak a hátországi repülőtereken lévő, korszerűsített UAV-kkal végrehajtott orosz csapásokra. Az elmúlt hónapban az orosz Lancet, amelynek hatótávolságát a jelentések szerint megnövelték, legalább három ukrán repülőgépet talált el Krivoj Rog és Mikolajev régiók parkolóiban.
A mélyen hátországi területeken végrehajtott orosz csapások nem az egyetlen fenyegetést jelentik a megmaradt ukrán harci repülőgépek számára. Továbbra is gyakran elfogják őket az orosz légvédelmi erők a frontvonalak feletti harci bevetések során.
Az orosz védelmi miniszter azt állította, hogy az orosz erők olyan komplexumokat kaptak, amelyek lehetővé tették, hogy öt nap alatt 24 ukrán repülőgépet lőjenek le. Kiderült, hogy ez az S-400 Triumph légvédelmi rendszer volt, az A-50-es nagy hatótávolságú radarfelderítő repülőgéppel együtt.
Az orosz hadsereg ugyanis az elmúlt héten megnövekedett számú ukrán repülőgép megsemmisítéséről számolt be. Az orosz hadsereg szerint október 25-én két MiG-29-est lőttek le a DPR és Kirovográd térségében. További egy L-39-es harci kiképzőgépet lőttek le Dnyipropetrovszk térségében.
Október 20-án rekordszámú, hét ukrán MiG-29-es vadászgép elfogásáról számoltak be.
Az ukrán hadsereg a maga részéről ritka, de eredményes támadásokkal válaszol az orosz hátország repülőterei ellen. Amelyek csak a NATO-fegyvereknek és felderítő eszközöknek köszönhetően lehetségesek.
Október 17-én az ukrán erők ATACMS rakétákat teszteltek, amelyeket a közelmúltban szállítottak az Egyesült Államokból. Ezek a Berdjanszk melletti orosz frontrepülőtérre mértek csapást. A lőszerdarabok azonosítása után úgy vélték, hogy az ukránok az M-142 HIMARS vagy M-270 MLRS berendezések teljes nagy hatótávolságú arzenálját használták, beleértve az ATACMS MGM-140A Block 1 rakétákat, a GMLRS M31ER és GLSDB rakétákat GBU-39 siklóbombával. A csapást kazettás bombákkal hajtották végre.
Ugyanezen a napon az ukrán erők megtámadták a Luganszkban lévő orosz kettős felhasználású repülőteret, szintén kazettás bombákkal.
Orosz tisztviselők nem közölték a veszteségeket. A legmerészebb nem hivatalos becslések szerint mindkét repülőtéren 9 orosz helikopter semmisült meg.
Miközben az orosz hadsereg sakkban tartja az ukrán légierőt, folyamatos csapásokkal semmisíti meg repülőgépeit a hátországban és a frontvonalakon, saját repülőgépeit saját baklövései miatt veszíti el.


A Szu-25SM bevetés újabb ukrán veszteségekkel gyarapítja a Krasznij Limánnál elszenvedett veszteségek listáját

A Központi Katonai Körzet Szuhoj Szu-25SM típusú vadászgépek legénységének bevetése több veszteséget is okozott az Ukrán Fegyveres Erők számára a Krasznij Liman szektorban. A Szu-25SM 80 mm-es rakétákat lőtt ki, amelyek megsemmisítették az ellenséges erődítményeket, személyi állományt, páncélozott szállítójárműveket és ideiglenes telepítési pontokat.



Boeing P-8A Poseidon a román tengerparttól kukkol. Lesz megint partraszállásosdi, vagy vízidrón, vagy drága raketta, amit leszednek.

Amerikai pilóták repülik a Szu-25-ösöket?!
Csak azért kérdem, mert látni, ahogy beszállás előtt körbejárja a hajózó a gépet, és a testheveder combheveder része a lábai mögött van összekötve.Kb. annyit is ér, mintha nem lenne rajta. Ez pedig tipikusan amerikai, kanadai divat. A Cold Lake bázison képzés alatt álló pilótanőknél figyeltem fel rá először. Aztán utána láttam, hogy arrafelé ez általános divat a bemutatópilótáktól kezdve mindenkinél, hogy szinte csak a gépben ülve csatolja be normálisan a combhevedereket. Korábban ez nem volt divat az oroszoknál, meg a lengyeleknél sem (Szu-22). Persze az oroszoknál annyival jóval egyszerűbb a dolog, hogy ott már a legtöbb típusnál évtizedek óta leszoktak arról, hogy még pluszban testheveder viselésével is "szórakoztassák" a hajózóikat. Csak a fokozatosan eltűnő Szu-24 és a folyamatosan dolgozó Szu-25 esetében kell viselniük. A többi típusnál össze van építve a cucc a katapultülés hevederzetével, így amikor beköti magát a hajózó, akkor lényegében a testhevedereket is magára veszi, de kényelmesebb, mert nem kell még azt is magára aggassa a ki tudja mennyi különböző funkciójú mellény (lövedékálló ilyen-olyan védőmellény, málhamellény) mellett. Az amerikaiaknál ezzel szemben kb. az összes típusnál kell külön testhevedert hordani, még az F-22-esen is.
Tudom, most 2 óráig nem írhatok semmit, meg a konfliktus alakulásának szempontjából sem túl releváns a hozzászólásom, de attól még meglepett a dolog.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Ezek után Ukrajna győzne ? Kétlem ! Olyan fegyver van van jelen a fronton ami sosem volt eddig ! Itt már a leopard cseli és m1a2 sem segít !


A társa lehet oda kiabált hogy" há vigyázz onnan te fiu te ! "


Itt egy leopard !



F9TjV7vXAAAk7vL
F9TjW2DWUAA7caW
F9TjXwHXUAAZHqP

 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 534
3 240
113
Ezek után Ukrajna győzne ? Kétlem ! Olyan fegyver van van jelen a fronton ami sosem volt eddig ! Itt már a leopard cseli és m1a2 sem segít !


A társa lehet oda kiabált hogy" há vigyázz onnan te fiu te ! "


Itt egy leopard !



F9TjV7vXAAAk7vL
F9TjW2DWUAA7caW
F9TjXwHXUAAZHqP

A leonal telibenyomtak a kodgranatvetot, de a lőszer nem robbant be. Utána a lángok a.teton viszonylag hamar elalszanak, de ismételgetik azt a kb 8 másodpercet. Tippre ez hazament.
Wisent passz. Füst után megint vágás, szóval...
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 253
113
Itt melyik uj rendszerre utalnak az oroszok...?

A Beriev A-50 repülőgépek és az S-400 légvédelmi rakéták közötti együttműködés 24 ukrán vadászgépet zuhan le
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
13 944
113

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
A leonal telibenyomtak a kodgranatvetot, de a lőszer nem robbant be. Utána a lángok a.teton viszonylag hamar elalszanak, de ismételgetik azt a kb 8 másodpercet. Tippre ez hazament.
Wisent passz. Füst után megint vágás, szóval...
mindensetre konklúzió az, hogy pl egy magyar leo állományt kár kivinni a frontra. Haszontalan drága fémkupac.
Egy kisiskolásokból álló csapat szakköre 1-2 millió forintból hazavágja a technikát, úgy hoz az ki sem ér a helyszínre. Gondolom senkinek sem jutott eszébe még drónokat reptetni a környéken ilyen esetekre, ha ne adj isten túlélik, hogy a profin kiképzett menekülő nato harckocsizókat levadásszák egy kis esztergalapkával megspékelt töltettel... Ez biztos elő sem fordulhat. Legalábbis egy magyar katona gondolataiban tuti nem.. csakis a végső győzelem, mert azt tanították a harcban sosem résztvett kiképzők. Szóval gondolkozzatok már egy kicsit... értem én, hogy a jó katona nem gondolkozik, hanem végrehajtja a feladatot.. de azért mégis kicsit. Ezer százalék, hogy mikor kiszállnak már a biztis halálba mennek, ha még a hk elvesztését túl is élik. Ebben a háborúban akit meglátnak, kiszúrnak a drónok, azok halottak. Akár emberenként is indítanak már mióta..
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Amerikai pilóták repülik a Szu-25-ösöket?!
Csak azért kérdem, mert látni, ahogy beszállás előtt körbejárja a hajózó a gépet, és a testheveder combheveder része a lábai mögött van összekötve.Kb. annyit is ér, mintha nem lenne rajta. Ez pedig tipikusan amerikai, kanadai divat. A Cold Lake bázison képzés alatt álló pilótanőknél figyeltem fel rá először. Aztán utána láttam, hogy arrafelé ez általános divat a bemutatópilótáktól kezdve mindenkinél, hogy szinte csak a gépben ülve csatolja be normálisan a combhevedereket. Korábban ez nem volt divat az oroszoknál, meg a lengyeleknél sem (Szu-22). Persze az oroszoknál annyival jóval egyszerűbb a dolog, hogy ott már a legtöbb típusnál évtizedek óta leszoktak arról, hogy még pluszban testheveder viselésével is "szórakoztassák" a hajózóikat. Csak a fokozatosan eltűnő Szu-24 és a folyamatosan dolgozó Szu-25 esetében kell viselniük. A többi típusnál össze van építve a cucc a katapultülés hevederzetével, így amikor beköti magát a hajózó, akkor lényegében a testhevedereket is magára veszi, de kényelmesebb, mert nem kell még azt is magára aggassa a ki tudja mennyi különböző funkciójú mellény (lövedékálló ilyen-olyan védőmellény, málhamellény) mellett. Az amerikaiaknál ezzel szemben kb. az összes típusnál kell külön testhevedert hordani, még az F-22-esen is.
Tudom, most 2 óráig nem írhatok semmit, meg a konfliktus alakulásának szempontjából sem túl releváns a hozzászólásom, de attól még meglepett a dolog.
Rappet halgatnak, szóval még biztosan feketék is, mert az meg náluk divat. De láttam, hogy az egyik croissant eszik, szóval csak francia lehet...
mindensetre konklúzió az, hogy pl egy magyar leo állományt kár kivinni a frontra. Haszontalan drága fémkupac.
Egy kisiskolásokból álló csapat szakköre 1-2 millió forintból hazavágja a technikát, úgy hoz az ki sem ér a helyszínre. Gondolom senkinek sem jutott eszébe még drónokat reptetni a környéken ilyen esetekre, ha ne adj isten túlélik, hogy a profin kiképzett menekülő nato harckocsizókat levadásszák egy kis esztergalapkával megspékelt töltettel... Ez biztos elő sem fordulhat. Legalábbis egy magyar katona gondolataiban tuti nem.. csakis a végső győzelem, mert azt tanították a harcban sosem résztvett kiképzők. Szóval gondolkozzatok már egy kicsit... értem én, hogy a jó katona nem gondolkozik, hanem végrehajtja a feladatot.. de azért mégis kicsit. Ezer százalék, hogy mikor kiszállnak már a biztis halálba mennek, ha még a hk elvesztését túl is élik. Ebben a háborúban akit meglátnak, kiszúrnak a drónok, azok halottak. Akár emberenként is indítanak már mióta..
Tehát hülyék az oroszok is, hogy erőltetik az amúgy szarkupac harckocsit mint fegyvernemet...
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
NAÜ / IAEA-jelentés: Október 25-én éjjel erős robbanások történtek a Hmelnickij atomerőmű közelében.

A NAÜ jelentést készített és tett közzé a Hmelnyickij régió területén történt nagy erejű robbanásokról. Az ukrán fél korábban azt közölte, hogy "néhány kilométerre a Hmelnyickij atomerőműtől" robbanás történt. Már maga az ukrán fél ilyen nyilatkozatai is arra utalnak, hogy Kijev nagyon szeretné a világközösség figyelmét a palesztin-izraeli kérdésről a sajátjára terelni. Az pedig, hogy Grossi úr hivatala, amely hónapokig nem vette észre a zaporizzsjai atomerőmű ukrán bombázását, a lehető leggyorsabban elkészítette a jelentést, azt mutatja, hogy a NAÜ nem idegenkedik attól, hogy a figyelmet ismét Ukrajnára tereljék.

Grossi: Október 25-én éjjel erős robbanások történtek a Hmelnyickij atomerőmű közelében. A robbanások következtében a telephelyen ablakok repültek ki, és a telephely körüli sugárzásmérő állomásokon átmenetileg megszűnt az áramszolgáltatás. A riasztó szirénák 1 óra 26 perckor kezdtek el szólni, amint azt a NAÜ szakértői is tanúsították, akik akkor az erőműben tartózkodtak.

A szervezet vezetője nem pontosította, hogy a NAÜ szakértői pontosan mit is csináltak éjszaka a Hmelnyickij atomerőműben.

Grossi folytatta: Szakértőink két robbanást hallottak. Ezt követően arról tájékoztatták őket, hogy két drónt lőttek le öt és 20 kilométeres távolságban. Jelentjük, hogy közvetlen becsapódás nem volt a helyszínen, de károk keletkeztek, többek között a reaktorlétesítményekhez vezető átjárókban. Magát a KNPP-t azonban nem érte kár.

A robbanás valóban nagy erejű volt. Szemtanúk videóra vették és feltették a hálózatra, ami máris felvet bizonyos kérdéseket, mert az utóbbi időben az SBU keményen megbüntette az ukrajni felvételek közzétételét.

Ezzel kapcsolatban hazánkban a szakértők több verziót is felvetettek.

Első verzió: az ukrán fél egy nagy lőszerraktárt rendezett be az atomerőmű területén, számítva arra, hogy az állomás fedezékül szolgál majd. A raktárat azonban eltalálták.

Második verzió: az ukrán fél szervezhette a provokációt magával a robbanással, tudva, hogy a NAÜ missziója a Hmelnyickij atomerőműben tartózkodik.

Ködösítés, szórakozás - szórakoztatás.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Ezek után Ukrajna győzne ? Kétlem ! Olyan fegyver van van jelen a fronton ami sosem volt eddig ! Itt már a leopard cseli és m1a2 sem segít !


A társa lehet oda kiabált hogy" há vigyázz onnan te fiu te ! "


Itt egy leopard !



F9TjV7vXAAAk7vL
F9TjW2DWUAA7caW
F9TjXwHXUAAZHqP

Hét igen. Ezek ellen a drónok ellen, ha csak elektronikus zavarással, nem lehet védekezni. Egy sima 200 e Ft-os dronra felszigszallagoznak egy RPG7-es töltetet, aztán nekivezetik egy harci eszköznek és annak annyi. Lett légyen az Ábrahám vagyLeo2. Teljesen át fogják írni a hadviselést ezek az eszközök. Főleg akkor, amikor megjelennek a zavarás ellen védett autonóm dronok. Remélem az MH figyel és már építik is a saját fejlesztésű magyar eszközöket, amik nem mellékesen filléres tételek lesznek, ahhoz képest, hogy mekkora kárt okoznak.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 058
12 705
113
NAÜ / IAEA-jelentés: Október 25-én éjjel erős robbanások történtek a Hmelnickij atomerőmű közelében.

...

Grossi folytatta: Szakértőink két robbanást hallottak. Ezt követően arról tájékoztatták őket, hogy két drónt lőttek le öt és 20 kilométeres távolságban. Jelentjük, hogy közvetlen becsapódás nem volt a helyszínen, de károk keletkeztek, többek között a reaktorlétesítményekhez vezető átjárókban. Magát a KNPP-t azonban nem érte kár.

A robbanás valóban nagy erejű volt. Szemtanúk videóra vették és feltették a hálózatra, ami máris felvet bizonyos kérdéseket, mert az utóbbi időben az SBU keményen megbüntette az ukrajni felvételek közzétételét.

...
Azért nem kis harci rész lehetett azokon a drónokon, ha 5 és 20! km távolságból betörtek az ablakok, mikor lelőtték azokat... :)
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 534
3 240
113
mindensetre konklúzió az, hogy pl egy magyar leo állományt kár kivinni a frontra. Haszontalan drága fémkupac.
Egy kisiskolásokból álló csapat szakköre 1-2 millió forintból hazavágja a technikát, úgy hoz az ki sem ér a helyszínre. Gondolom senkinek sem jutott eszébe még drónokat reptetni a környéken ilyen esetekre, ha ne adj isten túlélik, hogy a profin kiképzett menekülő nato harckocsizókat levadásszák egy kis esztergalapkával megspékelt töltettel... Ez biztos elő sem fordulhat. Legalábbis egy magyar katona gondolataiban tuti nem.. csakis a végső győzelem, mert azt tanították a harcban sosem résztvett kiképzők. Szóval gondolkozzatok már egy kicsit... értem én, hogy a jó katona nem gondolkozik, hanem végrehajtja a feladatot.. de azért mégis kicsit. Ezer százalék, hogy mikor kiszállnak már a biztis halálba mennek, ha még a hk elvesztését túl is élik. Ebben a háborúban akit meglátnak, kiszúrnak a drónok, azok halottak. Akár emberenként is indítanak már mióta..
Rossz konklúzió.
Mindkét oldal aktívan használja a harckocsikat és nem azért, mert hülyék.
Egyszerűen a nyugati hkk jobbra.sikerultek (kivétel talán a.chally, ami se nem hús, s nem hal a küzdőtéren elhelyezett de kazettakban tárolt lőszer miatt - nem látom optimális megoldásnak)
Drónok tekintetében meg egy elég durva dronhaboru is zajlik ott, mi mindkét oldalról csak a sikeres, propagandailag eladható felvételeket látjuk. Van ellentevelenyseg bőséggel.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 253
113

A 12,7 mm-es kaliberű ASh-12 gépkarabélyok kísérleti sorozatát tesztelésre küldték a Különleges Katonai Műveleti Zónába.

Ezt követően a Storm egységek és a felderítő és támadó brigádok személyzete megkapja ezeket a fegyvereket.

@DDGeopolitics

A tervek szerint a STORM különítményeket és az orosz hadsereg felderítő és támadó brigádjainak személyzetét nagy kaliberű ASh-12 gépkarabélyokkal szerelik fel, mondták az orosz védelmi minisztérium forrásai az Izvestia-nak.

Ellentétben a szabványos AK-kkel, amelyek 5, 45, 56 vagy 7, 62 mm-es patronokat lőnek, a "támadás puska" 12, 7 mm-es kaliberű.

Ennek köszönhetően nemcsak a testpáncélba és a könnyű páncélozott járművekbe, hanem a terepi erődítményekbe is behatolhat. Az új fegyver kétségtelenül hasznos lesz a támadási műveletek során és a városban folytatott harcokban, de nem lesz alkalmas minden harcos számára, szakértők szerint.
 

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Tehát hülyék az oroszok is, hogy erőltetik az amúgy szarkupac harckocsit mint fegyvernemet...
Az állítás nem az volt, hogy a tankok haszontalanok, hanem az, hogy ha nem tudod megvédeni őket, akkor kár terepre küldeni. Sajnálatos, hogy a nyugati elvárásoknak való megfelelési kényszered elhomályosítja a gondolkodásod.

Háború esetén bármelyik szomszédunknak lenne elég drónja ahhoz, hogy a meglévő/tervezett Leopardjainkból kiűzzék a személyzetet és akár egyenként levadásszák őket. Majd szólj, ha a jelenleg - tudtommal körülbelül - 1 darabot számláló A7-es flottánk mellé legalább az oroszokéhoz hasonló színvonalú felderítésünk, tüzérségünk, légvédelmünk, légierőnk stb. lesz. Mármint saját, nem pedig olyan, amit a tulajdonosa az érdekeinek megfelelően akármikor áthelyezhet máshová (már ha baj esetén egyáltalán idehozza).