Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A leonal telibenyomtak a kodgranatvetot, de a lőszer nem robbant be. Utána a lángok a.teton viszonylag hamar elalszanak, de ismételgetik azt a kb 8 másodpercet. Tippre ez hazament.Ezek után Ukrajna győzne ? Kétlem ! Olyan fegyver van van jelen a fronton ami sosem volt eddig ! Itt már a leopard cseli és m1a2 sem segít !
A társa lehet oda kiabált hogy" há vigyázz onnan te fiu te ! "
Itt egy leopard !
![]()
![]()
![]()
A Beriev A-50 repülőgépek és az S-400 légvédelmi rakéták közötti együttműködés 24 ukrán vadászgépet zuhan leItt melyik uj rendszerre utalnak az oroszok...?
![]()
Szergej Sojgu: Öt nap alatt 24 harci repülőgépet lőtt le az orosz légvédelem
Percről percre: Oroszország háborúja Ukrajnában – az Index szerdai hírösszefoglalójaindex.hu
Na igen, nem veletlenul "force multiplier" a sales pitch az AEW&C gepek mindegyikenel...A Beriev A-50 repülőgépek és az S-400 légvédelmi rakéták közötti együttműködés 24 ukrán vadászgépet zuhan le
Airliner?A Beriev A-50 repülőgépek és az S-400 légvédelmi rakéták közötti együttműködés 24 ukrán vadászgépet zuhan le
mindensetre konklúzió az, hogy pl egy magyar leo állományt kár kivinni a frontra. Haszontalan drága fémkupac.A leonal telibenyomtak a kodgranatvetot, de a lőszer nem robbant be. Utána a lángok a.teton viszonylag hamar elalszanak, de ismételgetik azt a kb 8 másodpercet. Tippre ez hazament.
Wisent passz. Füst után megint vágás, szóval...
Rappet halgatnak, szóval még biztosan feketék is, mert az meg náluk divat. De láttam, hogy az egyik croissant eszik, szóval csak francia lehet...Amerikai pilóták repülik a Szu-25-ösöket?!
Csak azért kérdem, mert látni, ahogy beszállás előtt körbejárja a hajózó a gépet, és a testheveder combheveder része a lábai mögött van összekötve.Kb. annyit is ér, mintha nem lenne rajta. Ez pedig tipikusan amerikai, kanadai divat. A Cold Lake bázison képzés alatt álló pilótanőknél figyeltem fel rá először. Aztán utána láttam, hogy arrafelé ez általános divat a bemutatópilótáktól kezdve mindenkinél, hogy szinte csak a gépben ülve csatolja be normálisan a combhevedereket. Korábban ez nem volt divat az oroszoknál, meg a lengyeleknél sem (Szu-22). Persze az oroszoknál annyival jóval egyszerűbb a dolog, hogy ott már a legtöbb típusnál évtizedek óta leszoktak arról, hogy még pluszban testheveder viselésével is "szórakoztassák" a hajózóikat. Csak a fokozatosan eltűnő Szu-24 és a folyamatosan dolgozó Szu-25 esetében kell viselniük. A többi típusnál össze van építve a cucc a katapultülés hevederzetével, így amikor beköti magát a hajózó, akkor lényegében a testhevedereket is magára veszi, de kényelmesebb, mert nem kell még azt is magára aggassa a ki tudja mennyi különböző funkciójú mellény (lövedékálló ilyen-olyan védőmellény, málhamellény) mellett. Az amerikaiaknál ezzel szemben kb. az összes típusnál kell külön testhevedert hordani, még az F-22-esen is.
Tudom, most 2 óráig nem írhatok semmit, meg a konfliktus alakulásának szempontjából sem túl releváns a hozzászólásom, de attól még meglepett a dolog.
Tehát hülyék az oroszok is, hogy erőltetik az amúgy szarkupac harckocsit mint fegyvernemet...mindensetre konklúzió az, hogy pl egy magyar leo állományt kár kivinni a frontra. Haszontalan drága fémkupac.
Egy kisiskolásokból álló csapat szakköre 1-2 millió forintból hazavágja a technikát, úgy hoz az ki sem ér a helyszínre. Gondolom senkinek sem jutott eszébe még drónokat reptetni a környéken ilyen esetekre, ha ne adj isten túlélik, hogy a profin kiképzett menekülő nato harckocsizókat levadásszák egy kis esztergalapkával megspékelt töltettel... Ez biztos elő sem fordulhat. Legalábbis egy magyar katona gondolataiban tuti nem.. csakis a végső győzelem, mert azt tanították a harcban sosem résztvett kiképzők. Szóval gondolkozzatok már egy kicsit... értem én, hogy a jó katona nem gondolkozik, hanem végrehajtja a feladatot.. de azért mégis kicsit. Ezer százalék, hogy mikor kiszállnak már a biztis halálba mennek, ha még a hk elvesztését túl is élik. Ebben a háborúban akit meglátnak, kiszúrnak a drónok, azok halottak. Akár emberenként is indítanak már mióta..
Mert az amerikaiEgy MOAB minden ilyen problémát megold.
Nem is tudom, hogy eddig miért nem vetették be.
Hét igen. Ezek ellen a drónok ellen, ha csak elektronikus zavarással, nem lehet védekezni. Egy sima 200 e Ft-os dronra felszigszallagoznak egy RPG7-es töltetet, aztán nekivezetik egy harci eszköznek és annak annyi. Lett légyen az Ábrahám vagyLeo2. Teljesen át fogják írni a hadviselést ezek az eszközök. Főleg akkor, amikor megjelennek a zavarás ellen védett autonóm dronok. Remélem az MH figyel és már építik is a saját fejlesztésű magyar eszközöket, amik nem mellékesen filléres tételek lesznek, ahhoz képest, hogy mekkora kárt okoznak.Ezek után Ukrajna győzne ? Kétlem ! Olyan fegyver van van jelen a fronton ami sosem volt eddig ! Itt már a leopard cseli és m1a2 sem segít !
A társa lehet oda kiabált hogy" há vigyázz onnan te fiu te ! "
Itt egy leopard !
![]()
![]()
![]()
Azért nem kis harci rész lehetett azokon a drónokon, ha 5 és 20! km távolságból betörtek az ablakok, mikor lelőtték azokat...NAÜ / IAEA-jelentés: Október 25-én éjjel erős robbanások történtek a Hmelnickij atomerőmű közelében.
...
Grossi folytatta: Szakértőink két robbanást hallottak. Ezt követően arról tájékoztatták őket, hogy két drónt lőttek le öt és 20 kilométeres távolságban. Jelentjük, hogy közvetlen becsapódás nem volt a helyszínen, de károk keletkeztek, többek között a reaktorlétesítményekhez vezető átjárókban. Magát a KNPP-t azonban nem érte kár.
A robbanás valóban nagy erejű volt. Szemtanúk videóra vették és feltették a hálózatra, ami máris felvet bizonyos kérdéseket, mert az utóbbi időben az SBU keményen megbüntette az ukrajni felvételek közzétételét.
...
Rossz konklúzió.mindensetre konklúzió az, hogy pl egy magyar leo állományt kár kivinni a frontra. Haszontalan drága fémkupac.
Egy kisiskolásokból álló csapat szakköre 1-2 millió forintból hazavágja a technikát, úgy hoz az ki sem ér a helyszínre. Gondolom senkinek sem jutott eszébe még drónokat reptetni a környéken ilyen esetekre, ha ne adj isten túlélik, hogy a profin kiképzett menekülő nato harckocsizókat levadásszák egy kis esztergalapkával megspékelt töltettel... Ez biztos elő sem fordulhat. Legalábbis egy magyar katona gondolataiban tuti nem.. csakis a végső győzelem, mert azt tanították a harcban sosem résztvett kiképzők. Szóval gondolkozzatok már egy kicsit... értem én, hogy a jó katona nem gondolkozik, hanem végrehajtja a feladatot.. de azért mégis kicsit. Ezer százalék, hogy mikor kiszállnak már a biztis halálba mennek, ha még a hk elvesztését túl is élik. Ebben a háborúban akit meglátnak, kiszúrnak a drónok, azok halottak. Akár emberenként is indítanak már mióta..
Az állítás nem az volt, hogy a tankok haszontalanok, hanem az, hogy ha nem tudod megvédeni őket, akkor kár terepre küldeni. Sajnálatos, hogy a nyugati elvárásoknak való megfelelési kényszered elhomályosítja a gondolkodásod.Tehát hülyék az oroszok is, hogy erőltetik az amúgy szarkupac harckocsit mint fegyvernemet...
Vigyázz, mert úgy jársz mint én, ha áthozod onnan máshová a témát.Az állítás nem az volt, hogy a tankok haszontalanok, hanem az, hogy ha nem tudod megvédeni őket, akkor kár terepre küldeni. Sajnálatos, hogy a nyugati elvárásoknak való megfelelési kényszered elhomályosítja a gondolkodásod.
Háború esetén bármelyik szomszédunknak lenne elég drónja ahhoz, hogy a meglévő/tervezett Leopardjainkból kiűzzék a személyzetet és akár egyenként levadásszák őket. Majd szólj, ha a jelenleg - tudtommal körülbelül - 1 darabot számláló A7-es flottánk mellé legalább az oroszokéhoz hasonló színvonalú felderítésünk, tüzérségünk, légvédelmünk, légierőnk stb. lesz. Mármint saját, nem pedig olyan, amit a tulajdonosa az érdekeinek megfelelően akármikor áthelyezhet máshová (már ha baj esetén egyáltalán idehozza).
Rossz konklúzió.
Mindkét oldal aktívan használja a harckocsikat és nem azért, mert hülyék.
Egyszerűen a nyugati hkk jobbra.sikerultek (kivétel talán a.chally, ami se nem hús, s nem hal a küzdőtéren elhelyezett de kazettakban tárolt lőszer miatt - nem látom optimális megoldásnak)
Drónok tekintetében meg egy elég durva dronhaboru is zajlik ott, mi mindkét oldalról csak a sikeres, propagandailag eladható felvételeket látjuk. Van ellentevelenyseg bőséggel.
Erről még annyi "bizonyíték" sincs mint az ACATMS-el támadott Orosz reptereken levő Orosz helikopter veszteségről.Amennyi lelőtt gépet "bemondtak" már minden Ukrán gépet már vagy 3-szor lelőttek(hasonlóan túlzóak az Ukrán védelmi minisztérium álltal közölt Orosz veszteség adatok)A Beriev A-50 repülőgépek és az S-400 légvédelmi rakéták közötti együttműködés 24 ukrán vadászgépet zuhan le