[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
651
6 083
93
Szerinted az orosz cuccokhoz nincs ilyesmi és pl az alkatrészeket Iván esztergálja a laktanya sarkában? Már a T-90M is van annyira összetett, hogy legalább olyan support kelljen hozzá, mint a nyugati típusokhoz, hogy a T-14-ről ne is beszéljek.
"Szerinted az orosz cuccokhoz nincs ilyesmi és pl az alkatrészeket Iván esztergálja a laktanya sarkában? Már a T-90M is van annyira összetett, hogy legalább olyan support kelljen hozzá, mint a nyugati típusokhoz, hogy a T-14-ről ne is beszéljek."

Miért égeted magad olyanban amihez halvány lila fingod sincs.

2013-ban voltam pár orosz gyárban, no nem hadiiparban, csak bányagépek, mezőgazdasági gépek. Igencsak modern megmunkáló gépek voltak ott. Megsúgok Neked egy komoly titkot, a nehézgépeket ugyanolyan berendezésekkel állítják elő polgári célokra, mint a hadi eszközöket. Gondolom 2013 óta csak fejlődtek.

Amúgy meg kézi gyártás. Jártam arab területen is és gépészként roppantul érdekelt a kézművesség. Gyakorlatilag sufniban, roppant primitív eszközökkel olyan szuper cuccokat állítottak elő, hogy egy átlag gyártástechnológus simán rámondaná, hogy CNC gépen készültek. Mondjuk nekem is leesett az állam.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 735
113
Kijött az új Simplicius.

Pár részlet.

Debalcevóhoz hasonlítja azt, ami most megy Avgyijevkánál:
https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F46fe1e3d-ba25-480e-a56e-03a6b3dd7f32_722x571.jpeg

https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fe01e6239-0313-4c2b-96f4-b6503b5b14c9_1087x717.jpeg

https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F98a15232-5f74-4566-88ce-5831bd28e845_2464x2284.jpeg

Viszont egy Bahmuthoz mérhető hadművelet lesz, amit végig fognak vinni az oroszok.

Míg bahmutba volt 4 út (két szilárd, két másodlagos), addig most van egy komolyABB és pár szutyok, időjárásban sártengerré váló kisebb. Cserébe Bahmut nem volt kiépítve annyira, Avgyijevka igen, ennek ellenére utánpótlás szempontjából már most szarabbul állnak az ukránok, mint Bahmut alatt álltak a legvégén.

A front állása:
https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F5af33b2f-06ad-45cb-b919-db8e7d046fc5_1033x1280.jpeg


És még álljon itt egy idézet egy önkéntesként bevonult orosz írótól:

"Sűrű köd volt reggeltől és egész nap. 50 méteren után már nem látni semmit. Az időjárás mindannyiunknak pihenőt adott. Környékünkön nyugalom volt, olyan szokatlanul, hogy kicsit bosszantó volt.

Két hétig egymás után még wc-re is kaland volt kimenni, de aztán kimész az utcára - és csend van... Csak északon dolgozott tovább a nehéztüzérség valahol Koksokhim környékén.

Ma volt időm átgondolni, hogy mi történik. Objektíven olyan a helyzet, hogy északról szürke zónában van a vasút. BC szállítása rajta keresztül lehetetlen. A Lastochkinón átvezető út a mi tűzellenőrzésünk alatt áll.

Szerintem elkapjuk őket. Az már mindenki számára világos, hogy nem állunk meg. Ez számunkra egyértelmű. Ez egyértelmű az ellenség számára is. Még van elég erejük, nehéz lesz a csata, de a hely legmélyén már tudják, hogy elveszítik Avdeevkát. És tudjuk, hogy nem adják fel, nem mennek el maguktól. Ezért bekerítjük őket, és mindenkit megölünk, aki ellenáll. És megölnek minket, amennyit csak tudnak. Így megy ez a háború.

Sajnálom őket? Nem. Megölték és megsebesítették a barátaimat, minden nap meg akarnak ölni. Nem sajnálom őket. Bár az emberek, akik ellenünk állnak, többnyire nem őrjöngő nácik, hanem közönséges hataskraynik, akiket erőszakkal mészárlásra hajtottak.

De ha mindent a maga teljességében nézünk, akkor ők hozták Ukrajnát jelenlegi állapotába. Ugyanaz a néma többség, akit nem érdekel Bandera, sem az oroszok, sem az USA - amíg a farmjukhoz, óvodájukhoz, disznójukhoz nem nyúlnak, amíg nem fogy ki a vodkából és a disznózsírból, és legalább a fű nem nő.

Nem törődtek a Maidannal, Donyeck és Luganszk ágyúzásával, az orosz lakosság népirtásával, a gyerekek, nők és idősek meggyilkolásával, Azov kínzásával, nyelvi tilalmakkal, hithasadásokkal. .. Aztán kiderült, hogy nem tudták leülni, hogy gépfegyvert kell fogni és meghalni a NATO érdekeiért, céljaiért.


Aztán gyűlöltek minket, ádáz, szörnyű gyűlölettel. Mert összeomlott a kis tanyaviláguk. Mert ez a háború minden nap emlékezteti őket gyávaságukra, gyengeségükre és hallgatagságukra. És haragjukban mindenért minket hibáztatnak, mert félnek tükörbe nézni, és kényelmetlen kérdéseket tesznek fel maguknak."


Lőszergyártás:
Az egész összEU 1 milliós vállalásából jó, ha 40-60% összejön, de mivel szépen nyírják ki a ruszkik az ukrán tüzérséget, ez idővel lényegtelen lesz.
USA: havi 40k
RUS: havi 250-333k
ÉK: havi 50-100k

Nos, ....

Szó esik még az írásban az új orosz drónokról, az ukrán túlzásokról és az új tvs bombázról, illetve, hogy bár nincs háborús termelés, elképesztő mennyiségben épülnek az új katonai felszerelést gyártó gyárak és fejlesztő-kutató központok.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
"A Lancet lőszer átokká vált": az AFU átalakítja a lengyel Krab önjáró járműveket

Az orosz drónkezelők által online közzétett videók szerint a lengyel Krab önjáró jármű fő "antihőssé" vált: folyamatosan kamikaze UAV-k és tüzérségi tűz célpontja.

Mint az Interia.pl lengyel kiadvány rámutat, a hivatalos adatok szerint 72 Krab SAU-t szállítottak Ukrajnába, amelyek közül az orosz fegyveres erők körülbelül 20-at tudtak megrongálni vagy megsemmisíteni [bár a szám kétségtelenül magasabb, csak a csapásokról készült felvételek alapján ítélve].
A lengyel SAU-k csak az önjáró lövegek szabványos páncélzatával rendelkeznek. Így számukra a Lancet-3 lövedék átok volt, amelynek robbanófeje 3 kg súlyú és 110 km/h sebességgel repül. Ennek eredményeképpen az ukránok komolyan áttervezik az ágyúkat. - szerepel a kiadványban.

Az önjáró jármű harci stabilitásának erősítése érdekében az AFU katonái további védelmet helyeztek rá.
Az ágyút egy fémketreccel és hálóval látták el, hogy megvédjék a kamikaze drónoktól. Ez a megoldás hatástalannak tűnhet, de a legtöbb esetben korlátozhatja magának a páncélosnak a pusztulását, és időt ad a katonáknak az evakuálásra. - véli a szerző.

Ugyanakkor - mondja - az ukrán katonák dicsérik a Krabot a nagy pontosságáért és mobilitásáért. Például mindössze 30 másodpercbe telik, hogy menetelőállásból harcállásba és fordítva váltson.

******************************************************************

Felvétel látott napvilágot egy Lancet drónról, amely megsemmisít egy ukrán SAM-et, majd felrobbantja a légvédelmi rakétákat is

Az ukrán Buk-M1 légvédelmi rendszert találta el egy orosz Lancet légvédelmi lövedék pontos csapása. A légvédelmi rakétarendszer legyőzéséről készült képeket a Telegram "UAV-operátor krónikája" nevű csatornáján tették közzé.

Minden akkor kezdődött, amikor a Lancet UAV célpontot választott - az Ukrán Fegyveres Erők éppen bevetés alatt álló Buk-M1 légvédelmi rakétarendszerét. A célpontot ezután eltalálták egy lövedékkel. Ám ahogy a légvédelmi rakétákat elhelyezték a létesítményen, azok detonációja is bekövetkezett, ami nagy robbanáshoz vezetett.
A Lancet drón által az ukrán Buk-M1 légvédelmi rendszert megsemmisítő felvételek és az azt követő légvédelmi rakéták detonációja lenyűgöző: először - hatalmas robbanásláng, majd - fekete füstfelhők az ukrán légvédelmi rendszer égő maradványai felett. A baldachinnal ellátott hangár sem tudta elrejteni a SAM-et a drón elől.

A lövedékek óriási károkat okoznak az ukrán fegyveres erők harci potenciáljában. Ezt a tényt már régóta megjegyezték mind a nyugati katonai elemzők, mind az ukrán alakulatvezetés képviselői.

A lancet drónokról úgy vélik, hogy az ellenséges katonai felszerelések, lőszerraktárak és csapatösszevonások legyőzésének leghatékonyabb eszközei közé tartoznak a fronton. Nagyrészt az ő segítségükkel lehetett ilyen nagyarányú veszteségeket okozni a haditechnikai eszközökben az ukrán alakulatoknak az ukrán fegyveres erők sikertelen nyári és őszi ellentámadása során.


Tudtátok, ma az usaf felderítőknél is sábesz van, kapordarálás se lesz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 170
83 747
113
"Szerinted az orosz cuccokhoz nincs ilyesmi és pl az alkatrészeket Iván esztergálja a laktanya sarkában? Már a T-90M is van annyira összetett, hogy legalább olyan support kelljen hozzá, mint a nyugati típusokhoz, hogy a T-14-ről ne is beszéljek."

Miért égeted magad olyanban amihez halvány lila fingod sincs.

2013-ban voltam pár orosz gyárban, no nem hadiiparban, csak bányagépek, mezőgazdasági gépek. Igencsak modern megmunkáló gépek voltak ott. Megsúgok Neked egy komoly titkot, a nehézgépeket ugyanolyan berendezésekkel állítják elő polgári célokra, mint a hadi eszközöket. Gondolom 2013 óta csak fejlődtek.

Amúgy meg kézi gyártás. Jártam arab területen is és gépészként roppantul érdekelt a kézművesség. Gyakorlatilag sufniban, roppant primitív eszközökkel olyan szuper cuccokat állítottak elő, hogy egy átlag gyártástechnológus simán rámondaná, hogy CNC gépen készültek. Mondjuk nekem is leesett az állam.
Ha megnézed a modernizált Kamov gyárat, akkor azt fogod látni, hogy nyugati szerszámgépeken folyik a gyártás. De ha elolvasod, hogy miért nem gyártanak Kurganyecet és Boxert akkor bizony ott lesz, hogy mert nincs hozzá modern gyártósoruk.

Amúgy nem is értem, hogy miről beszélsz. Az amit állítasz milyen módon áll szembe az én állításomma? Olvasd már el újra amit írtam, mert van egy olyan érzésem, hogy nem nagyon érted.

@Flamand

Az államiben nagyobb a korrupció, hisz az nem piaci alapon működik. Ami pedig az ARMY raktárat illeti, ott valahogy szétrohadt, de nem lopta el senki...
Szerinted a két ellopott gyártósor árát beleszámolják majd a 3. gyártósoron készült tank vagy repülő darabárába? Mert ha szigorúan nézzük akkor bele kéne számítani, hisz az a pénz is elment arra, csak ellopták.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 288
113
"Szerinted az orosz cuccokhoz nincs ilyesmi és pl az alkatrészeket Iván esztergálja a laktanya sarkában? Már a T-90M is van annyira összetett, hogy legalább olyan support kelljen hozzá, mint a nyugati típusokhoz, hogy a T-14-ről ne is beszéljek."

Miért égeted magad olyanban amihez halvány lila fingod sincs.

2013-ban voltam pár orosz gyárban, no nem hadiiparban, csak bányagépek, mezőgazdasági gépek. Igencsak modern megmunkáló gépek voltak ott. Megsúgok Neked egy komoly titkot, a nehézgépeket ugyanolyan berendezésekkel állítják elő polgári célokra, mint a hadi eszközöket. Gondolom 2013 óta csak fejlődtek.

Amúgy meg kézi gyártás. Jártam arab területen is és gépészként roppantul érdekelt a kézművesség. Gyakorlatilag sufniban, roppant primitív eszközökkel olyan szuper cuccokat állítottak elő, hogy egy átlag gyártástechnológus simán rámondaná, hogy CNC gépen készültek. Mondjuk nekem is leesett az állam.
a műhelyek felszerelésének része az eszterba előfordul hogy a műszaki javítoállomány ezt azt leesztergál mert egyszerübb mint raktárrol meghozati a pótlást. de ez csapatoknál levő kapacitás. nem üzemi. ez itt off de beteszem. https://www.autoszektor.hu/hu/content/oreg-praga-nem-ven-szerviz-ma-szuperal-kgst-muhelykocsi-1-resz m új műhelykocsik nem ártanának jobban írva műhelykonténerek nagyobb számban.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Avdiivkát bekerítés fenyegeti – Bild​

A BILD katonai szakértője, Julian Röpke arról számol be, hogy az orosz egységek a várostól északra haladva előrenyomultak a vasútvonalhoz, és elfoglaltak egy egy kilométer széles sávot.

Ennek eredményeként annak a folyosónak a szélessége, amelyen keresztül az avdejevkai Ukrán Fegyveres Erők csoportja ellátható, 9 km-ről 7 km-re csökkent, ami jelentősen megnehezíti a városba való szállítást.

„Az orosz hadsereg azt reméli, hogy megveheti a lábát az üzem épületében, és ezt a hídfőt felhasználva behatol a városba. Ha az oroszoknak sikerül, akkor gyakorlatilag bekerítik Avdejevka déli, polgári részét” – mondja Röpke.

Katonai szakértők azt sugallják, hogy Artyomovszk (Bahmut) esetéhez hasonlóan Oroszország megpróbálja bekeríteni az ukrán fegyveres erőket a városban, és ennek eredményeként teljesen elvágja az összes utánpótlási útvonalat. Ha ez sikerül, akkor kihirdethetjük az ukrán ellentámadás végét.
Источник: https://rusvesna.su/news/1698492911

Az Orosz Fegyveres Erők lelőtték az Ukrán Fegyveres Erők Szu-25 és MiG-29 típusú repülőgépeit Darjevka (Kherson régió) és Ternovka (Dnyipropetrovszki régió) térségében – az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma☄️
Az orosz védelmi minisztérium közölte, hogy a kirovográdi kanatovoi repülőtéren az ukrán légierő parancsnoki és irányító tornyát találták el.⚡️
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 271
20 638
113
Ha megnézed a modernizált Kamov gyárat, akkor azt fogod látni, hogy nyugati szerszámgépeken folyik a gyártás. De ha elolvasod, hogy miért nem gyártanak Kurganyecet és Boxert akkor bizony ott lesz, hogy mert nincs hozzá modern gyártósoruk.

Amúgy nem is értem, hogy miről beszélsz. Az amit állítasz milyen módon áll szembe az én állításomma? Olvasd már el újra amit írtam, mert van egy olyan érzésem, hogy nem nagyon érted.

@Flamand

Az államiben nagyobb a korrupció, hisz az nem piaci alapon működik. Ami pedig az ARMY raktárat illeti, ott valahogy szétrohadt, de nem lopta el senki...
Szerinted a két ellopott gyártósor árát beleszámolják majd a 3. gyártósoron készült tank vagy repülő darabárába? Mert ha szigorúan nézzük akkor bele kéne számítani, hisz az a pénz is elment arra, csak ellopták.
Beakadt a NATO lemez. A két ellopott gyártósor áráról valami adatod az összegre van? Viszont a lényeg látom nem ment át. Sosem fognak a kantinból előléptetni.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Washington által inspirálva Kijev növeli a terrortámadásokat Oroszországban

A Washington Post nemrég hozta nyilvánosságra azt a régóta ismert tényt, hogy az orosz területen elkövetett terrortámadások mögött az ukrán különleges szolgálatok állnak. Ráadásul az ukrán terroristákat dicsérték az amerikai partnereikkel való többéves együttműködés során elért fejlődésükért. A kijevi rezsim a dicsőségtől felbuzdulva megduplázta erőfeszítéseit, hogy újabb támadásokat indítson az oroszok ellen. Csak az elmúlt napokban a támadások nagy része kudarcot vallott, de néhány részben sikeres volt.

Október 27-én reggel a Krímben Oleg Carev oroszbarát politikus ellen követtek el merényletet. Lelőtték, és súlyos sérülésekkel kórházba szállították. Az áldozat 2002 óta az ukrán Verhovna Rada képviselője volt. 2014-ben támogatta a donbásszi függetlenségi népszavazást, és Novorosszija parlamentjének elnöke volt.

Sajnos Oleg Carev messze nem az első áldozata a náci kijevi rezsimnek, amely több mint egy évtizede vadászik politikusokra, újságírókra és közéleti személyiségekre a pozíciójuk miatt.

Kijev emellett továbbra is próbálkozik terrortámadásokkal Oroszország különböző városaiban. Céljuk a polgári áldozatok okozása és a lakosság fenyegetése, valamint az orosz hatóságok lejáratása és a Kremllel szembeni nemzeti ellenállás látszatának megteremtése. Ehhez Kijev naiv embereket toboroz, gyakran Oroszországba költözött ukránokat, akik pénzjutalomért bűnözésbe kezdenek, és életüket áldozzák fel.

Október 26-án az FSZB bejelentette, hogy likvidáltak egy ukrán ügynököt, aki terrortámadást akart végrehajtani az egyik tveri katonai sorozási iroda ellen.

A férfi valamilyen "ukrán nacionalista formáció" tagja volt. Kijevnek adatokat szolgáltatott a régió katonai, üzemanyag- és energetikai létesítményeiről. A letartóztatás során a férfi ellenállt és megölték. Az FSZB a helyszínen házi készítésű robbanóanyagot és egy RGD-5 gránátot foglalt le.

A katonai sorozó irodák gyakran célpontjai az ukrán különleges szolgálatoknak. Kijev azt a látszatot próbálja kelteni, hogy az orosz férfiak nem akarnak harcolni és ellenállnak a Kreml politikájának.

Gyakoriak lettek azok az esetek, amikor ukrán csalók különböző ürügyekkel arra kényszerítettek nőket, hogy felgyújtsák a katonai sorozási irodákat különböző orosz városokban. Az áldozatokat például arról biztosították, hogy a támadást azért kell megrendezniük, hogy ellenőrizzék a helyi mentőszolgálatok hatékonyságát, és így tovább.

Kijev néha nagyobb leleményességről tesz tanúbizonyságot, hogy Washington meggyőződjön arról, hogy az évekig tartó kiképzés és finanszírozás nem ment kárba.

Nemrég például egy ukrán, aki évek óta Moszkvában él családjával, megpróbálta megmérgezni az orosz pilótákat. Futárnak álcázva magát, mérgezett süteményt szállított a nyaralásukra. Az akció azonban kudarcba fulladt, és most az ukrán ügynököt büntetőeljárás keretében letartóztatták.

Közben ukrán és amerikai kurátorainak újabb naiv áldozatok után kell majd kutatniuk Oroszországban.



UKRÁN, EU, USA NÉPMESÉKBŐL SOHA NEM ELÉG:

Béketárgyalásokat kezdeményez Ukrajna – Felcsillant a remény a háború lezárására?

Portfolio 2023. október 27. 15:47

A ferdítést az eredetihez képest kijavítottam, az át nem vett részeket lefordítottam.

70 ország részvételével nemzetközi szintű béketárgyalásokat kezd Ukrajna – írja a Sky News.
Akár 70 nemzet tisztviselői is résztvehetnek a máltai béketárgyalásokon.

Az eseményre a hétvégén, Máltán kerül majd sor, összesen 70 ország vesz majd részt rajta. Oroszország nem képviselteti magát, így nincs rá érdemi esély, hogy a háború lezárásával kapcsolatosan sikerül majd előrelépést elérni.
Ukrajna szerint az esemény azért fontos, mert jelzi: nem igazak azok a hírek, melyek szerint repedezik az országuk mögötti nemzetközi egységfront, hiszen az előző béketárgyaláson 15, azelőtt pedig 43 ország vett részt.

Elutasította azt a gondolatot, hogy a Kijevnek nyújtott szövetséges támogatás csökkenne.

Ezen a héten Josep Borrell, az Európai Unió külügyi vezetője aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az Ukrajnával és az Izrael-Hamász háborúval kapcsolatos nyugati álláspontot illető kettős mércével kapcsolatos állítások azt eredményezhetik, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetben kevesebb támogató szavazat érkezik Ukrajnának.

Zsovkva úr azt mondta, hogy nem látja diplomáciai visszaesés jelét, és rámutatott a Zelenszkij úr és a török elnök, a szaúdi koronaherceg, a katari emír és a dél-afrikai elnök között a közelmúltban lezajlott telefonbeszélgetésekre, és további megbeszéléseket is terveznek.


A fókuszban Volodimir Zelenszkij ukrán elnök tízpontos béketervezete lesz, melynek része az orosz csapatok kivonása Ukrajnából (a Krímmel együtt), az ország területi integritásának helyreállítása, illetve az orosz háborús bűnösök felelősségre vonása.

Az orosz háborús bűnösök felelősségre vonása nincs az eredeti cikkben.


Oroszország többször is jelezte: ezeket a feltételeket nem hajlandók teljesíteni, hiszen álláspontjuk szerint az öt megszállt ukrán megye „Oroszország szerves része.”


A megtárgyalásra alkalmatlan béketárgyalások (víziók) számának növelése nem visz a békéhez, csak az utolsó kaporig tartó harc. Továbbá az ukrán háborús bűnösök felelősségre vonása (Zselével kezdve).
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 417
13 670
113
Simplicius mai:


és a lőszer probléma rendszer forrása


egy kis hadiipar fejlesztéssel mellékszálként (csak oroszosan)

szóval hol is lopnak jobban ( mint mindenben ebben is jobbak a nyugatiak)
 

AchtungPanzer

Well-Known Member
2020. február 9.
246
1 115
93
Párducrol jutott eszembe az a felmérés hirtelen,hogy 1(egy) Párduc kilövéséhez hk vs hk harcban kb 9 (kilenc) db T34 kellet......
Tény,hogy a Párduc drágább volt a T34esnél,de nem került 9x-ébe.
Ha a németek egy könnyebben,olcsóbban,és ennek megfelelően kisebb harcértékű tipust gyártottak volna,a korlátozott ipari kapacitásuk miatt akkor sem tudtak volna annyival több hk-t előállitani,hogy harcértékre vetitve jobban jártak volna.A harcérték csökkenés nagyobb lett volna,mint a mennyiségi növekedés.
Ne haragudj, ez meglehetősen komoly leegyszerűsítése az általad említett veszteségi aránypárnak. Addig rendben, hogy a 9-1 talán hihető adat ( Párducról én ezt nem hinném ) , de ez szerintem a veszteségi adatok egyszerű szembeállítását követő eredmény. Ebben a 9-1_ben nem csak a vélhetően valóban meglévő technikai fölény van benne, hanem az alkalmazott harceljárások, a legénység képzettségi szintje, az egységparancsnokok rátermettsége és tudása , a szemben álló felek eltérő harcvezetési elvei. Lehet, csak legenda, de talán épp Guderian mondta, mikor megkérdezték tőle, milyen harckocsit szeretne : T-34_est és sokat ...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 184
113
Ne haragudj, ez meglehetősen komoly leegyszerűsítése az általad említett veszteségi aránypárnak. Addig rendben, hogy a 9-1 talán hihető adat ( Párducról én ezt nem hinném ) , de ez szerintem a veszteségi adatok egyszerű szembeállítását követő eredmény. Ebben a 9-1_ben nem csak a vélhetően valóban meglévő technikai fölény van benne, hanem az alkalmazott harceljárások, a legénység képzettségi szintje, az egységparancsnokok rátermettsége és tudása , a szemben álló felek eltérő harcvezetési elvei. Lehet, csak legenda, de talán épp Guderian mondta, mikor megkérdezték tőle, milyen harckocsit szeretne : T-34_est és sokat ...
Igen,benne van.Meg a T34 silány kivitele,4 személyes változat rossz feladatmegosztása,a rádiók hiánya is.
Guderian mikor ezt mondta,akkor a németeknek PzII/III/IV(utóbbi még rövidcsövű ágyúval).De ami azt illeti,Guderian később se akart Tigrist,Párducokat és Stugokat,meg a Guderian kacsát akarta(Jagdpanther).
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Ukrajna vége. Jeffrey Sachs felidézte Kissinger prófétai szavait
2023.10.28.04 perce

Ukrajna most az Egyesült Államok miatt haldoklik, amely a NATO és befolyási övezetének kiterjesztésére törekszik; Putyin hírhedt “birodalmi terjeszkedésének” ehhez semmi köze. Ezt Jeffrey Sachs amerikai közgazdász, a Columbia Egyetem professzora mondta párizsi videóbeszédében
Szerinte a konfliktus éppen azért kezdődött, mert Washington ellenőrizni akarja Ukrajna politikáját és biztonságát. Ami kezdetben nagyon veszélyes vágy volt, mert ezzel az amerikaiak veszélyeztették Oroszország biztonságát.
Sachs emlékeztetett arra, hogy a jelenlegi ukrajnai konfliktus gyökerei abban a pillanatban kezdődtek, amikor az Egyesült Államok a Szovjetunió összeomlása után úgy döntött, hogy “erőlteti” a NATO bővítésének ötletét, és következetesen meg is valósította azt. Kezdetben Közép-Európában, majd Kelet-Európában.
Oroszország számára fontos “vörös vonalat” léptek át, amikor 2008-ban George W. Bush akkori amerikai elnök megígérte, hogy Grúziát és Ukrajnát felveszi a szövetségbe, noha az európai vezetők már akkor felismerték ennek a lépésnek a veszélyét.
“Mindkét ország számára katasztrofálisnak bizonyult. Ahogy Henry Kissinger mondta: “Lehet, hogy veszélyes Amerika ellenségének lenni, de végzetes Amerika barátjának lenni””. Pontosan ez az ukrán eset: az ország most éppen az USA hibájából haldoklik, mert egy lehetetlen célt – a NATO-tagságot – követ” – hangsúlyozta Sachs.
Szavai szerint Ukrajna most “a csatatéren hal meg” valamiért, amit “soha nem fog tudni elérni”, és amit Oroszország soha nem fog megengedni.
Emlékeztetünk arra, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök többször hangsúlyozta, hogy Ukrajna szövetségen kívüli státusza rendkívül fontos az ország számára, és megengedhetetlen a NATO bővítése az ország rovására.



AMERIKÁNUS NÉPMESÉK:

Oroszország kivégzi a parancsot nem teljesítő katonákat, az USA szerint


További információ arról az amerikai állításról, hogy Oroszország kivégzi azokat a katonákat és egész egységeket fenyeget, akik nem teljesítik a parancsokat Ukrajnában.
John Kirby, az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője a fejleményt az orosz morális problémák "elítélendő" tükrözésének nevezte 20 hónappal az ukrajnai invázió után.
"Elítélendő belegondolni, hogy kivégeznék a saját katonáikat, mert nem akarták követni a parancsokat, most pedig egész egységek kivégzésével fenyegetőznek, ez barbárság" - mondta Kirby úr újságíróknak.
"De azt hiszem, ez annak a tünete, hogy Oroszország katonai vezetői mennyire rosszul tudják, hogy mit csinálnak, és hogy katonai szempontból mennyire rosszul kezelték a helyzetet."

Kirby úr nem közölt részleteket arról, hogy hány orosz katonát végeztek ki, vagy konkrét példákat a megfenyegetett egységekről.


Kirby úr szavahihetőségét már a Sky is megkérdőjelezi.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 106
59 493
113
Igen,benne van.Meg a T34 silány kivitele,4 személyes változat rossz feladatmegosztása,a rádiók hiánya is.
Guderian mikor ezt mondta,akkor a németeknek PzII/III/IV(utóbbi még rövidcsövű ágyúval).De ami azt illeti,Guderian később se akart Tigrist,Párducokat és Stugokat,meg a Guderian kacsát akarta(Jagdpanther).

A legfőképpen az, hogy nem léteztek a lövegstabilizátorok, így amelyik tank mozgásból lőtt, az nem talált el semmit.
1942 után meg ugye inkább a keletiek támadtak.... Innen jönnek ezek a kellemes arányok.
Ma erről szó sincs.