[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Antonka küzd "nem tudjuk, egyik sem hozott nyilvánosságra semmit" (ahhoz képest példéul nyilvánosságra hozták, a béke után tervezett ukrán fegyveres erők létszámát, fegyverzetét...)
Ne hozd ide ezt az idiótát, még mindig a hazug ukránokat mosdatja. Mi az hogy nem hozták nyilvánosságra a béketervet? Még én is linkeltem ide! Ha ennyire nincs képben a dolgokkal akkor inkább kapálni mehetne.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 616
8 386
113
Azért jön ide Európa, mert az oroszokat hasonlítgatod - éppen ahhoz, aki valamiben jó. De tudtommal az eu-ban élsz, hát érdemes úgymond saját magadhoz viszonyítani. Egyetemes mutató erre meg nincs
nem tökéletes de meglehetősen jó mutató például a dollár
és akkor van itt két cikk:
a legértékesebb európai és orosz vállalatok
európának van egy ismert múltja, van egy ésszel fel nem érhető jelene, és van a kirajzolódó jövője
nem, az nem egy táskagyár
táskát gyártani nem reménytelen dolog ld. az ötven évvel ezelőtti kínai gazdaságot, mert mi lett belőlük
ez viszont egy táskabolt aminek az értékét az adja hogy mekkora őrült árréssel tudja eladni a táskáit
na ezt a táskaboltot vessük össze azzal a benzinkúttal, perspektívák szempontjából...
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
@kaktusz

"A linkedhez be kell lenni jelentkezve a vk-ra? Mert "Error Access restricted" -el fogad az oldal..."

fogalmam sincs,én folyamatosan be vagyok jelentkezve a VK-n ,előnézetben megnézem mindig hogy működik-e a beillesztett link,nálam fut szépen gond nélkül,de ha nem vagy bejelentkezve és nálad nem megy,akkor szerintem az lesz a gond. (vagy fogalmam nincs )

@balsteffl

„a liberális világrend vége és a tekintélyelvű világrend kezdete”

most erre mit lehet írni ?

-ha van egy ország,aminek nem tetszik a jelenlegi liberalizmus,és azt a demokratikus USA tekintélyelvűleg visszabombázza a középkorba,akkor az USA az liberális ? vagy demokrata ? vagy tekintélyelvű ?
egyáltalán ki dönti el hogy ki a liberális ? az USA ?
vagy a nyugati világ ?
és milyen jogon ?
és ha a nyugati világ akkor az a bolygónak hány %-a ?
és ez a %-os arány feljogosítja-e őket,hogy az akaratukat (legyen az bármiféle izmusba csomagolva) ráerőltessék a világ többi részére ?
és a részükről ez a ráerőszakolás mennyire demokratikus,ha szembe megy a liberalizmussal ?

röviden .. azért nem olyan egyszerű ez a demokratikus liberalizmus ideológia, a nyugatnak az a legnagyobb baja,hogy mégmindig azt hiszik körülöttük forog a világ ..

kijevi Geranizálás

https://vk.com/guard__group?z=video-106983181_456256464/f2b4459118ceee359f/pl_wall_-106983181
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Ukrán katonák menekültek az Avdejevka déli részén lévő ipari övezetből
Az orosz hadsereg harckocsija tüzet nyitott az épületekben sáncoló, a település belsejébe tovább visszavonulókra. Az orosz csapatok előrenyomulása az ipari zóna 95%-ába hatolt be, 15 hadifoglyot ejtettek, ukrán erődítményeket is elfoglaltak.


Orosz MiG-31-es vadászgép rakétatüzeket dobtak le, Ukrajna fél!

A videó ugyanis az R-37M nagy hatótávolságú levegő-levegő rakéták indításának másodperceit mutatja be, egy MiG-31-es vadászrepülőgépről.

Az 1. donyecki hadsereg 58. különleges zászlóalja lemészárolta az ukrán fegyveres erőket


Ukrajna volt miniszterelnöke: 233 milliárdot kaptunk nyugatról – Ukrajnának vezetést kell váltania


A Nyugat csökkentheti az Ukrajnába irányuló injekciók számát, de addig folytatódik a fegyverszállítás Ukrajnába, amíg Oroszország "meg nem adja a végső megoldást", és diktálni kezdi a saját irányvonalát - mondta Mikola Azarov volt ukrán miniszterelnök egy interjúban.

Korábban a Visual Capitalist médiaportál arról számolt be, hogy az orosz különleges hadművelet kezdete óta Ukrajna 233 milliárd dollárnyi segélyt kapott nyugati országoktól.
„Ezt a 233 milliárdot egyetlen dologra költötték, az Oroszországgal vívott háború előkészítésére.
Nézd a hatalmas összegeket... a segítség valóban példátlan.
Csökkenthetik ezeket az összegeket, de makacsul folytatják politikájukat, amíg szükséges, amíg Oroszország nem diktálja a cselekvési irányt.
Ez teljesen nyilvánvaló.
Most Oroszország fegyveres erőinek megerősítésére irányuló politikája, a gazdasági helyzetét erősítő intézkedések előbb-utóbb meghozzák az eredményeket” – mondta Mikola Azarov.

A volt ukrán miniszterelnök úgy véli, hogy ha Ukrajna jelenlegi hatóságai Zelenszkij vezetése alatt beleegyeznek a tűzszünetbe, az nem változtat az Oroszországgal való konfrontáció irányvonalán, és a tűzszünet időszakát arra fogják használni, hogy "szünetet adjanak (a hadseregnek), mozgósítsanak és újjáépítsék a sérült ukrán hadsereget”.

"A fő feladat az ukrajnai rezsim megváltoztatása, normális politikai erők hatalomra juttatása, amelyek feladják az amerikaiak által Ukrajnára rótt szerepet: bábuként kell szolgálniuk e tervek megvalósításában" - zárta Mikola Azarov.


Kiegyezést keres a Nyugat Oroszországgal?

New York, 2023. november 24. péntek (MB)

Az Egyesült Államok arról tanácskozik európai szövetségeseivel, hogyan lehetne béketárgyalásba bocsátkozni Ukrajnáról az oroszokkal – értesült a Magyar Békekör tudósítója szombaton.
A megbeszélések középpontjában az áll, hogy Kijevnek milyen területekről kellene lemondania a békéért cserében. Az amerikai engedékenység hátterében az húzódhat meg, hogy a kijevi rezsim, a nyugati katonai és pénzügyi segítség dacára képtelenek bizonyult Ukrajna elvesztett területeinek visszahódítására. A katonai eredménytelenség láttán több NATO-tagállam törvényhozása, sőt végrehajtó szerve is megfontolja a további támogatást. Az eredménytelennek bizonyult „beruházás” miatt megnőtt a háborút és az ukrán vezetés további támogatását elutasító ellenzéki erők tábora, mind az USÁ-ban, mind Nyugat-Európában szárnyra kap a nézet, hogy ki kellene egyezni Oroszországgal.
A „békét, területi engedményekért cserében” koncepció szerint a NATO-nak és az Európai Uniónak kiigazítania kellene Ukrajnával kapcsolatos eddigi politikáját, le kellene építenie Kijevnek nyújtott támogatását, és meg kellene barátkoznia annak gondolatával, hogy Oroszországot nem tudják legyőzni.
A nyugati politika felülvizsgálata nem könnyű feladat, hiszen a NATO vilniusi csúcsértekezletén még úgy foglaltak állást, hogy „Nem ismerjük el és soha nem is fogjuk elismerni Oroszország illegitim annektálásait, köztük a Krímét”.
A területi engedmények gondolata az ukránok körében is teret nyer, hiszen látják az ellentámadás sikertelenségét, és az emberéletben bekövetkezett óriási veszteséget. Vezető körökben is mindinkább belátják, hogy Zelenszkij elnök béketerve alapján nem tudnak békét kötni, hiszen kellő erő híján irreális a területi integritáshoz ragaszkodás.
Ukrajnát sokkolta, hogy nyugati szövetségesei ennyire alábecsülték az oroszok erejét az ukrán ellentámadás visszaverésében” – mondta a Bloomberg hírügynökségnek Zelenszkij egyik közvetlen munkatársa.
Amerika és szövetségeseinek tárgyalásain felmerült Zelenszkij elmozdításának lehetősége is, hiszen az ukrán elnök kérlelhetetlen ellensége a békekötésnek, ragaszkodik a Krím és a Donbász visszaadásához, és az orosz katonai erő visszavonásához.
De a NATO-szövetségeseknek ennél is komolyabb gondot okoz Moszkva hármas célja az ukrajnai különleges katonai művelettel: Ukrajna nácitlanítása, demilitarizálása és semlegessé nyilvánítása. Ezek ugyanis nem területi engedményektől függő kérdések, hanem az európai, sőt, immár az eurázsiai biztonságot érintő nemzetközi kérdések, melyek lényege a 2021. december 15-én előterjesztett orosz biztonsági követelések teljesítése. (Lásd: https://bekekor.wordpress.com/2023/11/22/eurazsiai-biztonsagi-csucsertekezlet-minszki-kezdemenyezes/
A nyugati szövetségesek eddig hallani sem akartak az orosz biztonsági követelések (lásd: https://bekekor.wordpress.com/2021/...onasara-szolitotta-fel-a-nyugati-szovetseget/) kielégítéséről.
A „békét, területi engedményekért cserében” felfogás szerint alku tárgyává tennék Ukrajna területi integritását, de nem mondanának le Ukrajna maradék részéről, nem ismernék el az ország semlegességét, hanem ragaszkodnának nyugati érdekszférához tartozásához.
A nyugati logika, továbbá Zelenszkij kapcsolatkeresése Trumppal politikai zavarodottságra utal. Kijev és szövetségesei lemaradtak egy brossurával, és vélhetően túlbecsülik taktikai képességüket Oroszországgal szemben – írta jelentésében a Magyar Békekör tudósítója összevetve a nyugati tervet az orosz célokkal és biztonsági követelésekkel.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
A megszállt területeket is készségesen visszaadták volna az oroszok?
Kérdezd meg a Nép Szolgája párt frakció vezetőjétől, hogy mi állt a békeszerződés tervezetében.
Amit biztosan tudunk, hogy külföldi (amcsi és angol) nyomásra az ukránok elutasították a gyors békekötést és a sok áldozattal járó háborút választották.
Akkor meg miért kellene most tárgyalásra kényszeríteni Ukrajnát?
Egy szó sincs a hírben arról, hogy most kellene tárgyalni. A hír arról szól, hogy maguk az ukránok ismerték be, hogy a tárgyalásos befejezés helyett a háborút választották.
Vagy Putyin mivel ajánl többet a tavaly márciusinál?
Akkor miről tárgyalnának, ha tavaly ettől kevesebbért sem kellett az orosz béke?

Ha ilyen egyszerű a történet (csak NATO mentesség), akkor miért nem erről beszél Putyin?
;)
Putyin nem ajánl többet most sem, mint tavaly márciusban. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy lett volna lehetőség a megállapodásra. Ha Ukrajna egy szuverén állam lenne, aminek a vezetői önálló döntéshozók lennének. De, mint ezt most ők maguk is beismerték, nincs önálló döntési lehetőségük, és nem is volt.
Annak örülök, amikor a hazugság lelepleződik. Itt valaki megint saját hazugságaiba gabalyodik.
:)
Az a helyzet, hogy ezzel a hírrel kapcsolatban az oroszokat nem vádolhatod hazugsággal, mert ugyebár itt egy ukrán politikus, aki nem mellesleg részese volt a tavaly márciusi béketárgyalásoknak, állít valamit Ukrajna nyugati szövetségeseiről. Sem Boris Johnson, sem pedig a Nép Szolgája párt frakció vezetője nem vádolható orosz pártisággal. Szóval én nem látom a hazudozót a "képletben."
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 518
60 112
113
Nem csak Avdijivka lesz meg. :)
És az orosz most kezd komótosan belejönni.

Hol lesz Ukrajna jövöre? Honnan szed embert egy 4. hadsereghez, ha már nöket és nyugdijasokat is be kell hivjon? És ha lesz is ember, azokat hogy ès mikor kèpzi ki, szereli fel?
Ha már a mainstream is ezeket a kérdéseket teszi fel, akkor rég roszzul áll Kiev szénája.
Én is arra tippelek, hogy az összeomlâs hirtelen, váratlanul fog jönni. Csak idö kèrdése.
Ott hagyja öket a nyugat, ahogy ott hagyta pl. Vietnamot, Afganisztánt is....
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 445
19 818
113
Egy alagút építése a meglévő híd közelében óriási akadályokba ütközne amerikai tisztviselők és mérnöki szakértők szerint, akik szerint ilyen nagyságrendű, valószínűleg több milliárd dollárba kerülő és éveket igénybe vevő munkára még nem volt példa háborús övezetben.
Ezek ugyanazok a szakértők, akik szerint a Krímre vezető híd megépítése le-he-tet-len, vagy másik szakértők?
"Egy alagút építése a meglévő híd közelében óriási akadályokba ütközne amerikai tisztviselők és mérnöki szakértők szerint, akik szerint ilyen nagyságrendű, valószínűleg több milliárd dollárba kerülő és éveket igénybe vevő munkára még nem volt példa háborús övezetben."

A több milliárd dollár költség az nagyon jó ajánlatnak tűnik hiszen a mostani híd is 3 milliárd dollárba került. Az óriási akadályokra viszont lehet h most igazat mond Nyugat mert ő fogja valamilyen módon ezt lehetetlenné tenni.

Szagértők... Érdekes hogy a kis Bajszos sem kérdezte meg ezeket mikor 1943 márciusában nekiugrott a Krimi híd első példányának megépítéséhez, amely vasúti közlekedésre is alkalmas - amit 6 ! hónap alatt terveztek végrehajtani, a kor technikai színvonala alapján, a II Vh közepén. Mikor belekezdtek, a F.O.S média nem hisztizett azon, hogy a kis Bajszosnak nem szabad hidat építeni mert nincs joga hozzá..
Az igaz h befejezni a szovjetek tudták a híd maradványainak, valamint a már odaszállított építési anyagok felhasználásával, a terület visszafoglalása után, a 30% os készültségű hidat a visszavonuló németek szokásukhoz híven felrobbantották.

Az 1944 nyarán elkészült híd az abban az időszakban is rendkívüli hideg miatt ment tönkre, a jégzajlás 3 hónap alatt vitte el.

2010-ben Viktor Janukovics ukrán és Dmitrij Medvegyev orosz elnök megállapodott, hogy híddal kötik össze a Krím félszigetet Oroszországgal, az építés azonban mint tudjuk nem kezdődött meg.

Ezt az újabb megállapodást vajon ismét Ukrajna szegte meg?
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 730
28 919
113
Egy kis Gradozás.
Ural-375D alvázon is van a fronton a korai változatból.
20220520ukran-valsag-2022-orosz-ukran13.jpg

Meg az újabb Ural-4320 alvázon is.
7kFHYCi2efqzstWCs.jpeg

20231108conflict-horizontal-orosz-ukran-haboru.jpg

Ukrán Gradok
More-BM21-JFC-scaled.jpg

2022-04-20T201807Z_2066439317_RC22RT9JIVN9_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-KHARKIV-REGION.jpg

Bojo, Biden mellett Zelenszkíj és csapata mennyi ember haláláért és nyomoráért felel közvetve. Az oroszok győzelme esetén a Hágai bíróságot hány ország fogja komolyan venni? Az ukrán balhé után visszahelyeződik a hangsúly Szíriára? Lesz orosz-magyar közös határ? Mert ha lesz, akkor Katinka sokat fog csuklani a V4 mostani vezetőivel együtt. Lengyelország megint bakot lő? És még mennyi kérdés lesz a végén, mert a balhé előtti időknek mindenképpen vége van. A régi fegyverek többsége azért kiszolgálja azt, amiért gyártották, nem kidobott pénz a végén.
Azt írták, hogy az Uraganokat váltja az új Szmercs. Szerintem nem, mert nem egy kategória.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 055
17 026
113
Hát... Ezt a videót vagy tízszer meghallgattam és mindig ugyanott, ugyanolyan jóízűen röhögtem... :p:D:D:D

"Zaporozsje front

Az ellenség az M113-as páncélozott harcjárművek két motoros gyalogsági szakaszával és két harckocsival elérte a 291 MRP századunk harcászati csoportjának szárnyát.
Az egyik szakasz kézifegyverekkel, páncéltörő rendszerekkel, aknavetőkkel és a század páncéloscsoportjával szállt be a csatába az ellenség ellen.

Az ötlet az volt, hogy az ellenséget minimális távolságra hozzuk, és a szomszéd szakasz tűzfegyvereivel oldalba csapjuk az előrenyomuló ellenséges erőket... De az ellenség korábban szétszóródott."

 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 224
57 625
113
Az avdiivkai ipari övezet 8 év megszállás után felszabadult.

A Yasinovataya 2 pályaudvar környékén található ipari zóna teljesen felszabadult a majdnem 2014 óta tartó megszállás alól.
Nem tegnap, nem ma reggel, nem három napja, nem ebédidőben, hanem most.
Az összefoglaló abban a pillanatban jelenik meg, amikor az utolsó csata az ellenséges erőkkel befejeződött, és az utolsó, nedves talajon pihenő Taras megkapta, amit itt kerestek.

Sem ipari épületek és pincék, sem hosszú távú erődítmények, sem kazettás lövedékek, amelyeket az ellenség több tízezrével öntött be, sem a számbeli fölény nem tudta segíteni abban, hogy ezen a megerősített területen maradjon.
Nagyon nehéz körülmények között katonáink a legmagasabb szintű rohamműveleteket mutatták be.
A gyalogság, a tankok, a felderítés és a tüzérség közötti magas szintű interakció lehetővé tette, hogy az ukránokat nagyon rövid időn belül, és ilyen körülmények között a lehető legkisebb veszteség mellett kiszorítsák a jól megerősített pozíciókból.

Gratulálunk minden résztvevőnek, a fiúk hihetetlen munkát végeztek hihetetlen időkeretben.
Mindig is mondtuk, hogy megfelelő szintű tűztámogatással az orosz hadsereg minden ellenséget le fog győzni ezen a bolygón és minden szomszédoson.

Minden úgy lesz, ahogy Oroszországnak szüksége van rá!



Fuck yeah, ez az én Oroszországom!


 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
A Nyugat csalódott, Zelenszkij ideges

Keserűséggel és kiábrándultsággal vegyes haraggal szembesül az kijevi elit és a Nyugat az ukrán ellentámadás kifulladásával. Mint ilyenkor általában, a kudarcnak ezúttal sincs gazdája, megkezdődött a felelősség hárítása, az egymásra mutogatás. Ennek következtében egyre nagyobb a feszültség mind az ukrán hatalmi eliten belül – mindenek előtt a katonai és a politikai vezetés között –, mind pedig Kijev és nyugati támogatói között. Milyen hibák vezettek idáig, és milyen következményekkel járhat az egyre inkább eluralkodó háborús fáradtság? A cikk eredetileg a Demokrata című hetilapban jelent meg.

********************************************************************************************
AMERIKÁNUS ÉS BRIT NÉPMESÉK:

Könyörtelen támadás Avdijivka ellen politikai feszültségek közepette a Kremlben


Az Avdijivka elleni könyörtelen támadás során az orosz erők irányított légi bombákkal tizedelik a város építményeit. Ez a komor jelentés Makszimas Morozov őrnagytól, a Szabadság Légió tisztjétől, az ukrán belügyminisztérium tisztjétől származik. A folyamatos bombatámadás miatt nehéz eldönteni, hogy ez már a harmadik támadási hullám Avdijivka ellen - ami a várost érő könyörtelen támadásról tanúskodik.
Hajthatatlan támadások és politikai feszültségek
Ezzel egyidejűleg az Egyesült Államokban működő Institute for the Study of War (ISW) elemzői rámutatnak a Kremlben a 2024-es orosz elnökválasztás kimenetelével kapcsolatos rejtélyes aggodalomra. Ez az aggodalom megmagyarázhatatlannak tűnik, tekintve, hogy az orosz állampolgárok körében Vlagyimir Putyin nyilvánvalóan széles körű támogatást élvez. Putyin továbbra is hamis retorikát terjeszt a tárgyalási hajlandóságról.
Azonban semmi jele annak, hogy lemondott volna maximalista háborús céljairól.
Amerikai elemzők arra figyelmeztetnek, hogy egy tűzszünet csak lehetővé tenné Oroszország számára, hogy megszilárdítsa erejét és felújítsa agresszióját.
Ukrajna ellenálló képessége a káosz közepette
Az ukrán fegyveres erők vezérkara szerint a műveleti helyzet Ukrajna keleti és déli részén továbbra is kihívást jelent. A védelmi erők a viszontagságok ellenére továbbra is tartják állásaikat a Dnyipro folyó bal partján, a Herszon régióban, és könyörtelenül lövik a megszállókat. Az ukrán erők kitartása jól mutatja, hogy elszántan védik országukat a hajthatatlan orosz támadással szemben.
Az ISW szakértői megjegyzik, hogy az oroszok újabb támadási műveleteket indítottak Avdijivka ellen gyengébb gépesített erőkkel. Támadásaik valószínűleg nem vezetnek gyors előrenyomuláshoz. A nagyszabású gyalogos szárazföldi támadások jelentős fenyegetést jelentenek az Avdijivka frontot védő ukrán erőkre, de nem fogják felgyorsítani az orosz előrenyomulást a térségben. Ez az elemzés egy újabb dimenzióval bővíti a folyamatban lévő konfliktust, kiemelve a mindkét fél előtt álló stratégiai kihívásokat.

Putyin továbbra is hamis retorikát terjeszt a tárgyalási hajlandóságról, azonban semmi jele annak, hogy lemondott volna maximalista háborús céljairól. Pedig az ISW-nél ezt várnák el.
Egy tűzszünet csak lehetővé tenné Oroszország számára, hogy megszilárdítsa erejét és felújítsa agresszióját. Ezt az ISW-nél elírták, ez a nato-ukrán lépés lenne.
Az ISW szakértők kedvenc szavai: valószínűleg, lehetséges, nehéz eldönteni. A madárjósokat is megkérdezték?


******************************************************************************

A lőszerek dinamikája változik, ahogy az ukrán készletek csökkennek, az oroszoké pedig felduzzadnak

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök súlyos fordulatot vett, amikor az országnak az orosz agresszióval szembeni folyamatos védekezése közepette aggodalmának adott hangot a lőszerkészletek kimerülése miatt. A megromlott időjárási viszonyok megszilárdították a frontvonalakat, akadályozva az ukrán erők előrenyomulását vagy a jelenlegi stratégiai egyensúly megváltoztatását.
Oroszország erősítései: A fordulópont
Ukrajna szorult helyzetével ellentétben Oroszország a jelentések szerint monumentális lőszerellátást kapott. Észak-Korea egymillió tüzérségi lövedéket biztosított, jelentősen megerősítve ezzel Oroszország katonai képességeit. Ez a fejlemény potenciálisan átformálhatja a folyamatban lévő konfliktus dinamikáját, és jelentős előnyhöz juttathatja Oroszországot a két nemzet közötti katonai összecsapásban.
A bizonytalanság időszaka: nemzetközi segélyek és politikai manőverek
A nemzetközi fronton olyan országok, mint Németország, Norvégia és Nagy-Britannia fokozzák a fegyvergyártást Kijev megsegítésére. A politikai bonyodalmak azonban a bizonytalanság árnyékát vetik erre a támogatásra. A republikánus vezetésű képviselőház, amely nemrégiben jóváhagyott egy 14,3 milliárd dolláros segélycsomagot Izrael Hamász elleni háborújára, most új házelnököt kapott, aki ellenzi Kijev további finanszírozását. Ennek a támogatásnak a jövője függőben van, mivel a házelnök ragaszkodik ahhoz, hogy elválasszák az Izraelnek nyújtott támogatástól.
Előre nem látott szövetségesek: Wagner-csoport és Észak-Korea
Az orosz katonai magáncég, a Wagner-csoport központi szerepet játszott az ukrajnai orosz erők megerősítésében, mivel fegyverszállítmányt kapott Észak-Koreából. Az USA azonban azt állítja, hogy az Észak-Korea által szállított anyag nem fogja jelentősen megváltoztatni az ukrajnai harctéri dinamikát. A Wagner-csoport fellépésére válaszul a Biden-kormányzat új technológiai exportkorlátozásokat jelentett be a csoporttal szemben, és az elkövetkező hetekben további szankciókat helyeztek kilátásba.
Közben tragédia történt Ukrajnában, amikor az ukrán hadsereg főparancsnokának egyik közeli tanácsadóját megölte egy születésnapi ajándékai közé rejtett robbanó gránát. A nyomozások folytatódnak, de az ukrán vezetők elleni ilyen támadások Moszkva inváziója óta viszonylag ritkák.
Az észlelés hatalma: A konfliktus megértése
Ez az eszkalálódó helyzet aláhúzza a történelmi analógiák kritikus értékelésének fontosságát, amelyek hibás elemzésekhez és előrejelzésekhez vezettek Oroszország ellenálló képességével kapcsolatban.
Az amerikai és NATO-tervezők kudarca az ukrajnai katasztrófa kiváltó okának megértésében éles emlékeztetőül szolgál a pontos megértés fontosságára a konfliktus enyhítésében és megoldásában.

Kiemeléseim: ahogy a BNN bemutatja: hogy lehet az egyszerű híreket sejtelmessé, kétértelművé tenni, és nem vette észre, hogy már másik lemezt tettek fel.
A megromlott időjárási viszonyok akadályozzák az ukrán erők előrenyomulását. Ezt a brit hírszerzéstől tudhatják? Meg szembesüt a nap, hátszél fúj.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Robbanások Moszkva közelében, Tulában és más városokban: Az orosz hadsereg visszavert egy hatalmas támadást (VIDEO)​

November 26-án éjjel a légvédelmi erők 11 ukrán UAV-t semmisítettek meg Moszkva, Tula, Kaluga és Brjanszk régiók felett. Erről az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma számol be.

A légvédelmi erők további 9 drónt semmisítettek meg Moszkva, Tula, Kaluga és Brjanszk területe felett – jelentette később a védelmi minisztérium.

Szergej Szobjanyin moszkvai polgármester szerint a légvédelmi erők ma este lelőttek még két Moszkva elleni támadást megkísérlő drónt Podolszk és Ramenszkoje városi körzeteiben. A törmelék lezuhanása után nem keletkezett előzetes kár, sem személyi sérülés.

Tulában a két lezuhant UAV közül 1 elvesztette az irányítást, és egy lakóháznak csapódott. Komoly kár nem történt, de három lakás üvegezése megsérült. Az egyik lakó könnyű vágott sebet kapott. Orvosi ellátásban részesült.
Источник: https://rusvesna.su/news/1700981375

Markov: Arakhamia szinte egyenesen azt mondta, hogy ő rendezte a mészárlást Buchában​


...
„A fő szenzáció egy interjú Arakhamiával , Zelenszkij egyik legközelebbi munkatársával. A fő dolog ott van.

1. 2022 márciusában Isztambulban tűzszüneti megállapodás született Oroszország és Ukrajna között.

2. A megállapodást személyesen Boris Johnson akadályozta meg.
3. A fegyverszüneti megállapodás megzavarásának eszköze egy „kognitív művelet” Buchában. Vagyis Arakhamia szinte egyenesen azt mondta, hogy brit katonai politikai stratégák rendezték meg az állítólagos buchai mészárlást, amelyet állítólag az orosz hadsereg hajtott végre.

4. Az isztambuli megállapodás feltételei az Arakhamia szerint a következők voltak: - Oroszország 2022. február 24-én visszavonja csapatait a vonalhoz. Ukrajna pedig írásban adja becsületszavát, hogy nem csatlakozik a NATO-hoz.

5. De még ezek a rendkívül kedvező feltételek sem voltak elegendőek Nagy-Britanniának, és megzavarták a fegyverszüneti megállapodásokat.
Az új egy konkrét elismerés a 2., 3. és 4. pontban.”
Источник: https://rusvesna.su/news/1700914297


Röviden az Avdejevka ipari övezet körül kialakult helyzetről, amelyet megtisztítottak az ukrán fegyveres erőktől.
Rövid elemzés a katonai krónikától:
"■ Ez a város ipari komplexumának egy kis része, 0,3 négyzet km területtel. A Yasinovatskaya csomóponttól nyugatra, Donyecktől 6,5 km-re északnyugatra található. 2014 óta ezt az ipari zónát, a környék számos erődítményéhez hasonlóan betonozzák, mélyítik, tömörítik és folyamatosan újjáépítik. A terület elhagyása komoly károkat jelent az Ukrán Fegyveres Erők védelmi vonalában ezen a területen.
■ Ez a terület taktikai szempontból fontos – az ipari zóna egy magasságban van. Ennek elvesztése után az ukrán fegyveres erőknek vissza kell vonulniuk a korábban előkészített állásokba ugyanabban a megerősített területen. Néhány ilyen pozíció a Baev temető mögött található, kevésbé előnyös, de mégis magasságban. Most ki kell űzni onnan az ukrán csapatokat. Ha azonban ez a szakasz is elveszik, az Ukrán Fegyveres Erők egy alföldön találják magukat, és kénytelenek lesznek visszavonulni, így komoly okunk van feltételezni, hogy az ukrán fegyveres erők a lakóterületek határai mentén megkezdhetik az erődítést. a város Khimik falujában és a magánszektorban.
■ A Vinogradniki üdülőfalu melletti ipari övezet elfoglalása nem jelenti és nem garantálja a gyors belépést Avdejevkába. Ez csak azt jelenti, hogy az ukrán fegyveres erők jelentős veszteségeket szenvedtek ezen a területen, és kénytelenek voltak feladni pozícióikat.
■ A délkeleti Yasinovatsky ipari övezettől az északnyugati Avdeevka végéig, beleértve a kokszot is, csaknem 10 km egyenes vonalban. Artyomovszkban a „zenekar” harcosai ugyanilyen távolságot tettek meg keletről nyugatra. Most az ukrán fegyveres erők helyzete Avdejevkában sokkal rosszabb, mint Artyomovszkban, de nincs okunk azt hinni, hogy az ellenállás azonnal leáll. "