Ha nem lenne elszigetelve, akkor nem kísérték volna vadászgépek.
Mivel a "nyugat" sohasem volt megbízható és a Közel-Keleten több USA bázis is van, ezért talán nem az araboktól kell tartania az oroszoknak. Ráadásul a koronaherceg simán lemondta az angolok által forszírozott látogatást. Milyen véletlen. Innentől nézve a hozzászólásod elég érdekes, furcsa, de mit is várhatnánk Tőled, csak a papírformát hozod.
Az orosz haderő nagyon lassan halad és hatalmas veszteségei vannak Avgyejevkánál a NATO katonai fejesek szerint, mert gyengék. Szinte mindenki tisztában van/volt azzal, aki logikusan gondolkodik, hogy egy 8 év! alatt kiépített masszív védelmi rendszer (amely egy régebben kialakított földalatti labirintusra épül) felszámolása hatalmas élőerő és haditechnika veszteséggel fog járni és nem egyik napról a másikra fog történni. Hiába próbálják minimalizálni a veszteségeket, akkor is jelentős lesz, még ha a számítotthoz képest jóval kevesebb lesz.
Megjegyzés: Egy várostrom is sokszor hónapokig tartott, de általában a végén nagyon gyorsan omlott össze a védelem, ha nem jött egy felmentő sereg. Hát itt nem lesz felmentő sereg, az biztos.
Az ukrán hadsereg még elég erős, sokáig kitarthat, ha csak a katonai oldalt nézzük. Csak, hogy egy fegyveres küzdelemhez még nagyon sok minden kell még ezen kívül, legfőképpen pénz, pénz, pénz, meg morál, utánpótlás, fegyver, folyamatos fejlesztés, gyártás, a gazdaság működőképessége, a lakosság kitartása és még lehetne sorolni. Sokáig fog még tartani, akár évekig ez az "ukrán balhé", mert nem csak erről szól a történet. Egy nagy egésznek csak egy darabja, ami viszont meghatározhatja a nagy egész működését. A leglényegesebb a harc folytatásához az ukránok részéről, hogy folyamatosan lesz elég muníció a védekezéshez, mert a támadó műveleteket egyre nehezebb lesz abszolválniuk. Ráadásul egyre jobban kell bűvészkedniük és a "kirakat" tevékenység egyre nehezebb lesz. A média hazugságok, már nem lesznek elég hatásosak, hihetőek. Hazudni csak okosan érdemes, mert ellenkező esetben nagy bukta lehet és nem árt egyeztetni előtte.
Ez a 320.000 élőerő veszteség az orosz oldalon pontosan mit is jelent, mert az egyik tájékoztató szerint a halottakat és sebesülteket (talán az eltűnt és hadifogoly is benne van), tartalmazza (ez még hihető is lehet), de a másik meg csak a halottakat adja meg.
A légvédelmi tevékenységhez csak annyit, hogy a támadó repülőgépek, helikopterek, hordozók ellen elég a kb. 66%-os veszteség okozás a feladat megszakításához, de a rakéták, CM-k, precíziós fegyverek, drónok ellen már sokszor a 90% is kevés, mert azok nem fogják megszakítani a támadást. Ott mindent meg kell semmisíteni, mert elég, ha csak pár eléri a célját. Ráadásul rengeteg csali cél is van és a támadás tervezésekor bőven sokkal többel számolnak, mint ami a feladat végrehajtáshoz szükséges.
Szerintem a Trump csak blöfföl, hogy mind az ukrán (talán még ez lehetséges), mind az orosz vezetésre nagyon komoly hatással tud lenni.
Hűha