Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Itt van a szűrő tisztítása.Öböl háborúban valóban gond volt de már 95-ben megoldották.Abrams topikban részletesen le van írva.Véleményem szerint csak kellett egy "kreált" indok amit a sajtó "megevett" miért nem mennek a frontra.
Ez egy nagyon igényes szakmai anyag.Csak kb olyan mint ágyúval lőni a totalcaros verébre.HTKA szakmai fanatikusokon kívül senki végig se nézi ezt a disszertációt.A Totalcar olvasói kb 3perc után elkapcsolnak majd.Vagy mérnöki anyag vagy populáris (de tényszerű) ismeretterjesztés.Megértem a felháborodást de a HTKA berkein kívül ez munka nem fog célt érni.Inkább csak legyintenek..És szerintem inkább lazának kellene lenni nem idegből tolni.Ezt építő jellegünek szántam mint egy kívülálló átlag olvasó.
Jah persze, le fog esni, ahogy eddig is minden alkalommal leesett...Pár gondolat innen a fotelből:
- Oroszok bejelenthetnék, hogy minden Krím/hajó elleni támadás esetén leesik egy AWACS.
- Ha nem szűnik meg a Krím elleni támadás, akkor a 300km helyett 550km-re kell eltolniuk a frontot, ami már Kiev magassága.
- Volt idejük felkészülni az F16-osokra, kiváncsi leszek, mit találtak ki.
- A lebegtetett 50millárd Eur nemhogy 4 évre, de 1 évre se elég Ukrajnának.
- Mezőgazdaságuk, gabonatermelésük kiesése igenis fontos, mert az Oroszok veszik át a helyüket itt is.
- Ha nem eszkalálódik a helyzet (USA provokáció), akkor szerintem tavaszra kapitulálnak. Egyszerűen kifogynak mindenből. Éppen ezért sajnos várható eszkaláció.
- Utolsó gondolat: a fejlett nyugat mintha elfelejtette volna, hogy minden háború anyag/erőforrás háború.
8000 Euró 1 db BUTA 155mm-es lövedék.
bulgarianmilitary.com
Szerintem csak alibizés, nem akarnak a Leo 2 személyzet sorsára jutni (tudom, mindenki kiszállt és mindet meg is javították), rájuk is ugyanolyan több milliós díj van kitűzve.‼️ LÁTNI KELL: Ukrán mesterlövész elmagyarázza az ellátási és nyugati fegyverproblémákat.
Oroszok Az Igazság Oldalán
‼️ LÁTNI KELL: Ukrán mesterlövész elmagyarázza az ellátási és nyugati fegyverproblémákat. ➡️ Az ukrán hadsereg nem akarja használni az Abrams tankokat, a szűrőik eltömődnek, és harc közben ki kell szállni és meg kell tisztítani a szűrőket. ♂️t.me
➡️ Az ukrán hadsereg nem akarja használni az Abrams tankokat, a szűrőik eltömődnek, és harc közben ki kell szállni és meg kell tisztítani a szűrőket.
♂️
mandiner.hu
tass.ru
De ugye a NATO nem vesz részt ebben a konfliktusban...
)0:11-nél látszik az elhárító fegyver is
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
Tusé! Csűrhetjük-csavarhatjuk, ha egy konfliktusba külső fél fegyvert/utánpótlást/információt/zsoldost szállít bármely félnek az hadviselő. Az, h két világégés után tele írtunk könyvtárakat mindenféle kivételekkel, az a nagyok közti csetepaték valószínűségét hivatottak csökkenteni. Ha pedig lesz ember, aki a harmadik vh-t könyvbe foglalja, a kezdetére nem egy ködös időpontot, hanem 2022-t fogja írni.De ugye a NATO nem vesz részt ebben a konfliktusban...
Kérdés, hogy - bár a "nemzetközi jog" szerint lehet, hogy megmagyarázható - de az a NATO gép, amelyik közvetlenül vezeti rá az orosz célokra a kilőtt ukrán rakétát, vajon része-e a konfliktusnak? Erre mondaná Sztálin, hogy "na elmentek a 3,14csába!"
Szerintem előbb-utóbb megoldódik ez a probléma és egy ilyen AWACS gyorsabban landol, mint szeretne...
(Dudi, továbbra is "papírforma" NATO huszár maradtál...
Forrás erről? Én forrással tettem be, visszakereshető, ellenőrizhető.Egy újabb gyöngyszem:
Nem 253 db? Szerintem a hajó is több volt!
Ezenkívül Németország és Hollandia esetében parlamenti jóváhagyásra lesz szükség. Ennek a modellnek az a hátránya, hogy a hitelekre korlátozódik, és nem tartalmazza a támogatásokat.
Lehetőség van a "lógósok" banki tranzakcióinak korlátozására is.
Wat?A portfólió szerint akár F-16-ról indított HARM rakéták is okozhatták a SZU -34-ek vesztét.
Szállingózó pletykák: kiderülhetett, mi okozta a három Szu-34-es vesztét, egyik verziónak sem örülhet Oroszország
Pénteken mi is beszámoltunk róla, hogy az ukrán légierő sikeresen megsemmisített három, kifejezetten modernnek számító Szuhoj Szu-34-es vadászbombázót. Egyes orosz oldalakon már megjelentek az első információk a kiváltó okokról.www.portfolio.hu
De a bigbajszos grúz, nem? A Benny Hill kopasz volt ukrán!8000 Euró 1 db BUTA 155mm-es lövedék.
Kapitalizmus van kérem, megugrott a kereslet, a 2021-es 2000€/db ár is a múlté... Ez nem kínai/orosz/észak-koreai... autokrácia ahol az ÁLLAM begyűjti a munkanélkülieket az utcáról és munkára vezényli az ÁLLAMI lőszergyárban ahova az ÁLLAMI bánya az ÁLLAMI vasúttal küldi a nyersanyagot.155 mm shells price is growing - $8.6 million for 1,000 units
The head of the NATO military committee, Admiral Rob Bauer, announced the current prices of conventional artillery 155mm ammunition, which can really just shock
Szerintem csak alibizés, nem akarnak a Leo 2 személyzet sorsára jutni (tudom, mindenki kiszállt és mindet meg is javították), rájuk is ugyanolyan több milliós díj van kitűzve.
Volt egy jó hosszú megbeszélés a kilőtt hajóról. Az ukrán kamu a rakományrobbanásról kb. kizárt, széttépte volt a hajót, ráadásul mellette a kikötői épületek teljesen sértetlenek.
Üzemanyag robbanás valószínűbb, szép látványosat pukkant, de a lökéshullám nagyrészt eltávozott a levegőbe.
A hajó fura helyzete miatt azt tartják legvalószínűbbnek, hogy irányított elsüllyesztés történt a tűz megállítására, belső struktúra hiánya (nagy raktér) miatt a felépítménynek jobban el kellett volna mozdulnia ha annyira szétégett volna, hogy ennyire magába roskadjon.
Nagy csapkodás lehetett az éjjel, ha az ukrán propagandában is csak 70%-át lőtték le (32/46).
Valaki meg tudná mondani mire gondolt a költő?
Fos propaganda
Kérlek szépen fejtsd már ki, hogy az SACM V8X motor miért is van szerinted elbaszva? Nem csak papíron jó a motor hanem valójában is! Egy baja van vele, hogy nagyon drága és csak a franciáknál van hozzá szerviz. Teszből, finn T-72-esbe is belerakták 1000Le-vel, illeve turbó nélküli változatát ami 600 Le-s az algériai BMP-be. Csak azért nem honosodott meg, mert a lánctalpakat és a T72-es kormány rendszerét is fel kellett volna hozni egy generációval újabb szintre, hogy a sokkat erősebb motor előnyeit ki lehessen használni. Értsd úgy, hogy a sokkal fürgébb és mozgékonyabb tank iránystabilitása a túl erős és nyomatékos V8X motor miatt nem volt megfelelő. Ezzel egyidőben a finnek az eredeti árához képest fillérekért tudtak használt Leo2-eseket venni. A V8X gázolajjal és repülőbe való kerozinnal is jól működik.
infostart.hu
Elektrifikáció mindenhol.Villanymotorokkal támadnak az ukránok az orosz tankokra, megvan rá az okuk
Az ukrán hadsereg különleges erői elektromos motorkerékpárokkal cserkészik be az orosz harcjárműveket, hogy aztán páncéltörő rakétákkal végezzenek velük. De persze nem a környezetvédelem miatt teszik ezt.
Nesze bazdmeg, pont ez hiányzik még púpnak az ukránok hátára.
Egy motorral,főleg 2 személlyel,meg a bazi atgm-el,lehet jókat perecelni a sárban,bozótban,de gondolom jó drága.
Minimum 1 elektronyos quad kellene erre,vagy valami gumihevederes jármű,vannak civil,kisméretű,de Minimum 1 tonnás raksúlyú,gumiláncos dömperek,azokra fér fegyverzet,meg aku pakk,és átmegy mindenen,vicc.
