Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
oroszhirek.hu
Új esztendő, régi nafos miki.Tekintve, hogy Ukrajnát akarja, kell a terület.
Már azért is, mert olyan megyéket akar elcsatolni, ami nem az övé. Akkor viszont meg kellene szerezni.
Tehát Putyin a "sikert" már csak donbasszi falvakban tudja felmutatni. Mivel kiverték Harkov alól, Kijev környékéről, elbukta Herszont, égetően kellene valami "siker". Egy Bahmut 40-50 ezer orosz életébe került, ezért nagy városról, (Harkov, Odessza) már nem álmodozhat, nincs hozzá feláldozható katonája.
Maradnak a donbaszi falvak. Viszont az ukrán meg csak úgy fogy, ahogy az orosz. Ez egy csapda helyzet.
Nagy eredményhez, nagy kockázattal és hatalmas veszteség árán juthatna. Marad a darálódás.
Hogy Putyin bármit is nyert volna azt kétlem. Amig:
- Napi több száz orosz katona hal meg.
- Nem tud valamilyen eredményt, az elvesztetthez mérhető területi nyereséget felmutatni.
- Az ukrán haderő sikeresen ellenáll.
- A nyugati fegyverek és pénz erősíti Ukrajnát.
- A NATO-nak van lehetősége Ukrajnát irányítani, területet uralni.
Addig az eddigi eredményei is veszélyben vannak!
Mit nyert szerinted?
Függetlennek mondja magát, mert elindíthatott egy háborút. Csakhogy nem tudja megnyerni. Ahhoz ugyanis a világnak el kellene ismernie terület szerzésének eredményeit. Ilyen nem lesz, de ezért jó ezt kérni. Így elmondhatja, hogy "a nyugat nem akar megegyezni"....
Amivel alá tudja támasztani, a "nyugat a felelős a háborúért" narratívat.
Ez nyereség? Szerintem nem.
Viszont érezni, hogy nem akar megegyezni, még próbálkozik, bízik Trump-ban.
Látszik, te SEMMILYEN kiképzést nem kaptál.
Elfelejted, hogy az ukrán legalább annyira nem adja fel hazáját, mint az orosz. A Szovjetunióban sem tette a 2. világháborúban. Most, hogy már saját hazáját védi, miért adná fel?
Már bocs, de ez nagyon gyenge érvelés. Az ukrán támadás az támadás, az orosz az nem, mert csak az arcvonal kis részén támad.
Miért magyarázod így félre? Hogy úgy tűnjön, az egyik eredménye szar, a másik meg nem?
Az orosz annyira nem áll győzelemre, hogy elvesztette Herszont, Harkovot és Kijev környékét!
Ehhez nézd a 283 km2-t!!!
Ja, úgy már nem tűnik dicsőséges győzelemnek az utóbbi másfél év teljesítménye!
Na ezért éltek álomvilágban. A vágyaitok szerint válogatva az adatok között magyarázzátok a dolgokat, figyelmen kívül hagyjátok a nem tetsző tényeket.
Az orosz haderő egy év alatt Bahmutot és Marinkat tudta elfoglalni. Előtte még elvesztette az eredetileg megszállt terület harmadát, felét. Akkor győzelemre áll?
A 140 millió vs. 30 millió nem autóskártya szintű érvelés?
Az orosz 400-600 ezer bűnöző és zsoldos haderővel szopatja magát Ukrajnában.
Ha mozgósítana, akkor játszana a lakosság szám.
De hát azt Putyin a választások előtt nem meri megtenni, inkább kinyírja addig a szárazföldi erejét.
Ezt látjuk két éve, persze, hogy nincs eredmény, hiába kaliberez, bombáz, rakétáz lakótelepeket.
A nyugatnak addig van esélye szopatni Donbasszban, ha már feláldozza a hadseregét a hatalmon maradása érdekében.
A nyugati média ne zavarjon. Ott demokrácia van, sok minden megjelenhet.Sok marhaság is, aki azt válogatja álmai alátámasztására, az csalódik. Vannak chamtrail, 911, ufó hívők is. Az orosz propaganda bármilyen tartalmat meg tud jelentetni, hisz nincs olyan cenzúra, mint Putyinisztánban. Azt meg könnyen megpörgetik, hogy befolyásolják az információs teret. Ezért nem Putyin fan mindenki. Csak aki, pénzért írja a ruszkifost.
Szép álom. De nagyon alábecsülöd az ellenfelet. Szerinted a nyugati katonai tervezők nem ismerik a számokat?
Szerinted hány orosz katonát kell feláldozni egy ukrán haderő bedarálásához? Egy ukrán haderőnyit? Utána a maradék elszalad, vagy ellenáll? Ha ellenáll, akkor segít majd a kaliber és a kindzsal? Hát akkor hogyan kellene az ukrán nép ellenállását megtörni? Katonával? Orosz katonák hogyan tennék ezt? Megszállással, ugye?! Az meg hogy is menne, ha eddig sehogy?
Besetálnak Harkovba, Odesszába? Kijevbe?
Eddig sem ment....
Az ukrán ellenállást már SOHA nem tudja Putyin megtörni. A nyugat MINDIG ad pénzt, fegyvert, információt az ellenállásnak. Ez azt jelentené, hogy több millió orosz katona feláldozása után kellene még több millió, hogy valahogy megpróbálja uralni a megszállt, de partizán módon folyamatosan ellenálló népet.
Vagy azt hiszed, hogy az ukrán előjön Lemberg romjai közül és azt mondja, "bocsika, hol kell aláírni bármit...?"
Erről álmodoztok? Ezt beláthatod, infantilis vágyakozás. Semmi köze a valósághoz.
Más:
Ismét megdőlt egy hazugság: Oroszország gazdasága nem képes megfelelő minőségű szerszámgépeket gyártani, bár itt sokan bizonygatták. A valóság meg az, hogy Kínától kell beszerezni.
Felszínre bukott Kína és Oroszország titkos üzlete
A moszkvai hadiipar számára kulcsfontosságú, precíziós számítógépes CNC eszközök kínai exportja az ukrajnai teljes körű invázió óta megtízszereződött. Kína és Oroszország között egyre mélyülő katonai-ipari partnerség van. De a szankciók miatt egyre erősödnek a kockázatok.www.portfolio.hu
És milyen jó a bajban egy ilyen barát! Nesze neked BRICS álmok: Kína kihasználja és térdre kényszeríti a gyengülő oroszt.
Kína gazdasági mélyütést visz be az oroszoknak
Kína az év elejétől visszaállította a szénre kivetett importvámokat, és ez a politikai váltás veszélyt jelenthet az orosz exportőrökre, akik a második legnagyobb szénszállítóvá váltak a világ legnagyobb tüzelőanyag-piacán. De a 20 százalékos plusz tételre kedvezményt kapnak.
Üdvözlöm!
Szakmai vitában partner vagyok. A vádaskodás nem érdekel.
Jó disznó vágást!
Csak Győrig mentek a románok.
Ja kő kemény harcok árán ugye? Más az ha bevonul egy lefegyverezett országba meg más az ha harcol, tudod harccal bukarestig vonultak vissza.
Aha, aha. Először is, a "nyugat" pénze, fegyvere, de legfőképp információja leginkább amerikai pénzt, fegyvert és információt jelent.
topwar.ru
Na, pont ezért fölöslegesek a hozzászólásaid:
Nem úgy volt, hogy a kaprozás és hangulatkeltés az bannt ér? Vagy ha vki két óránként teszi az enyhítő körülmény?
apnews.com
www.portfolio.hu
Segítek még! A nyugat liberalizált szabályozása a kábítószer fogyasztás kapcsán... Kanadában, Torontóban például annyira elszállt a helyzet, hogy sok közpark tele van ott sátorozó fogyasztókkal és a rendőr már a heroinistával is csak annyira foglalkozik, hogy figyelmezteti, nehogy túllője magát, mert akkor jöhetnek halottszemlére, stb. Míg a munkás és más dolgos emberek a belüket kidolgozzák a tisztes megélhetésért, addig a sok drogost - mikor a lakosság már panaszkodik a parkok állapota miatt - az állam pénzén szállodákba költöztetik! Remélem az ilyen és hasonló hülyeségekbe előbb-utóbb belefárad a fejlett nyugati demokráciák társadalma és gazdasága. Az idiotizmus nem ismer határokat! Egyre több életképtelen, haszontalan embert termelnek és tartanak el, miközben a produktív lakosság létszáma csökken és terheik nőnek.
Azt már nem az I.Vh számlájára kellene írni mert az 1918 november 11-én befejeződött, az egy más narratíva..
GraTulálok…Könnyített töri óra retardáltaknak:
Topic témája:
).
t.me
t.me
t.me
index.hu
Fikázod az oroszok teljesítményét. Oké rendben van, de ha már fikázod, akkor mérjed már valamihez hozzá!
Értem én, hogy a kis könyveidben ezek ilyen szépen le vannak írva, de a valóság ezzel szemben az, hogy az 1000km-nél is hosszab fronton csak egy-két pár kilóméteres szakaszon történt támadó művelet, míg a többi 100km-ekben mérhető szakaszokon pedig nem volt ilyen vagy csak szórványos adok kapok volt, vagy inkább ukrán próbálkozások voltak. Bármennyire is megfogsz ezen lepődni, de a nagy többséget , bele értve az orosz és ukrán katonákat is, akik az árkokban fagyoskodnak, baromira nem érdekli, hogy te és a kollégáid mit neveznek hadászati műveletnek vagy harcászati szintnek itthon, a meleg kuckóban, a vasalt egyenruhát simizgetve. Az újságírókat meg pláne nem érdekli.
Én azt írtam, hogy lássuk az összehasonlítási alapot! Lássuk, ki csinálná jobban! Szerintem ez nem olyan nehezen értelmezhető kérés!Már bocs, de ez nagyon gyenge érvelés. Az ukrán támadás az támadás, az orosz az nem, mert csak az arcvonal kis részén támad.
Miért magyarázod így félre? Hogy úgy tűnjön, az egyik eredménye szar, a másik meg nem?
Az orosz annyira nem áll győzelemre, hogy elvesztette Herszont, Harkovot és Kijev környékét!
Ehhez nézd a 283 km2-t!!!
Ja, úgy már nem tűnik dicsőséges győzelemnek az utóbbi másfél év teljesítménye!
Na ezért éltek álomvilágban. A vágyaitok szerint válogatva az adatok között magyarázzátok a dolgokat, figyelmen kívül hagyjátok a nem tetsző tényeket.
Az orosz haderő egy év alatt Bahmutot és Marinkat tudta elfoglalni. Előtte még elvesztette az eredetileg megszállt terület harmadát, felét. Akkor győzelemre áll?
