[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Egyéb: Washington szerint az oroszok észak-koreai KN-23 rövid hatótávolságú ballisztikus rakétákat vetettek be december 30-án az ukrajnai célpontok ellen. Lényegében a 9M723 keleti el nem ismert zabigyerek tesója.
Siess, mert m.kívül és meszeske holnap már közzé teszik a felhasznált mosógépchip tipusokat is... Elvégre E.K is szankciózott ország.:)
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 901
35 024
113
Összfogl.
 
  • Tetszik
Reactions: balsteffl

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Az ukrán fegyveres erők lecsapására szolgáló páncélos „ököl” összeállításra került

Az északi katonai körzet övezetében lévő orosz csoport 4000 páncélozott járművet kapott

Az orosz csapatok egyesített csoportja 2023-ban több mint 1500 új harckocsit kapott. Így a tankokkal való ellátottság szintje 84 százalékra nőtt – írja a Defense Post elemző kiadvány az orosz védelmi minisztérium adataira hivatkozva.

Az év során több mint 1400 rakéta- és tüzérségi létesítményt, több mint 2200 páncélozott harcjárművet (köztük gyalogsági harcjárműveket, páncélozott szállítójárműveket és gyalogsági harcjárműveket) és mintegy 22 ezer harci drónt küldtek az Északi Katonai Körzet övezetébe.

A harckocsi erejét különböző módokon növelték. Az új harckocsik mellett nagyszámú újraaktivált járművet küldtek az SVO zónába – jegyzi meg a Defense Post. Sokukat Burjátia legnagyobb katonai raktárából szállították.

2017 óta Moszkva jelentősen csökkentette az elavult páncélozott járművek volumenét, 2022-ben pedig teljesen megnyirbálta ezt a programot. Ezzel szemben, megkezdődött a mintegy 800 T-62-es tank szállítószalagos korszerűsítése, amelyre további védelmet, korszerűbb motorokat, optikai-elektronikus rendszereket és hőkamerákat szereltek fel.

A Defense Post úgy tudja, hogy a nagyszabású javítások mellett az orosz/szovjet fegyverekhez és katonai felszerelésekhez felhasznált pótalkatrészek reexportját is szervezték baráti országokból (elsősorban Indiából és Mianmarból). Ez vonatkozik többek között a T-72 optikai-elektronikai berendezéseire is.

Az északi katonai körzet kezdetén a mindenütt jelenlévő brit védelmi minisztérium szerint az orosz csoport csaknem 3500 harckocsival rendelkezett. Majdnem négyszer többel, mint Ukrajna. Ezen kívül az orosz harckocsizó erők lényegesen több modernizált járművel rendelkeztek. Az ukrán fegyveres erők szolgálatában a legmodernebb a T-72AMT volt. Még az orosz T-72B3-nál is lényegesen rosszabbak voltak. De az RF fegyveres erőknek is volt T-80-as és T-90-es változata különböző módosításokban.

Az ukrán fegyveres erők elvesztették az orosz tankok nyomon követésének képességét

Az orosz tankok túlélőképessége az északi katonai körzet övezetében a taktikák miatt folyamatosan növekszik – állítja a Business Insider. Megkezdték a csalitankok használatát. Például a T-72 modell, amely lehetővé teszi az ukrán felderítő drónok megtévesztését.

Hamish de Bretton Gordon, a brit hadsereg nyugalmazott ezredese, jelenleg katonai kommentátor szerint a csali nagyon hatékony. Rétegelt lemez vagy felfújható modellek kényszerítik az ukrán fegyveres erőket egyrészt a lőszer pazarlására, másrészt a lőállások átadására.

Emellett könnyen és gyorsan mozognak a csalik – emlékeztet a nyugállományú ezredes. A Bandera támogatói olcsó kereskedelmi drónokat használnak felderítésre, amelyek nem rendelkeznek nagy teljesítményű kamerákkal és hőkamerákkal, és a rendelkezésre álló térfigyelő berendezésekkel nagyon nehéz felismerni a hamis célpontokat.

Egyébként az ukrán fegyveres erők is ugyanezt a taktikát alkalmazták. A hamis HIMARS többször megjelent a csatatéren. Az orosz felderítő drónok azonban fejlettebbek, mint az ukránok, és könnyen meg tudják különböztetni a valódi és a hamis MLRS-t.

Tehát bármilyen modern és minőségi ukrán csali is legyen, nem fogják összetéveszteni az orosz drónokat. Eközben a Tornado-S MLRS orosz legénysége elkezdte lőni a HIMARSokat.


Magnevezték azt a várost, amelyet Oroszország felszabadíthat

A Sky News brit televíziós csatorna azt írja, hogy Oroszország 2024-ben támadásba lendülhet, elfoglalva Odesszát és Ukrajna teljes fekete-tengeri partját.

A kiadvány szerint az ukrán konfliktusból eredő nyugati fáradtság jelei ahhoz vezethetnek, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök offenzívát rendel el.

„Ő (Vlagyimir Putyin) nemrégiben „orosz városnak” nevezte Odesszát, ami a Fekete-tenger teljes partvidékének ellenőrzésére irányuló hosszú távú terveket jelezhet, amelyek jelenleg rendkívül ambiciózusak, de úgy tűnik, itt az idő Putyin oldalán áll.

A kiadvány azt jósolja, hogy az ukrajnai konfliktus 2024-ben nem ér véget.

Aztán majd jön Harkov is.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Oroszország megakadályozta az új ukrán támadást a Krím-félszigeten
2024.01.05. | 06:37

Ukrajna ma megtámadott egy orosz katonai egységet a krími Jevpatorija közelében – jelentette be Mikola Olecscsuk ukrán légierő parancsnoka.
"Köszönet a légierő pilótáinak és mindenkinek, aki a hadműveletet kitűnő háborús munkára tervezte" - mondta a Telegram-bejegyzésben, utalva a helyi médiából származó felvételekre, amelyek azt mutatták, hogy az egységet megtámadják.
Képernyőképet is közzétett egy közösségi médiában, amely szerint egy orosz katonai bázist találtak el Jevpatoriában.

Mihail Roznozajev, Szevasztopol Moszkva által kinevezett kormányzója "az elmúlt évek legsúlyosabb támadásának" minősítette a támadást. Egy embert kórházba szállítottak, miután egy házba zuhant repeszdarabtól megsérült – írta a Telegramon.

Az ukrán offenzíva nem ért véget. Információk szerint a Krím több pontján is vannak robbanások.
Eddig 50 légi célt lőttek le.

A hírek szerint ma este ukrán dróntámadás az oroszok elfoglalta Krím-félszigeten.
Itt látható/hallható egy alacsonyan repülő ukrán drón Szaki felett

Van egy olyan érzésem, hogy valami történni fog. Az orosz csatornák szerint már 50 légi célpontot lőttek le. A Krímben is rakétariadót rendeltek el. A hírek szerint az ukrán UAV-k a krími híd felé haladnak.
A pániktól a felháborodásig: hogyan reagáltak a krími közösségi hálózatok a szevasztopoli éjszakai robbanásokra
Szevasztopolban légi riasztás hallatszik, robbanásokról számolnak be. Jevpatorijában is robbanásokat hallottak. A krími hidat hagyományosan lezárták.
Összesen Szevasztopolban mintegy 10 robbanás hallatszott, jelenti a "Krym.Realii" projekt.

Az orosz védelmi minisztérium biztosította, hogy ma a hajnali órákban megakadályozta az újabb ukrán dróntámadást a Moszkva által 2014-ben annektált Krím-félsziget ellen, a háborús mindkét fél sebeinek súlyosbodásának hátterében.
"A szolgálatban lévő légvédelmi rendszerek 36 ukrán pilóta nélküli légi járművet semmisítettek meg és tartóztattak fel a Krími Köztársaság területe felett" - közölte a minisztérium a Telegramon, hangsúlyozva, hogy "megakadályozta" a támadást.

Ugyanezen forrás szerint a kijevi erők másik drónja a krasznodari régióban (nyugaton) semmisült meg.

Moszkva csütörtökön bejelentette, hogy tíz ukrán rakétát lőtt le a krími Szevasztopol felé, amelyekből törmelék hullott le a lakott területeken, és a város kormányzója, Mihail Roznozajev szerint egy ember megsérült.
Keddről szerdára virradó éjszaka újabb rakétát lőttek le annak a városnak a partjainál, ahol az orosz haditengerészet fekete-tengeri flottájának főhadiszállása található.


Orosz bombázások Kelet- és Közép-Ukrajnában

Legkevesebb négy ember meghalt egy orosz lövöldözésben Kelet- és Közép-Ukrajnában - közölték ma az ukrán hatóságok, miután több napos moszkvai tömeges támadások több tucatnyian haltak meg és megsebesültek.

Orosz rakétatámadás a közép-ukrajnai Kropivnickij városa ellen, egy ember életét vesztette, hét másik személy megsebesült, két energetikai létesítmény megrongálódott, megszakadt az áramellátás az otthonokban és a vasútnál - közölték ma ukrán tisztviselők.
Egy javító- és gyártóüzem is érintett – jelentette be az Ukrenergo nemzeti hálózatüzemeltető a Telegram üzenetküldő alkalmazásban közzétett bejegyzésében.
"A kár nem okozott fennakadást a főhálózatban" - tette hozzá az Ukrenergo közleménye. Az nem derült ki azonnal, hogy milyen más létesítményt érintett a támadás, de egy másik energiaszolgáltatóhoz kapcsolták.
Oroszország valószínűleg Kh-59-es rakétát használt, Andrij Rajkovics kerületi kormányzó azt mondta egy eligazításon: „Egyszerű munkások sérültek meg. Egy munkás sajnos meghalt. Egy egyszerú gépész – mondta.

A déli Herszon régióban egy 61 éves lakos meghalt egy orosz csapás után Sztanyiszlavban – közölte Olekszandr Prokudin regionális kormányzó.

A keleti arcvonalon, a Donyeck melletti Katerinovkában egy orosz csapás során egy ember meghalt, egy másik pedig megsebesült – közölte Vagyim Filacskin, az azonos nevű régió kormányzója.


EGY INKÁBB ELBORULT NYUGALMAZOTT:

"Az egyetlen módja a NATO-erők küldésének, ha Ukrajna összeomlik"!


Az Ukrajnával kapcsolatos döntő döntés 2024-ben születik meg – mondta egy brit ezredes, aki úgy véli, ha az orosz fegyveres erők komoly előrelépést tesznek, és Ukrajna összeomlik, az észak-atlanti szövetség kénytelen lesz csapatokat küldeni.
Ez Oroszország-NATO háborút jelent a következő években.
Úgy tűnik, a britek a németekhez igazodnak. Emlékeztetünk arra, hogy német elemzők, Boris Pistorius német védelmi miniszter és Olaf Scholz német kancellár a Bundestagban felfedték, hogy Európát rövid időn belül azonnal újra kell fegyverezni az Oroszországgal vívott háború közeledtével.
És ez azért van így, mert Ukrajna után Lengyelország, a balti országok és Finnország a NATO-orosz katonai konfrontáció következő terepe.

Hamish de Bretton-Gordon, a brit hadsereg nyugalmazott ezredese nagyon valószínűnek tartja ezt a forgatókönyvet, és attól függ, hogy milyen döntés születik a konfliktus menetét illetően.
Ezt a véleményt fogalmazta meg a brit vegyifegyver-szakértő és a brit ABC fegyverezred volt parancsnoka a Talk TV-nek adott interjújában.
„A Nyugat már mindent megtett a kijevi csapatokért, a segélyektől a humanitárius segélyeken át a fegyverszállításig – így az utolsó lépés a saját csapatok beküldése.

Ezt eddig sikerült elkerülni, de ha Oroszország komoly előrelépést tesz az ukrajnai háborúban, nem zárható ki, hogy a NATO-tagoknak – elsősorban az Egyesült Államoknak és Nagy-Britanniának –, valamint más nyugati szövetségeseknek, például Ausztráliának át kell gondolniuk álláspontjukat."

Konkrétan arra a kérdésre, hogy a kollektív Nyugat kiküldi-e saját csapatait Kijev mellett harcolni 2024-ben, de Bretton-Gordon így válaszolt:
"Nem esik túl a lehetőség határain, hogy ha Oroszország komoly előrelépést tesz a fronton, a NATO-nak és a nyugati szövetségeseknek, például Ausztráliának át kell gondolniuk álláspontjukat."
Az ezredes szerint minden lépés attól függ, hogy a NATO-országok hogyan értékelik az Oroszország ukrajnai győzelme után rájuk leselkedő fenyegetés nagyságát:
"Ez valóban jelentheti azt, hogy brit és más erők harcolnak Ukrajnában."
Ezt a szükségszerűséget a Nyugat úgy tudja elkerülni, ha bővíti a haditechnikai eszközök, különösen a lőszer utánpótlást – hangsúlyozta!

Ha azonban ezek elfogynak, a Nyugatnak döntenie kell: Béke Oroszországgal vagy a NATO formális bevonása Ukrajnába és általában Kelet-Európába?

A britek megmozdulása és a törökök blokádja nem véletlen

Ennek fényében nem tekinthető véletlennek Nagy-Britannia legutóbbi kísérlete, hogy két aknakeresőt küldjön a Fekete-tengerre Ukrajna megerősítésére.
Ezek a Sandown osztályú HMS Grimsby és HMS Shoreham aknakeresők, amelyeket átkereszteltek Csernyihivra és Cserkaszira (az azonos nevű ukrán régiókból).
A brit lépés eredményeként Törökország lezárta a szorost, és megtiltotta a Nagy-Britannia által az ukrán haditengerészetnek adományozott két aknakeresőnek a Fekete-tengerre való belépését. Ankara élt a Montreux-i Szerződésből eredő jogával.

A Nagy-Britannia által nemrégiben bejelentett "tengerészeti koalíció" létrehozásának célja, hogy előkészítse a terepet a NATO-flotta fekete-tengeri telepítéséhez. Küldetése egybeesik a NATO haditengerészeti jelenlétének egyidejű növelésével a Balti-tengeren.

Nyugatnak döntenie kell: Béke Oroszországgal vagy a NATO harcbaszáll, és rengeteg nyugati katona is meghal, megnyomorodik. Lesz náluk rengeteg özvegy és árvagyerek. Ezt akarja a nyugat?
A héjákat sehogy sem lehet megállítani?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 347
113
Egyet árulj már el nekem. A NATO hívójelű AWACS-ek, amik szinte minden nap keringenek a NATO keleti határa mentén, na azok melyik NATO ország nemNATO felajánlásai? Vagy azt akarod mondani, hogy azoknak semmi közük a háborúhoz, csak véletlenül vannak ott?

https://en.wikipedia.org/wiki/NEMNATO_Air_Base_Geilenkirchen

(a többiektől bocsi, tudom, etetem...)
Az hírszerzési adat. Azt még itt is mindenki külön kezeli nem véletlenül.
Ha semmit nem adnának át az ukránoknak ezek a gépek akkor is ott repkednének, hisz a felderítés nem kizárólag az infók átadása miatt működik, hanem saját (érts NATO) felhasználásra is. 82-ben a szovjetek azonnal fellőttek néhány műholdat ami a dél-atlanti térséget figyelte, mert nem lehet kihagyni egy olyan hírszerzési lehetőséget amit egy ellenséges ország háborúja jelent.
Itt sem kell túl messzire menni, minden légvédelmi rendszernek van békeidősés háborús üzemmódja (akárcsak az IFF-nek stb...), békében bármennyit is repkedsz a felderítő gépeiddel a büdös életbe meg nem tudsz semmit a háborús üzemmódokról.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

Az utolsó ukránig....​

Kivel harcoljak? - Zaluzsnij az ukrán parlamentben őrjöngött​


2024. január 04. - 23:17

Az ukrán fegyveres erők első embere a Radában tartott beszéde közben elvesztette a türelmét.

1000007185.jpg


Az AFU főparancsnoka, Valerij Zaluzsnij rendkívül érzelmesen beszélt a mozgósítási törvény vitája során a Verhovna Radában - jelentette az NV.ua hír- és elemző honlap.


- mondta a képviselőknek.

Korábban Volodimir Zelenszkij, az ország elnöke azt mondta, hogy az AFU vezérkara azzal a kéréssel fordult hozzá, hogy további félmillió embert mozgósítsanak.

December végén a hatóságok a Rada elé terjesztették a mozgósításról szóló törvénytervezetet. Ugyanakkor a Forbes magazin ukrán változata parlamenti forrásait idézve azt állította, hogy az új törvénytervezetet valószínűleg számos vitás kérdés miatt átdolgozásra küldik.
Eddig azt hittem, hogy ez egy komoly faszi, legalábbis komolyabb Zselénél, de a tegnapi 10 lelőtt Kindzsal után nálam átment bohóc kategóriába.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 058
12 705
113
Igen, ez a fronttapasztalat, de tuti nem igaz, mert.... ;)

Megszületett a döntés, aminek Ukrajna örülhet a leginkább

A brit BAE Systems hadiipari vállalat közölte: újrakezdik az amerikai hadsereg által használt M777-es tarackok gyártását, mivel a tüzérségi fegyver iránt jelentősen megnőtt a kereslet a nemzetközi piacon az ukrajnai háború kezdete óta – írja a The Wall Street Journal.
A lap szerint az eset jól példázza azt, hogy a lövegek, rakétarendszerek csatatéren nyújtott teljesítménye miként befolyásolhatja a keresletet. Mint írták, az M777-ek esetében a BAE Systems először az alkatrészek gyártását kezdik újra azért, hogy a most használatban lévő fegyvereket megfelelően karban tarthassák, de a vállalat arra számít, hogy
A TERMELÉS ÚJRAINDÍTÁSÁVAL PÁRHUZAMOSAN ÚJABB ESZKÖZÖKRE IS MEGRENDELÉSEKET FOGNAK KAPNI.
Közlésük szerint mostanáig legalább 8 ország képviselői jelezték, hogy vásárolnának a tarackból.
A The Wall Street Journal megjegyezte: Ukrajna a vontatott M777-es mellett kapott számos annál fejlettebb, önjáró löveget is, de a tarackok is nagyon hasznosnak bizonyultak: strapabíróak, ritkán romlanak el, valamint könnyű javítani és kezelni őket. Ezek magyarázhatják a megnövekedett keresletet.

Ujraindul az M777 gyartasa
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 888
113
Muszakilag nem megbízható a Leopard 2?
Vagy ennyire kényes holmi a Pzh 2000-el együtt?


"Úgy tűnik, hogy az orosz T-80BVM harckocsik teljesítményelőnyben vannak az Ukrajnába szállított német Leopard 2 harckocsikkal szemben, különösen sáros körülmények között."



Most akkor megint kifogytak az oroszok és lehet lelkesedni?
Nyugger erről a témáról már egész hétvégén csamcsogni fognak a szakértők a TV-ben...

Ausztrália nem ad helikoptereket Ukrajnának.

Az hírszerzési adat. Azt még itt is mindenki külön kezeli nem véletlenül.
Ha semmit nem adnának át az ukránoknak ezek a gépek akkor is ott repkednének, hisz a felderítés nem kizárólag az infók átadása miatt működik, hanem saját (érts NATO) felhasználásra is. 82-ben a szovjetek azonnal fellőttek néhány műholdat ami a dél-atlanti térséget figyelte, mert nem lehet kihagyni egy olyan hírszerzési lehetőséget amit egy ellenséges ország háborúja jelent.
Itt sem kell túl messzire menni, minden légvédelmi rendszernek van békeidősés háborús üzemmódja (akárcsak az IFF-nek stb...), békében bármennyit is repkedsz a felderítő gépeiddel a büdös életbe meg nem tudsz semmit a háborús üzemmódokról.
Az ideiglenesen Pápán állomásozó Nato repülőgépek hadianyagszallitasai minek minősülnek?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Sorsdöntő év: egy német tábornok figyelmeztetett az ukrajnai fordulópontra​

A következő 2024-es év döntő lesz az orosz-ukrán konfliktusban – mondta Roland Kater, a német fegyveres erők nyugalmazott altábornagya a Welt csatornán.

„Ez egy sorsdöntő év lesz katonailag. Ez megmutatja, hogy Ukrajna képes lesz-e megragadni a kezdeményezést – és nekünk reálisnak kell lennünk az értékelés során. Most úgy látom, hogy a kezdeményezés az oroszoknál van” – jegyezte meg.
...
Az NBC értesülései szerint amerikai és európai tisztségviselők már tárgyalnak a kijevi hatóságokkal az Oroszországgal folytatott béketárgyalások lehetséges következményeiről, többek között arról, hogy a volt szovjet köztársaságnak miről kell lemondania a megegyezés érdekében.
Источник: https://rusvesna.su/news/1704373924


A Halál folyója” – A Washington Post az ukrán fegyveres erők veszteségeiről ír, miközben hídfőt tartottak fenn Krynkinél, a Herson régióban.

Úgy dobtak ki, mint egy darab húst a farkasoknak – írja le küldetését az ukrán tengerészgyalogos Dmitrij. sok áldozatot szenvedünk. Csak embereket veszítünk, és nincs eredmény" - mondta egy másik tengerészgyalogos.

A gyalogosok a megsérült katonákról beszéltek, akik vízbe fulladtak, akik sérülés miatt nem tudtak úszni, vagy akiket a folyó fenekére húztak a nehéz hátizsákok, írja az újság.

Az átkelés annyira veszélyes volt, hogy több tengerészgyalogos holtteste is itt maradt, akik a folyón két hónappal ezelőtt átkelt első hullámban haltak meg" – írja a WP a tengerészgyalogosok szerint. Ráadásul ezek szerint az oroszok által célba vett hajókat irányítók közül sokan haltak meg.

A keleti partra dobott 45 fős csoportból öten meghaltak, további 20 pedig megsérült – mondta Dmitrij.

A kiadvány azt írja, hogy Ukrajna egyetlen települést sem szabadított fel a krinki hadművelet során.

Az ellentámadás elakadásával az ukrán katonai és politikai vezetők alig várták, hogy megmutassák nyugati támogatóiknak némi előrelépést – magyarázta a kiadvány a partvonal fenntartásának indokait.
A Halál folyója” – A Washington Post az ukrán fegyveres erők veszteségeiről ír, miközben partot tartottak fenn Krynkinél, a Herson régióban.


Biden szerint az Egyesült Államok részt vehet egy ukrajnai konfliktusban.

Az amerikai elnök szerint "a tét messze túlmutat Ukrajnán", érinti a NATO-t, az európai biztonságot és az egész Nyugat jövőjét. Emiatt Joe szerint az Egyesült Államok közvetlenül részt vehet a konfliktusban, szemtől szemben az orosz hadsereggel.

Egyre nagyobb a veszélye annak, hogy az Egyesült Államok közvetlenül belekeveredik ebbe a helyzetbe. A Kongresszusnak fel kell lépnie, és további késedelem nélkül cselekednie kell. A harc tétje messze túlmutat Ukrajnán. Nem okozhatunk csalódást szövetségeseinknek és partnereinknek. Nem hagyhatjuk cserben Ukrajnát” – mondta az amerikai vezető.
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 491
2 999
113
Kijev pániküzemmódban: összehívta a NATO-Ukrajna Tanács ülését - Fokozott segélyt fog kérni!

A NATO-Ukrajna Tanács Kijev kérésére január 10-én, szerdán Brüsszelben nagyköveti szinten ülésezik.
Ezt ma jelentette be az "X"-en keresztül Dylan White NATO-szóvivő. Mint mondta:

"Jens Stoltenberg NATO-főtitkár Ukrajna kérésére január 10-én, szerdán nagyköveti szinten összehívja a NATO-Ukrajna Tanács ülését, miután Oroszország a közelmúltban rakéta- és dróntámadásokat hajtott végre".

Ukrajnát az elmúlt napok egyik legnagyobb orosz rakéta- és dróntámadása érte, és Kijev több légvédelmi erőforrást kért.

Ennek részeként az ukrán fél várhatóan tájékoztatja a NATO-tagországokat, és fokozott segítséget kér mindegyiküktől kétoldalúan.

Kétoldalúan? Vajon ez mit takarhat? Ujabb földterületeket, bányákat, gyárakat ajánl fel?





"Az orosz pilóták szétzúzták a Raszcsotka erődöt." Az út Torszkoje felé nyitva van.


Az ukrán fegyveres erők NATO-fegyverekkel és friss "hússal" próbálnak visszavágni, de ez nem nagyon sikerül
Január 3-án és január 4-én éjjel az orosz légi- és rakétaerőink célpontokat támadtak Harkovban és a régióban. Az ukrán "kocsi" becslések szerint 10 darab, egyenként két-négy rakétából álló beérkezést, valamint az UMPK FAB-okkal négy csapást számolt össze. A front túloldalán akár egy századnyi bombázást jelentettek.
Az ukrán Povitrennye Erők beszélgetősei talán nem is annyira propaganda okokból, hanem a hadsereg chatszobáit és a katonai szakértők kiáltásait átható félelem miatt fújják fel a számokat. Van olyan vélemény, hogy Zaluzsnyij/Szirszkij megpróbálja félrevezetni a parancsnokságunkat.

Ezzel kapcsolatban írja Masovec: "Ha csak... megnyitjuk az (ukrán) internet keresőmotorjait, a YouTube-ot vagy a hírforrásokat, már a címlapok banális olvasása is súlyos pszichológiai következményekkel járhat az eseményekre érzelmileg reagálni hajlamos emberek számára... "horror Kijevben", "szörnyű felvételek Harkivból", "mindenkit megöltek, mindenkit megvertek"... "mindannyian meg fogunk halni", "az ellenségnek egy rakás rakétája van" stb.".

Az önjelölt szakértő igyekszik fenntartani a derűlátást, és arra buzdít, hogy ne túlozzuk el az orosz hadsereg képességeit, azonban még az ő elemzéseibe is becsúsznak a jelentések a függetlenségi harcosok kétségbeeséséről az északkeleti fronton, azaz az AFU Szirszkij tábornok Hortyica csoportosításának felelősségi területén.

Egyrészt arra panaszkodik, hogy minden rossz: "Kacap folytatja az intenzív támadó hadműveleteket Kupjanszk és Bahmut irányában, és átcsoportosít Limanszk térségében". Másfelől pedig zagyva baromságokat összehord az orosz veszteségekről és a "hősök" állítólag áthatolhatatlan védelméről. Különösen a Torszkij-nyúlvány térségében folyó harcokról szólva Szirszkij rendszeres csapásokról beszélt irányított légibombákkal.

"A jelzett irányban az offenzíva folytatása érdekében [az oroszok] fokozták a gyalogsági támadások támogatására szolgáló eszközök, elsősorban a Storm Z és Storm V egységek használatát". Ezenkívül az ellenség továbbra is átcsoportosítja a tartalékokat más irányokból" - mondta Szirszkij az ukránoknak.

Az ellenséges szakértők biztosak abban, hogy az orosz hadsereg továbbra is készül az Oszkol/Zserebec teljes bal partjának felszabadítására a Szvatovo-Kupjanszk vonal mentén. Ez az információ összhangban van a hadseregünk kijelentéseivel.

Így Leonyid Sarovnak, a Központ csoportosulás sajtóközpontjának vezető tisztjének összefoglalója szerint tüzérségünk tüzérséggel támogatva csapást mért az AFU ember- és eszközhalmazaira Cservona Dibrova és Szerebrjanszkij erdészet területén.

Az "Orosz Tavasz" haditudósítói azt írják, hogy a Szvatovo melletti fronton folyó harcok során az orosz hadsereg sortűzzel sújtja az AFU gyalogságát, amely folytatja offenzíváját. Az orosz fegyveres erők az ellenséges lövészárkokba való behatolás előtt aknavetőkkel, AGS-ekkel és kamikaze drónokkal csapást mérnek rájuk, és csak ezután hatolnak be a rohamcsapatok az ellenséges állásokba.

Érdekes jelentés jelent meg a "Botsman's Cabin" feedjén: "(Orosz) tüzérség lerombolta az erődítményt, pilóták megsemmisítették erődítmény fésűjét. Az út Torszkoje felé gyakorlatilag szabad. Magában Torszkojéban a lehallgatásokból ítélve forrongás és csüggedés van. A szomszédoknál a szó - gyorsabban megveti a lábukat a szárnyakon".

Egy ismert térképész pedig @creamy_caprice becenévvel a december 27. és január 2. közötti időszakban a katonai műveletek térképén bekövetkezett változások elemzésében megjegyezte, hogy "az RF fegyveres erőinek új pozícióit azonosították a Zserebec folyó jobb partján Novojegorovkától délre, Szvatovszk irányában. Kremenna térségében az RF Fegyveres Erők Cservona Dibrovától nyugat felé az AFU védelmi vonalainak mélységéig, 1,5 km-re nyomultak előre".

Az is ismertté vált, hogy az orosz hadsereg Karmazinovkától nyugatra nyomult előre, elfoglalva az ellenséges erődítményeket. A harcosaink sikereiről a világhálón megjelent geolokációs felvételek ellenére az AFU vezérkara szokás szerint hazudik a front stabilitásáról a "Tavria" felelősségi területén.

Hasonló "hírekről" számolt be az amerikai Institute for the Study of War (ISW) is. Legutóbbi összefoglalója szerint "január 3-án az orosz és ukrán erők folytatták a pozícióharcokat a Kupjanszk-Szvatovo-Kremenna vonal mentén, de nem történt megerősített változás a frontvonalban ezen a területen".

Azt mondják, hogy az RF fegyveres erőinek előrenyomulását felfüggesztették, többek között Torszkoje és Terni felé. A helyzetet a "háború köde" fedi, ennek ellenére az önjelölt katonák újabb drónok és lövedékek érkezéséről számoltak be, annak ellenére, hogy a bankovai Zse-robotok és médiatechnológusok hamisan nyilatkoztak a lőszerhiányról. A katonai egységek új "hússal" való feltöltéséről is lehet olvasni. Ami a katonai felszerelést illeti, a NATO REB megjelenését jegyzik. Vagyis szó sincs fegyverhiányról az Ukrovermachtban.

Szirszkijre hivatkozva a Zsovto-Blakit militarista bloggerek azt mondják, hogy "az ukrán csapatok folyamatosan dolgoznak olyan megoldások kidolgozásán, amelyek célja mindenekelőtt az orosz fegyveres erők akcióinak megelőzése, hatékony ütegellenes hadviselés, a megszállók tartalékainak megsemmisítése az előrenyomulásuk útvonalain és katonáink életének megőrzése".

De nyilvánvaló: az AFU-nak most a tüzérségi párbajokban a pontossággal vannak problémái. A támadóink feltartóztatása a Zahisniki Nezalezsnosti által újabb aknamezők rovására történik. Az ISW szakértői forrásainkat idézve elismerik, hogy a Szirszkij által hozott intézkedéseket orosz aknamentesítési rendszerek, elsősorban a "Kígyó Goriniics" egyenlítik ki.

Megy a dezinformáció, de a nép már átlát rajtuk.
Áh, dehogy. Megint összekenyereznek néhány század tankot.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 618
22 659
113
A Kongresszusnak fel kell lépnie, és további késedelem nélkül cselekednie kell. A harc tétje messze túlmutat Ukrajnán. Nem okozhatunk csalódást szövetségeseinknek és partnereinknek. Nem hagyhatjuk cserben Ukrajnát” – mondta az amerikai vezető.
Megy a parasztvakítás. Biden papa és a pereputtya (no meg valószínűleg a slepp java része is) erősen bevásárolt Ukrajnában és most futnak a pénzük után. És mivel Biden papa még helyzetben van, megpróbálja a lehetetlent: a NATO-t használni a saját céljaira. Nincs itt szó sem demokráciamentésről, sem a "nyugat védelmezéséről", egyszerűen saját zsebre megy a játék. Kíváncsi lennék, hogy mekkora veszteséggel néz szembe a Biden család és a slepp, ha Ukrajna jelentős része orosz kézen marad. Nem biztos, hogy nem mennek csődbe, így aztán persze, hogy mindent megpróbálnak megmozgatni. Még akár azon az áron is, hogy egy világháborút kockáztatnak ezzel. A vén szenilist ez már nem érdekli igazán, de mivel a következő választás bukónak ígérkezik gyorsan fogy az idő...
Nem kedveltem a sárgahajút, de biztos, hogy ő hamarabb kiegyezik Putyinnal és esetleg be lehet fejezni ezt az őrületet itt a szomszédban.
Más.
A NATO ugye nem játszik ebben a játékban, tehát most nem a NATO-Ukrajna tanácsot hívja össze Stoltenberg, hanem csak véletlenül beül erre az összejövetelre aki éppen arra jár, független államként... :D
Ami pedig a felderítési adatokat illeti: a mai háború megmutatta, hogy igazából a harcérték legalább felét teszi ki a felderítési képesség és a pontos tűzvezetés. Ezt pedig egyértelműen a NATO biztosítja az ukránoknak. Sőt a pontos tűzvezetéshez szükséges precíziós fegyverzetet és lőszereket is a NATO adja. Akkor mennyire is "nem vesz részt" a NATO ebben a konfliktusban?
Ami a gusztustalan ebben, hogy úgy játszik, mint a C.O.D.-ben cheat kódokkal, azaz az ő felderítő és tűzvezető technikája (műholdak és felderítő drónok, AWACS-ok) biztonságban vannak, nem legitim célpontok. Nem mintha az orosz nem tudná leszedni őket, de ez minden bizonnyal azonnali eszkalációt okozna, és viszonylag rövid spirálon rohannánk a biztos tűzhalálba. Ennek az elkerülése egyelőre az oroszok önmérsékletén múlik, mert láthatóan az angolszászok egyre pofátlanabbul xarnak erre a lehetőségre. Pedig London és Washington is tartalmaz éghető anyagokat...
Szóval lehet itt tolni a Dudi-féle cinizmust, hogy a NATO nem játszik csak annak a tagjai, hogy a felderítőgépek "nemzetközi joggal védettek", ez addig tart, amíg a medve meg nem unja és all in-t mond. És akkor velünk együtt fog égni a cinizmusotok is...
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Úgy látszik a Sudoplatov és BOBR brigád közötti verseny egyre éleződik, ezúttal az előbbi brigád bemutatója következik
(leopard, ásít)





Szokásos ukrán "bizonyíték", mindkettő kör alakú és csavarok vannak benne
jpFRg1W.jpg




slava hrukraini


Nincs itt semmi látnivaló
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
360
3 982
93
Szokásos ukrán "bizonyíték", mindkettő kör alakú és csavarok vannak benne
jpFRg1W.jpg

Tegyük fel, hogy így van. És akkor mi van? :D Csak az ukránok vehetnek vagy kapthatnak fegyvert külföldről? Miért használják fel az oroszok a modernebb készleteiket, ha búzáért meg árpáért kapnak olcsón Pufi-tól? Repül? Repül! Betalál? Betalál! Robban? Kurva nagyot robban! Akkor meg jól van ez így.
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
228
2 379
93
"Úgy tűnik, hogy az orosz T-80BVM harckocsik teljesítményelőnyben vannak az Ukrajnába szállított német Leopard 2 harckocsikkal szemben, különösen sáros körülmények között."

Ez a bolgár forrás is elég portfólió, index színvonalú hülyeségeket ír, mivel a szóban forgó diesel turbina 1250kW-os és nem MW-os. Arról nem is beszélve, hogy a 40% a mechanikai hatásfokra vonatkozhat. Ahogy a képen is látszik a T-80-ast a turbina mechanikus áttételen keresztül hajtja és nem a turbina által létrehozott gázsugárral. Ha ez igaz és ez a tengelyen leadott teljesítményre vonatkozik, akkor tényleg jó a hatásfoka.
A The Wall Street Journal megjegyezte: Ukrajna a vontatott M777-es mellett kapott számos annál fejlettebb, önjáró löveget is, de a tarackok is nagyon hasznosnak bizonyultak: strapabíróak, ritkán romlanak el, valamint könnyű javítani és kezelni őket. Ezek magyarázhatják a megnövekedett keresletet.

Ujraindul az M777 gyartasa
Ha arra és úgy használják az M777-est mint amire tervezték, miszerint egy helikopteres telepítéssel egy magaslatra, hegyre gyorsan kihelyezhető és onnét pontosan lehet csapást mérni egy területre, akkor el is hiszem, hogy nagyon hasznos egy ilyen tarack. Pakisztániak is nagyon eredményesek voltak a 99'-es Kargili háborúban amikor a hegyekre szétszedett állapotban felvitt, majd a helyszínen összarakott telepített tüzérséggel lőtték az indiai katonákat. Később a Mirage 2000-esekkel tudták csak kiszedni őket. A könnyű javitás és a ritka elromlás meg szubjektív vélemény, milyel mihez képest. A D20-as hoz képest biztosan nem egyszerűbb és strapabíróbb.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 347
113
Ha arra és úgy használják az M777-est mint amire tervezték, miszerint egy helikopteres telepítéssel egy magaslatra, hegyre gyorsan kihelyezhető és onnét pontosan lehet csapást mérni egy területre, akkor el is hiszem, hogy nagyon hasznos egy ilyen tarack. Pakisztániak is nagyon eredményesek voltak a 99'-es Kargili háborúban amikor a hegyekre szétszedett állapotban felvitt, majd a helyszínen összarakott telepített tüzérséggel lőtték az indiai katonákat. Később a Mirage 2000-esekkel tudták csak kiszedni őket. A könnyű javitás és a ritka elromlás meg szubjektív vélemény, milyel mihez képest. A D20-as hoz képest biztosan nem egyszerűbb és strapabíróbb.
Miért ne lehetne? A két eszköz közt koppra 50 év technológiai innovációja van.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 010
113
Igen, ez a fronttapasztalat, de tuti nem igaz, mert.... ;)

Megszületett a döntés, aminek Ukrajna örülhet a leginkább

A brit BAE Systems hadiipari vállalat közölte: újrakezdik az amerikai hadsereg által használt M777-es tarackok gyártását, mivel a tüzérségi fegyver iránt jelentősen megnőtt a kereslet a nemzetközi piacon az ukrajnai háború kezdete óta – írja a The Wall Street Journal.
A lap szerint az eset jól példázza azt, hogy a lövegek, rakétarendszerek csatatéren nyújtott teljesítménye miként befolyásolhatja a keresletet. Mint írták, az M777-ek esetében a BAE Systems először az alkatrészek gyártását kezdik újra azért, hogy a most használatban lévő fegyvereket megfelelően karban tarthassák, de a vállalat arra számít, hogy
A TERMELÉS ÚJRAINDÍTÁSÁVAL PÁRHUZAMOSAN ÚJABB ESZKÖZÖKRE IS MEGRENDELÉSEKET FOGNAK KAPNI.
Közlésük szerint mostanáig legalább 8 ország képviselői jelezték, hogy vásárolnának a tarackból.
A The Wall Street Journal megjegyezte: Ukrajna a vontatott M777-es mellett kapott számos annál fejlettebb, önjáró löveget is, de a tarackok is nagyon hasznosnak bizonyultak: strapabíróak, ritkán romlanak el, valamint könnyű javítani és kezelni őket. Ezek magyarázhatják a megnövekedett keresletet.

Ujraindul az M777 gyartasa
A titánt meg gondolom a mosógép-nehezékből szerzik és az újonnan felvett hegesztőknél már az LMBAETADGAFDG+%'+%QTADFAST"RQDGFADGWET"+T"T+ETAFDQTR%'WRQWT"W%R'WTWET"ETQWTRQWRQWR%QWRQWRQWTQTWR is be lesz tartva.

Már várom az első csillámpónis képeket, ahogy a 8 közvetítőn átjátszott orosz titánt hegesztik a zöldenergiás "angolok".

A titán pont arról híres, hogy milyen "könnyű" őket javítani - de a turbán legalább majd elnyeli a hegesztő homlokáról lecsöpögő izzadságot, Tarasz meg majd praktikeres pálcával rájavít két dróntámadás közben.

Mondjuk tényleg nem látom a tarack létjogosultságát az öngyilkos drónnal szemben - a drónhoz kell 1 ember, az M777-hez meg 4 tonna anyag és 8 ember. Egy Lancet ~35000$, az M777 meg ~ 2 misi. Ebből kijön 57 drón, ha csak a felét lövik le útközben, az még mindig 28 célpont és a kezelő megmarad. Ha egy M777-es megy a levesbe, ott könnyen 8 katonának van rossz napja meg 2 millió dállárnyi EU-s pénz ment a levesbe, bár ez már régóta nem szempont.