[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[embersarkany]

Halálos fenyegetést kapott az Ukrajnába készülő Szijjártó Péter

Az ukrán nyelven írt üzenetben az áll, „robbanásveszélyes üdvözletre” számíthat.

index.hu

kicsit drukkolok azért, hogy meg is valósuljon ... mármint a merénylet (akár csak próbálkozás szintjén is)
kíváncsi vagyok akkor milyen módon védik majd itt az ukránokat.
na meg arra, hogy hajlandó lesz-e az EU na meg a NATO elítélő nyilatkozatra egyáltalán.

 

[Banyek]

Kuleba exkluxív interjú a bild.de-n. Érdemes a böngészővel angolra(esetleg magyarra fordíttatni). Videó is van.
Felütés: az ukrán külügyminiszter drámai segélykiáltása a Nyugatnak.

• a kedd reggeli csapások bizonyítják, hogy országának több légvédelmi eszközre van szüksége,
• azt írja a Bild, hogy a fronton sok ukrán katonának alig van lőszere, amivel az oroszokkal harcolhatna,
• a nyugati védelmi ipar nem képes elég tüzérségi lőszert előállítani(Kuleba mondja),
• Észak-Korea hatékonyabb lőszerellátója az oroszoknak, mint a Nyugat az ukránoknak,
• nagyra becsülik, amit kapnak a Nyugattól, de lényegesen többre van szükségük,
• nem jó, hogy sokan orosz győzelemről fantáziálnak, az első áldozat ők(Ukrajna) lennének, de utána jönne a többi ország,
• a legjobb Németország, illetve Európa biztonsága szempontjából az, ha az ukránok mindent megkapnak ahhoz, hogy legyőzzék az oroszokat és az elfoglalt területeiket visszaszerezzék,
• jól jönne nekik a Taurus a németektől, amivel kapcsolatban azt mondja, nem Moszkvát és orosz területeket támadnának velük, hanem a frontvonal mögötti, ukrán területen levő orosz katonai infrastruktúrát.

Szerintem érdekes cikk és videó.

 

[Sunlight56]

fogalmazzunk úgy, hogy az A terv az volt hogy bemennek mindenki átáll vagy legalábbis megadja magát zeli elfut janukovics megérkezik kijevbe és kormányt alakít (emlékezzünk az első napok felvételeire a piros lámpánál az ukrán civil autók között megálló orosz katonai járművekről)

Igazából nem világos számomra, hogy Janukovics neve honnan került elő, mint egy mindenki számára elfogadható új, ukrán elnökjelölt.
Ne felejtsük el s szerepét a Majdani Forradalmi Játékok szervezésénél, és végrehajtásában, hiszen:
- Melyik elnök tűri el a világon, hogy valakiknek a kezdeményezésére a városa kormányzási negyedének közelében kijelöljenek a Forradalmi Játékok területét, amelyet 0 -24 órás kommandósok dupla sorfala zár le légmentesen a város többi területéről.
- Hivatásos, fizetett építőmunkások vadiúj katonai sátorokat építenek a lezárt területen, minden egyes sátorhoz van egy gulyáságyú rendelve, ahol szakács főzi a forradalmi kaját.
- A Forradalmi, pénzért toborzott Statiszták este 7 és éjfél között tartják a szervezett tüntetéseket hónapokon keresztül..
- A "Forradalom" alatt zajlik a normál városi élet, járnak a közlekedési eszközök, emberek melóba, gyerekek iskolába..

Nem tünt fel az Elnök Úrnak valami hogy ezzel így valami nincs rendben? Ha itt Pesten csak 1 vashordót leraknák a körúton, 15 perc múlva gyors kocsin visznek be a Gyorskocsiba.. Itt meg hónapokon keresztül megy a műbalhé..

Egy normál világban egy beszámítható Elnök az egész társaságot 1- 2 nap alatt pld. valami munkatáborba küldené fejtágítóra nézet ügyben, és takarítana.. Ilyen helyzet ki sem alakulhatna ,..
Ezenkívül melyik Elnök az a világon, mikor melegszik a talpa alatt a talaj, időben nem csomagol össze vagyonilag, és pattan meg? Itt meg örült hogy a csupasz s@ggét kimentik az oroszok..
Ez az egész történet csak úgy volt lehetséges, ha a forgatókönyv írók végig azzal etetik h maradj nyugton a hátsódon, mert a cirkusz után Te maradsz az Elnök, garantáljuk.. No hát nem így lett..

Ezek után ki számíthatna Janukovics újbóli beszámíthatóságába?

 

[kétkedő]

Ben Hodges: A NATO-repülőgépeknek anélkül kell lelőniük az orosz rakétákat, hogy a Szövetség közvetlenül háborúba kezdene.​

„Miért nem használhatjuk ugyanazt az elvet és koncepciót ártatlan embereket célzó rakéták lelövésére Ukrajnában?” – zárta gondolatait a tábornok."

Azért b+, mert ezek nem a törölközőfejűek és ha elkezditek cseszegetni a roketyáikat, akkor a medve hamar lekapdossa az égről AWACS-aitokat meg a többi leskelő micsodátokat, aztán jön a III. Vh. amit ti sem akarhattok, lévén, hogy még nem vagytok felkészülve egy tömeges rakétatámadás elhárítására (az AEGIS-t az orosz ellen a hajatokra kenhetitek), így nagy valószínűséggel az általatok is szeretett jueszáj is menne a levesbe.
Ezek az USA katonai felsővezetők mind ilyen hülyék?
Gondolom, hogy nem, mert eddig elég jól kezelték a helyzetet. Csak hát úgy látszik, hogy az "ész" arrafelé is kitüremkedik.

 

[Allesmor Obranna]

Számomra egyelőre rejtély, hogy miért van nálad ez az irracionálisan nagy USA-utálat. Lehet miért beléjükszállni, ez nem vitás. De te mindent értelmetlenül rájuk húzol, hogy mellette mindenki más ministránsfiú. Valami hiányzik a képből hogy mi az oka ennek

Pedig erre nagyon egyszerű a magyarázat.
Nekik van magasan a leghatalmasabb védelmi költségvetésük, a legnagyobb étvágyú warmongering védelmi-ipari komplexumuk, a legerősebb, globális hatókörű hard erőprojekciójuk, a legbefolyásosabb globalista soft powerük, a legkomplexebb információs felderítésük, a legbrutálisabb zsarolási potenciáljuk, a legaljasabb eltörléskultúrájuk, a legátfogóbb, véleményvezér popkultúrájuk, amihez egy elég jelentős nárcizmus és elég perverz "áldozati" szerepkörre épülő arroganciájuk párosul.

Hozzájuk képest mindenki más csak megszállt ország, zsarolható balek, gyarmat, perifériára szorított lator, kataktergyilkolt diktátor, autoriter rezsim.
Egyszóval: ministránsfiú.

Én nem értem, hogy miért kényelmesebb csorgó nyállal benyelni a buta szédítést, hogy a világ legerősebb és legbrutálisabb szuperhatalma ujjal mutogat az általa "veszélyesnek" bélyegzett gonoszokra, tehát nosza, álljunk mind Amerika oldalára.
Az USA-nak mit ártott Oroszország, Irán, Szíria, Irak, Észak-Korea, Jugoszlávia, Szomália, Vietnam, Afganisztán?
Semmit.
Csak ezeket akarta és akarja kirabolni.
Érdekes, hogy pl Szaúd-Arábiával, a szunnita terrorizmus egyik legfőbb pénzelőjével semmi baja, mert őt nem akarja kirabolni.
Neki fegyvereket akar eladni és olajat akar tőle venni.
Az egész világon 1945 óta azért zajlik folyamatosan a harmadik világháború, mert az USA folyamatosan háborúkat szít.

 

[amper]

Pedig erre nagyon egyszerű a magyarázat.
Nekik van magasan a leghatalmasabb védelmi költségvetésük, a legnagyobb étvágyú warmongering védelmi-ipari komplexumuk, a legerősebb, globális hatókörű hard erőprojekciójuk, a legbefolyásosabb globalista soft powerük, a legkomplexebb információs felderítésük, a legbrutálisabb zsarolási potenciáljuk, a legaljasabb eltörléskultúrájuk, a legátfogóbb, véleményvezér popkultúrájuk, amihez egy elég jelentős nárcizmus és elég perverz "áldozati" szerepkörre épülő arroganciájuk párosul.

Hozzájuk képest mindenki más csak megszállt ország, zsarolható balek, gyarmat, perifériára szorított lator, kataktergyilkolt diktátor, autoriter rezsim.
Egyszóval: ministránsfiú.

Én nem értem, hogy miért kényelmesebb csorgó nyállal benyelni a buta szédítést, hogy a világ legerősebb és legbrutálisabb szuperhatalma ujjal mutogat az általa "veszélyesnek" bélyegzett gonoszokra, tehát nosza, álljunk mind Amerika oldalára.
Az USA-nak mit ártott Oroszország, Irán, Szíria, Irak, Észak-Korea, Jugoszlávia, Szomália, Vietnam, Afganisztán?
Semmit.
Csak ezeket akarta és akarja kirabolni.
Érdekes, hogy pl Szaúd-Arábiával, a szunnita terrorizmus egyik legfőbb pénzelőjével semmi baja, mert őt nem akarja kirabolni.
Neki fegyvereket akar eladni és olajat akar tőle venni.
Az egész világon 1945 óta azért zajlik folyamatosan a harmadik világháború, mert az USA folyamatosan háborúkat szít.

Hiába magyarázod, beta és még páran a szent anti-szektások ligájából úgy gondolják hogy a nyugati mainstream sajtó teljesen véletlenül alakítja a közvéleményt pont úgy ahogy a tulajdonosaik érdeke kívánja. Ez csak egy folyamatos véletlen egybeesés, hisz ezen őskapitalistáknak a pénz nem számított sosem, csak az igazság, emberség, önmérséklet, aszkéta életmód - na és persze a tájékoztatás abszolút függetlensége. A pénzt, amin ülnek, a mocskos kommunista diktátorok dobálták hozzájuk mielőtt lebombázták magukat, kizárólag ezért halmozódott fel ott a világ java, merő véletlenül pont öket találták meg a pénzszállítmányok és nem pl. Perut.

 

[krova]

Csak az oroszok olyan veszteségeket szenvednek közben amire a második vh óta nem volt példa. Ez is a mesterterv része?

Ahogy Önök szokták dokumentálni az eseményeket igy is elhangozhat ez a mondat.
Csak az ukránok olyan veszteségeket szenvednek közben amire a második vh óta nem volt példa. Ez is a mesterterv része?

 

[SilvioD]

Az a baj, hogy vannak fenntartásaim Trumppal kapcsolatban is. Láttuk milyen volt a 2016-os kampány során, ahol ismét csak előkerült az orosz megbékélés kérdése, amiből aztán nem lett végül semmi. Jelentős részben épp a bürokratikus, ellenőrizetlen intézményi struktúra gáncsolásai miatt, akik a mínusz egyedik naptól kezdve ott fúrtak mindent ahol tudtak. Na ez vszeg 2025-ben sem fog igazán megváltozni, sőt, ez az emlegetett szembenállás csak erősebb lesz az elnök és a végrehajtó hatalom csápjai között. Mert ha valamit Bidenék csináltak, akkor fixen kitömték az államapparátust a sajátjaikkal. Itt már nem széllel, hanem egy ramjet hajtóművel szemben kéne hugyozni, miközben még egy szorítót is felraknak a pöcsödre a jogállamiság és demokrácia nevében.

Plusz érdemes azt sem elfelejteni, hogy Trump volt az első, aki engedélyezte a halálos fegyverek szállítását Ukrajnába. Amire tippelni tudok az az, hogy akkor az USA Trump alatt idézőjelesen angolosan távozik/minimálgázra veszi a hozzájárulását, miközben az egész terhét a csatlós Európára tolja. Az meg van olyan hülye is mellé, hogy támogassa. 2017-21 között sem sikerült igazán Trump-párti fordulatot elérni Európa szerte és ez nem fog változni a jövőben sem, mert az nem a deep state érdeke.

Trumpnak 2016-ban nem volt komoly csapata, sem kidolgozott terve.
Most már van.
Megvan a lista kiket kell az első nap kirúgni és kit tesznek a helyére.

Nem orosz vagy európai szempontok miatt fogja leállítani a háborút, hanem amerikai érdekek mentén. Mert nem 1 amerikai érdek van, hanem több. Ahogy oroszból, europaibol is többféle csak nem annyira látszik.

Egyrészt a Republikánusok már nem akarnak az ukránokra költeni. Már meggyengitették annyira az orosz haderőt, főleg az élőerőt, abból is a legjobbak haltak vagy nyomorodtak meg, hogy már nem hoz annyit, amennyit visz.
Ráadásul nem akarják totálisan betolni az oroszokat Kína alá.
Fognak költeni a hadiiparra, de nem Ukrajnára ( rá is csak jóval kevesebbet) vagy az ukránoknak adott fegyverek pótlására, hanem magukra, Kína sakkban tartására. A déli hatarkerítésre, határvédelemre, a Dél és Közép Amerikai USA dominancia visszaállítására és a Csendes Óceáni Kína nélküli katonai szövetségre.

 

[Flamand]

Csak az oroszok olyan veszteségeket szenvednek közben amire a második vh óta nem volt példa. Ez is a mesterterv része?

Erre esetleg valami forrásod is van,vagy megint a Nők Lapjában olvastad?

 

[balsteffl]

Ha az USA leállítja a segélynyújtást, más országok is megteszik, Ukrajna összeomlik

A Nemzetbiztonsági Tanács stratégiai kommunikációs koordinátora, John Kirby "nagyon valószínűnek" tartotta, hogy a nyugati országok megvonják a támogatást Ukrajnától, ha az Egyesült Államok Kongresszusa nem támogatja új segélynyújtást Ukrajnának.

"Számítanunk kell arra, hogy egyes szövetségeseink és partnereink eltérő döntéseket hoznak, ha azt látják, hogy az amerikai vezetés megingott, vagy hogy az Egyesült Államok felhagy Ukrajna támogatásával" - mondta John Kirby a tájékoztatón.
" Ennek potenciálisan pusztító következményei lesznek Ukrajnára nézve " - tette hozzá John Kirby.

Az adminisztráció néhány hónappal ezelőtt kérést intézett az Egyesült Államok Kongresszusához.
A Fehér Ház összesen mintegy 106 milliárd dollárt akar kapni, ebből mintegy 60 milliárdot Ukrajnának szánnak.

A bevándorlással kapcsolatos viták voltak a fő ok, amiért a Kongresszus eddig nem értett egyet a Fehér Ház Ukrajnának és Izraelnek nyújtott segélykérelmével.

Next few months will be critical for Ukraine – White House

The White House believes that combat action in Ukraine in the next few months will be critical for its defence, and Congress must therefore make a decision on support for Ukraine swiftly. Source: John Kirby, Coordinator for Strategic Communications at the National Security Council in the White...

news.yahoo.com

Pletykák szerint Zaluzsnij ukrán tábornokot hamarosan kirúgják - helyére a GRU-s Budanov kerül
Stephen Bryen - Weapons and Strategy // 2024. jan.22.

Ukrajna a fordulóponton van

Kijevben az a hír járja, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kirúgja Valerij Zaluzsnij tábornokot, az ukrán fegyveres erők vezetőjét. Zelenszkij és Zaluzsnij már jó ideje vitában állnak egymással. Az ürügy valószínűleg a Donyecktől északra fekvő Avdejevkában és környékén elszenvedett veszteségek lesznek, amely ukrán katonai erődítmény. A pletykák szerint Zaluzsnyijt Kirilo Budanov, a katonai hírszerzés vezetője váltja majd.

A helyszíni jelentések szerint az oroszok előrenyomultak a város déli részén, számos lövészárkot és erődítményt kiiktatva, és az orosz hadművelet egyre nagyobb lendületet és erőt nyer, ahogy újabb csapatok vonulnak be a harcba.

Aligha kétséges, hogy Oroszország sikeres lesz. Bár az ukrán hadsereg képes lehet késleltetni az oroszokat, de nincs olyan képessége, hogy megállítsa őket. Ha Ukrajna megpróbál további erőket bevonni, hogy növelje az esélyeit, akkor az orosz fenyegetéseknek nyitva áll az érintkezési vonal mentén máshol is.

Avdejevka, bármilyen fontos is, csak ürügy Zelenszkij számára. Hűséges emberekre van szüksége maga körül, mivel a helyzete egyre bizonytalanabbá válik. Európai és amerikai szövetségesei, akik még mindig azt mondják, hogy fegyverekben és pénzügyi támogatásban meg akarják adni neki, amit akar, megértik, hogy Ukrajna nem tud ellenállni az orosz katonai nyomásnak.

Ezért van most Európa pánikban, Washington pedig új politikát keres.

Európa úgy véli, hogy ha Oroszország győz Ukrajnában, ami most valószínűnek tűnik, akkor Európát Oroszország fenyegeti, és az európaiak nincsenek felkészülve. A NATO vezetői és politikusok Németországban, Svédországban, Hollandiában, Észtországban, Lengyelországban és máshol a NATO védelmének megerősítéséért kiáltanak. A január végén kezdődő, közel öt hónapos NATO-gyakorlat célja, hogy demonstrálja Oroszországnak, hogy a NATO kiáll és harcol. A gyakorlat azonban azt is megmutathatja az oroszoknak, hogy mit kell tenniük, ha konfliktusra kerül sor.

A NATO állítólagos 90.000 katonás hadgyakorlata a magasztos Steadfast Defender (Rendíthetetlen védő) nevet kapta. A NATO megbízhatóságának fogalmát hivatott erősíteni. Az oroszok eközben lemondták a Zapad (Nyugat) nevű nagy hadgyakorlatukat, amit Európa megértett. Oroszország azt mondja, hogy az új katonák, tengerészek és repülők kiképzésére kell összpontosítania.

Európának nincs sok támasza, hiszen Európa biztonsága akut módon az Egyesült Államoktól függ. A Szovjetunió összeomlása óta, de talán már jóval korábban is, az európaiak a szociális kiadásokra összpontosítottak, és keveset fektettek védelmi programokba. Ami még rosszabb, hogy sokan közülük a stratégiai tartalék hadianyagukat Ukrajnába küldték, így üres polcok és raktárak maradtak. Németországban, amelynek a Zeitenwende (Fordulat) szlogen alatt kellett volna újjáépítenie fegyveres erőit, a német kormány a 108 milliárd dolláros alapból pénzt és fegyvereket adott Ukrajnának.

Miközben Oroszország a jelek szerint elrendelte, hogy védelmieszköz-gyártó vállalatai további műszakokban dolgozzanak a fegyverek gyártása érdekében, Európában vagy az Egyesült Államokban keveset tettek azért, hogy a gyártás valóban előrehaladjon. Ehelyett munkaerőhiány, ellátási lánc problémák és lassú beszerzési megrendelések vannak. Eközben az USA kirakta az Ukrajnába küldött kritikus háborús harci készleteinek nagy részét, így nagy bizonytalanságot hagyva maga után, hogy Amerika meg tudja-e menteni Európát, még ha akarja is.

Félretéve az Európát fenyegető közvetlen orosz fenyegetés hitelességét vagy annak hiányát, az Egyesült Államok megváltoztatja politikáját, és felismeri, hogy nem nyerhet hagyományos háborút Oroszország ellen. (Ami azt is jelenti, hogy nem nyerhet hagyományos háborút Kína ellen, talán még Irán vagy a jelentéktelen hutik ellen sem.) Mindez jól látható Irakban, ahol az amerikai támaszpontokat és létesítményeket rendszeresen bombázzák iráni milíciák, Teherán parancsára. A céljuk az, hogy az amerikai csapatok elhagyják Irakot és Szíriát, és ezt elérve bebizonyítsák, hogy az USA megbízhatatlan és alkalmatlan arra, hogy rájuk támaszkodjanak.

Az új Ukrajna-politika az elmúlt hónapokban alakult ki. Ha jól értjük, a politika célja, hogy megbirkózzon azzal az új valósággal, hogy Ukrajna elveszíti a háborút, és az ukrán kormánynak esetleg ki kell ürítenie Kijevet. Az új politika alapköve Budanov tényleges irányítása, és Ukrajna fővárosának áthelyezése, valószínűleg Lvivbe. Operatív szempontból a politika a különleges műveletek, merényletek, bombázások és minden más eszköz - beleértve egy atomreaktor felrobbantását is - alkalmazása lesz az oroszok megbüntetésére és egyensúlyuk fenntartására. Zelenszkij már most előkészíti a terepet, mondván, hogy Oroszország fel fog robbantani egy atomreaktort. Az oroszok kétségtelenül tisztában vannak azzal, hogy a célpont egy nyugat-oroszországi reaktor lesz, és ukrán szabotőrök fogják végrehajtani a küldetést.



Washingtonnak három dologra van szüksége.

Az első az, hogy tudja folytatni a háborút, és hogy továbbra is pénzt követeljen a Kongresszustól. Ez nehéz feladat, mert ha Ukrajna összeomlik, akkor nehéz lesz támogatást szerezni egy vesztes vállalkozáshoz. A valóság valószínűleg az, hogy a Biden-kormányzat nem számít arra, hogy a kongresszus további milliárdokat fog átadni, különösen, ha szinte biztos, hogy a patkánylyukba kerül. Amit tenni akarnak, az az, hogy a Kongresszust és a republikánusokat hibáztatják Ukrajna elvesztéséért.

A második kényszer, hogy működőképes maradjon egy nyugatbarát ukrán kormány, még akkor is, ha el kell hagynia Kijevet. Ez azt is jelenti, hogy a jelenlegi kormánynak politikailag túl kell élnie: ha államcsíny történik, akkor minden fogadásnak vége. Washingtonnak tehát meg kell akadályoznia a politikai összeomlást. Ez nagy feladat, mert az ukránok érthetően elégedetlenek, sőt, nyomorultak, hiszen fiatal és idős férfiak kénytelenek egy vesztes háborút megvívni, és sokan közülük nem térnek haza.

A harmadik imperatívusz az, hogy Oroszországot távol kell tartani Európától, vagyis az európai országoknak nem szabad saját üzletet kötniük Moszkvával.

Ahogy Kijev megy, úgy megy Európa és a NATO is.

Ha az oroszoknak sikerül oroszbarát kormányt ültetniük Kijevbe, az európaiaknak gyakorlati megoldást kell találniuk a Moszkvával való együttélésre. A kulcsszereplő Németország, és a jelenlegi német kormány nem hajlandó tárgyalni Oroszországgal, legalábbis most nem. De ez a közeljövőben megváltozhat. Ha Ukrajna elbukik, Németországnak változtatnia kell a politikáján. A kormánya számára a legegyszerűbb módja az irányváltásnak, ha az Egyesült Államokat hibáztatja valamiért, például az Északi Áramlat gázvezeték megsemmisítéséért. Ez megnyitná az ajtót a Putyinnal való beszélgetés előtt.

Rumors Ukrainian General Zaluzhny Will Soon be Fired --Replaced by GRU's Budanov

Ukraine is at the tipping point

weapons.substack.com

 

[matyiii2]

Pedig erre nagyon egyszerű a magyarázat.
Nekik van magasan a leghatalmasabb védelmi költségvetésük, a legnagyobb étvágyú warmongering védelmi-ipari komplexumuk, a legerősebb, globális hatókörű hard erőprojekciójuk, a legbefolyásosabb globalista soft powerük, a legkomplexebb információs felderítésük, a legbrutálisabb zsarolási potenciáljuk, a legaljasabb eltörléskultúrájuk, a legátfogóbb, véleményvezér popkultúrájuk, amihez egy elég jelentős nárcizmus és elég perverz "áldozati" szerepkörre épülő arroganciájuk párosul.

Hozzájuk képest mindenki más csak megszállt ország, zsarolható balek, gyarmat, perifériára szorított lator, kataktergyilkolt diktátor, autoriter rezsim.
Egyszóval: ministránsfiú.

Én nem értem, hogy miért kényelmesebb csorgó nyállal benyelni a buta szédítést, hogy a világ legerősebb és legbrutálisabb szuperhatalma ujjal mutogat az általa "veszélyesnek" bélyegzett gonoszokra, tehát nosza, álljunk mind Amerika oldalára.
Az USA-nak mit ártott Oroszország, Irán, Szíria, Irak, Észak-Korea, Jugoszlávia, Szomália, Vietnam, Afganisztán?
Semmit.
Csak ezeket akarta és akarja kirabolni.
Érdekes, hogy pl Szaúd-Arábiával, a szunnita terrorizmus egyik legfőbb pénzelőjével semmi baja, mert őt nem akarja kirabolni.
Neki fegyvereket akar eladni és olajat akar tőle venni.
Az egész világon 1945 óta azért zajlik folyamatosan a harmadik világháború, mert az USA folyamatosan háborúkat szít.

Ez lehet egy kicsit bonyolultra sikerült elmondom egyszerűbben.

 

[boki]

Az Egyesült Államok Lvovbe helyezi át Ukrajna fővárosát az ukrán fegyveres erők orosz csapatok általi veresége után - írja az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumában.lévő forrásokra hivatkozva az Asia Times (https://asiatimes.com/2024/01/ukraine-zelensky-may-so..)

Minek ez a fél intézkedés! Azonnal költöztessék át a fővárost Torontóba, és egyúttal megoldjuk Kanada alulnéptelenedésének problémáját

Ez az egész történet csak úgy volt lehetséges, ha a forgatókönyv írók végig azzal etetik h maradj nyugton a hátsódon, mert a cirkusz után Te maradsz az Elnök, garantáljuk.. No hát nem így lett..

Még papíron is garantálták (aláírták) a német,francia és a lengyel külügyminiszter. De ismét látható volt, hgy a nyugat szava-garanciája egy köpetet sem ér.

 

[Kurfürst]

Egyrészt a Republikánusok már nem akarnak az ukránokra költeni. Már meggyengitették annyira az orosz haderőt, főleg az élőerőt, abból is a legjobbak haltak vagy nyomorodtak meg, hogy már nem hoz annyit, amennyit visz.

Egy 150 milliós országnál, ami vidáman toborozhat és toboroz is a csóró ázsiai vidékeiről azért elég erős kijelentés ez úgy, hogy az orosz veszteség valahol 100, max. 200 ezer fő közül lehet.

Ráadásul nem akarják totálisan betolni az oroszokat Kína alá.

Erre kb. ugyannyi esély van mint betolni az USA-t Kanada alá. Semmi.

Fognak költeni a hadiiparra, de nem Ukrajnára ( rá is csak jóval kevesebbet) vagy az ukránoknak adott fegyverek pótlására, hanem magukra, Kína sakkban tartására. A déli hatarkerítésre, határvédelemre, a Dél és Közép Amerikai USA dominancia visszaállítására és a Csendes Óceáni Kína nélküli katonai szövetségre.

Mibűl?

Az elmúlt 30 évet háborúskodással költötték, a legostobább és legpazarlóbb elvek mentén, kecskepásztorok által lakott országokat lerohanva, majd ahogy elhúzódott minden esetben jött az elkullogás és a végelszámolásban a bazi nagy mínusz. Ennek eredménye lett a közben csendesen meginduló lavinaként feljövő Kína, a rengeteg belső társadalmi probléma amiben azért egy polgárháború lehetősége is benne van, és egy olyan elszabadult adósságsprilál, aminek a finaszírozása már jelenleg is legnagyobb tétel az ami költségvetésben, és reális szcenárió az évtizeden belüli államcsőd, mert már olyan ütemben növekedik az államadósság.

Az USA-nak jelenleg erősen Szovjetunió a 80-as években szaga van, lehet költeni mindenre is, ez csak a végkifejletet fogja felgyorsítani. Itt minimum 10-20 évet kellene azzal tölteniük, hogy az országot gatyába rázzák előtte..

 

[ladagrant]

Brutalis milyen mertekben veszitik az oroszok a haditechnikajukat

Kilott orosz Typhoon-K

https://twitter.com/i/web/status/1749859893006278908

Borzalmas robbanas veti szet ezt az orosz T72-t

https://twitter.com/i/web/status/1749790971162714573

 

[jurgenbauer]

Ben Hodges: A NATO-repülőgépeknek anélkül kell lelőniük az orosz rakétákat, hogy a Szövetség közvetlenül háborúba kezdene.​

„Úgy gondolom azonban, hogy a NATO-repülőgépeknek meg kell engedni, hogy megtámadják azokat az orosz rakétákat, amelyeket a Kaszpi-tengerről, a Fekete-tengerről vagy bárhonnan indítanak. Ahogy látjuk, hogy ezek a rakéták Ukrajna felé repülnek, meg kell engedni, hogy lelőjük ezeket a rakétákat az ártatlan emberek védelme érdekében. Azt sem tudjuk, hogy ezek a rakéták például Lengyelországba vagy Romániába repülnek-e, mert néhány rakéta már belépett a lengyel légtérbe ” – szögezte le Ben Hodges.


"Az amerikai tábornok tovább érvelt ezen az állásponton, emlékeztetve arra, hogy az Egyesült Államok ezt a Vörös-tengeren teszi, ahol az amerikai haditengerészet más államok hajói felé tartó rakétákat lő le.

„Miért nem használhatjuk ugyanazt az elvet és koncepciót ártatlan embereket célzó rakéták lelövésére Ukrajnában?” – zárta gondolatait a tábornok."

Ben Hodges: Avioanele NATO ar trebui să doboare rachete rusești, fără ca Alianța să intre direct în război. Generalul dă exemplele României și Poloniei

Kievul nu ar trebui să se aștepte ca Ucraina să fie invitată să se alăture alianței în timpul summitului NATO de la Washington, cu ocazia celei de-a 75-a aniversări, și este puțin probabil ca aliații să fie pregătiți să apere direct Ucraina de agresiunea

www.defenseromania.ro

Vergődnek a péniszsapkák. Az ilyen elmebetegeket távol kellene tartani a döntéshozástól, nem pedig felhatalmazni arra őket.

 

[Halfdan]

az ukránoroszügyi előzmények alapján európa jelenlegi vezetésétől nagyjából egy hat napos tárgyalás várható
nem hat éves
azért ennyi mert időben meg kell rendelni a kaját zenekart fellépő művészeket a díszvacsorára össze kell logisztikázni a nagyembereket gépek szállodák küldöttségek protokollfeladatok meg kell írni az ünnepi beszédeket, valakinek meg meg kell hoznia azt a súlyos döntést hogy a zeli visszaöltözhet-e már egy rendes öltönybe vagy maradjon csak a zöld pólójában
lehet a hat nap nem is elég, lehet ez akár egy hónap is
de több biztos nem

Őszintén remélem a többi előrejelzésed is pont ennyire fog megvalósulni.

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1749874665324003375

 

[antigonosz]

BOBR videók.

Oroszok Az Igazság Oldalán

@BOBRMORF A drónok továbbra is üzemelnek Zaporozhyében. @DDGeopolitics

t.me

Németország Sea King helikoptereket ad át Ukrajnának. 1973-74 körül érkeztek az NSZK haditengerészethez.
A britek 2022-ben már atadtak kb ugyanennyit Ukrajnának, de én azóta se láttam őket semmi híradásban.
50 éves helikopterek.

Oroszok Az Igazság Oldalán

Németország először ad át katonai helikoptereket Ukrajnának Hat többcélú Sea King helikopter szállításáról van szó, alkatrészekkel együtt. Azt nem részletezik, hogy pontosan mikor szállítják át a helikoptereket, de a német fél megjegyezte, hogy az ukrán pilótáknak ki kell képezniük az új...

t.me

Lancat VS ukrán ZU - 23.

Cyberspec News

Lancet hit Ukrainian ZU-23 anti aircraft guns in kherson direction.

t.me

Elfogyott a szláva ukrajinyi, nyesztrelaj van helyette.

Cyberspec News

Russian forces capture 3 Ukrainian soldiers in South Donetsk direction.

t.me

 

[Roni]

Brutalis milyen mertekben veszitik az oroszok a haditechnikajukat

Kilott orosz Typhoon-K

https://twitter.com/i/web/status/1749859893006278908

Borzalmas robbanas veti szet ezt az orosz T72-t

https://twitter.com/i/web/status/1749790971162714573

Meg az anyjuknak pic.ját azt ! Azért a meseszagot már én is megérzem itt ! Az az fpv drón épp hogy hozzá sem ért ! a t-80bvm is cáfolva lett !

Gyerekek itt NLAW vagy javelin sokkal nagyobbat szól a t-72b3 tankon oszt még sem pukkan el !

T-72B3 survives multiple NLAW/Javelin strikes

A Russian T-72B3 in Ukraine survived four NLAW/Javelin anti-tank rounds without ammo rack explosion, thus, allowing its the crew to escape safely

www.youtube.com

Ukraine War || Russian T-72 tank destroyed using NLAW anti-tank launcher in Sumy || 28-FEB-2022

Ukrainian fighter destroys a Russian T-72 tank in #Sumy using NLAW anti-tank launcher in a direct attack mode, during the Russian invasion of Ukraine in Febr...

www.youtube.com

 

[dudi]

Pedig erre nagyon egyszerű a magyarázat.
Nekik van magasan a leghatalmasabb védelmi költségvetésük, a legnagyobb étvágyú warmongering védelmi-ipari komplexumuk, a legerősebb, globális hatókörű hard erőprojekciójuk, a legbefolyásosabb globalista soft powerük, a legkomplexebb információs felderítésük, a legbrutálisabb zsarolási potenciáljuk, a legaljasabb eltörléskultúrájuk, a legátfogóbb, véleményvezér popkultúrájuk, amihez egy elég jelentős nárcizmus és elég perverz "áldozati" szerepkörre épülő arroganciájuk párosul.

Hozzájuk képest mindenki más csak megszállt ország, zsarolható balek, gyarmat, perifériára szorított lator, kataktergyilkolt diktátor, autoriter rezsim.
Egyszóval: ministránsfiú.

Én nem értem, hogy miért kényelmesebb csorgó nyállal benyelni a buta szédítést, hogy a világ legerősebb és legbrutálisabb szuperhatalma ujjal mutogat az általa "veszélyesnek" bélyegzett gonoszokra, tehát nosza, álljunk mind Amerika oldalára.
Az USA-nak mit ártott Oroszország, Irán, Szíria, Irak, Észak-Korea, Jugoszlávia, Szomália, Vietnam, Afganisztán?
Semmit.
Csak ezeket akarta és akarja kirabolni.
Érdekes, hogy pl Szaúd-Arábiával, a szunnita terrorizmus egyik legfőbb pénzelőjével semmi baja, mert őt nem akarja kirabolni.
Neki fegyvereket akar eladni és olajat akar tőle venni.
Az egész világon 1945 óta azért zajlik folyamatosan a harmadik világháború, mert az USA folyamatosan háborúkat szít.

Szóval, ha holnaptól Brazília lenne az új USA, akkor őket utálnád?

Az butaság, hogy 45 óta folyamatosqn 3. világháború, mert az USA szítja. 90-ig kétpólusú volt a világ és a Szovjetunió mégundorítóbb volt mint az USA, szóval maradjunk abban, hogy 90 óta.