[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 546
113
Valaki csak feldobta ezt az opciót amiért össze kellett hívni a bandát Macronnak. Szerintem menni fognak az egyes országok katonai, először apránként aztán több. Ezek korrupt hazudozó nyugati politikusok mind, simán pofán hazudnak bárkit következmények nélkül akkor is ha kiderül, láttuk már többszor.
Fico borította a bilit, köszönet is neki érte, így nem tudtak eleri amit akartak egyenlőre. Most lenyugtatjak a közvéleményt és egy jó PR projekt után ősszel újra nekifutnak, manipulálni kell addig a közvéleményt.
Transznyisztranal borítják a bilit, útban van nekik az a keskeny de hosszú szakasz ami miatt nem lehet simán atjarhato a moldav terület.

Ez még az EU hivatalos propaganda oldala. Ha már ezek is be ismerik, akkor itt kár egyeseknek ragaszkodni a hulyesegukhoz.

Akció van, 8 bombázó a levegőben.
 

donpepe84

Well-Known Member
2013. március 5.
425
1 656
93
Én ennyire nem "gondolom" túl.Ha mennek is esetleg Pár NATO tag országból katonák(Lengyel,Francia,Britt) így elsőre "maroknyian" lesznek!.Viszont kapnak mellé "full"Légi támogatást első körben Oroszország nemzetközi határain belül levő célpontokat nem támadva(Ha valóban van ilyen terv "kedvezőbb" Ukrajnába esetlegesen mélyebben "benyomuló" csapatokat támadni).Ebben az esetben mi még "kimaradhatun".Viszont ha válaszul pl Lengyel,Román támaszpontokat támadna az Orosz akkor már megpróbálhatják "élesíteni" az 5-ik cikkelyt!Hasonlóan a CST tagokak se "kötelező" egyenlőre résztvenni ebben a konfliktusban
ha olyan területet támad aki bement ukrajnába, akkor az az ország hadvislővé válik, és max válaszcsapást kap, amire nem vonatkozik az 5. cikkely
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
905
10 277
93
Nem mintha hiányozna, de erről a videó főcímről eszembe jut az ihletője, akit kifiguráz...
Tudjátok, a mosolygós Zsalu aki mellett hetente ott volt a változatos főcím, hogy "Jól megkapták", "Tőrbe csalva", stb.
NAFO-sokat kérdezném, most hogy Szirszkij van Zsalu helyett mi a baj? Lejárt a photoshop próbaverziója, vagy Szirszkij ciki?
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
999
1 572
93

 

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
980
2 791
93
Valaki csak feldobta ezt az opciót amiért össze kellett hívni a bandát Macronnak. Szerintem menni fognak az egyes országok katonai, először apránként aztán több. Ezek korrupt hazudozó nyugati politikusok mind, simán pofán hazudnak bárkit következmények nélkül akkor is ha kiderül, láttuk már többszor.
Fico borította a bilit, köszönet is neki érte, így nem tudtak eleri amit akartak egyenlőre. Most lenyugtatjak a közvéleményt és egy jó PR projekt után ősszel újra nekifutnak, manipulálni kell addig a közvéleményt.
Transznyisztranal borítják a bilit, útban van nekik az a keskeny de hosszú szakasz ami miatt nem lehet simán atjarhato a moldav terület.

Ez még az EU hivatalos propaganda oldala. Ha már ezek is be ismerik, akkor itt kár egyeseknek ragaszkodni a hulyesegukhoz.

Akció van, 8 bombázó a levegőben.
Mondjuk a Viktor már egy éve lenyilatkozta. Először szankciók, aztán nem halálos fegyverek, aztán fegyverek, tankok, repülők és a végén katonák fognak menni, ha így megy tovább. Úgy ment…
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 468
23 995
113
Egy újabb nackó parancsnok elnézett banderához:

Ma nincs kedvem sok videót végignézni telegramon Remylind23 tegnap este óta 82 bejegyzést tett, főleg FPV és Gránátos drón videókat, így csak 1-1 random választottat hoztam:
FPV:
Lancet:
TOS:
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
343
2 293
93
Macron régóta Európa vezetője szerepében tetszeleg.A háború elején mindíg Putyint hívogatta ,hogy majd ő letárgyalja vele...Ez hasonló "feltűnősködés".Ha már a gazdák majdnem agyoncsapták..A németeknél is volt egy ilyen média zavarórepülés.Ők is háborúzni készültek az orosszal.Leginkább belpol célja lehet.Figyelemelterelés ,szondázás.Más nem szerintem.Úgyis az Usa mondja ki a döntő szót.
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 698
3 927
113
Mik ezek a veszteségek ? NASAMS? Pedig még Molni ezt írta a leghatékonyabb stealth elleni fegyvernek mivel ezek szét lehet telepíteni ! Krab, cézár meg svéd tüzérségi cucc abrams meg Krab újabb leo
Ohhh, hát vajon mik lehetnek... :)
Túl közel mentek ezek a foskupacok is és kiszedték őket a vérbe.
Ha úgy csinálnának az ukrik, mint azelőtt, mielőtt tömegesen lefialtak az első leopárdok  — tudni illik: több száz km-re a frontvonalaktól valami Csernovici melletti erdőben videózgatnák őket, ahogy vonulnak —  , akkor ez a mese is tovább tartott volna.
Amíg a leopárdok biztonságos vidéken szaladgáltak az erdőkben és a videók címében szerepelt csak a „harc”, „vadászat” meg a „frontvonal” szó, addig semmi bajuk nem esett, aztán mikor odaszagoltak a harctér közelébe -> bumm...
First_48_hours_of_Ukrainian_counter-offensive_see_unprecedented_loss_of_Leopard_2A6_tnaks_and_Bradley_IFVs_925_001.jpg

A challangerre igaz a fenti állítás? Igen. Ment 200m-t a vasas levegőn éééés... bumm. El is takarodtak a harcok közeléből.
A bradlire? Abszolúte... 69 eleddig csak az, amit nem lehet elhazudni és ki tudja mennyi lehet a valós adat. :cool:
A krabot meg sportszerűtlen volt beleírnod. Annak az a sorsa, hogy törjék a Lancetek, mint a ropit.
Minden, amit az ukrik odamanővereznek, ahol a rendes háború folyik, annak kalács... inkább előbb, mint utóbb.
Lehet az ébremsz, Löklerk, leopárd 2A5-tól A25-ig, stirgamörge nevű leopárd, bármi... néhány száz méter és füstölni fog a f@szba. :D
A PZH, patriot, himars, meg az ilyenek, csak azért ússzák meg olcsóbban, mert a hatótávjuk határa + 100m-ről operálnak velük és azonnal futnak az életükért, mintha nem lenne holnap... De addig járnak a köcsögök a kútra... :rolleyes:
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 800
14 365
113
Macron régóta Európa vezetője szerepében tetszeleg.A háború elején mindíg Putyint hívogatta ,hogy majd ő letárgyalja vele...Ez hasonló "feltűnősködés".Ha már a gazdák majdnem agyoncsapták..A németeknél is volt egy ilyen média zavarórepülés.Ők is háborúzni készültek az orosszal.Leginkább belpol célja lehet.Figyelemelterelés ,szondázás.Más nem szerintem.Úgyis az Usa mondja ki a döntő szót.
Franciaországban is előfordult, hogy Macron kezdett letérni a számára tengerentúlon kijelölt útról, a szinpadi alakításaiban kezdett kissé improvizálni, egyéneskedni..
Erre volta válasz a "sárga" mellényesek mozgalma fenyegetésképp, hogyha folytatja őt is könnyen meg lehet Majdanolni, és a Macronból egy-kettőre Micront csinálnak, ha nem vigyáz magára. Amikor hallgatott a távoli "okos" szóra, a "sárga" mellényesek azonnal leálltak a tüntetésekkel, látszólag minden indok nélkül egyik napról a másikra..
 

Beregszasz

Well-Known Member
2022. február 20.
44
680
83
Nyugalom, nem az Abrams trashelése lesz most a cél, hanem egyrészt magának a típusnak a bemutatása, az Ukrajnának átadott példányok és, hogy azért azok csökkentett képességűek voltak (lásd no uránbetétek), plusz, hogy nem ez az első veszteség az Abrams történetében (Jemen, Irak stb.) Inkább a médiahype és a Wunderwaffe mítoszoszlatás lesz a célom, ott viszont megint szekálni fogom a fél magyar sajtót, hogy a kurva anyátokat :D

Fun fact: miután kijött a Portfolio-T-55-ös anyagom, azután felhívott a Vukics Feri, hogy mennyire tetszett neki a videó és végre valaki ezt így összeszedetten lehozta. Beszélgettünk is meg minden, gondolom az is megihlette a kollégát :D
Valaki magyarázza már el, miért jó az urán betét páncélvédelemben. Kerestem magyarázatot angol nyelvű oldalakon is, de a hatásmechanizmusra nem találtam leírást, mindenki tényként kezeli a betét miatti egyedülálló páncélvédettséget és kész.

Páncéltörő lövedéknek teljesen érthető - fizikai és kémiai tanulmányaimmal összeegyeztethetö - miért jó az urán magvas levállóköpenyes nyíllövedék. A nagy tömegből adódóan átadható, a tömeggel egyenesen arányosan növekvő magas kinetikus energia (mv2/2), => becsapódáskor azonos érintkezési keresztmetszet mellett arányosan nagyobb felületi nyomást és így jobb átütési értéket produkál. Egyszerű kinetikus lőszerek közül ezzekkel a paraméterekkel csak a wolfram-karbid magos lőszerek versenyezhetnek, de azokkal összehasonlítva a szegényített 238-as urán ötvözetű maggal rendelkező lőszerek olcsóbbak (hiszen egy melléktermékről beszélünk) + pirotechnikai tulajdonságai is sok szempontból jobbak. Szóval sok érv szól az urán magvas lőszerek mellett, ellene leginkább csak a nehézfémekre jellemző egészségügyi hatások, de az a hadviselő feleket - főleg míg nem saját földön harcolnak - jellemzően kevésbé érdekli.

Páncélvédelemben viszont pont a nagy sűrűség miatt nem értem a használatát. Akár ha csak homogén acéllal vetjük össze ugyanakkora tömeg mellett a nagyobb sürűség miatt kisebb keresztmetszet / páncélvastagság jön össze egy urán betétre. Értem, hogy a nagyobb tömeg miatt valószínűleg jobban védhet mind a kumulatív sugár, mind az apcr lövedékek ellen, mint az azonos vastagságú acél, de ez csak addig igaz, míg a vastagságnak kell azonosnak lennie. Ha az azonos tömeget veszem alapul, már nehezen hihető, hogy az urán betét jobban véd, különösen ha kompozit páncéllal hasonlítjuk össze, hiszen az urán 238-ból készült ötvözetek, - no pláne maga a vegytiszta fém - lágyabb, mint az acél. Persze a fémrácsban az atomok nagyobb tömege nagyobb tehetetlenséget is eredményez, de ez azt gondolom nem ellensúlyozhatja a nagyobb tömeget. Ezzel az érveléssel az ólomból készült páncélnak is jobb védelmet kellene biztosítania, mint az azonos tömegű acélnak... ennek ellenére nem sok ólomból készült tankot lehet látni.

Olyan érzésem van, mintha ez az urán páncél betét csak egy marketing fogás lenne és kb. annyit ér mint a placebo. Az egyes fémek paramétereinek ismeretében Jobban jártak volna, ha az urán tömegét kispórolva azonos tömegű, de mégis vastagabb kompozit páncéllal látják el a tornyot.

Ha mégsem szemfényvesztés, az egyetlen hihető magyarázat, amit erre látok, hogy adott volt a páncélbetét térfogata (vastagsága), és a fix térfogat mellett akarták a lehető legjobb védelmet biztosítani a hk számára, a tömeg nem számított. Ennek viszont ellentmond, hogy a harckocsi küzdőtere elég tágnak tűnik, tehát akár vastagabb betétekkel is kibélelhető, legalábbis a belső kápek alapján.

Ui: az ez így van, mert xy ezt mondta magyarázatot kérlek hagyjátok, ahogy írtam, engem a vélelmezett hatásmechanizmus érdekel. Nem mantrákat, hanem vélelmezett vagy tényszerűen ismert magyarázatra vagyok kíváncsi.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 589
16 192
113
Azért ez a párhuzam nem teljesen állja meg a helyét. 1941-ben nem csak a német megszállástól való félelem, hanem a bécsi döntésekkel már visszakapott területek megtartásának vágya és esetleges új terület (vissza)szerzés reménye is szerepelt a belépésünk okai közt. 1941 júniusban csak a Szovjetunió ellen léptünk hadba, de már áprilistól hadat viseltünk Jugoszlávia ellen és azért a belépésért tényleg kaptunk is koncot, a délvidéket.
1941 áprilisban még nem volt közvetlen fenyegetés, hogy a németek megszállnak, ha nem lépünk hadba Jugoszlávia ellen.
Nagy tisztelettel, de kiigazítanám; már 40-ben is a megszállásu kat tervezték:
A megszállásról annyit, hogy az jobb mintha mi magunktól mennénk az oroszok ellen. Ők is látnák, hogy mint megszálltak, nem vagyunk cselekvőképességünk birtokában és kényszerítve vagyunk. Egy ilyen állapot egy esetleges orosz győzelem esetén másképp esne a latba.

Az első vh után sem zavarta a győzteseket, h Magyarország nem volt független ausztriától, sőt az 1909-ben elfogadott nemzetközi jogot (határokat csak népszavazás változtathat meg, stb) sem tartották "irányadónak".

Túl sok korábbi analógia és reflex jön újra elő. De agronómussal értek egyet: inkább a megszállás.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 847
35 426
113
Visszaállítás és stabilizálás: Az ukrán fegyveres erők választ keresnek az orosz offenzívára

Az ukrán források szerint az ukrán fegyveres erők főparancsnoka, Alekszandr Szirszkij parancsot adott a Pokrovszk-Szelidovo vonal menti védelem előkészítésére, aminek meg kell állítania az orosz előrenyomulást Avgyejevkától nyugatra.

Jelenleg egységeink bontják le a „kerítést” az Avgyejevkával nyugatról szomszédos településekről: Lasztocskino, Sztepovoje és Szevernoje már elfoglalva; harcok zajlanak Orlovka külvárosában, Berdicsi és Tonenkoje közelében. Az ukrán fegyveres erők nem maradhatnak ott.

A következő védelmi vonal az Ocseretino – Novoszelovka Pervaja – Karlovka vonalon fut. Itt a helyzet rosszabb nekünk és jobb az ellenségnek. Az ukránok itt egy természetes védelmi vonalra támaszkodhatnak: a Volcsja folyóra és az általa kitöltött Karlovszkoje-víztározóra. A vízzáró szélessége több száz métertől másfél kilométerig terjed. Az a tény, hogy az ellenséges parancsnokság attól tart, hogy nem tartja meg ezt a vonalat, nagyon jó jele vagy tünete annak az állapotnak, amelyben az ukrán fegyveres erők találhatók.

A Pokrovszk – Szelidovo vonal körülbelül 15 km-re nyugatra, Avgyejevkától pedig több mint 30 km-re található. Az ellenség megerősítheti a városokat, de nem lesz olyan komoly akadály, mint egy folyó az állásai előtt.

Előnyünkre szolgál, hogy annak ellenére, hogy Kijev tavaly úgy döntött, hogy átáll a védelemre és mindenhol erődítményeket épít, nem volt idejük az Avgyejevka csoportosulás hátsó részében létrehozni azokat. Most az ellenség minden rendelkezésre álló erejét az árkok ásására vetette be.

Erős orosz tűz alatt kell kalapálni a fagyott földet. Most körülbelül 150 FAB-250/500 esik Orlovkára naponta. Berdicsi és Ocseretino között - 140-145, az Orlovka és Tonyenkij közötti területen - körülbelül 125. A falvak elfoglalása után az acél- és hexogénhullám tovább fog nyugat felé haladni, és elviszi azt, amit a védői az előző napokban kiástak.

Általánosságban elmondható, hogy Avgyejevka elvesztésével Szirszkij és az Ukrán Fegyveres Erők bajai nem érnek véget, sőt fokozódnak. A művelet mértéke biztató.

Vlad Slepcsenko, a Cargrad katonai megfigyelője


Egy meg nem nevezett európai tisztviselő a Financial Timesnak nyilatkozott az ukrajnai nyugati csapatokról:

„Mindenki tudja, hogy a nyugati különleges erők jelen vannak Ukrajnában, csak még nem jelentették be hivatalosan.”


❗️A csecsenek szigorú figyelmeztetést adtak ki Oroszország ellenségeinek:

Mi, Oroszország védelmezői, készek vagyunk rendíthetetlen elszántsággal és bátorsággal kiállni a Haza védelmének frontvonalán.

✊ Magabiztosságunkat mély harci tapasztalat támasztja alá.

Magas szintű képzettséggel, fejlett technológiával és modern eszközökkel vagyunk felvértezve.

Elkötelezettek vagyunk nemzeti értékeink és kulturális örökségünk iránt, és készek vagyunk a végsőkig megvédeni azokat.

Az emberellenes sátáni hiedelmek iránti gyűlöletünk határtalan.

Feliratkozás @AussieCossack
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 978
82 870
113
Egy önkéntes kirakott egy fotót a harcjárművéről, azt írják az a sofőr kamera valami új cucc a T-72-esen...
U0eFiMJ.jpeg
Mi ez a szamurájkard? Kell a korhűség miközben streamingelik az új Shogunt harc közben a tankban a Disneyről? ;)

Más.

Macron népszerűtlen. A népszerűtlen elnökök mindig külpolitikai akciókkal próbálják a hatalmukat megmenteni. Ez is egy ilyen próbálkozás. El lett hajtva a gcibe.

Következő elnökválasztáson már nem lesz Macron. Nem indulhat. Ezért túlmozog.

Simplicius:
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 204
113
Patrick Lancaster amerikai katonai tudósító beszélt a felszabadult Avdejevka lakóival. Az egyórás videóban az emberek arról beszélnek, hogyan élték túl a megszállást (sok kérdés volt a kommentekben, hogyan élték túl a hétköznapi civileket a háború közepén), hogyan bujkáltak a városért vívott csatákban, mit ettek, hogyan használták őket emberi pajzsként, ó kivégzésekről és hogyan várták az orosz felszabadítókat.

 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 688
113
Valaki magyarázza már el, miért jó az urán betét páncélvédelemben. Kerestem magyarázatot angol nyelvű oldalakon is, de a hatásmechanizmusra nem találtam leírást, mindenki tényként kezeli a betét miatti egyedülálló páncélvédettséget és kész.

Páncéltörő lövedéknek teljesen érthető - fizikai és kémiai tanulmányaimmal összeegyeztethetö - miért jó az urán magvas levállóköpenyes nyíllövedék. A nagy tömegből adódóan átadható, a tömeggel egyenesen arányosan növekvő magas kinetikus energia (mv2/2), => becsapódáskor azonos érintkezési keresztmetszet mellett arányosan nagyobb felületi nyomást és így jobb átütési értéket produkál. Egyszerű kinetikus lőszerek közül ezzekkel a paraméterekkel csak a wolfram-karbid magos lőszerek versenyezhetnek, de azokkal összehasonlítva a szegényített 238-as urán ötvözetű maggal rendelkező lőszerek olcsóbbak (hiszen egy melléktermékről beszélünk) + pirotechnikai tulajdonságai is sok szempontból jobbak. Szóval sok érv szól az urán magvas lőszerek mellett, ellene leginkább csak a nehézfémekre jellemző egészségügyi hatások, de az a hadviselő feleket - főleg míg nem saját földön harcolnak - jellemzően kevésbé érdekli.

Páncélvédelemben viszont pont a nagy sűrűség miatt nem értem a használatát. Akár ha csak homogén acéllal vetjük össze ugyanakkora tömeg mellett a nagyobb sürűség miatt kisebb keresztmetszet / páncélvastagság jön össze egy urán betétre. Értem, hogy a nagyobb tömeg miatt valószínűleg jobban védhet mind a kumulatív sugár, mind az apcr lövedékek ellen, mint az azonos vastagságú acél, de ez csak addig igaz, míg a vastagságnak kell azonosnak lennie. Ha az azonos tömeget veszem alapul, már nehezen hihető, hogy az urán betét jobban véd, különösen ha kompozit páncéllal hasonlítjuk össze, hiszen az urán 238-ból készült ötvözetek, - no pláne maga a vegytiszta fém - lágyabb, mint az acél. Persze a fémrácsban az atomok nagyobb tömege nagyobb tehetetlenséget is eredményez, de ez azt gondolom nem ellensúlyozhatja a nagyobb tömeget. Ezzel az érveléssel az ólomból készült páncélnak is jobb védelmet kellene biztosítania, mint az azonos tömegű acélnak... ennek ellenére nem sok ólomból készült tankot lehet látni.

Olyan érzésem van, mintha ez az urán páncél betét csak egy marketing fogás lenne és kb. annyit ér mint a placebo. Az egyes fémek paramétereinek ismeretében Jobban jártak volna, ha az urán tömegét kispórolva azonos tömegű, de mégis vastagabb kompozit páncéllal látják el a tornyot.

Ha mégsem szemfényvesztés, az egyetlen hihető magyarázat, amit erre látok, hogy adott volt a páncélbetét térfogata (vastagsága), és a fix térfogat mellett akarták a lehető legjobb védelmet biztosítani a hk számára, a tömeg nem számított. Ennek viszont ellentmond, hogy a harckocsi küzdőtere elég tágnak tűnik, tehát akár vastagabb betétekkel is kibélelhető, legalábbis a belső kápek alapján.

Ui: az ez így van, mert xy ezt mondta magyarázatot kérlek hagyjátok, ahogy írtam, engem a vélelmezett hatásmechanizmus érdekel. Nem mantrákat, hanem vélelmezett vagy tényszerűen ismert magyarázatra vagyok kíváncsi.

Fajlagos sűrűség. Az urán 19,1 g/ccm, a vas-->acél 7,8 g/ccm, persze ezt a különböző ötvözők befolyásolhatják. .

Sokkal sűrűbben elhelyezkedő atomszerkezetet kell felbontanod nagy energiabevitellel. Ehhez ugye a felületén át kell hatolnod. Az acélok jelenleg Brinell skála szerint 550-650 HB keménység körül mozognak a páncéltechnológiában, sima vagy perforált kivitelben. Az urán 2400 HB értéket produkál önmagában.

Szóval értelemszerű ezután, hogy egy vékonyabb lemez is igen nagy energia igen kis területre történő összpontosítását igényli az átütéséhez és ehhez igen kemény és nagy sűrűségű anyag kell. Főleg, ha nem a legkülső réteget alkotja és ugye nem azt alkotja, hanem a becsapódás után energiát vesztett lövedék vagy fémsugár mélyebben találkozik ezzel először.
Ahogy Pogány is írja, hogy milyen vastagságú anyagot tud átütni egy penetrátor (ilyen sebességnél!), nagyrészt függ a penetrátor és a páncél sűrűségétől, pontosabban a kettő hányadosától (<penetrátor sűrűsége> / <páncél sűrűsége>).
Leegyszerűsítve: minél nagyobb ez a hányados, annál vastagabb anyagot tud átütni.

Itt van egy hosszabb videó, ha érdekel (24:00-nál van a lényegi rész):