[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 043
16 641
113
Ez szomorú az európai felvilágosodás élharcosától. A mi gondolkodóink, művészeink róluk, tőlük vették a mintát. Szomorú ez a vakság, hiszen ők vallották, hogy mindenben kételkedni kell.
Az internet korában csak egy kis búvárkodás, és kitárulnak addig ismeretlen világok. Na, úgy látszik ehhez nincs bátorságuk, Akkor hogy lesz bátorságuk a háborúhoz.
És azért csak tudnak Napóleon, Hitler kudarcáról.
Valaki itt írta, hogy a csehek mennének Ukrajnába harcolni. Hát... Hitler ellen sem vitézkedtek!
Az igaz, de voltak Nekik is jobb pillanataik: Griska huszita szekérváras zsoldos seregei sok borsot törtek a Magyar Királyság orra alá, míg a pénz szaga meg nem változtatta álláspontjukat.

A Cseh Légió 1918-ban a távoli Szibériában! vitézkedett előszőr a bolsevik kormány mellett, de ott összetűzésbe került a magyar hadifoglyokkal, és 180-fokos fordulatot tesz. Elfoglalja a Transz Szibériai vasutat , Vlagyivosztokot is. Természetesen az angolok és franciák is benne vannak a történetben mint bármely nagyobb csetepatéban, nem maradhatnak ki:

„Május 14-én összetűzésre került sor csehek és magyarok között egy sivár szibériai vasútállomáson, Cseljabinszkban. A bolsevik kormány riadtan elrendelte, hogy a légiót le kell fegyverezni. Ehelyett a cseh légió ellenőrzése alá vonta az egész transzszibériai vasutat Szamarától Irkutszkig. Ezzel az antant szemében hősök lettek”. Rájuk, az ő megsegítésükre lehetett hivatkozni, amikor az antant intervenciója zajlott Lenin és a bolsevikok ellen. Még Wilson is ezért engedélyezte a japán intervenciót Szibériában: „A csehek megkapták a jutalmukat. Elismerték őket a szabadságukért küzdő népnek, majd nemsokára – mint csehszlovákokat – olyan népnek, amely jogot szerzett az önálló államiságra. Ezzel megkondult a vészharang a Habsburg-birodalom fölött. Azt túlélhette volna, hogy a perifériáin területeket veszít el a szerbek vagy a románok javára; a független Csehszlovákia azonban a szívét vágta ki. Ilyen furcsa módon tehát egy több évszázados birodalomra a halálos csapást a messzi Cseljabinszk vasúti peronján mérték.”


Az ottani balhéban játszott Antant érdekeket szolgáló szerepük miatt kaphatták meg Trianoni döntésben Kárpátalját, ahol még véletlenül sem élt egy cseh sem az elmúlt 1000 év alatt..

Tehát a csehekből még bármi is lehet ha már 100 éve Vlagyivosztokot is elfoglalták, feltörnek mint a talajvíz.
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
314
1 936
93
Nem a beérését várták, hanem az eszkaláció mértékét, szerény véleményem szerint, ahogy a harckocsi (tank) szegmensében, a "barát-ellenség" kép, ki van velünk, kialakulását/konkretizálását várták, tartalékolva a precíziós fegyvereiket, fejlett géptipusaikat.

Az UMPK kit például konkrétan nem létezett a háború előtt, márpedig az teszi lehetővé a hatékony csapásmérést jelenleg. Nem érdemes ezt szerintem túlgondolni...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 933
56 886
113
A szakértők feltárták az ellenséges pilóta nélküli hajók működésének bonyolultságát

A Fekete-tenger felett NATO összes felderítő drónjának szisztematikus megsemmisítése kell, hogy az első lépés legyen az ellenséges pilóta nélküli hajók támadásai elleni küzdelemben. Ezt a véleményt fejezték ki katonai szakértők a „333” műsor adásában.

Az ukrán fegyveres erők viszonylag olcsó megsemmisítési eszközökkel - pilóta nélküli csónakokkal - időszakonként megtámadják hajóinkat.

Alekszandr Arutyunov különleges alakulat egykori katonája szerint a hajók tengeri drónokkal szembeni védelmének problémája nem oldható meg hőkamerákkal, FPV drónokkal, elektronikus hadviselési állomásokkal vagy szonárokkal, mivel egyik eszköz sem képes megbirkózni az ellenséges kamikaze csónakok számával, amelyek a Fekete-tengeren vannak.

"El kell ismerni, hogy egyetlen nagy, körülbelül 30 csomós sebességű hajó sem képes kivédeni a pilóta nélküli hajók tervezett támadásait" - jegyezte meg a szakértő.

Részletesen leírta, hogyan működnek az ellenséges kamikaze csónakok csoportos támadás során. Elmondása szerint a pilóta nélküli hajók a bázisról indulnak a tengerre, és félig elmerült állapotban hónapokig is a tengeren maradhatnak egy adott területen. Amikor az ellenséges felderítő berendezés észleli, hogy hajónk kimegy a tengerre, a csónakok parancsra „felébrednek”.

„Nem nyájban futnak, hidroakusztikus robbanásokat keltve, dübörögve, mint egy gőzmozdony a síneken. Felébrednek, megvárják, amíg a hajó a hatótávolságukba kerül, és félig alámerülve, lassan, kis sebességgel kezdik megközelíteni a hajót, amíg a megfigyelési eszközeikkel azonosítják azt" - magyarázta a szakértő.

Amint a hajó távolsága csapásra érvényessé válik, a kamikaze hirtelen eléri a teljes sebességet, és különböző irányokból csap le rá. Amikor a drón eléri teljes sebességét, már csak néhány perc van hátra a becsapódásig.

„Gondoljunk csak bele, egy mozgó hajó le tudja-e küzdeni géppuskával, amelyet hirtelen több oldalról támadott meg tíz pilóta nélküli csónak? Még ha látta is őket. Lehetetlen” – összegzi a szerző.

Katonai szakértők szerint ma minden hajót vissza kell küldeni a kikötőbe. Magukat a kikötőket is komolyan védeni kell sorompóval, gémekkel és egyéb eszközökkel. A szakértők ugyanakkor megjegyzik, hogy a védett kikötőkben található hajóknak folyamatosan mozgásban kell lenniük. A különleges alakulat egykori katonája felidézte, hogy az ellenséges rakétákkal eltalált összes hajó nem manőverezett.

A „Scalp” és a „Storm Shadow” (az ukrán fegyveres erőkhöz átadott francia és brit cirkálórakéták) megkapja a koordinátákat, ahol a hajók találhatók. Ezért a hajóknak folyamatosan a kikötőn belül kell manőverezniük, így minimálisra csökken a vereségük valószínűsége a kikötőben” – magyarázta Arutyunov.

Ezzel párhuzamosan a szakértők megjegyzik, hogy a kamikaze csónakok analógjait kell építenünk, és „újra kell teremtenünk a velük folytatott háború leküzdésének lehetőségeit” az északi flotta tengeri tartományain vagy a Csendes-óceánon.

A beszélgetés résztvevői szerint van egy másik hatékony módszer is a pilóta nélküli csónakok támadásának megnehezítésére - az összes ellenséges felderítő drón lelövése a Fekete-tenger felett. Emlékezzünk vissza, már régóta felfigyeltek rá: az ukrán fegyveres erők Krím-félszigeten végrehajtott minden támadását megelőzte az amerikai Global Hawk típusú drónok megjelenése a Fekete-tenger felett.

A Fighterbomber csatorna adminisztrátora, egykori vadászpilóta is úgy véli, hogy az amerikai drónok megsemmisítése ékesen bizonyítja szándékaink eltökéltségét az Ukrajna területére esetleg behozható NATO-csapatokkal kapcsolatban. Oroszországnak először is rakétaveszélyt kell jelentenie az egész Fekete-tengeren. A pilóta szerint ez nem jelenti azt, hogy a rakétaveszély bejelentése után a drónok eltűnnének a radarokról, de az Egyesült Államok és a NATO sem hagyhatja figyelmen kívül ezt a tényezőt.

"A drónok természetesen jönnek" - mondta a pilóta. - Nem sajnálom őket. Egy, kettő, három. Miután lelőtték őket, felhajtás lesz. De erre fel kell készülni: „Sajnálom, de nagy valószínűséggel a következő is leesik, mert, egyesek számára nem világos, hogy mi történik ezekkel a rakétákkal valamiért a Global Hawkjaitokba repülnek.

Találjuk ki, legyen még két „Reaper” (amerikai felderítő és csapásmérő drón MQ-9 Reaper.)” –vázolta szarkasztikusan az amerikai drónok megsemmisítésének következményeit a vadászbombázó.
Szerintem is minden drónt le kell szedni az oroszoknak, jelezve, hogy azok alkalmazâsa egy határt átlép.. Lenne felhâborodâs, de semmi nem történne. Az awacsok is egyböl tâvolabb tartanâk magukat.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Csaszov Jarban még mindig rendezetten vonulnak vissza


P18 radar pápá


Orosz technical


OBAD-1500 feat. Csaszov Jar


Bakhmut, újabb sikeres ellentámadás



A drogos és haverja nem tudnak elszámolni 700000 emberrel, vajon hova tűnhettek...
ka136wW.png
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 059
87 989
113
Elindult a konfliktus kezdete óta a legnagyobb (és leghasznosabb) francia szállítmány Ukrajnába!
40.000 fehér zászló
Kifogytak a ruszkik a fehér zászlókból, azért! :D
1114035491_0:0:1967:3000_600x0_80_0_1_b0e47e1ce2a4d3cb4582f52180c86614.jpg.webp



Más.

Zselésről:
"Az Odessa News részleteket közölt Ukrajna elnökének és Görögország miniszterelnökének tájékoztatójából, amelyen Zelenszkij azt mondta, hogy nem csak hallotta, hanem látta is az odesszai támadást."

Zselé konvoja egy orosz drónról Herszonban, 2023ban:
GIAaaKCXcAAoRQw

Az oroszok szerint, ha meg akarták volna ölni, már rég megölték volna. :)

Putyin:


https://twitter.com/i/status/1765451636749565972
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 748
14 163
113
Miért is szenvedtek komoly veszteséget? Csak nem a hatalmas terület/front, és a kevés elavult helikopter alkalmazási szisztéma miatt? Ahogy a Ka-52/Mi-35 kombót kezdték alkalmazni, egyből hatékony lett a lesajnált harciheli...

Talán még wilsonnak vagy valamelyik kamunickjének kerestem ki, hogy semelyik orosz helikopter veszteség arány (az ukrán propaganda számaival sem!!!!) nem érte el az amerikai ah1 veszteséget.

Komoly veszteséget akarunk látni, akkor pl az az f4 típust jellemzi, 761 elismerten leesett darabbal vietnamban. De nem hinném, hogy a vietkong agitprop akkor a mai nyugati szintjén volt, hogy többszörösét hazudják, mint ahogy az ukránok, nyugati propaganda az orosz veszteségeknél teszik.

Amúgy alapjaiban jó Angelsoul hozzászólása, azon kívül, hogy a magas veszteségadatokra épít, ahol hiteles forrást maximum az oryxből, portfolótól, britt tudósok vagy más kényszeresen hazudozó kamu propaganda oldalról van.
Ez alapjaiban itt sántít.
Szóval a sok és régi heli veszett oda, az relatív. Nyilván.

A másik pedig maga a magas kifejezés is relatív. Előveszed a 20 centis félszemű bohócot is lehet nagy, de nem Siffredi mester után.
Úgyhogy a very big, igen csak relatív.

A konfliktus, ellenfél mértékéhez képest szerintem "jók" az orosz veszteségek.
A hitech f4el és ah1el a vietkongok ellen sem tudtak brillíroznibaz amcsik. Nem pedig egy olyan környezetben, ahol a nyugati propaganda szerint az oroszok elavult ócskavasakkal harcolnak a világ legfejletebb légvédelmi rendszere ellen.
Ahhoz képest meg kib@szott jó a ruaf..

Ha így végigmennek az oroszok egy tömegháborúban, folytatva a veszteségi rátát... szerintem jól vizsgáztak és tuti, hogy egy konvencionális háború modelljénél jobbak ezek a számok..

Árpád adott egy lovat az országért.. szerintetek a feketetengerért az a pár hajó túl sok?

Nem lenne konfliktus és megkérdeznénk valami hithű ukránpártit.. egy sem mondaná, hogy a nato/ukrajna ellen behozzák ilyen kevéssel. Sőt nem is bírnak velük.
De ismétlem, objektíven nézve még az földhözragadtabb nyugati propaganda adatok alapján, következetesen, jók az oroszok.. átlagosan is.. az utóbbi fél év alapján pedig a reálisan gondolkozó nyugati haderő vezetőinek záróizma az orosz haderő hallatán szerintem görcsösen összehúzódik.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
955
11 215
93
Beszarott rendesen a narkós. :)


Sajnos nem Zelenszkijt célozták az oroszok. Ahogy kiderült az orosz VM közleményéből egy odessazi raktárat támadtak, ahol drónokat szereltek össze. A becsapódás 150 méterre történt a konvojtól állítólag.
Az oroszoknak nem érdeke Zselé halála. Egy báb, lecserélhető. Viszont mártírt csinálnak belőle, és indokot hogy orosz politikusokat, kulcsembereket merényeljenek meg (Ok az ukránok idáig is csinálták ezt, de ebben azért nem kaptak nagy segítséget idáig).
Szóval Zselét vagy az ukránok végzik ki (tán ez közel van, ezért vigyáznak rá a britek?), vagy a nyugat, hogy egy új "tiszta reménysugárral" ki tudja tolni ezt a tébolydát. Aztán megírják hogy az orosz volt, ki más. Lásd még NS2, ott se érdekelt senkit hogy kinek az érdeke.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 739
32 438
113
Talán még wilsonnak vagy valamelyik kamunickjének kerestem ki, hogy semelyik orosz helikopter veszteség arány (az ukrán propaganda számaival sem!!!!) nem érte el az amerikai ah1 veszteséget.

Komoly veszteséget akarunk látni, akkor pl az az f4 típust jellemzi, 761 elismerten leesett darabbal vietnamban. De nem hinném, hogy a vietkong agitprop akkor a mai nyugati szintjén volt, hogy többszörösét hazudják, mint ahogy az ukránok, nyugati propaganda az orosz veszteségeknél teszik.

Amúgy alapjaiban jó Angelsoul hozzászólása, azon kívül, hogy a magas veszteségadatokra épít, ahol hiteles forrást maximum az oryxből, portfolótól, britt tudósok vagy más kényszeresen hazudozó kamu propaganda oldalról van.
Ez alapjaiban itt sántít.
Szóval a sok és régi heli veszett oda, az relatív. Nyilván.

A másik pedig maga a magas kifejezés is relatív. Előveszed a 20 centis félszemű bohócot is lehet nagy, de nem Siffredi mester után.
Úgyhogy a very big, igen csak relatív.

A konfliktus, ellenfél mértékéhez képest szerintem "jók" az orosz veszteségek.
A hitech f4el és ah1el a vietkongok ellen sem tudtak brillíroznibaz amcsik. Nem pedig egy olyan környezetben, ahol a nyugati propaganda szerint az oroszok elavult ócskavasakkal harcolnak a világ legfejletebb légvédelmi rendszere ellen.
Ahhoz képest meg kib@szott jó a ruaf..

Ha így végigmennek az oroszok egy tömegháborúban, folytatva a veszteségi rátát... szerintem jól vizsgáztak és tuti, hogy egy konvencionális háború modelljénél jobbak ezek a számok..

Árpád adott egy lovat az országért.. szerintetek a feketetengerért az a pár hajó túl sok?

Nem lenne konfliktus és megkérdeznénk valami hithű ukránpártit.. egy sem mondaná, hogy a nato/ukrajna ellen behozzák ilyen kevéssel. Sőt nem is bírnak velük.
De ismétlem, objektíven nézve még az földhözragadtabb nyugati propaganda adatok alapján, következetesen, jók az oroszok.. átlagosan is.. az utóbbi fél év alapján pedig a reálisan gondolkozó nyugati haderő vezetőinek záróizma az orosz haderő hallatán szerintem görcsösen összehúzódik.
Persze, lehet sok mindent példának felhozni, de be kell látnunk, szerintem, hogy a teljes orosz hadiipar, és haderőszervezés alapjaiban megújult a két év alatt, egy szovjet típusú hadseregből, egy komoly, korszerű hadsereg lett. Mindaználytal, mivel egy teljes NATO áll az ukránok mögott, így elkél az iráni, észak-koreai, esetleg kínai segítség.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 717
80 087
113
A szakértők feltárták az ellenséges pilóta nélküli hajók működésének bonyolultságát

A Fekete-tenger felett NATO összes felderítő drónjának szisztematikus megsemmisítése kell, hogy az első lépés legyen az ellenséges pilóta nélküli hajók támadásai elleni küzdelemben. Ezt a véleményt fejezték ki katonai szakértők a „333” műsor adásában.

Az ukrán fegyveres erők viszonylag olcsó megsemmisítési eszközökkel - pilóta nélküli csónakokkal - időszakonként megtámadják hajóinkat.

Alekszandr Arutyunov különleges alakulat egykori katonája szerint a hajók tengeri drónokkal szembeni védelmének problémája nem oldható meg hőkamerákkal, FPV drónokkal, elektronikus hadviselési állomásokkal vagy szonárokkal, mivel egyik eszköz sem képes megbirkózni az ellenséges kamikaze csónakok számával, amelyek a Fekete-tengeren vannak.

"El kell ismerni, hogy egyetlen nagy, körülbelül 30 csomós sebességű hajó sem képes kivédeni a pilóta nélküli hajók tervezett támadásait" - jegyezte meg a szakértő.

Részletesen leírta, hogyan működnek az ellenséges kamikaze csónakok csoportos támadás során. Elmondása szerint a pilóta nélküli hajók a bázisról indulnak a tengerre, és félig elmerült állapotban hónapokig is a tengeren maradhatnak egy adott területen. Amikor az ellenséges felderítő berendezés észleli, hogy hajónk kimegy a tengerre, a csónakok parancsra „felébrednek”.

„Nem nyájban futnak, hidroakusztikus robbanásokat keltve, dübörögve, mint egy gőzmozdony a síneken. Felébrednek, megvárják, amíg a hajó a hatótávolságukba kerül, és félig alámerülve, lassan, kis sebességgel kezdik megközelíteni a hajót, amíg a megfigyelési eszközeikkel azonosítják azt" - magyarázta a szakértő.

Amint a hajó távolsága csapásra érvényessé válik, a kamikaze hirtelen eléri a teljes sebességet, és különböző irányokból csap le rá. Amikor a drón eléri teljes sebességét, már csak néhány perc van hátra a becsapódásig.

„Gondoljunk csak bele, egy mozgó hajó le tudja-e küzdeni géppuskával, amelyet hirtelen több oldalról támadott meg tíz pilóta nélküli csónak? Még ha látta is őket. Lehetetlen” – összegzi a szerző.

Katonai szakértők szerint ma minden hajót vissza kell küldeni a kikötőbe. Magukat a kikötőket is komolyan védeni kell sorompóval, gémekkel és egyéb eszközökkel. A szakértők ugyanakkor megjegyzik, hogy a védett kikötőkben található hajóknak folyamatosan mozgásban kell lenniük. A különleges alakulat egykori katonája felidézte, hogy az ellenséges rakétákkal eltalált összes hajó nem manőverezett.

A „Scalp” és a „Storm Shadow” (az ukrán fegyveres erőkhöz átadott francia és brit cirkálórakéták) megkapja a koordinátákat, ahol a hajók találhatók. Ezért a hajóknak folyamatosan a kikötőn belül kell manőverezniük, így minimálisra csökken a vereségük valószínűsége a kikötőben” – magyarázta Arutyunov.

Ezzel párhuzamosan a szakértők megjegyzik, hogy a kamikaze csónakok analógjait kell építenünk, és „újra kell teremtenünk a velük folytatott háború leküzdésének lehetőségeit” az északi flotta tengeri tartományain vagy a Csendes-óceánon.

A beszélgetés résztvevői szerint van egy másik hatékony módszer is a pilóta nélküli csónakok támadásának megnehezítésére - az összes ellenséges felderítő drón lelövése a Fekete-tenger felett. Emlékezzünk vissza, már régóta felfigyeltek rá: az ukrán fegyveres erők Krím-félszigeten végrehajtott minden támadását megelőzte az amerikai Global Hawk típusú drónok megjelenése a Fekete-tenger felett.

A Fighterbomber csatorna adminisztrátora, egykori vadászpilóta is úgy véli, hogy az amerikai drónok megsemmisítése ékesen bizonyítja szándékaink eltökéltségét az Ukrajna területére esetleg behozható NATO-csapatokkal kapcsolatban. Oroszországnak először is rakétaveszélyt kell jelentenie az egész Fekete-tengeren. A pilóta szerint ez nem jelenti azt, hogy a rakétaveszély bejelentése után a drónok eltűnnének a radarokról, de az Egyesült Államok és a NATO sem hagyhatja figyelmen kívül ezt a tényezőt.

"A drónok természetesen jönnek" - mondta a pilóta. - Nem sajnálom őket. Egy, kettő, három. Miután lelőtték őket, felhajtás lesz. De erre fel kell készülni: „Sajnálom, de nagy valószínűséggel a következő is leesik, mert, egyesek számára nem világos, hogy mi történik ezekkel a rakétákkal valamiért a Global Hawkjaitokba repülnek.

Találjuk ki, legyen még két „Reaper” (amerikai felderítő és csapásmérő drón MQ-9 Reaper.)” –vázolta szarkasztikusan az amerikai drónok megsemmisítésének következményeit a vadászbombázó.
Ebben a nem lehet megsemmisíteni dologban nem hiszek. Perssze mindent túl lehet terhelni, de ha egy fregatt méretű hajóra felraknak oldalanként vagy modern RCWS-t minimum 12,7-es nehéz-géppuskával de inkább gépágyúval, akkor azért nagyon sok drón kell ahhoz, hogy túlterhelda hajó védelmét.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 617
25 102
113
ukrik valahonnan előhúztak még chali2 tankot, mondjuk ezt kb bárhol fotózhatták, lehet kamu is, mert sehol egy balkánkereszt vagy valami nackó jelkép:

ukrik kibombázása drónnal:

Krasnogorovka szárnyas FAB érkezés:

Georgievka szintén FAB:

BTR4 vs Lancet:

ukri tábor leradírozása Olkhovatka település külső részén:

A kolumbiai drogosokra manapság rájár a kaszás, újabb megtért:

ukri bejelentkezés a frontról, halott cimboráit sem takarították el:

újabb önkéntest fogtak a komisszárok, most egy úszót:

Avdeevka ukrikat elkapta a grad eső:

Zaporizsja környékén az ukri tüz. felderítő radar elhárított egy Lancetet:
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 481
33 889
113
Ebben a nem lehet megsemmisíteni dologban nem hiszek. Perssze mindent túl lehet terhelni, de ha egy fregatt méretű hajóra felraknak oldalanként vagy modern RCWS-t minimum 12,7-es nehéz-géppuskával de inkább gépágyúval, akkor azért nagyon sok drón kell ahhoz, hogy túlterhelda hajó védelmét.

Az a kérdés, mennyire lehet észlelni őket. Az orosz illető szerint hőkamerákkal sem, persze lehet nem elég jók a hőkameráik.
Ezek alig látszanak ki a vízből... Milliméteres hullámhosszú radarral esetleg?

Abban, hogy hónapokig kint vannak a tengeren, amíg fel nem "ébresztik" őket, abban nem hiszek, bár nem kizárt.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
705
1 950
93
Az a kérdés, mennyire lehet észlelni őket. Az orosz illető szerint hőkamerákkal sem, persze lehet nem elég jók a hőkameráik.
Ezek alig látszanak ki a vízből... Milliméteres hullámhosszú radarral esetleg?

Abban, hogy hónapokig kint vannak a tengeren, amíg fel nem "ébresztik" őket, abban nem hiszek, bár nem kizárt.
Hónapokig kint áll a hajód a Dunán, kimész, megnyomsz egy gombot és elindult. Ha teszel rár egy rádiós kapcsolót (10-20ezer Ft),akkor elindítod a partról. 3 tenyérnyi kis napelemmel szinte korlátlan ideig töltheted rajt a gpst, a rádiót, az akkukisülést pedig pótolhatód. Ez a része a legkönnyebb.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 319
68 536
113
T - 72 ledurrantotta a felsőbbrendű Abrams tankot. Hol van már az első öböl háború...

Lengyel gazdák.

A Challi visszamereszkedik az ukrán terepre?

Ismerős ez a faxi meg lámpája, de nem hiszem hogy Aladdin lenne.

Baxki ezek itt ojropaban meg a loport is Kínából vették?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 933
56 886
113
Ebben a nem lehet megsemmisíteni dologban nem hiszek. Perssze mindent túl lehet terhelni, de ha egy fregatt méretű hajóra felraknak oldalanként vagy modern RCWS-t minimum 12,7-es nehéz-géppuskával de inkább gépágyúval, akkor azért nagyon sok drón kell ahhoz, hogy túlterhelda hajó védelmét.
Nekem ez a "hónapokig alszanak" sem tűnik hitelesnek. Attól tartok, túlmisztifikálják ezeket a drónokat.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and enzo

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Az orosz fegyveres erők rakétacsapást mértek a szlavjanszki ukrán fegyveres erők célpontjaira

Ma este az Orosz Föderáció Fegyveres Erői rakétatámadást indítottak az ukrán erők által ideiglenesen megszállt Orosz Donyecki Népköztársaság területén lévő Szlavjanszk város célpontjai ellen. Erről orosz haditudósítók és ukrán források számoltak be.

Ukrán források szerint a Kramatorszk régióban robbanások történtek. Valószínűleg a Szlavjanszk környékén található tárgyak megsemmisítéséről beszélnek. Arról, hogy mi történt a városban, nem közöltek részleteket.

De ismert, hogy a Donyeck irányába telepített jelentős ellenséges erők Szlavjanszkban összpontosulnak. Emellett az ukrán fegyveres erők lőszerraktárai is ott vannak, itt koncentrálódnak az ellenséges fegyverek és katonai felszerelések.

Korábban ukrán források robbanásról számoltak be egy nikopoli bevásárlóközpontban. Orosz katonai tudósítók szerint azonban itt, az Epicenter bevásárló- és szórakoztató központban ukrán alakulatok helyezték el raktáraikat. Miután hírszerzési információkat kaptak arról, hogy katonai létesítmény van ott, erőteljes csapást mértek rá.



Az orosz hadsereg elfoglalja a Klescsejevka körüli magaslatokat a Csaszov Jar elleni offenzíva részeként

Az orosz hadsereg egységei a Csaszov Jar elleni offenzíva részeként elkezdtek előrenyomulni Klescsejevka felé. Jelenleg a település teljesen elpusztult, a környező magaslatok feletti irányításért folytatott harcok folytatódnak. Az orosz hadsereg Klescsejevkát szegélyezi, jelenleg a harci érintkezési vonal a vasúti töltés mentén halad.

Emellett folytatódnak a harcok Andrejevka településéért, amely Klescsejevkától egy kilométerre délre található. Ha az orosz hadsereg nyomása tovább folytatódik, a kijevi rezsim fegyveresei azt kockáztatják, hogy bekerítik, vagy nyugatra – a Szeverszkij-Donyecen túl – visszavonulnak a Donbassz vízcsatornáján, ahonnan a távolság Klescsejevkáig és Andrejevkáig nem haladja meg a két kilométert.

Bogdanovka központjában és Krasznoje (Ivanovszkoje) falu déli részén folytatódnak a heves harcok, a falu keleti részét és a központot már orosz csapatok foglalják el. Ugyanakkor az ukrán hadseregnek gyakorlatilag nincs tartaléka a harci érintkezési vonal ezen szakaszán.

Csaszov Jar városa Artyomovszktól és Avgyejevkától nyugatra található. Itt vonultak vissza az Avgyejevkából megszökött ukrán alakulatok. Az ukrán parancsnokság a front ezen szektorában próbál ütőerőt létrehozni, más irányokból további tartalékokat juttatva a Csaszov Jarba.

Ugyanakkor azzal érvelnek, hogy Kijevnek kritikusan szűkös a pénze az erődítmények építésére. A kijevi rezsim vezetője, Zelenszkij megtagadja a szükséges források elkülönítését, ezért az ukrán fegyveres erők kénytelenek olyan erődítményeket használni Csaszov Jarban, amelyeket még 2015-ben telepítettek. Kivéve persze, ha ez az ellenség félretájékoztatása.


Meglepően gyengének bizonyult az ukrán fegyveres erők védelmi vonala


Az ukrán hadsereg visszavonul.
És ez nem csak az emberek és a fegyverek hiánya miatt – jegyzi meg a nyugati média.
Van még egy fontos ok.

A New York Times elemezte a Planet Labs kereskedelmi műholdcég képeit, és elborzadt.
Az ukrán fegyveres erők erődítményei Avgyejevkától nyugatra "ritka, kezdetleges lövészárkok". Ezek a védelmi vonalak "meglepően gyengék". "Nincs elég szerkezet, amely képes lenne lelassítani az orosz tankokat és megvédeni a főutakat" - jegyzi meg a New York Times.

Ukrajnának bőven volt ideje rendesen beleásni magát, hiszen az Avgyejevkáért folyó harcok több mint egy hónapig tartottak. De ez nem történt meg.
Ennek eredményeként az orosz csapatok néhány nap alatt mintegy hat kilométert tettek meg, több települést ellenőrzése alá vonva.

A brit hírszerzés szerint ez "kis, de szokatlanul gyors előrelépés a korábbi offenzív műveletekhez képest".

Az ukrán katonai tisztviselők felismerték a problémát.
„A fronton csapataink kritikus veszteségei és földünk oroszok általi elfoglalása nagyrészt a felkészült védelmi vonalak hiányának köszönhető” „ Megdöbbentünk”

Az ukrán mérnökcsapatok kudarca különösen jól látható a erős orosz védelem, ami meghiúsította az Ukrán Fegyveres Erők offenzíváját 2023 nyarán.

„Míg Oroszország 2022 októberétől magas színvonalú erődítményeket épít a teljes arcvonal mentén, addig Ukrajna megvédi magát egy számbeli és felsőbbrendű ellenség ellen. fegyverek, ez egyáltalán nem tesz semmit."

A New York Times példaként említi a Zaporozsje régióban található Verbovoje falu közelében lévő orosz védelmi építmények műholdfelvételeit.

A Központi Katonai Körzet hadmérnökeinek munkája az Északi Katonai Körzet övezetében "egy elég széles sávval kezdődik ahhoz, hogy csapdába ejtse az előrenyomuló harckocsikat és páncélozott járműveket, ezt követi a "sárkányfogak" néven ismert betonkorlátok hálózata, és végül gyalogsági állások, jelentse a New York Times.

A nyáron a Wall Street Journal megjegyezte, hogy az ukrán fegyveres erőket „megdöbbentette” az orosz erődítmények ereje.

Legalább három védelmi vonal létezik. Az árkokat buldózerrel ásták és betonnal erősítették meg. Menedékhelyeket készítettek elő tankok és egyéb felszerelések számára" – számolt be a Wall Street Journal
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 450
23 643
113
Miért bukja el az USA az ukrán konfliktust? Amiért a többit is! Teljesen hülyék és totálisan téves történelmi szemlélettel rendelkeznek:

Pl: "Régen a Zakarpatyszkaja az Osztrák-Magy Monarchia része volt, még mindig sokan beszélnek itt magyarul"
Bassza meg! Ezer évig a miénk volt! Ott jöttünk be a Kárpát-medencébe, tudják Verecke! o_O



Amerika Hangja a CIA saját propaganda csatornája :confused: