reméljük nemLetezik olyan kicsit is gondolkozni képes ember, aki ezután a kérdés után még tovább olvassa/nézi ezt az embert?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
reméljük nemLetezik olyan kicsit is gondolkozni képes ember, aki ezután a kérdés után még tovább olvassa/nézi ezt az embert?
Letezik olyan kicsit is gondolkozni képes ember, aki ezután a kérdés után még tovább olvassa/nézi ezt az embert?
Olvasd el azt a bizonyos "5. cikkelyt" értelmezd és rájössz, hogy hülyeséget írtál. Az, hogy mantraként ismételgetitek az 5. cikkelyt még nem fog hadviselő féllé tenni bennünket. A segítségnyújtás nem feltétlenül harcoló alakulatokat jelent...Megint ostobáskodsz?
Attól, hogy mi nem vagyunk ott, és a balti államokat (vagy bármelyik másik NATO szövetségest) támadás éri, attól nekünk még muszáj a NATO kötelezettségünknek eleget tenni (5. cikkely).
Tudom! Lépjünk ki...
Aztán majd ha a mihazánkos oroszbuzuláson túl leszünk, akkor szólj!
P.S.:
Mikor szoksz le a "műparaszt" majomkodásról? Van akinek néha-néha jól áll....
Ne izgulj,értettem a lényeget. A lekezelő stílusodra írtam.Olvasd már el még egyszer, hogy mit írtam!
Mire vonatkozott a "nem áll neki jól" kifejezés.?
A kérdés még, hogy te hallottál már olyat Szíjjártótól, hogy lépjünk ki a NATO-ból?
A BAP nekünk nem arról szól, hogy bármilyen kockázatot vállaljunk. Az ott egy feszült, de stabil helyzet. Semmivel nincs meredekebb helyzet, mint a háború előtt. Az oroszok hatványozottan odafigyelnek a NATO-val való összetűzésre. A szokásos idegesítésen kívül semmi extra nem várható.
No látod nemcsak a fronton fogytak ki egyesek a lőszerből, hanem a F.O.S média is ... Mert minden nap ütemesen kell közölni a ferdített híreket.. Ha épp olyan téma nincs, mint látod a szamár is jó a ló helyett, mert valamit leadni... azt muszáj, hogy a nép figyelmét folyamatosan lekössék, még véletlenül se kezdjen el saját fejével gondolkodni..Letezik olyan kicsit is gondolkozni képes ember, aki ezután a kérdés után még tovább olvassa/nézi ezt az embert?
Bárkié is, a mostani tulajdonostól csak jobb jöhet. Én már azt se bánnám, ha a szlovékoké, Benes ide vagy oda, a mostani helyzetben a szlovák fennhatóság megváltás lenne.Már abban sem tudnánk megegyezni, hogy akkor kié legyen Kárpátalja...
Ezt milyen nyelven írtad??????Bárkié is, a mostani tulajdonostól csak jobb jöhet. Én már azt se bánnám, ha a szlovékoké, Benes ide vagy oda, a mostani helyzetben a szlovák fennhatóság megváltás lenne.
Dehogynem, meg tudnánk, csatoljuk hozzájuk, őket meg hozzánk !Már abban sem tudnánk megegyezni, hogy akkor kié legyen Kárpátalja...
Bárkié is, a mostani tulajdonostól csak jobb jöhet. Én már azt se bánnám, ha a szlovékoké, Benes ide vagy oda, a mostani helyzetben a szlovák fennhatóság megváltás lenne.
Az orosz is elmehet a picsába Kárpátaljából.Vagy Orosz, vagy a mienk,mindenki más elmehet 3.14csába.
inkább adj egy üveg bort.....azzal mindenki jobban járna..Az orosz is elmehet a picsába Kárpátaljából.
Az orosznak úgy kellene Kárpátalja, mint púp a hátára... Semmiféle érdeke nem fűződik hozzá. Még a ruszin kisebbség okán sem.Az orosz is elmehet a picsába Kárpátaljából.
Szép cikk, köszi! De megint mondanom kell - nem először már -, hogy NEM, NEM ÉS NEM!!! Nagyon él ez a nyugati hazugság,hogy Ukrajnában 27 év a sorkötelezettség. Ismét csak NEM-NEM-NEM. Csakúgy, mint a "globális normában", nálunk is 18 évtől katona mindenki. Állítólag a nullás zónába csak 27 éven felüli mobikokat és kontraktosokat küldenek, de láttunk itt már 17 éves halott fiút és 18 éves halott katonalányt is ezen a fórumon. Ők állítólag önkéntesek voltak.Itt az ideje, hogy a Nato csapatokat küldjön Ukrajnába 75 év után a szövetség a nukleáris korszakba zárkózott
Edward Luttwak
…
Az ukrajnai helyzet ismét fordult, de ugyanaz a logika érvényesül. A frusztrált, lövészárokba szorult oroszok helyett most az ukrán helyzet tűnik bizonytalannak. Kijev ezt anyagi kérdésként állítja be, és folyamatosan több és jobb fegyvert kér a Nyugattól. Ám miközben több fegyvert és rakétát lehetne küldeni, egyértelmű, hogy Kijevet nem a tűzerő, hanem a katonák hiánya kényszeríti lépésről lépésre a visszavonulásra.
Egészen e hétig Ukrajnában a sorkötelezettség csak 27 éves korban kezdődött, szemben a 18 éves korban érvényes globális normával. Zelenszkij most 25 évre csökkentette ezt az értéket; de mivel sok ukrán mentesül a szolgálat alól, a teljes fegyveres erő kevesebb mint 800 000 aktív katonát számlál. Ukrajnát nehezíti a lakosság kormegoszlása, ahol a gyermekek és az idősebbek felülreprezentáltak a 19-35 év közötti fiatal férfiakkal szemben. Csapatainak száma azonban még mindig túl alacsony egy olyan népességhez képest, amely a legtöbb becslés szerint meghaladja a 30 milliót, figyelembe véve, hogy Izrael gyorsan képes egy körülbelül 600 000 fős hadsereget felállítani egy körülbelül 8 milliós lakosságból. Ez azt jelenti, hogy hacsak Putyin nem dönt a háború befejezéséről, Ukrajna csapatait újra és újra vissza fogják szorítani, és közben olyan katonákat veszítenek, akiket nem lehet pótolni. Oroszországnak ehhez még csak nem is kell a legjobb csapatait küldenie - csupán önkéntes szerződéses katonákat, akiket a jó fizetés vonz, vagy a közönséges bűnözői büntetésüket töltő orosz foglyokat, akiket egyenesen a börtöncellájukból toboroznak. A minőségtől függetlenül azonban az orosz hadsereg már most is nagyobb létszámú, mint az ukrán, és a különbség napról napra nő.
"A NATO-országoknak hamarosan katonákat kell küldeniük Ukrajnába, különben katasztrofális vereséget szenvednek".
It's time to send Nato troops to Ukraine
unherd.com
Miért elégednénk meg félmegoldással? Credo in resurrectiam HungariaeBárkié is, a mostani tulajdonostól csak jobb jöhet. Én már azt se bánnám, ha a szlovékoké, Benes ide vagy oda, a mostani helyzetben a szlovák fennhatóság megváltás lenne.
Nem igazán értem mi nem érthető benne...Ezt milyen nyelven írtad??????
Hogy mi?Olvasd el azt a bizonyos "5. cikkelyt" értelmezd és rájössz, hogy hülyeséget írtál. Az, hogy mantraként ismételgetitek az 5. cikkelyt még nem fog hadviselő féllé tenni bennünket. A segítségnyújtás nem feltétlenül harcoló alakulatokat jelent...