[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 343
9 675
113
Na, hát akkor szerintem itt az ideje, hogy számot vessünk a lehetőségekkel, mi jöhet ezután a közeljövőben.
1. Ukránnak álcázva az USA/NATO tovább támadja a stratégiai orosz fegyverzetet.
a. Az orosz nagyon keményen odavág nukleáris fegyverekkel - armageddon. Én ezt kizárnám.
b. Az orosz bekeményít ukrán stratégiai célpontokra tömeges megtorló csapásokkal, amelyek a hátországot levágják 0-ra. Az Ogyesszában lévő angol bázist a földel teszi egyenlővé, az ukrán energia rendszert elvágja a szomszédos országoktól.
c. Egyenlőre megerősíti ezen objektumok védelmét és később csap le teljesen máshol.
2. Megindít egy újabb támadó hadműveletet máshol, ahol nincs kiépített védelem (pl. Szumi, de lehet máshol is) és teljesen széthúzza az ukrán csapatokat, ami előbb, vagy utóbb valahol teljesen beszakad és akkor hatalmas átkarolásokkal operál.
3. Minden marad a régiben és folytatódik a darálás.
4. Sokkal aktívabban támadja az ukrán utánpótlási vonalakat, a vasúti hálózatot lebénítja, a nagyobb csomópontokat blokkolja, a fontosabb közúti csomópontokat szintén.
5. Megritkítja a Fekete-tengeren lévő NATO/USA felderítő-célravezető eszközeit.
6. A fentiek keveréke is lehetséges, viszont kizártnak tartom, hogy ha eljönne az idő, akkor az ukrán vezetést hagynák kapitulálni. További ötletek?
Amennyiben az orosz hadsereg sokkal nagyobb sebességre kapcsolna, akkor az eszkalációs szint lenne, ami sokkal bonyolultabb helyzetet teremtene.
Mi van Szurovikinnel?
1055305482_0:56:1080:664_1920x0_80_0_0_e19e01446aa0d4874745bcf00711f278.jpg

image-24-98-jpg.webp

464953950_0:160:3072:1888_2072x0_60_0_0_1dcc68266dd0e8ce6503f324c3cdbe92.jpg

d2954c0644c1915c0663b785b12d854b008c8c12_3000_1688_c.jpg

1948548896_0:260:3071:1987_1920x0_80_0_0_ba7583519874c3657b64e02b6023f56d.jpg
Szerintem minden a nato bevetett erőitől függ. Ha a szokásos duma van és jelképesen küldenek 2000 főt akkor minden marad a régiben. Ha küldenek 100.000 főt akkor bizony megkezdődik a totális háború, minden célpont lesz ukrán területen. Ha még több katonát és technikát vetnek be, na akkor lesz igazán csattanós orosz válasz, de azt senki se köszöni meg.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 639
16 023
113
Azt hiszem, sajnos még mindig nem esett le a Mélyen Tisztelt Sokaknak, hogy nincs, csak két (2) forgatókönyv.
Az első a rosszabb: mivel a nyugati befektetők több ezer milliárd dollárja fekszik Ukrajnában (termőföldek, mezőgazdaság, energiaszektor, bankrendszer) a Nyugat nem hátrálhat meg! A sok hangzatos, Ukrajnát támogató "Oroszország nem győzhet!" mögött kizárólag ez van, tehát a veszteségek minimalizálása. Ezért elmennek a falig és bármi áron megvédeik a befektetéseiket. Lesz itt még olyan provokáció, hogy nemulass. A vegyi fegyvertől a nukiig minden. A vége pedig a veszteségeket, a rossz befektetéseket és a hibás politikai döntéseket elfedő nukleáris armageddon.
A másik az emberiség számára jobb, ha leírják a leírhatatlan veszteségeket és tárgyalóasztalhoz ültetik Ukrajnát, mielőtt saját hazájukban buknak meg. Akkor talán egy icipici pénz visszajöhet és béke lesz.
 

lincolnosiris

Well-Known Member
2013. március 22.
232
317
63
Hagyjad, majd hamarosan meglátja amit látnia kell. Pontosan arra van szüksége hogy tapasztalatot szerezzen, ahogy a többi magyar katonának is.
Több százezres veszteséget kellett lenyelnunk legutóbb és valahogy mégis itt vagyunk. Ez a 2-3000 katona amit össze birnunk esetleg kaparni nem lesz ahhoz mérhető veszteség.
Lemegy a választás aztán úgyse lesz más választásunk, a szankciókat meg a pénzt is mindig megadtuk ahogy eddig kérték.
Azigen. o_O Ez eddig a legmélyebb pont nálad. Amolyan igazi "szög a zsákból"-helyzet. Mennyön a naccájú fijatal-e, majmettuggyák mijazélet, mint minka Kádáreltárs idejébe!
Ezzel többek közt az a nagy baj, hogy nagypofájúan olyat követelsz mástól, amit te magad sosem hoztál. Közel sem. Arról már nem is beszélve, hogy említett hozzászólásod arról szól, hogy hajtsuk neki az oroszoknak(!) a katonáinkat, mert egyikük hogy beszél már, nem ért veled egyet, NATO-huszár(akármi is ez), meg mert nálad megállt az idő valahol 40 éve. Amellett pedig jól láthatóan úgy gondolod, hogy amíg mások megdöglenek, te majd a nyugati határ mellett, esetleg "ideiglenesen" Ausztriába ruccanva sunnyogsz amíg csak lehet.
És akkor vérig vagy te is meg a hasonszőrűek is sértődve, hogy a fórumon ténykedő néhány katona nem akar már sok emberrel érdemi társalgást folytatni, pedig ez pont az ilyen megnyilvánulások miatt van, amikor burkoltan vagy nyíltan a halálukat kívánod/vizionálod ebbe a bicskanyitogató, lenéző-kioktató stílusba csomagolva. :confused:
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Azigen. o_O Ez eddig a legmélyebb pont nálad. Amolyan igazi "szög a zsákból"-helyzet. Mennyön a naccájú fijatal-e, majmettuggyák mijazélet, mint minka Kádáreltárs idejébe!
Ezzel többek közt az a nagy baj, hogy nagypofájúan olyat követelsz mástól, amit te magad sosem hoztál. Közel sem. Arról már nem is beszélve, hogy említett hozzászólásod arról szól, hogy hajtsuk neki az oroszoknak(!) a katonáinkat, mert egyikük hogy beszél már, nem ért veled egyet, NATO-huszár(akármi is ez), meg mert nálad megállt az idő valahol 40 éve. Amellett pedig jól láthatóan úgy gondolod, hogy amíg mások megdöglenek, te majd a nyugati határ mellett, esetleg "ideiglenesen" Ausztriába ruccanva sunnyogsz amíg csak lehet.
És akkor vérig vagy te is meg a hasonszőrűek is sértődve, hogy a fórumon ténykedő néhány katona nem akar már sok emberrel érdemi társalgást folytatni, pedig ez pont az ilyen megnyilvánulások miatt van, amikor burkoltan vagy nyíltan a halálukat kívánod/vizionálod ebbe a bicskanyitogató, lenéző-kioktató stílusba csomagolva. :confused:
nem antigonosz kolléga védelmében .. de ha valaki ismeri a történelmet, akkor az tisztában van vele,hogy ha az oroszok ellen megyünk annak mi lesz a vége ..
hányszor álltunk szemben az oroszokkal mimagyarok ? és hányszor lett ennek pozitív a vége ?
senkit nemakar szerintem a vágóhídra küldeni,viszont aki nem látja be azt,hogy ha a NATO miatt be kellene mennie a magyaroknak az orosz ellen harcolni Ukrajnába, annak ideje lenne kihúznia a fejét az amerikaiak picsűájából,és felmérni mi is a realitás ami minket és úgy ezt az egész mutatványt illeti.
igen tudom,volt már olyan példa is a történelemben ,ráadásul nem is olyan régen, ahol a fényességes nyugat,bízva az ő technikai mindenhatóságában,és gőgös fölényében ami a szövetségi rendszerét illette,bement fegyverrel a Szovjetúnióba,amit úgy is jellemezhetnék hogynyitott szájjal szaladt bele a faszerdőbe .. kb. 600.000 magyar bánta !! megérte ? megéri ugyanazt a hibát elkövetni ? szövetségi rendszer . ugyan már .. faszt se érdekel a NATO ha egy magyar is odavész
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

Putyin figyelmeztette a Nyugatot: nem engedhetik Ukrajnának, hogy nyugati rakétákkal támadja Oroszországot​


Boris és az Azov? Óhh ...
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
1 986
5 279
113
Azigen. o_O Ez eddig a legmélyebb pont nálad. Amolyan igazi "szög a zsákból"-helyzet. Mennyön a naccájú fijatal-e, majmettuggyák mijazélet, mint minka Kádáreltárs idejébe!
Ezzel többek közt az a nagy baj, hogy nagypofájúan olyat követelsz mástól, amit te magad sosem hoztál. Közel sem. Arról már nem is beszélve, hogy említett hozzászólásod arról szól, hogy hajtsuk neki az oroszoknak(!) a katonáinkat, mert egyikük hogy beszél már, nem ért veled egyet, NATO-huszár(akármi is ez), meg mert nálad megállt az idő valahol 40 éve. Amellett pedig jól láthatóan úgy gondolod, hogy amíg mások megdöglenek, te majd a nyugati határ mellett, esetleg "ideiglenesen" Ausztriába ruccanva sunnyogsz amíg csak lehet.
És akkor vérig vagy te is meg a hasonszőrűek is sértődve, hogy a fórumon ténykedő néhány katona nem akar már sok emberrel érdemi társalgást folytatni, pedig ez pont az ilyen megnyilvánulások miatt van, amikor burkoltan vagy nyíltan a halálukat kívánod/vizionálod ebbe a bicskanyitogató, lenéző-kioktató stílusba csomagolva. :confused:
Sem a szövegértés, sem az irónia értelmezése láthatólag nem megy... Nem baj olvass sokat majd fejlődsz lassan...
Kanada, Ausztrália, és Új-Zéland a Brit Nemzetközösség részei, a Londonból érkezett parancs alapján ők is élen járnak az Oroszországgal való ellenségeskedésben, a mostani kanadai / ausztrál / új-zélandi - orosz viszony az simán rosszabb, mint amilyen volt a Hidegháborúban 1946 - 1991 között.
Valóban, én csak Földrajzilag próbáltam közelíteni, de a lényeg, hogy ott is meg döglik az ember, csak lassabban, kínkeservesen.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 490
59 931
113
nem antigonosz kolléga védelmében .. de ha valaki ismeri a történelmet, akkor az tisztában van vele,hogy ha az oroszok ellen megyünk annak mi lesz a vége ..
hányszor álltunk szemben az oroszokkal mimagyarok ? és hányszor lett ennek pozitív a vége ?
senkit nemakar szerintem a vágóhídra küldeni,viszont aki nem látja be azt,hogy ha a NATO miatt be kellene mennie a magyaroknak az orosz ellen harcolni Ukrajnába, annak ideje lenne kihúznia a fejét az amerikaiak picsűájából,és felmérni mi is a realitás ami minket és úgy ezt az egész mutatványt illeti.
igen tudom,volt már olyan példa is a történelemben ,ráadásul nem is olyan régen, ahol a fényességes nyugat,bízva az ő technikai mindenhatóságában,és gőgös fölényében ami a szövetségi rendszerét illette,bement fegyverrel a Szovjetúnióba,amit úgy is jellemezhetnék hogynyitott szájjal szaladt bele a faszerdőbe .. kb. 600.000 magyar bánta !! megérte ? megéri ugyanazt a hibát elkövetni ? szövetségi rendszer . ugyan már .. faszt se érdekel a NATO ha egy magyar is odavész
Miért tekintetitek ténynek, hogy magyaroknak kellene az oroszok ellen menni? Egyrészt erre semilyen szerződés nem kötelezi ezt az orszàgot, másrészt szerintem erre legfeljebb egy " ballibsi" kormány lenne képes. Az meg jó ideig nem lesz.
Hogy sokan, Macrontól a csivavákig nagyokat mond, az csak PR.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 263
8 482
113
Azt hiszem, sajnos még mindig nem esett le a Mélyen Tisztelt Sokaknak, hogy nincs, csak két (2) forgatókönyv.
Az első a rosszabb: mivel a nyugati befektetők több ezer milliárd dollárja fekszik Ukrajnában (termőföldek, mezőgazdaság, energiaszektor, bankrendszer) a Nyugat nem hátrálhat meg! A sok hangzatos, Ukrajnát támogató "Oroszország nem győzhet!" mögött kizárólag ez van, tehát a veszteségek minimalizálása. Ezért elmennek a falig és bármi áron megvédeik a befektetéseiket. Lesz itt még olyan provokáció, hogy nemulass. A vegyi fegyvertől a nukiig minden. A vége pedig a veszteségeket, a rossz befektetéseket és a hibás politikai döntéseket elfedő nukleáris armageddon.
A másik az emberiség számára jobb, ha leírják a leírhatatlan veszteségeket és tárgyalóasztalhoz ültetik Ukrajnát, mielőtt saját hazájukban buknak meg. Akkor talán egy icipici pénz visszajöhet és béke lesz.
Egyszerűen, hogy mindenki könnyen megértse:
1. Ukrajna mindenképpen veszíteni fog, a kérdés csak az, hogy mennyit:
  • Ennyit
  • Kicsit többet
  • Sokkal többet
2. Ukrajna nem fog megszünni, mert azt nem hagyják.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
A 18 országból csak négy – Dánia, Kanada, Hollandia és Portugália – teljesítette pénzügyi kötelezettségeit a Cseh Köztársaság februári kezdeményezése alapján, amelynek célja, hogy lőszert szállítson Ukrajnának – nyilatkozta a cseh védelmi minisztérium vezetője, Jana Csernohova.



Az ukrán csatornák képeket közölnek az orosz légierő repülőgépeinek épített hangárjairól az egyik repülőtéren.

A képek 2 év különbséggel készültek.
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
465
3 055
93
nem antigonosz kolléga védelmében .. de ha valaki ismeri a történelmet, akkor az tisztában van vele,hogy ha az oroszok ellen megyünk annak mi lesz a vége ..
hányszor álltunk szemben az oroszokkal mimagyarok ? és hányszor lett ennek pozitív a vége ?
senkit nemakar szerintem a vágóhídra küldeni,viszont aki nem látja be azt,hogy ha a NATO miatt be kellene mennie a magyaroknak az orosz ellen harcolni Ukrajnába, annak ideje lenne kihúznia a fejét az amerikaiak picsűájából,és felmérni mi is a realitás ami minket és úgy ezt az egész mutatványt illeti.
igen tudom,volt már olyan példa is a történelemben ,ráadásul nem is olyan régen, ahol a fényességes nyugat,bízva az ő technikai mindenhatóságában,és gőgös fölényében ami a szövetségi rendszerét illette,bement fegyverrel a Szovjetúnióba,amit úgy is jellemezhetnék hogynyitott szájjal szaladt bele a faszerdőbe .. kb. 600.000 magyar bánta !! megérte ? megéri ugyanazt a hibát elkövetni ? szövetségi rendszer . ugyan már .. faszt se érdekel a NATO ha egy magyar is odavész
Azért a történelmi példát szétszálaznám.Valóban voltak elvakult német hívők.Ez leginkább a kiugrási kísérletnél ütött vissza amikor nem teljesítették a katonai esküt amit hazájuk törvényes vezetőinek tettek.Pedig hol voltak már akkor a német győzelmek...És volt Horthy és köre akik Trianon és a kisantant miatt gúzsba kötve muszájból mentek be.A magyar érdeket próbálták védeni ,de hiba?Csak a rossz vagy a még rosszabb között volt választás..Most sokkal nagyobb a mozgásterünk szerencsére.Én úgy látom nem kell lefeküdnünk senkinek sem!Mert pont megtanultuk a leckét!Ez mindenkinek jó lesz ebben az országban.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113
Azt hiszem, sajnos még mindig nem esett le a Mélyen Tisztelt Sokaknak, hogy nincs, csak két (2) forgatókönyv.
Az első a rosszabb: mivel a nyugati befektetők több ezer milliárd dollárja fekszik Ukrajnában (termőföldek, mezőgazdaság, energiaszektor, bankrendszer) a Nyugat nem hátrálhat meg! A sok hangzatos, Ukrajnát támogató "Oroszország nem győzhet!" mögött kizárólag ez van, tehát a veszteségek minimalizálása. Ezért elmennek a falig és bármi áron megvédeik a befektetéseiket. Lesz itt még olyan provokáció, hogy nemulass. A vegyi fegyvertől a nukiig minden. A vége pedig a veszteségeket, a rossz befektetéseket és a hibás politikai döntéseket elfedő nukleáris armageddon.
A másik az emberiség számára jobb, ha leírják a leírhatatlan veszteségeket és tárgyalóasztalhoz ültetik Ukrajnát, mielőtt saját hazájukban buknak meg. Akkor talán egy icipici pénz visszajöhet és béke lesz.
Harmadik opció. Putyin belátja hogy nagyon benézte a kijevi vacsorát és visszavonul az erőivel a nemzetközileg elismert határai mögé és mindenki békében élhet.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 210
113
Ki dönti el, hogy Ki az ukrán ?

Egy háborúban gondolom az egyenruha (ki melyik hadsereghez tartozik). annyit lovagolsz ezen h tényleg érdekelne, szerinted mi?

És Milyen területek járnak nekik ?

Te ? Vagy én ? Vagy Mari néni Berettyóújfaluból ? Vagy a nigériaiak ? Vagy a texasiak ?

A szu szétesésekor itt húzódtak a határok, amibe többé-kevésbé mindenki belement.

Miért csak Harkovot kapta meg Ukrajna, miért nem Belgorodot is, a teljesség kedvéért ?

Vagy Rosztov-na-Donu is miért nem Ukrajnát illeti meg ?



Ezekre a fontos kérdésekre mennyire tudsz felelni ?

Mindketten pontosan tudjuk h ezek totál lényegtelen kérdések. Mi jár, mi illeti meg, ne viccelődjünk! Amit az orosz el tud foglalni az hozzájuk fog tartozni, amit meg az ukrán az hozzájuk. (Szerintem ez eleg szomorú, de attól még ez van).

Az Ukrán Hadsereg élén egy oroszországi születésű, és magát orosznak valló ember a főparancsok. Akkor most az orosz is ukrán ?

Vagy ugye ott van Dimitrij Utykin. Ő Szverdlovszkban született, kiskorában a családja az ukrajnai Kirovográdba költözött, ott élte az életét, és végül Wagneros lett.

Ez pont annyira lényegtelen mint hogy az aradi vértanúk közül mennyi volt magyarországi illetőségű, fontosabb h mennyire eredményesek vagy eredménytelenek.
 
  • Tetszik
Reactions: G__G and Kim Philby

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
@aquarell

-talán azért gondolom,mert Wojciech,Pavel,Károly,Ion élete sem ér többet Jürgen,Edward,és Francois szerint
mint Taraszé és Mikoláé,így minden bizonnyal a keletieket fogják betolni a húsdarálóba első körben maguk helyett.
(illetve minket sem érdekel különösebb képpen egy tőlünk távolabb lévő háború, mivel az érintettsége ránk nézve nem jelentős)
Jürgen,Edward és Francois biztosan másként vélekedne erről,ha a közvetlen határainál állna a balhé.

@Vontolla

- azért lett nálam is kiemelve a második világháborús példa,mert ott Trianon és a kisantant miatt kellett menni,illetve
volt még az az opció is,hogy vagy megyünk magunktól vagy megszáll minket a náci Németország és csatlósai ,és megyünk majd akkor úgy.

itt meg ugye van a NATO tagságunk, persze ez nem kötelez minket (5-ös cikkely) a szó szerinti katonai beavatkozásra,viszont
megint nincs semmi mozgásterünk,mert vagy együtt működünk a NATO-val és célpontokká válhatunk,
vagy nem müködünk együtt a NATO-val (és mondjuk kilépünk a szövetségből) ami szintén azt hozhatja magával hogy a NATO erők
szállják meg az országot,és úgy teszik majd felvonulási területté, ergo megint célponttá válhatunk.

aki meg ezt egy földtől elrugaszkodott sci-finek gondolja, attól szeretném megkérdezni,hogy pl a Majdan előtt hányan
gondolták Ukrajnában,hogy ez lesz ? mert kb senki nem hitte volna hogy ezt a két népet így össze lehet ugrasztani,hogy halomra gyilkolják egymást.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Ez pont annyira lényegtelen mint hogy az aradi vértanúk közül mennyi volt magyarországi illetőségű, fontosabb h mennyire eredményesek vagy eredménytelenek.

Mindannyiuk magyar honvédtiszt volt. Erre esküdtek fel.
Az, hogy török, osztrák uralom, később Trianon után eme magyar katonák szülőhelye más országok erőszakkal elvett területe lett, az nem változtat azon, hogy ők magyarok voltak.

De szeritnem ne offoljuk szét ezt a topikot ezzel. De a nemzeti öntudat ellenes propagandát eleve nem kellene sehol sem erőltetni. Így is már rengeteg diverzáns szerv bomlasztja a nemzeti egységet az országban, van hozzá elegendő magát értelmiséginek, liberális szelleműnek való félművelt táptalaj így is sajnos.
Magokat meg folyamatosan ültetik.

ha volt már, akkor bocs