[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 384
33 519
113
Erre volt ez a válasz:

Ukrajna demokratizálása gazdasági és politikai megszerzése céljából, hiszen ennek javaival lehet csak a "fenntartható fejlődés" ábrándját még néhány évtizedig tán évszázadig - fenntartani.
Persze a fontos események anyagait szorgos kezek gyomlálják ki a NET-ről is ami nem illik bele a narratívába..
Igy Ukrajna bezsákolásával kapcsolatos szervezkedések már a tengerentúlon különböző projectekben kb 1992 93 -tól nyomonkövethetőek voltak kezdetben alacsony mintegy 100 000 USD össz költségvetéssel.
Obama háta mögött nem álltunk 2010-ben hogy ő milyen terveket látott (ezzel kapcsolatos doksik is mentek a levesbe) de azért közvetett bizonyítékok fennmaradtak ezzel kapcsolatban.

Obamának jóvá kellett hagynia az elképzeléseket, hiszen annak hatására az USA Haditengerészet azonnal nekifogott a tervezgetéseknek, hogy a Krim és Szevasztopol megszerzésével, ott hozzák létre a Fekete tengeri térség legnagyobb támaszpontját.
Oda még a közvetlen szövetséges Angliának sem engedték volna meg h betegye a lábát.

Az ífjú tengerészek, tisztek szakmai kiképzésére előre látóan gondolva , már 2011 - és 2012 -ben nekiálltak az ukrán kormányzat jóváhagyásával és közreműködéssel - az elavult Szevasztopoli iskolák felújítására. Mi ez, ha elő le nem tervezés és engedélyeztetés?

Itt egy emléktábla erről az eseményről, az egyik ottani iskola faláról, az USA és Ukrajna tervkivitelező együttműködésről: (Jó hogy táviratot nem küldtek Moszkvának hogy hamarosan kirugják őket)
Ez simán lehet az n-edik Ukrán szerződésszegés az oroszokkal szemben is..

ZpL67K9.jpg


A tábla szerint a helyszini kivitelezési munkák 2012 november elsején kezdődtek. Előtte volt terveztetés, és a kivitelező kiválasztása tendereztetéssel... Tehát jogos hogy a felső szinten engedélyeztetett, Ukrajna demokratizáló elfoglalási terve még kb 2010-es lehetett.

Én hiszek ennek a NAVFAC táblának hiszen ezt az USA saját kezűleg készítette el..

Ez még csak egy tipikus soft power move volt.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 012
16 304
113
Ez még csak egy tipikus soft power move volt.
Ebben az Ukrán kormány együttműködése azért sértette az oroszokkal kötött, Szevasztopolról szóló egyezményt is.. Sértette a krimi Autonóm Köztársaságot is hogy ilyen fontos kérdésben Kiev egyszerűen a fejük felett intézkedjen..

A tábla mint egy modern kori hadüzenet Oroszországnak..

A jelentősége miatt tettem fel, hiszen ezt nem lehetett volna végrehajtani - ha nincsenek Krim (és Ukrajna) elfoglalása előre letervezve - Majdan előtt évekkel.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
951
11 163
93
Prigozsin katonai vezetője egy gyakorló náci volt. Nem okoz ez kognitív disszonanciát? Esetleg vannak jó és rossz nácik?
Az Eu-ban és nyugaton az ukrán nácikat tulképp kötelező nyalogatni. Ebben a kérdésben teljesen irreleváns hogy Prigó embere, vagy bárki a tömbbön kívül kiféle-miféle, és mint ilyen, semmilyen felmentést nem adhat az eu-s azov-támogatóknak. Szóval akkor, a nyugati tömbben minek is kéne disszonanciát kiváltani?
Ráadásul sikerült azon ritka neonácikba belehabarodni, akik államilag támogatott szervezetként, ideológiájuk szerint szabadon öldöstek. Ezzel azért elég mélyre bukott az eu-s erkölcs a hígtrágyában, nem sok gusztustalanabb választási lehetőségük volt.

Kinek az ipara kaparja ki...ipari paritások...orosz iparipari, akarom mondani iparikagyló...
Aknaszedés....
Semlegesek...semlegesek....
Tehát az aknaszedés csak akkor támogatott ha az gendersemlegesen történik. Jól megfogták a lényeget, igazán haladó gondolkodás. A kihalás felé haladó, de haladó.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 261
68 088
113
A mai napig sincs tisztázva, hogy az első lövöldözéseket, melyet az Ukrajna hotel legfelsőbb szintjéről az esti órákban mesterlövészek indítottak az utcán mozgó rendőrök és a tüntetők irányában , valójában kik voltak és kinek dolgoztak. Ez egy szándékos provokáció volt, hogy felszítsák a tüzet az addig békésen szinjátszó rendőrök és tüntetők között, akik már majdnem három hónapja ezt csinálták - éjfélig, mert utána mindenki hazavonult a forgatókönyv szerint. Eddig az időpontin összesen pár súlyosabb sérült tüntető volt - akik túljátszották a szerepüket, erejüket fitogtatva belerohantak a rendőrsorfalba, és azok leápolták őket..
Ezért a fegyverekkel nem az éppen tüntető tömegbe vagy a sorfal rendőrökbe löttek bele, mert a tömegből vagy a rendőrök azonnal kiszúrták volna hogy külső személyek lövöldöznek mindkét félre, felváltva, hanem a cirkusz helyszinétől több 100 méterre a gyengén kivilágított utcán magányosan haladó rendőrre v tüntető felváltva - egyet innen, egyet onnan. Ezért másnap már a rendőrök és tüntetők nem tudva a zsoldosokról, fényes nappal helyenként már egymást is kezdték lőni a provokáció bejött.. Erre rásegített még a nappal különböző helyeként elhelyezett mesterlövészek áldozatszedése.

A halott rendőrök családtagjai beperelték az államot, többszöri nyomozás és bírósági tárgyalások után a mai napig sincsenek meg a gyilkosaik..

Itt a szálloda ahol a legfelső teraszos helyről tüzeltek a mesterlövészek:

Mu8d9XV.jpg


Itt a következő napon napközben látható mesterlövész állás, ahol tovább szítják a "balhét" pár további áldozattal..

SDElbQZ.jpg
Az a sárga karszalag 2014 óta a mai napig visszatéro elem egyes fegyveres csoportok felszereléseben.
Pár hét múlva a Krimnel ugyanilyen karszalagosok jelentek meg és lőttek a zöld emberkekre.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 261
68 088
113
Csak nyugtatgatták hogy semmi oka az izgalomra, ne avatkozzon közbe, hiszen dönt a "népakarat".
Azt nem mondták meg neki hogy melyik népé... És a függetlenség mellett kiálló régi parlamentet ki kellet nyírni (mert tudták h a függetlenség a legnagyobb haszon) , erre kellett még - utoljára - Janukovics, feloszlatta őket..
A "független" parlament első húzása az volt hogy leváltották, és annyi ideje sem volt hogy otthonából valamit emléknek felkapjon mert pucolnia kellet, rá vadásztak szó szerint mint az események korona tanújára... Szerencséjére Kelet Ukrajna felé útközben felszedték az oroszok, nekik is értékes tanú volt, de más okból.. igy életben maradt, minden várakozással szemben..Hát nem tudom h az Ukrán nép mit gondol és hisz el amit vele kapcsolatban mondanak..
Kárpátaljai kollégának semmi baja nem volt vele. Lopott? Hát mindenki lopott, én is, ott mindenki lop mondta. Azt mondta jó volt, békén hagyta őket.
És hogy még mindig ő a hivatalos elnök.
De ez egy elemes példa.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 096
24 690
113
Hát Prigozsin zsidó volt. Szóval ha ő szerinted náci, akkor zsidó náci.
Az ukránokat meg egy zsidó vezeti, az általa szeretett nácikkal karöltve. :rolleyes:
És ezt a zsidó vezetésű ukrán náci bandát milliárdokkal támogatja a többnyire zsidó vezetésű nyugat.
És te ezekbe vagy beleszerelmesedve....

Én innen a körön kívülről úgy látom, hogy az orosz zsidót kilőtték, mégpedig az oroszok.
Az ukrán zsidó nácikat meg éppen most számolják fel. Remélem maradéktalanul.
És mind ez a nyugati zsidóknak kerül pénzbe, amit be is buknak.
Szóval ha ennek vége, talán jobb hely lesz a világ. :)
Ráadásul az Azov Batallion legfőbb támogatója Kolomojszkij szintén zsidólikus :D

tehát ezekszerint (nyugati mérce) tényleg van jó és rossz náci!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 261
68 088
113
Ők is azt mondják hogy nem lesz.


900000 német tartalékost követel ez az éltes asszonyság.


Elokerult a "magyar" Brovdi is, eléggé megoszult. Harkov/Lipci kornyékéról fog majd filmeket feltenni. Az utóbbi időben heti rendszeresseggel vesztették el a dronjaikat Kherszon térségében. Meglatjuk...

Értelmi fogyatékos is teljesen alkalmas minősítés kapott.
.
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 724
4 131
113
Prigozsin katonai vezetője egy gyakorló náci volt. Nem okoz ez kognitív disszonanciát? Esetleg vannak jó és rossz nácik?
Egyébként van bármiféle valid bizonyíték arra, hogy a mókus a németek valós arcának az imádója?
Vagy csak arra a médiacunamira alapozunk, aminek a magja egy fotó, amin egy félmeztelen fickóra valami fekete foltok és egy horogkereszten üldögélő sas van tetoválva?
Lehet, hogy aki fotóbolttal összerakta azt a képet, annak kiszúrták a szemét pár euróval, a média meg azóta is vezérli vele a véleményt és veszi fel érte az eurókat alkalomról alkalomra.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 135
23 177
113
Ők is azt mondják hogy nem lesz.


900000 német tartalékost követel ez az éltes asszonyság.


Elokerult a "magyar" Brovdi is, eléggé megoszult. Harkov/Lipci kornyékéról fog majd filmeket feltenni. Az utóbbi időben heti rendszeresseggel vesztették el a dronjaikat Kherszon térségében. Meglatjuk...

Értelmi fogyatékos is teljesen alkalmas minősítés kapott.
.
Ha profán lennék azt mondanám, hogy semmivel nem természetellenesebb egy értelmi fogyatékos katona, mint egy f*szával zongorázó zsidó elnök…

Ps. elnézést, volt elnök.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 580
17 691
113
Prigozsin katonai vezetője egy gyakorló náci volt. Nem okoz ez kognitív disszonanciát? Esetleg vannak jó és rossz nácik?
El kell szomorítsalak. Az orosz katonák közül elég sokan az egyenruhájukon viselik a Napkeresztet. Kolovrat,mond valamit? Persze,hogy nem. Ugyanúgy,mint az általad nácinak titulált katonákon a Kelta kereszt. Ugyanaz a jelentése.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 509
79 594
113
El kell szomorítsalak. Az orosz katonák közül elég sokan az egyenruhájukon viselik a Napkeresztet. Kolovrat,mond valamit? Persze,hogy nem. Ugyanúgy,mint az általad nácinak titulált katonákon a Kelta kereszt. Ugyanaz a jelentése.
Náci voot, nem kelta.
Az Eu-ban és nyugaton az ukrán nácikat tulképp kötelező nyalogatni. Ebben a kérdésben teljesen irreleváns hogy Prigó embere, vagy bárki a tömbbön kívül kiféle-miféle, és mint ilyen, semmilyen felmentést nem adhat az eu-s azov-támogatóknak. Szóval akkor, a nyugati tömbben minek is kéne disszonanciát kiváltani?
Ráadásul sikerült azon ritka neonácikba belehabarodni, akik államilag támogatott szervezetként, ideológiájuk szerint szabadon öldöstek. Ezzel azért elég mélyre bukott az eu-s erkölcs a hígtrágyában, nem sok gusztustalanabb választási lehetőségük volt.


Tehát az aknaszedés csak akkor támogatott ha az gendersemlegesen történik. Jól megfogták a lényeget, igazán haladó gondolkodás. A kihalás felé haladó, de haladó.
Tehát nem az a baj, hogy náci, hanem az, hogy ukrán. Nekem ezzel semmi bajom, csk akkor ne hazudják azt, hogy ez nácitlanítas. Nem ez bizony ukránatlanítás.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 623
48 213
113
Náci voot, nem kelta.

Tehát nem az a baj, hogy náci, hanem az, hogy ukrán. Nekem ezzel semmi bajom, csk akkor ne hazudják azt, hogy ez nácitlanítas. Nem ez bizony ukránatlanítás.


Kedves Dudi!

Két megjegyzésem lenne az általam betett vojenkor-megemlékezéshez írt mondataidhoz.
1) A megemlékezés Prigozsinról szólt, nem Utkinról, bár ő is meghalt a repülőgépszerencsétlenségben. Prigozsinnak és a wagnereseknek nem hiszem, hogy kognitív disszonanciája lett volna Utkinnal kapcsolatban. Én nem tudok ilyenről. De, persze, ez nem garancia részemről. Én, veled ellentétben, nem vagyok omnipotens, sok-sok mindent nem tudok.
2) Egyébként is sok a homályos, állítólag szóval kezdődő megállapítás akár Prigozsinról, akár Utkinról. Én például azt nem értem, hogy egy GRU-nál szolgált alezredes hogyan viselhetett magán egyáltalán tetoválást. Ez az én "polgári" eszem szerint tiltandó dolog lenne.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 261
68 088
113
Jajj Dudi, ennyi év után még mindig van igény arra hogy lefussuk ugyanazokat a százszor kitargyalt köröket?

4 ukran/Nato dron VS 2 orosz katona.

Ma is sok támadás történt civil orosz célpontok ellen, iskola, vállalkozás, maganlakasok, 15 településen, sebesültek és halottak is vannak.

Amerikai bombával civilek ellen.
Két halott, egy anya és a 13 éves lánya a lakásukban.

Dnyepropetrovszk, "önkéntest" fogtak.

Na nee, ez már tényleg MadMax.


.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 509
79 594
113
Kedves Dudi!

Két megjegyzésem lenne az általam betett vojenkor-megemlékezéshez írt mondataidhoz.
1) A megemlékezés Prigozsinról szólt, nem Utkinról, bár ő is meghalt a repülőgépszerencsétlenségben. Prigozsinnak és a wagnereseknek nem hiszem, hogy kognitív disszonanciája lett volna Utkinnal kapcsolatban. Én nem tudok ilyenről. De, persze, ez nem garancia részemről. Én, veled ellentétben, nem vagyok omnipotens, sok-sok mindent nem tudok.
2) Egyébként is sok a homályos, állítólag szóval kezdődő megállapítás akár Prigozsinról, akár Utkinról. Én például azt nem értem, hogy egy GRU-nál szolgált alezredes hogyan viselhetett magán egyáltalán tetoválást. Ez az én "polgári" eszem szerint tiltandó dolog lenne.

Nem a Wagneresek kognitív disszonanciája érdekel, hanem azoké akik csont nélkül elhiszik a primitív orosz propagandát.
Prigozsin emlékezete pozitív az orosz társadalomban (ezt mutatja ez a szoborállítás is és nem is tévedett abban, hogy az orosz haderőben nem csak a csapatok rohadnak, hanem a fej is) és Prigozsintól munkásságától elválaszthatatlan Utkin , hisz ő volt a katonai szakmaiság a Wagnerben nem Prigozsin, nem véletlen halt meg ugyanazon a gépen mint Prigozsin amikor leszedte az orosz légvédelem.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
951
11 163
93
Náci voot, nem kelta.

Tehát nem az a baj, hogy náci, hanem az, hogy ukrán. Nekem ezzel semmi bajom, csk akkor ne hazudják azt, hogy ez nácitlanítas. Nem ez bizony ukránatlanítás.
Na akkor egyszerűbben:
A te értelmezésed szerint az egész bolygó náci, mert nagyítóval mindenhol találni nácit. Ezek közül te valamiért az oroszt emeled ki folyton.
De az egész világ nem náci. Csak azok az országok, ahol ez államilag nemhogy eltűrt, hanem támogatott. Pénzzel, fegyverrel, mindennel. Na ilyen Ukrajna, az Azovval és társaival.

A szitu kényelmetlen, mert az Eu egy ilyet támogat. A kommunikációs taktika az hogy a mainstream hírek cenzúrázva vannak, és némi ukrán propi tükörvád van futtatva. Érdekes módon nem feltétel a fegyveres és pénzügyi segélyezéshez ennek a felszámolása. Pedig lehetne, de úgy tűnik, ha a náci épp ruszofób akkor az már nyugaton jó náci.
Milyen ukránatlanítás? Teli van az orosz ukrán menekültekkel, nem égetik őket máglyán. Ki is kezdte az etnikai tisztogatást? Azért annyira nem volt rég hogy pont az ukránt próbáld ilyen téren áldozatnak beállítani.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113