https://www.portfolio.hu/global/202...tkezhet-a-beketargyalas-oroszorszaggal-690243
"Az Ukrajna által kezdeményezett június közepi svájci békecsúcs célja, hogy később Oroszországot is bevonják a béketárgyalásokba – írja a
Bloomberg egy általa megszerzett dokumentumtervezetre hivatkozva."
Ennek az egésznek mi értelme van, ha Oroszországot meg sem hívták? Ez így nem béketárgyalás, hanem béke diktátum...azt meg a háború győztesei kényszerítik a vesztesekre (lásd. Trianon). Most komolyan ezek fordítva ülnek a lovon...
Jelen helyzetben Ukrajna sorsáról ma max. olyan "békemegállapodás" születhetne mint anno 1938.09.30-ben Münchenben az akkori Csehszlovákia esetén....Kísérteties a hasonlóság több szempontból is. A terület szerzési vágytól hajtott Hitler önrendelkezést követelt az akkori Szudéta - vidék 3 milliós német lakosságának amibe természetesen a csehszlovákok nem mentek bele a sok nyersanyag a már kiépített ipar és a határvédelmi erődök lehetséges elvesztése miatt.
Ráadásul felléptek a Csehszlovákiában élő németek körében egyre terjedő nemzetszocialisták ellen is.
Hitler azzal vádolta a csehszlovák hatóságokat, hogy azok etnikai tisztogatást végeznek a német lakosság körében. 1938 őszén már fegyveres beavatkozással fenyegette Hitler a Benes vezette Csehszlovákiát. Végül Berlin elérte, hogy a nyugati hatalmak (akik minden áron el akarták kerülni a háborút) konferenciát tartsanak Münchenben szeptember végén, ahol aztán Németországnak ítélték a területet. Történt mindez Prága megkérdezése nélkül. Sőt később Lengyelország és az I. Bécsi döntésben Magyarország területi igényeit is kielégítették. 1939. március 15-én pedig végleg megszűnt Csehszlovákia a teljes cseh terület Németországhoz került és létrejött a Tiso vezette Szlovákia mint német bábállam.
A mostani helyzetben a nyugat által támogatott Ukrajna nem ment bele az oroszok lakta ukrán területek önrendelkezési törekvéseibe Oroszország kérésére sem. Ezt követően Putyin megindította a "különleges műveletet" melynek elsődleges célja az ukrán elit lefejezése volt. Ennek kudarca után nekiláttak felőrölni az ukrán hadsereget. A nyugat ugyan egységesen megszankciózta Oroszországot és megpróbálta pótolni az ukrán hadianyagot és felszerelést, de ez nem bizonyult elégségesnek (Lengyelország 2. világháborús lerohanásához hasonlóan most sem vállalta fel a fegyveres konfliktust az agresszorral szemben) és szép lassan az EU gazdasága is megsínyli ezt.
2,5 év után az oroszok tartják és szép lassan növelik az elfoglalt területeket úgy, hogy nincs általános mozgósítás Oroszországban és nincs hivatalos hadiállapot. Putyint is újraválasztották és az orosz gazdaság sem omlott össze.
Ukrajnának viszont rengeteg halotton és sebesültön kívül szinte nincs működő gazdasága, a nyugati pénzadományok nélkül teljesen összeomlana és a lakosság nagyrésze is elmenekült. Zelenszkij népszerűsége pedig kezd lecsúszni az ukránok is békét akarnak. Természetesen az USA dirigálta Brüsszeli csinovnyikok és néhány idióta EU miniszterelnök erről hallani sem akar. Mégis miért kellene Oroszországnak elfogadnia a fenti békediktátumot? Az oroszoknak mindig is nagy sérelmük, hogy a SZU felbomlása óta a nyugat nem tekinti őket egyenlő félnek, sőt egyre pofátlanabbul viselkedik (főleg az USA vezette NATO).
El kellene fogadni a nyugatnak és Ukrajnának, hogy Putyin nem fogja feladni Oroszország legnagyobb déli katonai kikötőjét (ezért csatolta vissza a Krímet) és pufferzónát fog kialakítani az új orosz határok mentén ennek megvédésére. Ezért pedig bármikor háborúzni fog bárkivel (lásd 1853-56 Krími háború).
A kérdés sokkal inkább az, hogy tudnak e olyan békét kötni az oroszokkal az ukránok, amibe beletartozik az Ukrán tengerpart átadása is Odesszával egyetemben. Mivel a jelenlegi konfliktusban is Ukrajna nagy veszteségeket tudott okozni az orosz fekete-tengeri flottának és támadta a Krímet illetve a Kercsi hidat az Ukrán partokról indított rakétákkal, tengeri drónokkal. Az oroszok biztos nem kötnek olyan békét ami nem védi meg a Krímet és a fekete - tengeri orosz flottát.
