[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 360
11 372
113
Nem kell népességcsökkentés (pláne mesterséges), mert a "túlnépesedés" nem létezik. Szoktam volt emlegetni egy dél amerikai tavat, ahol a teljes 8 milliárd ember elférne (elég szemléletes). Inkább az nem fér bele, h 40 év alatt az ensz élelmiszer segélyen megtízszerezték afrika lakosságát úgy, h zéró munkát várnak tőlük. Jelzem stagnál és lassan fordul csökkenésbe az emberiség.

Az a baj, h az a pénz-elit, akik a háttérben vannak, a belterjesség okán (is) soha nem látott szellemi mélyrepülésben van (lásd Bilderberg szeánszok) és tényleg hülyék. Ha nagyon piros gombot nyomna vki, tehet egy szívességet az emberiségnek.
Bács-kiskun vármegye is elég a 8.000.000.000 embernek! :)
 

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
833
2 261
93
Miért nem Alaszka felől támadnak? Sokkal rövidebb lenne!

Akkor nem pusztulna Europa.

Plusz arra felé kurva hideg van, Alaszkai is kapna rendesen. Európában könyebb csinálni. Szét cseszem mindkét konkurensem területét, iparát. Majd én adok nekik hitelt az újjáépitéshez. Ja, és tőlem kell beszerezni mindent. win-win.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 674
5 853
113
Az F35 esetben ugyan az fog történni nagy valószínűséggel mint a többi nyugati fegyverrel. Miért is ? Nagyon egyszerű! Arra az ellenség évek óta készül rá. Lassan mindent tudnak róla, fegyverzet érzékelők, hatótáv, szóval mindent. A többit mindenkit gondolja át.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 939
73 199
113
???
Forrást, további infót vagy valamit légyszi.
Nem tettem be?
A múltkor már beszéltek róla, de gondoltam orosz alhir. Erre egy ukrán határőr nézeget egy kisebb robbanás és vértocsa mellett egy sérült lábú halottat. Van ott egy kis sás is, tehát vizenyos a terület.

Tessék itt van:

Haha, hát ezek már a nyugdíjasokat is a frontra küldenék.


Ma Novoalekszandrovka.

Agyonvertek egy "önkéntest" az egyik toborzó központban.

Marder bumm...

Ugledar.
.
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
1 987
5 306
113
De nemerről van szó. Az, hogy valami elromolhat nem egyenlő azzal, hogy lebőgött. Főleg nem úgy, hogy F-35 nincs is Ukrajnában.
Szóval újra kérdezem: miért releváns a példád a "nyugati technika lebőgött" kijelentéssel kapcsolatban?
Épp te linkelted ide, az osztrák kollégát aki ecsetelte a 6%-os GPS vezérlésű bombákat, s nem csak azt. Aztán előadod itt magad. Rosszabb vagy már mint Parapitecus.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 034
35 306
113
Adják vissza a szervek a szerveket! (csjornoje hjumor)
Az Oszkolon már nem iszkol.
Orosz összefoglaló
Az AFU szerint.
Szirszky szerint ua.
Felkészül, Novoalekszandrova
Amerikából jöttem, mesterségem címere...
A sorozás mellékhatásai...vagy? Valami elkezdődött? Ha a nők bedühödnek...
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
682
2 373
93
Nem kell népességcsökkentés (pláne mesterséges), mert a "túlnépesedés" nem létezik. Szoktam volt emlegetni egy dél amerikai tavat, ahol a teljes 8 milliárd ember elférne (elég szemléletes). Inkább az nem fér bele, h 40 év alatt az ensz élelmiszer segélyen megtízszerezték afrika lakosságát úgy, h zéró munkát várnak tőlük. Jelzem stagnál és lassan fordul csökkenésbe az emberiség.

Az a baj, h az a pénz-elit, akik a háttérben vannak, a belterjesség okán (is) soha nem látott szellemi mélyrepülésben van (lásd Bilderberg szeánszok) és tényleg hülyék. Ha nagyon piros gombot nyomna vki, tehet egy szívességet az emberiségnek.
Két, és fél balatonnyi területen is elfér 8milliárd ember, ha egy négyzetméteren négyen állnak! És ez a legkisebb magyar megye, (Veszprém megye) területének kábé egyharmada. Persze ez egy irdatlan embertömeg lenne!
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 136
113
Két, és fél balatonnyi területen is elfér 8milliárd ember, ha egy négyzetméteren négyen állnak! És ez a legkisebb magyar megye, (Veszprém megye) területének kábé egyharmada. Persze ez egy irdatlan embertömeg lenne!
Csak szemléltettük. Ha fejenként egy hektár földet kapnak, még mindig meglepően sok hely maradna lakatlan. Csak az a nem mindegy, h 8 milliárd akarna yachtot, helikoptert egyebet. Na az, nem fér bele. Ahogy az sem, h sokan csak lábat lógatnak.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 170
10 610
113
Megkockáztatom a feltételezést, hogy ez a nyugati humánerőnél is hasonlóan lenne.
Ez szinte garantált, mitől lenne más a helyzet, főleg Európában. Akik nagyon harcolni akartak, azok már 2022-ben kirongyoltak az orosz-ukrán frontra önként és dalolva, nem is tudják, mekkora szívességet tettek a nyugat-európai politikai elitnek. Erőlködés nélkül megszabadultak azoktól, akik amúgy kaphatóak lettek volna otthon is egy kis balhéra, de így Putyin hadereje egy kalap alatt őket is elintézte.

Más:

Maga a hír nem is fontos, de a cikk megjegyzése igen:
"Oroszország jelentésének hitelességét nem lehet ellenőrizni."
Ha a Nyugat/NATO nem tudja ellenőrizni ezen csapások hitelességét Ukrajnában, akkor az azt is jelenti, hogy a helyi műholdas és egyéb felderítésük gatya. Tehát vagy hazudnak manipulatív okokból, vagy igazat szólnak, de akkor gyengék.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
673
6 285
93
Nem kell népességcsökkentés (pláne mesterséges), mert a "túlnépesedés" nem létezik. Szoktam volt emlegetni egy dél amerikai tavat, ahol a teljes 8 milliárd ember elférne (elég szemléletes). Inkább az nem fér bele, h 40 év alatt az ensz élelmiszer segélyen megtízszerezték afrika lakosságát úgy, h zéró munkát várnak tőlük. Jelzem stagnál és lassan fordul csökkenésbe az emberiség.

Az a baj, h az a pénz-elit, akik a háttérben vannak, a belterjesség okán (is) soha nem látott szellemi mélyrepülésben van (lásd Bilderberg szeánszok) és tényleg hülyék. Ha nagyon piros gombot nyomna vki, tehet egy szívességet az emberiségnek.
Ebben a topikban OFF, de majd a modi eldönti.

Nem az a lényeg, hogy a 8 milliárd ember milyen "kicsi" területen fér el, hanem valahogy elsikkadtál a "az ellátásbiztonság érdekében (élelmiszer, nyersanyag). " szöveg felett.
Szép dolog, hogy dicsekszenek különféle kimutatásokkal, hogy mennyiszeresére lehet emelni az élelmiszertermelést, csak azzal nem dicsekszenek, hogy a minőség rovására. Van egy kimutatás, igaz csak magyar, de az 1960-as években megtermelt élelmiszereket hasonlították össze a 2016-os élelmiszerekkel. Pl. az 1960-ban termelt 1 kg búza tápértékben és nyomelemekben 2016-ra annyira inflálódott, hogy 7 kg tartalmazza ugyanazt. Gondolom ez a húsokra is vonatkozik.
Az ipari cikkekhez szükséges nyersanyag sem áll végtelenségig rendelkezésre. Így is csak úgy tudják biztosítani, hogy hasraütésszerű becslés alapján kb. 1.5 milliárdnak jut termék a többi rovására. Lehet mondani, hogy az a 6.5 milliárd úgy érzi jól magát. Csak az internet világában minden percen belül belül mindenhol megjelenik és nem tudnak boldog tudatlanságban élni.
Lásd a migránsok tódulása Nyugat-Európába. Jólét, könnyű nők, csillogás-villogás. Az nekik is jár. Mondjuk van pici igazuk, mert az ő földjükről rabolták össze a jóléthez szükséges anyagot.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 355
20 996
113
De nemerről van szó. Az, hogy valami elromolhat nem egyenlő azzal, hogy lebőgött. Főleg nem úgy, hogy F-35 nincs is Ukrajnában.
Szóval újra kérdezem: miért releváns a példád a "nyugati technika lebőgött" kijelentéssel kapcsolatban?
Hihetetlen,hogy ezt a hasbarát tolod. Ki a f@sz beszélt itt Ukrajnában levő F 35-ről? Én nem. Simán a tipusról ment a polémia,hogy nem az igazi,erre te az egészet jó szokásod szerint kifordítod. Potrien őrmester jut eszembe rólad.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 497
84 598
113
Hihetetlen,hogy ezt a hasbarát tolod. Ki a f@sz beszélt itt Ukrajnában levő F 35-ről? Én nem. Simán a tipusról ment a polémia,hogy nem az igazi,erre te az egészet jó szokásod szerint kifordítod. Potrien őrmester jut eszembe rólad.
Ne terelj!

"Mondjuk az lenne a nagy gáz ha az F35 bebukna. Mivel a nyugati fegyverek elég szarul teljesítenek, nem lehetünk teljesen magabiztosak. Na az lenne a gáz igazán.
Erre az állításra reagáltam, te meg elkezdtél zagyvaságokkal érvelni.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
741
2 132
93
Ez még a legmodernebb technikával sem olyan egyszerű! Sajnos az emberi immunrendszer csodálatosan működik ha gondozzák és nagyon nehéz olyan kórokozót kreálni ami egyszerre halálos és terjedőképes is. Másrészt a célzott működés is kívánatos lenne, hogy csak azok hulljanak akik útban vannak aztán jöhetnek a nehezen kezelhető nyugatias emberkék helyett a jelenlegi digitális eszköztárral tökéletesen terelgethető afrikánsz migránsok. Ukrajna egyébként fő terepe volt a rassz-specifikus kórokozókkal való kísérletezgetésnek amit nem kevés ukrán élet bánt.
Aztán ott van a kísérleti génterápiával többszörösen lekezelt nem is tudom hány milliárd, vannak olyan szakemberek akik szerint 3-5 éve van ezek közül elég soknak csak hátra, úgyhogy a nagyRESET már úton van csak a figyelemelterelést kell addig fenntartani.
Erre az ukrán konfliktus és világégéssel való riogatás épp megfelel, 2030-ig ki is tart a muníció.
Nagyjából egyetértek. Ezért is tettem zárójelbe. Viszont, meg most is azt gondolom, hogy sokkal egyszerűbb módszerekkel is lehet csökkenteni a népességet.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 830
10 780
113
Ne terelj!


Erre az állításra reagáltam, te meg elkezdtél zagyvaságokkal érvelni.

Tehát szerinted az jó szereplés, hogy például a nyugati harckocsik többségét távol tartják a fronttól, mert félnek, hogy kilövik őket az oroszok. Főleg a Challenger esete kemény. Úgy adták elő az ukránok, mint ha ezekkel és az Abramsekkel meg a Leopardokkal minimum Vlagyivosztokig mennének, mert annyira überalles csodafegyverek. Aztán közben bevetni is alig merik őket. A német tüzérségi eszközök csövének tönkremenetele is szép történet. Sokat lőttek velük? Sokat. Csak egy harci alkalmazásra készült fegyvernek illene ezt kibírnia. Nagyon szép dolog kurva drágán mindent miligrammra kiszámolni, meg az is nagyon szép, ha egy fegyver ISA körülmények között a laborban/gyakorlótéren a világ legpontosabbja. Csak a csatatéren nagyon sokszor nem ISA körülmények uralkodnak. Ott már kicsit másnak tűnik a műsor, mint ami a prospektusokban volt.