Nincs annektálva. Az USA sem tekinti saját területének. Amúgy meg bérleti szerződés van rá aminek a körülményeit vitathatod, de ez mégse az amit az oroszok műveltek.
Kuba az értéktelen terület, szegény lakossággal, mit lehet ott, és van értelme elfoglalni ?
Ellenben Ukrajnában nincs, ami ne lennek értékes.
Oroszország háborút indított, akkor ne lepődjön meg ha a területe is hadszintérré vállhat.
Egy, a politikai, és katonai rendszeren kívüli országért tenné kezét tűzbe az EU, meg sok NATO. Az USA az meg próbál óvatosan kihátrálni, és másokat felbíztatni a hülyeségre, amire kapható is az egy részük.
Szerintem sokkal jobban jártunk volna, ha nincs a ruszki uralom 40 éve
És szerinted hogyan lett 40 éves ruszki uralom Magyarországon ?
ami gazdaságilag és mentálisan is lezüllesztette ezt a nemzetet.
Miért csak a magyarokat emeled ki ?
Mit kéne tennünk ?
A minket is anyázó ukránokért bevállalni az országunk szétveretését, és a nemzetünk mészárszékre küldését ?
A francia átlagemberek is nyilvánosan elhatárolódnak Ukrajnától.
És Görögország is.
Akkor őket is lezüllesztették mentálisan az oroszok ?
Une grande majorité de Français sont opposés à l’envoi de militaires français en Ukraine selon un sondage, option que n’a pas écartée Emmanuel Macron en début de semaine.
www.lefigaro.fr
Ugyanez szövegesen, és vizuálisan. Nem csak az oroszok photoshoppolták, hanem a francia oldalakon is így van ez.
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.
www.vg.hu
A görögök is bejelentették a véleményüket, ami eléggé vitatható, vagy nem ?
32 éve elmentek innen az oroszok, és még mindig őrájuk haragszol ?
Magyarország nem az oroszoknak köszönhetően maradt továbbra is olyan, amilyen, hanem a saját oligarcháiknak köszönhetően.
Vannak olyan országok, ahol a helyiek értelmileg megragadtak a hülyeségben. Szerintük a világ összes rossz dolgáért, és főleg az ő nyomorukért vagy az amerikaiak, vagy az oroszok vagy a pirézek a felelősek, azért, hogy ott tart az országuk.
Vajon Magyarországon mennyire látják be az emberek, hogy semmi értelme másokra fogni a dolgokat, a sorsukért csak is ők maguk a felelősek ?
Az orosz beavatkozás Ukrajnában meg elindította.
2014-ben lett volna értelme az orosz beavatkozásnak, nem 2022-ben.
2014-ben sajnos nem mentek a Krímen túlra, pedig lehetett volna, és kellett volna lezavarni az egész cirkuszt.
De még 2015-ben is lett volna alkalmuk.
Tudnál konkrét haditerveket is felsorolni, térképes magyarázattal is ?
Vagy csak konkrétumok nélkül követeled, hogy menjen háborúba a NATO ?
Ha viszont engedünk neki mint hitlerrel is tettük, akkor később sokkal nagyobb háború lesz sokkal több áldozattal minden oldalon.
Te neked Miért Hitler a mániád ?
Én Sztálinhoz hasonlítom, amit Putyin tett.
Ha továbbra is ragaszkodsz Hitlerhez, külön, és szóló posztban kifejtem, hogy én Miben látom a Sztálinnal való hasonlóságot.
Állandóan azzal jössz, hogy a nemzetközi jog szerint így, meg úgy, meg amúgy. Akkor kérdezem. A nemzetközi jog szerint Mi Tajvan státusza ?
Koszovón kívül nincs más ott. Az USA-nak, és sok társának miért nem mindegy, hogy van-e Koszovó, vagy nincs ?
Szerinted holmi nemzetközi egyezmények tartják vissza egymást a háborútól, nem pedig a földrajz ?
Ukrajna szerintem már rég nem tudná tartani a mostani vonalakat nyugati segítség nélkül. Lőszerük se lenne hozzá. A nyugati támogatás létfontosságú Ukrajna számára.
Lajstromba tudnád venni a hatalmas Nyugati támogatást ?
A Nyugati sztárfegyverek, mint a Challenger 2-es, a Leopárd 2-es, a Bradley, és az Abrams eléggé későn érkeztek. A Challenger-t egyetlen kudarcos bevetés óta nyíltan megírva visszatartják a fronttól, a Leó 2-es sem vált be, a Bradley az annyit ér, mint a BMP-k, és az Abrams sem hozott semmi változást, sőt 5 perc alatt leküzdötték azokat is.
A tüzérségben meg nyilvánvalóan durva hátrányt szenved a Nyugat.
Erről a Washington Post is írt.
Egyszer az ukránokkal se bírnak aztán meg a briteket is szétvernék. Össze vissza beszélsz.
Miért okoskodsz, és jár egyáltalán erre az oldalra / fórumra, amikor képtelen vagy utána nézni annak, hogy Melyik országnak mennyi harcjárműve, és egyéb eszköze van, helyette csak teljesen értékelhetetlen, és semmire nem vezető általánosságokkal dobálózól ?
Meg teljesen vak hitet építettél fel, mint ahogyan annak idején hittek sokan a hitleri Németország mindenhatóságában, és a Csodafegyverekben, most a NATO mindenhatóságában, és a haditechnikai és haderőbeli felsőbbrendűségében hisznek, teljesen elszakadva a valóságtól.
Egyszer az ukránokkal se bírnak aztán meg a briteket is szétvernék. Össze vissza beszélsz.
A gond az, hogy sokak a háborúra, mint statikus dologra tekintenek, pedig miközben folyamatosan a körülmények, aszerint változik a cél.
Ez természetesen nem zárja ki a sok hibázást, amit az oroszok is elkövettek, de attól még megvannak a céljaik, ami miatt olyan a háború dinamikája, amilyen.
Villámháborút terveztek, két hét alatt garantáltan összeomlott, legkésőbb április első hetére leesett, hogy ez hosszú meccs lesz, továbbá belegondoltak, mi lesz, ha a Nyugat ténylegesen be akar szállni a háborúba.
2022 májusa óta az oroszok zsoldosokkal, börtöntöltelékekkel, kalandorokkal, szerencsevadászokkal, nemzetiségiekkel, és külföldről toborzottakkal harcolnak, Boots on the Ground alapon, addig a légierőt, a frontlégierőt, és a tüzérséget meg az Orosz Hadsereg adja. És közben az Orosz Hadsereget meg próbálják újra szervezni a villámháborús veszteségek, illetve az elsumákolt békeévek miatt, attól függetlenül is felpörgetni a hadianyag termelést, és beletanulni, Milyen egy komoly ellenféllel harcolni, nem az ukránokkal, hanem a NATO súgással.
:
