[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113




 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
991
11 707
93
A háború gépezete tovább őrli az orosz hadsereget. Sajnos nem látok esélyt az orosz győzelemre. Ebből újabb feldarabolás lesz mint 91-ben.
2 orosz T-80 tank odaveszett.

BMP-2 és MT-LB került kiírásra az orosz készletekből
Nem akar belőled is múltidéző sorozatot indítani gigabiga cimborád?
Lenne miből meríteni. Vagy akkor bontanák a szerződéseteket?
:)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 927
73 094
113
Ukrán strandra a nyáron ne menjetek, elvisznek ledaralni. Mondjuk az orosz strandon meg lebombázott a Nato...
Legjobb a kerti medence csak hideg sör legyen...



A mai ukronato terrortamadas aldozataul esett család látható a háttérben. A kislányt épp elpakoljak.
Minden sikeres volt ismét, a Nato felderítés, a Nato celkijeloles, a Nato fegyverzet, és a Nato kiképzés is.
Mehet a plecsni nektek hoshoholhonvedok. :mad:



Harom civil megserult Belgorod régióban mikor drónok támadtak a járművekre.


Kijev szelleme visszatért, most egy Jak 52-essel repül, beultettek mögé a vadaszpuskas nagypapat is. Most dronokra vadásznak mérsékelt sikerrel.

Kalinovkat épp leoperaljak Csasov Arról.


Fogynak párosával az önjáró lövegek is.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 256
5 240
113
Ez szép meg jó, de csak szavak. Ezek a gépek kivétel nélkül nemzetközi légtérben reülnek, ahol minden joguk meg van repülni. Lehet korlátozni a nemzetközi légteret, de az meg nem nemzeti, hanem nemzetközi ügy, amiben Oroszország egyedül nem dönthet, mert nincs értelme.
Te figyelj, ha nemzetközi légtérböl jelöli ki a célokat és irányítja a csapást nálam az elegendő ok lenne arra hogy levarrjam. Nem tudom az oroszok ezen miért tökölnek, hiszen teljesen egyértelmű hogy a NATO irányítja a légicsapásokat. Mint védelmi szövetség. Hellomi? Ezt elég nehéz védeni, de próbáld meg lássuk :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 463
84 509
113
Te figyelj, ha nemzetközi légtérböl jelöli ki a célokat és irányítja a csapást nálam az elegendő ok lenne arra hogy levarrjam. Nem tudom az oroszok ezen miért tökölnek, hiszen teljesen egyértelmű hogy a NATO irányítja a légicsapásokat. Mint védelmi szövetség. Hellomi? Ezt elég nehéz védeni, de próbáld meg lássuk :)
Azt csinál nemzetközi légtérben amit akar hiába fáj. Az oroszok meg azért hagyják, mert veled ellentétben képesek felfogni ésszel azt, hogy mit jelent a nemzetközi légtér és a nemzetközi jog.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 347
11 205
113
Azt csinál nemzetközi légtérben amit akar hiába fáj. Az oroszok meg azért hagyják, mert veled ellentétben képesek felfogni ésszel azt, hogy mit jelent a nemzetközi légtér és a nemzetközi jog.
Szóval, csak hogy egyértelmű legyen: Nemzetközi légtérben mindenki azt csinál, amit akar? Ez jól hangzik. Bár szerintem ha ilyen egyszerű lenne, akkor még a jelenleginél is cudarabb lenne a világban a helyzet.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
miért várnak változást 8 ütegtől. 50 lenne is csak védelmi eszköz. Maximun lassitani tudja az oroszok előrehaladását.
de majd ahogy szépen lassan feltörik szétdrónozzák éppen ott lesznek, ahol a part szakad. Némi propaganda suintű veszteséget tudnak vele okozni, de kb ennyi.

De szerintem sok múlik a közel keleten is, hogy ebből mi lesz.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 691
42 119
113
És ezen ellentmondásból nem esik le, hogy külföldről szállnak fel a gépeik az első és egyben utolsó útjukra? o_O
Ha minden felszállás az utolsó útjuk, akkor hogy van még repülőjük majdnem 3 évnyi háborúzás után? :D
Olvas kevesebb ruszki propit, mert nem jön ki a matek! ;)
 
  • Tetszik
Reactions: G__G

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
Ha minden felszállás az utolsó útjuk, akkor hogy van még repülőjük majdnem 3 évnyi háborúzás után? :D
Olvas kevesebb ruszki propit, mert nem jön ki a matek! ;)

Akkor az sem tűnt föl, hogy a világ minden sarkából gereblyézik össze nekik a gépeket. :rolleyes:
Szerintem inkább ne reklámozd tovább, hogy mennyire vakon vagy :confused:
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
605
2 102
93
Voznyeszenszk, Konatovo, Sztarokonsztantyinov. Ezen a három reptéren észleltek repülőgépeket. Úgy mentik ki őket a támadásokat alól hogy ami repulokepes az riasztaskor azonnal felszáll és köröz a reptér közelében.




Kurszk régióban meghalt 5 civil egy ukran/Nato dron támadásban, 2 még gyerek volt.


Ukran fegyveresek utolsó másodpercei epuletharc közben.


Volcsanszk pirosodik.
Nincs itt semmi bekerítés és 400 fős megadás mint ahogy az ukranok hireszteltek.


Ukran/Nato fegyveresek lőttek egy menekült oszlopra amely Torecket akarta elhagyni. 7 halottat írnak.
Az épületharcos már nagyon régi felvétel, nem cikizésből, csak észrevétel. Talán Bahmut/Artimovszk?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Egy ukrán MAN HX81 típusú nyerges vontató egy félpótkocsin lévő T-64BM Bulat harckocsival orosz csapatállásokba lépett Ocheretino közelében.
Katonáink persze meglepődtek, de kiütötték a tankot és a traktort is.

A traktor sofőrjének egy új T-64BM Bulat harckocsit kellett volna szállítania az ukrán fegyveres erők állásába, de mivel nem ismerte az utat, a navigátor segítségével vezetett.
Vagy a navigátor hibázott, vagy csapataink túl gyorsan haladtak előre, de végül rossz úton járt, és az ukrán állások helyett az oroszokhoz érkezett.

A traktor vezetője túl későn vette észre a hibáját, és nem tehetett többet.
Ennek eredményeként embereink megsemmisítették a harckocsit, megrongálták az MAN HX81 traktort, az egyik ellenálló sofőrt kiiktatták, a másodikat pedig elfogták.