Ez ennyire nem egyszerű Orosz részről se.Maga Ukrajna évszázadokon keresztül az Orosz/Szovjet birodalom része volt.Nem fognak lemondani most már semmiről.Amennyi áldozatot hoztak minimum ami kellhet nekik azok az annektált megyék.Ha nagyon ki akartak volna baszni az USA-val ha beengedték volna az Unióba az a Ukránokat és nincs majdan(tudom ez igy túl egyszerű).És Ukrajnán keresztül létrejöhetett volna egy Eu-Orosz gazdasági "szuperhatalom".Én magam részéről el nem tudom képzelni hogy elég lenne egy USA garancia Putyinnak és ezért cserébe visszaadná Kelet Ukrajnai területeket Kijevnek és ezt győzelemként adhatná el otthon.Putyin melyik cselekedetéhez kellene egy magyar embernek tapsikolni?
A nagyhatalmak történelmi vetélkedésében morális értékekre hivatkozni naivitás. A politikában nincs erkölcs, csak érdek és számítás.
A paranoiás diktátorok különösen nem tartoznak az erős jellemű vezetők közé, így Putyintól felesleges mást várni, mint amit eddig nyújtott. Kutyából nem lesz szalonna.
Hatalmáért írtja az oroszokat, ukránokat, politikusokat, újságírókat, bárkit. Mért lenne jobb, mint a zusa?
A fel sem robbant ház, amely véres gyanúba sodorta Putyint
20 évvel ezelőtt durva merényletsorozat rázta meg Oroszországot. Négy robbantás után az ötödik véletlenül meghiúsult, majd furcsa kavarás következett a politikai vezetésben. Egy magát erőskezűnek kommunikáló ifjú politikus jól jött ki a dologból, azóta is hatalmon van, Vlagyimir Putyinnak hívják.index.hu
Az "egészséges értékítéletű magyar ember" nem hülye, ismeri az orosz uralmat.
Akkor meg minek ez a fingfestés, vele kapcsolatban?
Oroszország gazdaságilag folyamatosan veszít súlyából, így már csak katonai eszköz maradt kezében a nagyhatalmi pozíciójának visszaszerzésére, imperialista törekvéseinek érvényesítésére.
Mivel Putyin 22 tavaszán a kijevi, majd harkovi vereséggel elbukta Ukrajnát, ezért kétségbeesésében az esztelen öldöklést választotta, mintha még el tudná érni céljait. Az orosz gazdaság és haderő arra még alkalmas, hogy megszállva tartsa a kelet-ukrajnai területeket, de Ukrajna egésze már elveszett Putyin és az oroszok számára. (A kifárasztásra játszó stratégia jól hangzik, de arra nem ad választ, hogyan tudná Oroszország egy ilyen öldöklés után megszállva tartani Ukrajnát? Ha nem, akkor hogyan tartaná távol a nyugatot és a NATO-t határaitól?)
Egyelőre a különleges katonai kudarc pont a céljaival és érdekeivel ellentétes eredményeket hozta:
- A "sátáni" nyugat egységesebbé vált, a NATO "megszerezte" Svédország és Finnország területét, a NATO barát erők és fegyverek pedig Moszkvától pár száz kilométerre fognak állomásozni.
- Az orosz befolyás pár száz évre megszűnt Ukrajnában a testvérnépek között kialakult gyűlöletnek köszönhetően.
- A nyugati világgal való ellenségeskedés pedig Kína gyarmatává teszi Oroszországot, ami leszakadó gazdaságával a jövőben gyorsabban veszít hatalmi súlyából, mint azt demográfiai és egyéb adottságai indokolták volna.
Így lett Putyin az oroszok Hitlere, Oroszország bukását okozza az értelmetlen rabló háborúval, és örökre elszalasztják a felemelkedés lehetőségét. Oroszország egy atomfegyverekkel rendelkező közép hatalom marad.
Kína, India pedig az általad kifogásolt erkölcstelen módon fogja kihasználni szerencsétlen oroszokat.
Mint ahogy teszik azt most is szomszédokkal, gyenge országokkal.
Így volt ez a római birodalom, a görög, török, mongol, brit vagy bármelyik világhatalom esetében az emberiség történelme során.
Akkor a jövőben majd ők lesznek először ruszofóbok, aztán nácik, te pedig majd a kínai birodalmat fogod szidni.
Vaaagy...
Van az orosznak annyi esze, hogy bizonyítani is kellene azt, hogy a NATO irányítja a műveletet. De azt ők is tudják, hogy a vezetés valójában ukrán. A döntéseket az ukrán katonai vezetés hozza, legfeljebb kapnak hozzá felderítési adatokat. Tehát a katonai művelet nem a Fekete tenger feletti légtérből indul és nem is onnan van irányítva.
Ugyanis a felderítő repülés nemzetközi légtérben nem bűn, csak nem szeretik az ellenérdekeltek. A kém műholdakat sem lehet (érdemes) lelőni, pedig biztos, hogy végzik a dolgukat. De a GPS műhold, ami valójában közvetlenül részt vesz a precíziós fegyverek célravezetésében, sincs veszélyben, legfeljebb zavarják a jeleit.
Ezért nem tud tenni semmit az orosz. Ha leszedné valamelyik drónt, azzal ő lépne szintet, nem az aki felderítő repülést hajt végre. A Fekete tenger feletti uralmat már elvesztette, a légteret sem lenne képes uralni, így ott belemenni egy újabb (légi) háborúba, számára nem előnyös, mert a drága és nehezebben pótólható repülő eszközök pusztításával fokozódna a darálódás (anyagi veszteségei). Ezért inkább elviseli, hogy a drónok belátnak a műveleti területre.
Tehát inkább gyengeség.
Az önmérséklet 2022. februárban lett volna hasznos. Azzal jobban jártak volna.
Tisztelettel, ha lehet hozzá szólni:
1. Az ENSZ miért engedné, hogy Oroszország kisajátítsa a Fekete tengert? Mert ha nem, akkor mi lesz? Bocs, de ez szerintem infantilis ötlet, hisz nyílván esélytelen.
2. Az orosz azt tenné, amit kifogásol? Picit fura, mert elveszik az érvelés morális alapja, ha van. Jogi szerintem amúgy sincs. Meg hát ez az állandó konfrontáció a Fekete tenger nyugati medencéjében elég nagy erőket kötne le, és valószínűleg a NATO kifárasztásos stratégiáját erősítené, ha bírná az orosz repidővel, gépekkel, felszíni és légvédelmi oltalmazás nélkül. Ha meg hajókat is küldenének, azzal az ukránok elé terelnék a megmaradt eszközeiket. Tudod, valóban nem NATO ukrán drónok és rakéták elé.
3. Ez 2022-ben és azóta sem jött össze. Gondolom látszik.
4. Ez akkor még össze jöhetett volna, de már nem, az ukránok között egyre nehezebb lesz együttműködőket találni, így az orosz befolyásolási lehetőségek is elvesznek. A fegyveres ellenállás eddig sem ment, csak Oroszországi terroristákkal és fegyverszállításokkal tudtak szeparatizmust szítani a két nyelvű területeken. Ez a hajó elment.
Viszont nekem lenne azért ötletem:
Ha Putyin legfontosabb célja, hogy a gonosz USA/NATO távol legyen Oroszországtól, így Ukrajna területén ne legyen NATO erő, akkor kérje ezt!!!
Ehhez az kell, hogy az ukrán ne akarjon harcolni! Az lenne ám a kibaszás Bidével! Hiába tolná a pénzt, fegyvert, az ukrán nem akar harcolni az orosz ellen!
De mi lenne az amiért az ukrán belemenne ebbe a két dologba (NO NATO, NO harc)?
Úgy van!
A területi sérthetetlensége!
Az ukrán csak akkor nem fog harcolni, ha visszakapja a megszállt területeket. Na vajon ki, mit nyerne ezzel?
Persze garanciák kellenek mindhárom félnek:
- Az USA garantálja, hogy Ukrajna nem lesz NATO tag és nem telepít eszközöket Ukrajnába. (Ezt akarta Putyin)
- Az orosz garantálja, hogy nem támadja meg Ukrajnát, amíg ez így is marad. (Ezt akarta Ukrajna)
- Az ukrán garantálja a kisebbségek jogait, azért hogy ne támadják meg. (Ezt rajtunk kívül senki nem akarja, de Ukrajna csak így kaphatja vissza és tarthatja meg a megszállt területeit)
- Ukrajna területén lehetnének akár nemzetközi (ENSZ, kínai) fegyvertelen megfigyelők.
A lényeg, hogy az igazi vesztes a ZUSA lenne! Ugyanis ő bukik mindent, amit eddig ebbe a háborúba ölt (kivéve a hitelét, de arra nem igen ad), viszont nem kerülhet az oroszokhoz közelebb.
Akkor mégis miért menne bele? Mert van garanciája arra, hogy az orosz se kerüljön közelebb a NATO határaihoz. Meg leginkább azért, mert látszat győzelmet arat hát.
Így egy kicsit mindenki győztesként adhatná el magát, illetve senki sem bukna akkorát, amit nem vállalhat be politikailag.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Én sosem voltam katona, csak katonafeleség. Már a kezdetektől az volt a véleményem, hogy nem jó stratégiát választottak az oroszok. Az elejétől fogva nagy erőkkel kellett volna lerohanni Ukrajnát, és rendet tenni ott. Szerintem nem lett volna nagyobb veszteség, mint így tili-tolizni évekig.
Egy ok lehet, amiért nem tették: nem voltak rá felkészülve.
És lehet, hogy vannak rejtett okok, amiket nem látunk. Mindenki csak találgat, mi miért történik.
"Kijevnek sikeres kapcsolata Magyarországgal, annak ellenére, hogy Orbán Viktor kormánya „egy bizonyos embercsoportot” képvisel – erről beszélt Olha Sztefaniscsina, európai és euroatlanti integrációért felelős miniszterelnök-helyettes"
Ukrán miniszterelnök-helyettes: sikeres a kapcsolatunk Magyarország „sajátos” kormányával
Kijevnek sikeres kapcsolata Magyarországgal, annak ellenére, hogy Orbán Viktor kormánya „egy bizonyos embercsoportot” képvisel – erről beszélt Olha Sztefaniscsina, európai és euroatlanti integrác...www.vadhajtasok.hu
Nekem ettől a nyilatkozattől sem lett rokonszenves az ukrán politikai vezetés. Sőt!
Összefoglaló 2024. június 30-án reggel
▪️Az elmúlt hét azzal telt, hogy megvitatták az ukrán fegyveres erők civilek elleni , kazettás robbanófejű amerikai ATACMS rakétával a Szevasztopol melletti tengerparton végrehajtott véres támadását . A történtek után végül döntés született a civilek menedékhelyeinek telepítéséről és a lakossági figyelmeztető rendszer frissítéséről. A turisztikai szezon egyidejű megtartására és az élvonalbeli régióban élők biztonságának biztosítására tett kísérletek, bár ezek a szövetségi központ többirányú utasításai miatt történtek, kezdetben a skizofrénia extrém szakaszának tűntek. Tegnap egy reggeli ellenséges rakétatámadás következtében 4 szevasztopoli civil megsérült.
▪️Általánosságban elmondható, hogy az állam- és katonai igazgatás rendszerét még mindig a realitások szerint alakítják ki . A Honvédelmi Minisztérium új csapata nagy figyelmet szentelt a katonai állomány rehabilitációjának, aláírták a szerződéses szolgálatot teljesítő állomány egyes kategóriáinak havi díjazásáról szóló rendeletet . Ugyanakkor még nem sikerült hatékonyságot elérni az újonnan megalakult, az Északi Katonai Körzet övezetében már megkezdett harci feladatok végrehajtását megkezdő alakulatok mindenfajta élelmezésének ügyében, ezért a díjak „apróságokra”, például építőanyagokra és egyenruhákra mennek el. Stepashin éppen a héten mondta el, hogy frontkatonáink néha „könyörögnek” ( idézet ), fizetésük fele egyenruhára és egyéb dolgokra megy, a katonák és tisztek pedig saját költségükön mennek nyaralni. Ez a szentpétervári fórum mezejéről elhangzott kijelentés ismét felidézte a múltból az egykori védelmi minisztérium médiastábjának egykori hazugságát , miszerint „minden ott van a fronton”.
▪️A fronton az Orosz Fegyveres Erők megtartják a kezdeményezést, ráerőltetik akaratukat az ellenségre, míg a két fél eltérő fegyverzeti dominanciája miatt elért paritás nem teszi lehetővé az orosz hadsereg számára, hogy hadműveleti mélységig áttörést tudjon végrehajtani. Kherson irányába azonban az orosz fegyveres erők kiterjesztik az ellenőrzési zónát a szigeteken. A Zaporozsjei Fronton több irányban fokozták a támadó hadműveleteket, végül kiverték az ellenséges erőket a Rabotinsky szektorból . Folytatódik a nyomás az ellenséges állásokon Juzsnodonyeck irányában és Avdejevkától nyugatra , Csasov Jarban az ellenséges erőket zúzzák szét , az orosz fegyveres erők különböző irányokból Szeverszk felé nyomulnak , és harcok dúlnak a Tor kiszögellő környékén . A helyzet új eleme az Orosz Fegyveres Erők Toretszk (Dzerzsinszk) felé történő előrenyomulása volt , és bizonyos jelek arra utalnak, hogy a front ezen szakaszán a nyomás fokozását tervezik.
▪️Harkov irányában az Orosz Fegyveres Erők északi csoportjának egységei az ukrán fegyveres erők tartalékait vonták be a front különböző szektoraiból, Volchanszkban pedig heves harcok dúlnak. Ugyanakkor nem lett hatékonyabb a belgorodi régió védelmét szolgáló „pufferzóna” Az ukrán fegyveres erők kétségbeesetten ütik a polgári lakosságot, célba veszik a polgári közlekedést, és megpróbálják tönkretenni a térség gazdaságát.
▪️Általánosságban elmondható, hogy nem ez az első eset, hogy a vezérkar nem tudja teljesíteni a legfelülről kitűzött feladatokat. Jelző volt Belousov nyilvános kijelentése Geraszimovnak a vezérkar feladatáról: tegyen „ gyorsreagálási intézkedéseket az amerikai drónok Fekete-tenger feletti tevékenysége miatt ”, amelyek közvetlenül segítik az ukrán fegyveres erőket a Krím-félszigeten végrehajtott csapások végrehajtásában.
✨Így még nem sikerült radikálisan megváltoztatni a helyzetet az LBS-ben, legalábbis bizonyos területeken. Ennek oka a háború megváltozott technológiai szerkezete , a katonai osztály kiigazításának szükségessége és az orosz fegyveres erők személyi állományának megmentése. Most sokkal fontosabb a kijevi rezsim katonai gépezetének elkopása, ami már most is történik. A problémás kérdés ebben a szellemben továbbra is az orosz haderők ellenkopása , amelyet Kijev a Nyugat parancsára tesz annak reményében, hogy csökkentse országunk lehetőségeit az észak-atlanti szövetséggel vívott közelgő háború előtt, amelyre a NATO gondoskodik. folytatja a nyílt felkészülést.
Az összefoglalót összeállította: Két őrnagy
Nem túl megnyugtató összefoglaló, kiemeltem az eszkaláció egyértelmű kimondását!
Washington lecserélte felderítő drónjait a Fekete-tenger felett emberes repülőgépekre
Washington, legalábbis szóban, figyelmen kívül hagyta Moszkva figyelmeztetését, hogy megtorló intézkedéseket hoz a Fekete-tenger feletti felderítőrepülő drónjaira . A Pentagon közölte, hogy a repülések „nemzetközi vizek felett és nemzetközi légtérben folytatódnak, ahol a törvények lehetővé teszik”. A valóságban azonban az államok visszahívták UAV-jaikat ebből a régióból, és felváltották őket egy emberes repüléssel .Valójában az amerikai védelmi osztály verbális reakciója aligha nevezhető váratlannak. Senki sem remélte, hogy Moszkva szavai után az Egyesült Államok teljesen felhagy a repüléssel ebben a régióban. A szakértők azonban felhívják a figyelmet arra, hogy az amerikai katonai felderítő repülőgépeket ma már tisztes távolságban tartják. Bár a nemzetközi jog lehetővé teszi számukra, hogy a Krím partjaitól 23 kilométerre repüljenek.
...
Loading…
en.topwar.ru
Te dudigyerek, akkora arcod van, hogy az már fájdalmas. Azért kíváncsi lennék, hogy mennyi maradna a nagyképű füstölgésedből ha szemtől szemben kellene harcolnod az oroszokkal. Mert sztem vinnyogva keresnél fedezéket, mert ott már a "hősi szöveg" nem sokat segít...
Egyszerűen hányinger néha az érvelésed...
Te dudigyerek, akkora arcod van, hogy az már fájdalmas. Azért kíváncsi lennék, hogy mennyi maradna a nagyképű füstölgésedből ha szemtől szemben kellene harcolnod az oroszokkal. Mert sztem vinnyogva keresnél fedezéket, mert ott már a "hősi szöveg" nem sokat segít...
Amúgy tényleg azok a felsőbbrendű kinyilatkoztatások és az oroszok lenézése, alábecsülése fájdalmas szinten van nála.
És már bocsánat, nem akarom a honvédséget ekézni, de ha holnap a határon megindulni egy száz fős olvasni nem tudó tagokból verbuvált afrikai milicia, egy fél raklap akval, meg pár kiszuperált toyota pickuppal... lehet ilyen kihívással nem bírkóznának meg.
De az orosz haderő szarba van véve.
Mit gondoltok, a francia eredmény hogy változtatja meg a nato írányt?
Ellenzéki győzelem esetén mennek majd a jogállamisági eljárások, zsarolás, fenyegetés a Franciák fele?
de legalább érvelne ,a sok hülyeség helyett amit itt összehord .. de hát ne várjon az ember tőle lehetetlent ,mindenki csak abból a szellemi kútfőből tud meríteni ami a rendelkezésére áll,neki ennyi jutott !Te dudigyerek, akkora arcod van, hogy az már fájdalmas. Azért kíváncsi lennék, hogy mennyi maradna a nagyképű füstölgésedből ha szemtől szemben kellene harcolnod az oroszokkal. Mert sztem vinnyogva keresnél fedezéket, mert ott már a "hősi szöveg" nem sokat segít...
más ..
Az Orosz Fegyveres Erők elkezdték megsemmisíteni a Nyugatról Ukrajnába tartó NATO-katonai eszközökkel szerelt vonatokat.
A felvételen egy 9K720 Iskander OTRK támadás látható az Ukrán Fegyveres Erők vasúti vonata ellen a település területén. ukrán a zaporozsjei irányban.
Jól látható, hogy a rakéta egy újonnan érkezett vonatot talált el az Ukrán Fegyveres Erők kirakodásra előkészített katonai felszerelésével.
https://t.me/c/1557854334/15231
"És lehet, hogy vannak rejtett okok, amiket nem látunk. Mindenki csak találgat, mi miért történik."
Szerintem már az elején világos volt, hogy nagyvárosok elfoglalása mérhetetlen civil és katona áldozattal járna, jelentős anyagi kár mellett. Jobb ez így... Szép lassan felőrlődik az ukri oldal. Valószinüleg Harkovot sem szívesen támadják majd meg, ugyanis minden visszafoglalandó város teljesen elpusztulhat, a helyreállítás pedig nem az EU pénzén valósul majd meg.
Ukrajna vissza fog kerülni az orosz érdekszférába előbb vagy utóbb, a nyugat pedig egy fillért sem fog adni az ujjáépítésre. Akkor minek őrült rombolást véghezvinni, ha így is kapitulálni vagy az orosz érdekeknek megfelelően fog békét kötni az ukri?
Legkissebb károkozás mellett elérni a célokat, szerintem ez az orosz álláspont.
A nyugati fegyverszállításokért pedig a beigért orosz fegyverszállítások jönnek a nyugat ellenes erőknek. Éppen a szaudiakkal tárgyalnak, hogy engedélyezzék hajók elleni cirkálórakéták szállítását a jemenieknek.
Szíria felett is leesett három napja egy amcsi drón. Szép lassan alakul majd ez.
Nemzeti tömörülés továbbra is támogatná az Ukránokat annyi különbséggel hogy semmi esetre se küldene Francia katonákat Ukrajnába.És nagy hatótávú fegyverek bevetését is jobban korlátozná Orosz területek ellen.Nagyjából ennyi a "hivatalos" álláspontja az amúgy "jobbközép" felé húzó Nemzeti frontnak Ukrán kérdéssel kapcsolatban.Ebben a kérdésben náluk se lessz nagy változás ahogy az Olaszoknál se volt Meloni esetében.Ha meg esetleg a "szélsőball" győz Franciáknál náluk fejből nem tudom mi az "álláspont"
FAB-3000:
VDV:
Úhbaszki!
https://twitter.com/i/status/1807343614126661969
Ukránok ...
https://twitter.com/i/status/1807331911880045042
Őt most minek is? Nemhogy 3, 1 órát se marad majd életben.
https://twitter.com/i/status/1807330416413536704
Legyűrték:
https://twitter.com/i/status/1807289851244327067
VDV:
Úhbaszki!
https://twitter.com/i/status/1807343614126661969
Ukránok ...
https://twitter.com/i/status/1807331911880045042
Őt most minek is? Nemhogy 3, 1 órát se marad majd életben.
https://twitter.com/i/status/1807330416413536704
Legyűrték:
https://twitter.com/i/status/1807289851244327067
Közben Putyin Vietnámban van immár, most velük köti a megállapodásokat:
x.com
x.com
Ha az oroszokra azt mondjuk, hogy többe kerül nekik az ukrajnai háború, akkor mit mondjunk az Egyesült Államokról és csatlósairól? Lehet, hogy olcsóbb lett volna figyelni az oroszok aggályaira, problémáira az elmúlt 15 évben, és inkább magukhoz húzni (amelyre egyébként az oroszok áhítoztak is), nem odalökni a nyugat ellenfeleinek.
Az oroszok a szövetségeseikkel eddig is jobban álltak gyártókapacitásban a nyugatnál, de ha így folytatódik, nagyon hamar felborul majd a pálya.
Retkes férgek.... Pótanyám fia B.szászon 2 hónapja nem mer kimenni a házból, mert elviszik...úgy hogy magyar állampolgár csak oda nősült!
" Nem tudom mi az a nemzetközi jog. "
Gyakorlatilag ezt senki nem tudja. Póriasan szólva a nemzetközi jog olyan, mint az ember orrlyuka. A kisujjam is belefér, de a hüvelykujjam is.
A nemzetközi jog az mindig úgy alakul, ahogy a legerősebb kutya akarja. Magyarul: a történelmet a győztesek írják. Jelenleg egy állam a legerősebb kutya. Amúgy meg sosem a kisállamok diktálnak.
Többször tanácsoltam ignoráljátok és a fotel generalsimus hiába osztja a nem létező észt, nem olvassa senki, elkullog magától, bármennyire is feladatul kapta a hülyeségek terjesztését.
Tucatnyian leírták már neked az igazságot az ún. nemzetközi légtéről, de te csak papagájoskodsz tovább. Vedd tudomásul, ha nemzetközi légtérből harci cselekményeket hajtanak végre, egy háborúban részes fél ellen (megfigyelés, célkijelölés, rávezetés, fegyverekkel, kezelőszemélyzettel való ellátás, stb), akkor nincs nemzetközi légtér, hanem egyértelmű támadásról beszélünk. Ez nem gyermekfogócska, ahol elkiáltják magukat, hogy ház és onnantól érinthetetlenek.
Egy újabb, Csendes Don hosszúságú, de nem minőségű történet.Putyin melyik cselekedetéhez kellene egy magyar embernek tapsikolni?
A nagyhatalmak történelmi vetélkedésében morális értékekre hivatkozni naivitás. A politikában nincs erkölcs, csak érdek és számítás.
A paranoiás diktátorok különösen nem tartoznak az erős jellemű vezetők közé, így Putyintól felesleges mást várni, mint amit eddig nyújtott. Kutyából nem lesz szalonna.
Hatalmáért írtja az oroszokat, ukránokat, politikusokat, újságírókat, bárkit. Mért lenne jobb, mint a zusa?
A fel sem robbant ház, amely véres gyanúba sodorta Putyint
20 évvel ezelőtt durva merényletsorozat rázta meg Oroszországot. Négy robbantás után az ötödik véletlenül meghiúsult, majd furcsa kavarás következett a politikai vezetésben. Egy magát erőskezűnek kommunikáló ifjú politikus jól jött ki a dologból, azóta is hatalmon van, Vlagyimir Putyinnak hívják.
Az "egészséges értékítéletű magyar ember" nem hülye, ismeri az orosz uralmat.
Akkor meg minek ez a fingfestés, vele kapcsolatban?
Oroszország gazdaságilag folyamatosan veszít súlyából, így már csak katonai eszköz maradt kezében a nagyhatalmi pozíciójának visszaszerzésére, imperialista törekvéseinek érvényesítésére.
Mivel Putyin 22 tavaszán a kijevi, majd harkovi vereséggel elbukta Ukrajnát, ezért kétségbeesésében az esztelen öldöklést választotta, mintha még el tudná érni céljait. Az orosz gazdaság és haderő arra még alkalmas, hogy megszállva tartsa a kelet-ukrajnai területeket, de Ukrajna egésze már elveszett Putyin és az oroszok számára. (A kifárasztásra játszó stratégia jól hangzik, de arra nem ad választ, hogyan tudná Oroszország egy ilyen öldöklés után megszállva tartani Ukrajnát? Ha nem, akkor hogyan tartaná távol a nyugatot és a NATO-t határaitól?
Egyelőre a különleges katonai kudarc pont a céljaival és érdekeivel ellentétes eredményeket hozta:
- A "sátáni" nyugat egységesebbé vált, a NATO "megszerezte" Svédország és Finnország területét, a NATO barát erők és fegyverek pedig Moszkvától pár száz kilométerre fognak állomásozni.
- Az orosz befolyás pár száz évre megszűnt Ukrajnában a testvérnépek között kialakult gyűlöletnek köszönhetően.
- A nyugati világgal való ellenségeskedés pedig Kína gyarmatává teszi Oroszországot, ami leszakadó gazdaságával a jövőben gyorsabban veszít hatalmi súlyából, mint azt demográfiai és egyéb adottságai indokolták volna.
Így lett Putyin az oroszok Hitlere, Oroszország bukását okozza az értelmetlen rabló háborúval, és örökre elszalasztják a felemelkedés lehetőségét. Oroszország egy atomfegyverekkel rendelkező közép hatalom marad.
Kína, India pedig az általad kifogásolt erkölcstelen módon fogja kihasználni szerencsétlen oroszokat.
Mint ahogy teszik azt most is szomszédokkal, gyenge országokkal.
Így volt ez a római birodalom, a görög, török, mongol, brit vagy bármelyik világhatalom esetében az emberiség történelme során.
Akkor a jövőben majd ők lesznek először ruszofóbok, aztán nácik, te pedig majd a kínai birodalmat fogod szidni.
Vaaagy...
Van az orosznak annyi esze, hogy bizonyítani is kellene azt, hogy a NATO irányítja a műveletet. De azt ők is tudják, hogy a vezetés valójában ukrán. A döntéseket az ukrán katonai vezetés hozza, legfeljebb kapnak hozzá felderítési adatokat. Tehát a katonai művelet nem a Fekete tenger feletti légtérből indul és nem is onnan van irányítva.
Ugyanis a felderítő repülés nemzetközi légtérben nem bűn, csak nem szeretik az ellenérdekeltek. A kém műholdakat sem lehet (érdemes) lelőni, pedig biztos, hogy végzik a dolgukat. De a GPS műhold, ami valójában közvetlenül részt vesz a precíziós fegyverek célravezetésében, sincs veszélyben, legfeljebb zavarják a jeleit.
Ezért nem tud tenni semmit az orosz. Ha leszedné valamelyik drónt, azzal ő lépne szintet, nem az aki felderítő repülést hajt végre. A Fekete tenger feletti uralmat már elvesztette, a légteret sem lenne képes uralni, így ott belemenni egy újabb (légi) háborúba, számára nem előnyös, mert a drága és nehezebben pótólható repülő eszközök pusztításával fokozódna a darálódás (anyagi veszteségei). Ezért inkább elviseli, hogy a drónok belátnak a műveleti területre.
Tehát inkább gyengeség.
Az önmérséklet 2022. februárban lett volna hasznos. Azzal jobban jártak volna.
Tisztelettel, ha lehet hozzá szólni:
1. Az ENSZ miért engedné, hogy Oroszország kisajátítsa a Fekete tengert? Mert ha nem, akkor mi lesz? Bocs, de ez szerintem infantilis ötlet, hisz nyílván esélytelen.
2. Az orosz azt tenné, amit kifogásol? Picit fura, mert elveszik az érvelés morális alapja, ha van. Jogi szerintem amúgy sincs. Meg hát ez az állandó konfrontáció a Fekete tenger nyugati medencéjében elég nagy erőket kötne le, és valószínűleg a NATO kifárasztásos stratégiáját erősítené, ha bírná az orosz repidővel, gépekkel, felszíni és légvédelmi oltalmazás nélkül. Ha meg hajókat is küldenének, azzal az ukránok elé terelnék a megmaradt eszközeiket. Tudod, valóban nem NATO ukrán drónok és rakéták elé.
3. Ez 2022-ben és azóta sem jött össze. Gondolom látszik.
4. Ez akkor még össze jöhetett volna, de már nem, az ukránok között egyre nehezebb lesz együttműködőket találni, így az orosz befolyásolási lehetőségek is elvesznek. A fegyveres ellenállás eddig sem ment, csak Oroszországi terroristákkal és fegyverszállításokkal tudtak szeparatizmust szítani a két nyelvű területeken. Ez a hajó elment.
Viszont nekem lenne azért ötletem:
Ha Putyin legfontosabb célja, hogy a gonosz USA/NATO távol legyen Oroszországtól, így Ukrajna területén ne legyen NATO erő, akkor kérje ezt!!!
Ehhez az kell, hogy az ukrán ne akarjon harcolni! Az lenne ám a kibaszás Bidével! Hiába tolná a pénzt, fegyvert, az ukrán nem akar harcolni az orosz ellen!
De mi lenne az amiért az ukrán belemenne ebbe a két dologba (NO NATO, NO harc)?
Úgy van!
A területi sérthetetlensége!
Az ukrán csak akkor nem fog harcolni, ha visszakapja a megszállt területeket. Na vajon ki, mit nyerne ezzel?
Persze garanciák kellenek mindhárom félnek:
- Az USA garantálja, hogy Ukrajna nem lesz NATO tag és nem telepít eszközöket Ukrajnába. (Ezt akarta Putyin)
- Az orosz garantálja, hogy nem támadja meg Ukrajnát, amíg ez így is marad. (Ezt akarta Ukrajna)
- Az ukrán garantálja a kisebbségek jogait, azért hogy ne támadják meg. (Ezt rajtunk kívül senki nem akarja, de Ukrajna csak így kaphatja vissza és tarthatja meg a megszállt területeit)
- Ukrajna területén lehetnének akár nemzetközi (ENSZ, kínai) fegyvertelen megfigyelők.
A lényeg, hogy az igazi vesztes a ZUSA lenne! Ugyanis ő bukik mindent, amit eddig ebbe a háborúba ölt (kivéve a hitelét, de arra nem igen ad), viszont nem kerülhet az oroszokhoz közelebb.
Akkor mégis miért menne bele? Mert van garanciája arra, hogy az orosz se kerüljön közelebb a NATO határaihoz. Meg leginkább azért, mert látszat győzelmet arat hát.
Így egy kicsit mindenki győztesként adhatná el magát, illetve senki sem bukna akkorát, amit nem vállalhat be politikailag.
A szokásos unalomig ismételt miki történet, miki okosságokkal.
Ha csak az utolsó bekezdést írod, te is, mi is jobban jártunk volna.
Azért, az usa garanciák mai árfolyamát nézve, nem gondolnám, hogy Putyin ebbe belemenne.
Harci cselekményt? Azt nem, csupán megfigyelnek azt meg lehet.
Újabb bizonyíték arra, hogy Oroszország mozgássérült férfiakat küld a frontra.
A híres orosz Z-blogger, Anastasia Kashevarova még nyilatkozatot is nyújtott be ez ügyben a bűnüldöző hatóságoknál.
Kashevarova ezt is közzétette:
„Újabb eset, amikor fogyatékkal élőket küldenek a frontra.
Ezt nem akartam publikálni, de ez már rendszerszintű probléma. Nem tudom, hogy a bloggerek és a katonai szakértők mit jelentenek a honvédelmi miniszternek, de ez a probléma már jó ideje nem oldódott meg.
Ezek az esetek nem elszigeteltek. Egyenként megoldjuk, de sajnos nem jut időnk minden esetre. Nem tudom végignézni, ahogy a srácaink mankóval halnak meg, és csendben maradnak.
És itt nem a miniszter, nem az elnök, hanem a konkrét parancsnokság a hibás. Adott személyek.
Az 52562 katonai egység, 47. harckocsihadosztály, 26. ezred hadműveletekre váró, katonai katonai erőinek mintegy 50 katonáját, GI alkalmassági kategóriájú, 45 napos szabadságrenddel rendelkező katonát, az orvosok utasításait megszegve, a frontvonalba küldték. .”
A BNR területén érdekes szórólapokat kezdtek terjeszteni azzal a felhívással, hogy ne helyezzék el otthonaikba az orosz fegyveres erők katonáit, valamint a civilek házait ukrán zászlókkal és a "BNR" felirattal jelöljék meg. "katonákat nem helyeznek el".
A híres orosz Z-blogger, Anastasia Kashevarova még nyilatkozatot is nyújtott be ez ügyben a bűnüldöző hatóságoknál.
Kashevarova ezt is közzétette:
„Újabb eset, amikor fogyatékkal élőket küldenek a frontra.
Ezt nem akartam publikálni, de ez már rendszerszintű probléma. Nem tudom, hogy a bloggerek és a katonai szakértők mit jelentenek a honvédelmi miniszternek, de ez a probléma már jó ideje nem oldódott meg.
Ezek az esetek nem elszigeteltek. Egyenként megoldjuk, de sajnos nem jut időnk minden esetre. Nem tudom végignézni, ahogy a srácaink mankóval halnak meg, és csendben maradnak.
És itt nem a miniszter, nem az elnök, hanem a konkrét parancsnokság a hibás. Adott személyek.
Az 52562 katonai egység, 47. harckocsihadosztály, 26. ezred hadműveletekre váró, katonai katonai erőinek mintegy 50 katonáját, GI alkalmassági kategóriájú, 45 napos szabadságrenddel rendelkező katonát, az orvosok utasításait megszegve, a frontvonalba küldték. .”
A BNR területén érdekes szórólapokat kezdtek terjeszteni azzal a felhívással, hogy ne helyezzék el otthonaikba az orosz fegyveres erők katonáit, valamint a civilek házait ukrán zászlókkal és a "BNR" felirattal jelöljék meg. "katonákat nem helyeznek el".
Khm.Oroszok(szovjetek,cári időkben is) ugyan ezt csinálták.Sőt,többet.Orosz felderitőhajók folyamantossan figyelték az izraeli rádióforgalmazást,és az abbol nyert információkat átadták az araboknak.MiG25R gépekkel (szovjetorosz gépek kitelempülve Egyiptomba) meg konkrétan berepültek izraeli területre felderitést végezni.Araboknál,Vietnámban,Angolában,stb konkrét harcoló beosztásban vettek részt harcokban szovjetorosz katonák.Hivatalos állományban lévő katonák.Én úgy veszem észre, hogy ez az ukrán balhé fordulóponthoz érkezett. Már teljesen egyértelművé vált (nem is titkolják), hogy nem Ukrajna védelme a cél, sőt annak bizonyos fokú elpusztítása, feláldozása, hanem USA, angol érdekek érvényesítése a cél, ahol az EU csak epizódszereplő, a nagy "balek" szerepében. Az ukrán vezetést nem érdekli komolyan sem a Donbass, sem a Krím félsziget. Az USA-nak, angoloknak kell egyértelműen a hosszú távú terveikhez és senki ne képzelje, hogy ezért nem hajlandóak bárkit és bármit beáldozni. A légvédelmi komplexumokat, a támadó rakétákat nem ukrán személyzet kezeli. Tehát az oroszok számára ez teljesen világosnak kell, hogy legyen. Mit tehetnek ellene anélkül, hogy termonukleáris háború robbanjon ki. Mint volt katonatiszt és jelenlegi beosztásomban mint "foteltábornok", a véleményem, hogy nehéz kérdés, de azért vannak lehetőségeik, bár mindegyik elég drága, de a tétek is nagyok. Mik ezek?
1. Az ENSZ-ben egy olyan dokumentumot kell beterjeszteniük, amelyben világossá teszik, hogy a Fekete-tenger nemzetközi vizei felett sem végezhetnek ellenséges katonai tevékenységet (ebbe bele tartozik a felderítés és legfőképpen a különböző fegyverek célra vezetése) idegen államok (USA, angol, NATO tagállamok) repülő eszközei, mert Oroszországnak a saját védelme érdekében fel kell minden eszközzel lépni ezek ellen, akár megsemmisítve azokat. A mostani civilek elleni támadás jó indok erre.
2. Folyamatos 7/24 őrjáratozás, akár 4-6 repülőgéppel. Felderítő repülések a román, bolgár határ előtt, nemzetközi légtérben, folyamatos zavarásokkal megspékelve, illetve a világban több helyen feszültség gócpontok létrehozása.
3. A lehető leghamarabb egy 1,5-2 milliós hadsereget felkészíteni és egy teljes, átfogó támadást intézni Ukrajna ellen. Egy négyzet cm-t sem hagyva belőle. A hidakat szétlőni, infrastruktúrát 0-ra redukálni, teljes, kegyetlen, több napig tartó légi támadás sorozatot intézni minden ellen, ami számít.
4. Felerősíteni az ukrán területen működő földalatti mozgalmat, aktívabb részvételre inspirálni őket, mivel láthatóan gyengülni fog a hátországban az elnyomásra használható erő.
Még a többin gondolkozom, de senki se fogja vissza magát.
Elkezdődött a légvédelmek elleni harc, sok a hamis infó, nehéz közöttük eligazodni. Az Sz-400 komplexumok már 17 éve rendszerben vannak, vannak már újabbak mellettük, amik sokkal veszélyesebbek.
Nyugat egyébként egy un. előretolt védelem nevű stratégiát követi.Mi,magyarok is követtük ezt a stratágiát,mig volt rá erőnk,pl az Oszmán Birodalom ellen.Később sajnos mi kerültünk ebbe a szerepbe-és harcoltunk tovább a török ellen (többnyire és távlatossan nézve,mert ideiglenesen időnként szövetségben voltuk velük,pl a kurucok).És maguk az oroszok is csinálták ezt,és csinálják ma is.Pl Kemal pasábol úgy lett Atatürk,hogy a szovjetoroszok pénzt,paripát,fegyvert,és egy katonai "tanácsadó csoportot" addtak neki,hogy harcolhasson.A cél az volt,hogy a Fehér Flotta elől elzárják a Fekete tengerre való visszatérés lehetőségét úgy,hogy egy "baráti hatalom" ellenőrizze azt,és lezárja előle a Boszporuszt.
Orosz harcoló katonák Afrikában
Orosz MiG25R Egyiptomban-mit kerestek ott?
De manapság mit keresnek oroszok Kazahsztánban vagy Beloruszban?Nekik szabad ott beavatkozni a belügyeikbe,katonai erővel?
Le kéne venni a muszka szemellenzőt.
Az amcsik mit keresnek ott kb 2 millió országban???? Le kéne venni a szemellenzőt! Te nagyjából tisztában vagy vele, hogy annyira egyoldalú faxságot írtál, hogy ha a kutya megenné megdöglene tőle szegény!Khm.Oroszok(szovjetek,cári időkben is) ugyan ezt csinálták.Sőt,többet.Orosz felderitőhajók folyamantossan figyelték az izraeli rádióforgalmazást,és az abbol nyert információkat átadták az araboknak.MiG25R gépekkel (szovjetorosz gépek kitelempülve Egyiptomba) meg konkrétan berepültek izraeli területre felderitést végezni.Araboknál,Vietnámban,Angolában,stb konkrét harcoló beosztásban vettek részt harcokban szovjetorosz katonák.Hivatalos állományban lévő katonák.
Nyugat egyébként egy un. előretolt védelem nevű stratégiát követi.Mi,magyarok is követtük ezt a stratágiát,mig volt rá erőnk,pl az Oszmán Birodalom ellen.Később sajnos mi kerültünk ebbe a szerepbe-és harcoltunk tovább a török ellen (többnyire és távlatossan nézve,mert ideiglenesen időnként szövetségben voltuk velük,pl a kurucok).És maguk az oroszok is csinálták ezt,és csinálják ma is.Pl Kemal pasábol úgy lett Atatürk,hogy a szovjetoroszok pénzt,paripát,fegyvert,és egy katonai "tanácsadó csoportot" addtak neki,hogy harcolhasson.A cél az volt,hogy a Fehér Flotta elől elzárják a Fekete tengerre való visszatérés lehetőségét úgy,hogy egy "baráti hatalom" ellenőrizze azt,és lezárja előle a Boszporuszt.
Orosz harcoló katonák Afrikában
Orosz MiG25R Egyiptomban-mit kerestek ott?
De manapság mit keresnek oroszok Kazahsztánban vagy Beloruszban?Nekik szabad ott beavatkozni a belügyeikbe,katonai erővel?
Le kéne venni a muszka szemellenzőt.
Kapj már az elfogult fejedhez Beloruszban mit keresnek??? Kurvára baráti ország....+elővéd...Kazahsztánban? Az is...meg a többi....az amcsikkal ellentéteben ahol állandóra vannak most ott nem tömegmészárlás van haver! Szemellenződ neked van ombre 
Katona létedre lehetne elképzelésed arról, hogy mi a különbség a megfigyelés és a felderítés / célmegjelölés között. Itt nem arról van szó, hogy nézelődnek, hanem arról hogy ők választják ki a célpontokat és adják át az ukránoknak a koordinátákat. Ez meg aktív beavatkozás a háborúba, konkrétan amerikai támadásnak is vehetnék az oroszok. Szerencsére van annyi öruralmuk, hogy nem akarják belesodorni a világot a 3. VH-ba, ami az USA-ról sajnos nem mondható el és mindenképp mégtöbb áldozatot akar mégnagyobb háborúval.