[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 679
42 108
113
ohm, nem?
ha egy nato tagot támadás ér, akkor ott nincs semmilyen "opcionális lehetőség" egyik tagot támadás éri, az azt jelenti hogy mindenkit támadás ért, pont

"jegyezzük már meg" : ne beszéljünk már faszságot

hivatalos megfogalmazása: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm
“The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognized by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area."

Tehát segítési kötelezettség van. Abban lehet eltérés hogy ki miben segíti: nyilván az ellen-atomcsapást nem Montenegró fogja indítani és ruszki tengeralattjárók levadászására sem a mi kis flotillánk megy.
A segítség mikéntjét az előre elkészített védelmi tervek írják le országra lebontva. Ezt a védelmi tervet meg minden ország jóváhagyja és biztosítja hozzá az erőket.
Szóval olyan, hogy nem csinálunk semmit, olyan jogilag nincs. Lehet mondani hogy szarunk a szerződésekre és nem segítünk, de akkor nagyon gyorsan egy polcra kerülünk az agresszorral, ami mi kis nyitott export függő gazdaságunk esetén totális összeomlást hozna pár hónap alatt.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 771
32 336
113
ohm, nem?
ha egy nato tagot támadás ér, akkor ott nincs semmilyen "opcionális lehetőség" egyik tagot támadás éri, az azt jelenti hogy mindenkit támadás ért, pont

"jegyezzük már meg" : ne beszéljünk már faszságot

hivatalos megfogalmazása: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm
Az alábbi idézet a linkedből van. Lefordítanád?

"With the invocation of Article 5, Allies can provide any form of assistance they deem necessary to respond to a situation. This is an individual obligation on each Ally and each Ally is responsible for determining what it deems necessary in the particular circumstances."
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
“The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognized by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area."

Tehát segítési kötelezettség van. Abban lehet eltérés hogy ki miben segíti: nyilván az ellen-atomcsapást nem Montenegró fogja indítani és ruszki tengeralattjárók levadászására sem a mi kis flotillánk megy.
A segítség mikéntjét az előre elkészített védelmi tervek írják le országra lebontva. Ezt a védelmi tervet meg minden ország jóváhagyja és biztosítja hozzá az erőket.
Szóval olyan, hogy nem csinálunk semmit, olyan jogilag nincs. Lehet mondani hogy szarunk a szerződésekre és nem segítünk, de akkor nagyon gyorsan egy polcra kerülünk az agresszorral, ami mi kis nyitott export függő gazdaságunk esetén totális összeomlást hozna pár hónap alatt.
Hogy "polcra került" oláhország is az első, második vh.s szerződésszegései miatt. Vagy olaszország. Ja nem. Nőjj fel és rájössz, h ezek a citált papírok sok esetben pont annyit érnek, mint a belőlük hajtogatott repcsik: semmit!
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 917
10 025
113
Szerinted jó, vagy rossz dolog az érvényességi küszöb ?
Szerintem alapvetően jó, de Magyarországon nem érdekli az embereket a közélet. A megugorhatatlan küszöbnek meg nincs értelme.
Van egy rossz hírem: ez nem morális alapon fog eldőlni. Nincs fekete-fehér, jó-rossz. Erősebb és gyengébb van.

Nem érdekel senkit sem hogy neked mi elfogadható

Ki milyen párti?!

Ahogy nézem te vágyvezérelt, én meg realitáspárti, mikor azt mondom hogy pöröghetsz akár a fejeden is, azzal hogy nem köt békét területi veszteséget is benyelve Ukrajna minnél hamarabb, ahogy múlik az idő, egyre szarabbak az esélyeik.
Sose gondoltam hogy morális alapon dőlne el. A nyugati segítség se alapvetően morális alapon megy, hanem jól felfogott érdekből.

Nem vagyok vágyvezérelt, de nehogy már az legyen a háborúpárt aki számára a háborús területfoglalás elfogadhatatlan és az meg a békepárti aki szerint ez rendben van. Nyilvánvaló az elvi különbség és nyilvánvaló hogy a hosszútávú stabilitást melyik álláspont képviseli. Ez a kérdés már jóval túlmutat Ukrajnán.
Egy háború folyik Ukrajnában senkit nem érdekel a vegen az igazság senkit nem érdekel kinek mik az erkölcsi agallyai egy dolog fog számítani az hogy ki nyer és ki veszít. Nem fogadom el trianoni szemetseg és akkor mi van nem fogadom el a mongol hódítás T rohadt szemetek voltak és akkor mi van nem fogadom és az osztrák fenhatosagot és az oszmán megszállását az ország 1/3 annak és akkor mi van??? 21. Századba nem divat nem lehet ilyet tenni? Miért mivel különb mint a 20? Vagy a időszámításunk előtti 20. ?
És egy ilyen világból neked származik bármilyen személyes hasznod? Vagy azt gondolod hogy egy ilyen világ majd elhozhatja trianon revízióját?
Úgy, szóval az a jó ha még több ember hal meg mind a két oldalon, ahelyett, hogy leállnának, mert szerinted ez elfogadhatatlan.

Köszönöm az egyenes választ! nincs is több kérdésem!
Te nem számolsz semmiféle következménnyel. Én meg igen. Az meg fel sem merül benned hogy ugyanezt számon kérd a háborút indító oroszokon.
Meszike, szerinted Mi a megoldás ?

Szálljon be nyíltan a NATO ?

Belegondolva, valóban minél előbb véget ér, nyílt lapokkal játszva, az egyik tényleges katonai veresége árán, akkor legyen.
Nem tudom, a vége lehet az lesz. Nem az én dolgom megoldani.
A Krím megszerzése az kis túlzással vértelen volt. Azzal mi a bajod?
Azt de facto a nyugat és Ukrajna is elfogadta. Úgy voltak vele hogy az egész nem ér annyit hogy foglalkozzanak vele.

De mi a tanulsága a Krímnek? Putyin részéről nyilván az hogy ha ezt meg lehet csinálni, akkor működni fog nagyban is. Utólag látszik hogy nem működött.

A nyugat részéről meg az a tanulság, hogy bele kell állni akkor is ha épp úgy látszik hogy nem éri meg, mert a következmények beláthatatlanok lehetnek.
A 2022-es háború, az nem kellett volna.
Szerintem putyin is így látja.
Amúgy az USA-hoz nehéz odacsatolni Irakot, Líbiát, és Szíriát. De amit lehetett, attól még szétbarmoltak, tényleges következményekkel. Ott is meghalt több százezer ember és megnyomorodott még jóval több.

De érdekesmód amiatt nem kárálsz a fórumon.
Alapvetően nem olyan fontos nekem a Közel-Kelet mint Európa. Nem is most zajlik így nyilván ahhoz most nem nagyon tudok kommentelni. De amúgy szerintem a nyugatnak se tett jót hogy az ilyen darázsfészkekbe belenyúltak. A muszlim országokba kell egy diktátor aki kordában tudja tartani az iszlamistákat, demokrácia ott elképzelhetetlen.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 916
14 722
113
Igen mert Orbán nem mer szólni.Igaz, konkrétan szembeszáll a világgal te eszemadta, de nem mer szólni...Igen ,Ficó nem megy Orbán után nem a kjáró fiúja ,nem dehogy..Elég lenne ha kurucinfón kívül mást is olvasnál a kocsmában.Bár ez inkább lelki probléma.Az ilyen beszólások meszike pepitában...Amig csak harcok voltak el lehetett viselni a sok saját baromságában fürdőzőt de a béke borzalmas lesz.
Orbán Horvátországgal szemben is kussol.
Ahelyett, hogy leállítaná az odairányuló turizmust.
 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
391
2 504
93
ohm, nem?
ha egy nato tagot támadás ér, akkor ott nincs semmilyen "opcionális lehetőség" egyik tagot támadás éri, az azt jelenti hogy mindenkit támadás ért, pont

"jegyezzük már meg" : ne beszéljünk már faszságot

hivatalos megfogalmazása: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm
Azért azt megnézném ha a Lengyeleket támadás érné a Németek mennyire segítenének? Bár valószínű küldenének tízezer sisakot meg négy gulyáságyút s ezzel letudva.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
13 987
113
ohm, nem?
ha egy nato tagot támadás ér, akkor ott nincs semmilyen "opcionális lehetőség" egyik tagot támadás éri, az azt jelenti hogy mindenkit támadás ért, pont

"jegyezzük már meg" : ne beszéljünk már faszságot

hivatalos megfogalmazása: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm
Ja, tenyleg ne beszeljetek "faszsagot": ahogyan @Ramzana mar ramutatott, oda van irva (nem a linkeden persze, hanem az ott linkelt NATO szerzodes oldalan - nem kellene megtanulni angolul?):

if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognized by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Azaz ahogyan irtam, ki-ki maga donti el, mi es mennyi a 'necessary' segitseg, amit nyujtani akar.

“The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognized by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area."

Tehát segítési kötelezettség van.
Nem, nincsen. Ha nem erted a szoveget, etesd be egy forditoba vagy kerdezz.

Egyebkent ez nem az elso eset, hogy magabiztosan magyarazol egy szoveget, ami mast mond, mint amit te gondolsz. Legalabb ne lennel ennyire magabiztosan teves, legalabb ellenorizd le magadat; mar az ingyenes ChatGPT is remekul fordit magyarra... :rolleyes:

Abban lehet eltérés hogy ki miben segíti: nyilván az ellen-atomcsapást nem Montenegró fogja indítani és ruszki tengeralattjárók levadászására sem a mi kis flotillánk megy.
A segítség mikéntjét az előre elkészített védelmi tervek írják le országra lebontva. Ezt a védelmi tervet meg minden ország jóváhagyja és biztosítja hozzá az erőket.
Szóval olyan, hogy nem csinálunk semmit, olyan jogilag nincs.
Hogyne lenne. Oda van irva, a tagok maguk dontik el, mit akarnak segiteni.

Lehet mondani hogy szarunk a szerződésekre és nem segítünk, de akkor nagyon gyorsan egy polcra kerülünk az agresszorral, ami mi kis nyitott export függő gazdaságunk esetén totális összeomlást hozna pár hónap alatt.
Masok mar leirtak elottem:
Az alábbi idézet a linkedből van. Lefordítanád?

"With the invocation of Article 5, Allies can provide any form of assistance they deem necessary to respond to a situation. This is an individual obligation on each Ally and each Ally is responsible for determining what it deems necessary in the particular circumstances."
Magyaran pontosan azt irjak le, amit en mondtam: nincs kotelezo akcio-kacio-vakacio, a fegyveres segitsegnyujtas is csak egy opcio.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 825
39 297
113
Azért azt megnézném ha a Lengyeleket támadás érné a Németek mennyire segítenének? Bár valószínű küldenének tízezer sisakot meg négy gulyáságyút s ezzel letudva.
Bevonulnának nyugat Lengyelországba megvédenék az eredetileg Németországhoz tartozó területeket, aztán meg elfelejtenének kivonulni.
 

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
625
3 086
93

Screenshot-20240722-174849-Chrome.jpg

Felcser lehet a srác?
Amúgy ez a videó is megmutatja a háború valóságát, és ezeket vég nélkül illene mutatni azoknak, akik az utsó ukránig folytatnák ezt a teljesen értelmetlen vérontást...
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 210
17 112
113
Azt de facto a nyugat és Ukrajna is elfogadta. Úgy voltak vele hogy az egész nem ér annyit hogy foglalkozzanak vele.

De mi a tanulsága a Krímnek? Putyin részéről nyilván az hogy ha ezt meg lehet csinálni, akkor működni fog nagyban is. Utólag látszik hogy nem működött.

Alekszej Aresztovics, és Valerij Zaluzsnyij már 2014 óta résztvevői voltak a harcoknak, mindkettejük megjárta a frontot, bokorugróként is, és Aresztovics 2019-ben mondta, hogy előbb vagy utóbb, de legkésőbb 2030-ig ígyis - úgyis következett volna a második menet, és a konfliktus szintet lépése.

2014 - 2022 között azért volt "befagyott" konfliktus, mert 2014-ben az Ukrán Kormányerők annyira mesébe illően lepusztultak voltak, hogy ha akkoriban, olyan 2015-ben betoltak volna egy általános mozgósítást, annak teljes kudarc lett volna a vége, amire az ukrán államiság is ráment volna. Ilyenkor az egyszerre próbálunk baszni és szűznek maradni tipikus esetével éltek, vagyis a minimális egységek bedobásával próbáltak a harcokat színlelni, amit a népnek hatalmas propagandával eladtak, közben a lehetőségekhez képest ment az alapoktól újraszervezés, és az átfegyverzés.

VHOAsH7.jpeg

LjLK4hS.jpeg

President_Volodymyr_Zelenskyy_visited_the_Bohdan_Khmelnytskyi_National_Academy_of_the_State_Border_Guard_Service_on_3_May_2024_-_1_18.jpg

%D0%9C%D1%96%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%96_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%C2%ABSaber_Junction-2018%C2%BB_%2884%29_%2845085787282%29.jpg



A 2015 - 2022 közötti időszakban a Nyugat

  • eszetlen mennyiségű páncéltörő rakétát adományozott

  • a parancsközvetítési láncot felkészítette. NATO standardokat kezdtek alkalmazni az Ukrán Kormányerőknél, rengeteg híradástechnikai, kommunikációs eszközt kaptak

  • nem össze-vissza szervezte az Ukrán Hadsereget, és a többi fegyveres erőket, hanem az ő struktúrája alapján, amit kiegészítettek a műholdas felderítéssel

  • rengeteg hírszerzési információt adott az ukránoknak, nem 2022-ben, hanem már 2014 - 2022 között, készülve a nagy napra


A Nyugat sem bír végtelen fegyverrel, meg manival, sőt ott is potyognak ki a csontvázak a szekrényből, és szelektív dolog, hogy mit lehet megetetni a néppel, meg a saját sereggel, ezért első körben "csak" ezeket tudták adni, később jöttek volna mértékkel, és korlátokkal a nagyvasak.

Továbbá a harckocsi, és sok más nagyvas sem úgy működik, hogy beülnek a kedvenc modellünkbe, bekapcsolják a műszerezettséget, felbőg a motor, és harcra készek, de az, hogy rövid úton sikerül elveszíteni a járgány felett az irányítást, és belehajtanak az árokba / máshova, abba már nem gondolnak bele. Vagy más súlyos balesetet összehozni, ami ön, és közveszélyes.

Ha Ukrajna háború nélkül kapja meg 2022 után, de 2030 előtt a
  • 120 - 150 Leopárd 2-est

  • 31 M1A1 Abrams-et

  • 14 Challenger 2-est

  • és sok - sok Leopárd 1-est,

akkor okosan használva ütőképesek lettek volna.

A legfontosabb, amilyen hadviselést, és harcászatot mutatott be az Orosz Hadsereg 2022. február 24.-én, azzal a teljes felkészületlenségről, és fogalmatlanságról adtak tanúbizonyságot.

Az átlag orosz kiskatona biztos nem kívánt semmilyen háborút, és maguk az orosz tisztek, és főtisztek is azt gondolták, hogy a Krím tulajváltása ellenére békeidő van, és továbbra is a sereg csak egy eseménytelen, kiszámítható, stabil, és kényelmes munkahely, ahol ha a fizetés nem a legjobb, de attól még következmények nélkül lehet lopni a napot, és a gépparkot minden szinten. Nem tartottak semmilyen felkészülést a háborúra az Orosz Hadseregben.

Egy ekkora átfegyverzett ukrán hadseregtest elbánt volna sok orosszal, még akkor is, ha valami mondvacsinált indokkal, mint a Krím miatt ők mennek át támadásba.

A Politbüró döntése volt, hogy lépjenek, vagy ne lépjenek.

A Politbüró dönt mindenről, a háborúról, és a békéről, és sok másról is, de attól még ott is mindenki hazudik mindenkinek, és kerültek egy teljesen kontrollálhatatlan hazugságspirálba, különböző okokból.


Én az oroszok helyében Krímen túl egyetlen lépést sem tettem volna, ha az ukránok, és haverjaik revanssal próbáltak volna élni azügyben, akkor az az ukránok, és talpnyalóik problémája lett volna, nem az oroszoké.
 

mentuhotep

Well-Known Member
2016. december 20.
394
1 251
93
Screenshot-20240722-174849-Chrome.jpg

Felcser lehet a srác?
Amúgy ez a videó is megmutatja a háború valóságát, és ezeket vég nélkül illene mutatni azoknak, akik az utsó ukránig folytatnák ezt a teljesen értelmetlen vérontást...
Az ukrán lakosság kussban van, már zombikká váltak akik nem tudnak gondolkodni. érdemes megnézni a lelőtt náci képviselőnő temetésén készült videót, a tömeg csak áhitattal van pedig ezek a politikusok öletik halomra az átlagpolgárt, mig a felső százezrek buliznak monte carloban (és máshol).
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 100
6 553
113

az ukrik kapásból nekiálltak leszarni a társulási megállapodásban lévő pontokat. mondjuk tőlük becsületességet felesleges várni ...
a baj csak annyi, hogy annak az eu-nak kellene lépnie, akik nyalják az ukri segget

nagyon szépen lángoló HIMARS. ebből több kellene :)