Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezt miért kellett? Bántotta az EGO-t hogy korábban helyretett, korábban ellentmondott, vagy privátban vállalhatatlan dolgokat mondott, sértegetett amiről mi nem tudunk?
Lerobbanó brit hordozó, bénázás Jemen mellett, menekülés Afganisztánból, de már megint olyat akartok az oroszoktól egy akkor talán 32 millás ország ellen, hogy "mégsem annyira rózsás az orosz fegyveres erők állapota", csak mert első nap Kijevben voltak, és próbáltak tárgyalni?Ezt te béne orosz/istenkirály NATO-t nem igazán emlegette senki. Belátom, hogy én és még páran felhánytorgattuk a régebbi orosz narratívát, miszerint pár hét alatt elfoglalják Ukrajnát, ha akarják. Mivel ez nem jött össze levontuk a következtetést, hogy mégsem annyira rózsás az orosz fegyveres erők állapota, mint az AGITPROP reklámaik alapján.
Japán ellen ezek szerint az USA gyenge volt, nem csak rövidre akarta zárni, mert a VE után eltekintett a kb. két milla amerikai áldozattól Japán belterületén. Az amerikaiaknál a vörös vonal a kierőszakolt Pearl elleni támadás volt. (Újabban holmi hamisított Irak elleni bizonyíték is elég nekik.) Most ha mondjuk a kurszki atomerőmű támadása a vörös vonal, az akkor nem vörös vonal, nem is lehet, főleg, ha mondjuk egész Kurszk környékét kicsinálja, hanem gyenge a Putyin? Ne már!Vagy ezzel ismeri el igazán a gyengeségét.
Mert Oroszország elfoglalta Ukrajnát, oda telepíti az USA a rakétáit? A lengyelek oroszfóbiások, a vasfüggönyt pedig a stupid EU már megépítette, csak még nem látványos. Mi is kívül vagyunk, remélem látható ...Rendben elfoglalják egész Ukrajnát. Adnak 10 napot, hogy az ukránok távozzanak és csak azok maradjanak, akik orosznak tartják magukat.
Az lényegében egy új vasfüggönyt jelent Kelet és Nyugat közt. És, ha a "Kelet" feljogosítva érzi magát, hogy atommal rendezze a problémáit, ha másképp nem megy, akkor a "Nyugat" válaszlépésként további atomfegyvereket telepít minden olyan országba, mely veszélyezteve érzi magát: Lengyelország, Románia, Dél-Kore, Japán esetleg Törökország. Kétlem, hogy ezt Kían szeretné.
Az a bizonyos vasfüggöny meg még keményebb lesz, mint ami a hh-ben volt.
Fene se tudja, és a kettő nem függ össze, viszont szép rövidre lehet vele zárni a háborút ...Őszintén, nem hiszem, hogy van realitása. Ha a teljes mozgósítást nem lépte meg, az atomozás még távolabbi opció.
Én elfogadom, hogy az oroszoknak kell egy határozott vezető, mert ők ilyenek. Azt nem akarom elhinni, hogy az oroszok 88% szerint ez Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin. Már eleve ott kezdődik, hogy nincs is alternatívája, mert senki nem szeret sugárzástól világító seggel mint amolyan emberi szentjánosbogár kizuhanni a pinceablakon.Hagyjuk már ezt a hülye nyugati demokrácia vs Oroszország naív rácsodálkozást.
Ennyi erővel kritizálhatnád Szaúd Arábiát, vagy Kínát is.
Oroszországban azért 88% a regnáló vezető támogatottsága, mert az orosz emberek olyan rendszerben érzik biztonságban magukat, ahol egy vezetőt a körülmények ilyen fölénnyel szilárdítanak meg a hatalmukban.
És, hogy ezek a körülmények mifélék és ki biztosítja őket, az lényegtelen kérdés. Csak legyenek fix körülmények és kész.
De amúgy máshol is ez van.
Egy átlag amerikai szavazó se örülne, ha a biztos állóvíz kétpártrendszert és elektori szavazást felváltaná valami demokratikus prulalista katyvasz, meg az általuk futtatott dilettáns, háttérnélküli szerencselovagok parádéja.
Amerikában a pénz jelöli ki az egymással szemben kiállított összesen két szimbolikus kataktert, akinek dolga, hogy arcát adja egy négyévente megrendezett showműsorhoz, ahol mód van a lobbisták arctalan seregeinek arra, hogy újrakonfigurálják kapcsolati hálójukat, illetve újraárazzák önnön fontosságukat.
Oroszország hamarosan összedől:
Az oroszok képtelenek megállítani az ukránokat Kurszknál, az ukránok helyzete egyre válságosabb a donbaszi fronton
Az oroszoknak 40-50 ezer katonára is szükségük lehet, hogy kiszorítsák az ukrán erőket Kurszk alól, ezt azonban másodlagosnak tartják most, a fő céljuk továbbra is Doneck megye teljes területének elfoglalása.444.hu
Közel a végső győzelem!!!!
Ha az orosz emberek tényleg ezt akarnák akkor nem kéne olyan eszközökhöz nyúlni a hatalomnak amik Oroszországban mindennaposak.Hagyjuk már ezt a hülye nyugati demokrácia vs Oroszország naív rácsodálkozást.
Ennyi erővel kritizálhatnád Szaúd Arábiát, vagy Kínát is.
Oroszországban azért 88% a regnáló vezető támogatottsága, mert az orosz emberek olyan rendszerben érzik biztonságban magukat, ahol egy vezetőt a körülmények ilyen fölénnyel szilárdítanak meg a hatalmukban.
És, hogy ezek a körülmények mifélék és ki biztosítja őket, az lényegtelen kérdés. Csak legyenek fix körülmények és kész.
De amúgy máshol is ez van.
Egy átlag amerikai szavazó se örülne, ha a biztos állóvíz kétpártrendszert és elektori szavazást felváltaná valami demokratikus prulalista katyvasz, meg az általuk futtatott dilettáns, háttérnélküli szerencselovagok parádéja.
Amerikában a pénz jelöli ki az egymással szemben kiállított összesen két szimbolikus kataktert, akinek dolga, hogy arcát adja egy négyévente megrendezett showműsorhoz, ahol mód van a lobbisták arctalan seregeinek arra, hogy újrakonfigurálják kapcsolati hálójukat, illetve újraárazzák önnön fontosságukat.
Van rá esély, hogy most bekerítik a várost és mennek tovább, vagy itt is frontális házról házra lesz, mig az ukránok szabadon vonulhatnak ki és be?Donyeck irányában, Pokrovszktól keletre
A beérkező jelentések szerint Krutoj Yar és Krasny Yar falvak az orosz fegyveres erők ellenőrzése alá kerültek. 1 napon belül lerohanták és elfoglalták a két kis testvér falvat.
Távolság Pokrovszktól megközelítőleg 10-11km
Tudjuk, te ott is ott voltál, minden fülkében.Az orosz választások eredményeit azért kezeljük a helyükön.
Ha igazán meg akarod érteni, hogy miről beszélek kérlek olvasd végig a topikotMackensen, itt azt kéne megértened, hogy az USA 2003-ban a szétszankciózott, szétbüntetett, és nulla / mínuszban levő motivációjú Iraknak
- 500,000 katonával
- 1700 repülővel
- több száz harckocsival, lövészpáncélossal, csapatszállítóval, tüzérséggel, és hasonló cuccokkal mentek neki,
- és az egész az egy asztallap sík sivatagban játszódott,
addig Ukrajnában
- 180,000 katonával
- ezek minősége is durván váltakozott, hivatásos, reguláris, sorkatona, kényszersorozott, csecsen, sokféle nemzetiségi, kommandós,
- továbbá Ukrajna az nem asztallap sík sivatag, hanem sártengeres föld, ami országfüggetlenül bárkit megakaszt, eleve rossz időszakra tűzték ki a művelet időpontját
És a háborút megelőzően is az interneten kismillió kép keringett az orosz repülő, és harckocsitemetőkről, meg hogy Oroszország konstans bajokkal küszködik, gazdaságiak, politikaiak, és a könnyen radikalizálódó nemzetiségiek,
akkor Mi alapján ültek fel sokak az agitpropnak ?
Amúgy az agitprop reklámokban mind az Orosz Hadsereg, mind az Amerikai Hadsereg, mind az Izraeli Hadsereg, mind a Brit Hadsereg, mind a Bundeswehr csodásak, hibátlanok, és ki az, aki ezeknek felül ?
Én az ég adta világon semmit sem akarok az oroszoktól.Lerobbanó brit hordozó, bénázás Jemen mellett, menekülés Afganisztánból, de már megint olyat akartok az oroszoktól egy akkor talán 32 millás ország ellen, hogy "mégsem annyira rózsás az orosz fegyveres erők állapota", csak mert első nap Kijevben voltak, és próbáltak tárgyalni?
Eléggé eltérőek az általad felsorolt szituk. Pl. se Japánnak se Japán egyetlen szövetségesének sem voltak atomfegyverei. Pláne nem annyi amennyivel paritásban lettek vola Amerikával. A Putyini narratíva, hogy ott nincs is háború csak egy röpke beavatkozás nácitlanitás és amerikai biolabor meszüntetés végett. Ha atomozik, akkor beismeri, hogy a röpke, korlátozott speciális katonai művelek kudarc volt.Japán ellen ezek szerint az USA gyenge volt, nem csak rövidre akarta zárni, mert a VE után eltekintett a kb. két milla amerikai áldozattól Japán belterületén. Az amerikaiaknál a vörös vonal a kierőszakolt Pearl elleni támadás volt. (Újabban holmi hamisított Irak elleni bizonyíték is elég nekik.) Most ha mondjuk a kurszki atomerőmű támadása a vörös vonal, az akkor nem vörös vonal, nem is lehet, főleg, ha mondjuk egész Kurszk környékét kicsinálja, hanem gyenge a Putyin? Ne már!
Én nem látom, de asszem ezt folytani már megint elvinné belpolba a témát.Mert Oroszország elfoglalta Ukrajnát, oda telepíti az USA a rakétáit? A lengyelek oroszfóbiások, a vasfüggönyt pedig a stupid EU már megépítette, csak még nem látványos. Mi is kívül vagyunk, remélem látható ...
Mikor a BRICS-et emlegeted, kérlek szépen nézz rá egy térképre. A másik dolog, hogy kereskedhetsz nyugodtan BRICS országokkal EU tagsággal is.De ha mondjuk mellénk jön a BRICS, és teszem azt az EUt BRICSre cseréljük és visszük a szerbeket, és még ki tudja kit, Lengyelország legkisebb problémája az lesz, hogy életben tartsa a gazdaságát orosz nyersanyag nélkül, nem pedig a haderőfejlesztés és atomrakéta telepítés ...
A mozgósítás is pocsékul jön ki belpolitikai téren, de nem annyira mint az atom.Fene se tudja, és a kettő nem függ össze, viszont szép rövidre lehet vele zárni a háborút ...
Ha igazán meg akarod érteni, hogy miről beszélek kérlek olvasd végig a topikot
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
Az Ukrajnában kialakult - immáron katonainak is tekinthető - konfliktusról.forum.htka.hu
De ott van mondjuk a szír topik is
[BIZTPOL] Szíriai helyzet
Hát ha így haladunk akkor meg fogják dönteni a szír rezsimet.forum.htka.hu
Sajnos ma már ott tartunk, hogy a világon bármelyik választás megkérdőjelezhető. Bush-t is hogy választották meg?Az orosz választások eredményeit azért kezeljük a helyükön.
Igen, de máshol legalább van opció. Oroszországban nincs opció. Pontosabban vannak ilyen tessék lássék pártok, de azt mindenki tudja még az oroszoknál is, hogy csak azért vannak, hogy Putyin meg a pártja ne egyedül legyen a választási lapon (itthon is volt az MSZMP-nek választási "ellenfele" anno...).Sajnos ma már ott tartunk, hogy a világon bármelyik választás megkérdőjelezhető. Bush-t is hogy választották meg?
Mind a 11,000 + 4,000 oldalt ?
Az oroszok pont azt akarják, hogy legyen egy olyan rendszer, amelynek megvannak azok a mindennapos eszközei, amelyekhez nyúlni tud, ha hatalom integritása a tét.Ha az orosz emberek tényleg ezt akarnák akkor nem kéne olyan eszközökhöz nyúlni a hatalomnak amik Oroszországban mindennaposak.
Sima védelmi pénz szedés, ami brüsszel szerint tök okés. Egy harmadik fél alázza a két tagot, és az EU nem a tagok érdekeit védi.Hivatalos: Brüsszel nem segít a Lukoil-ügyben, Magyarország és Szlovákia magára maradt
Ez példátlan lépés az Európai Uniótól.index.hu
Tehát ha hordónként 1,5 dollárral többet fizetünk, akkor az már az ukránoknak is megfelelő.