[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 675
13 939
113
Kárpátaljaiak, illetve Ukrajnában élők, az első öszi nagy energetikai rakétaeső óta igen sűrün (majdnem minden héten) láthattak már ilyet.
Ennek a kárpátaljai ukrán közzétételi honlapja, próbáljátok megnyitni:


Irod : "Na ilyet sem látunk mindennap" persze mert Ukrajna a barátunk, és már harcostársunk is (állítólag) innen Magyarországról le vagyunk tiltva ennek megtekintéséről : "403 Forbidden"

Csak kizárólag Ukrajna területéről, még a nagy mentor szövetséges, NATO és USA sem láthatja mi folyik (áram az nem) Ukrajnában.

Ide felteszem hogy a Kárpátaljaiak mit látnak, ma délután (persze közben dögivel dőzsöl a magyar szlovák román villany Munkácson, folyamatosan)

Ez sehonnan sem megy. Kizarolag ha ukran VPNre valtok. Ha erdekel, wgettel leranthatom es feltolhatom valahova...
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 210
113
Jah, csak nem volt szokás beismerni.
Lásd. kb. összes eddigi arab-izraeli háborút, ahol a legviccesebb eset az volt, amikor egy szíriai MIG-21-es R-60-assal kilőtte egy F-15-ös hajtóműveit, amitől a gép siklórepülővé változott, majd "kényszer leszállt" (zuhant) egy izraeli reptér kifutójára, ahol még inkább totálkáros lett. (Minden tiszteletem a pilótáé)
Hivatalosan sosem ismerték el a MIG-21-es légigyőzelmének az F-15 felett, ugyanis ez egy baleset volt. Leszállási baleset...

Aztán ott van a pakisztáni F-16-osok esete, akik mindig pofátlanul rajta ütöttek a szovjet földi célokat támadó gépeken.
Csak aztán a szovjetek megelégelték, és bele futottak egy odakészített MIG-23 géppárba.
Az F-16 vezérgép meg pofára esett, mint a zsíros kenyér a másik meg elmenekült.
Nah, ebből lett az, hogy a kísérő gép lelőtte a vezér gépet. Amin a túlélő pilóta kiakadt, és éveken át bizonygatta, hogy nem így volt.
Ez után jött az amcsi "vizsgálat" ahol azt állapították meg, hogy "véletlenül" lebombázták az orosz gépek az F-16-ost, pontosabban "szerencsétlen módon belerepült az F-16-os a zuhanó bombákba" :D
Hát hogyne.... :rolleyes:
A szovjetek meg nem forszírozták a dolgot, mert nem akartak háborút. Viszont úgy emlékszem utána nem repkedtek át az F-16-osok.

Az oroszok mit állítanak, maguknak tulajdonítják a "lelövést", lérak vagy repcsi?
És még azutan is megvárnám molni és nyugger összefoglalóját.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
665
6 169
93

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 664
5 814
113
Mondjuk a mig23 a legszarabb míg volt, a legszarabb statisztikával. A míg 21 VS f15 meg a fantasztikus történet lenne, szegény míg 21 akkoriban már rohadtul retró gép volt. A másik megjejent a pansir drónellenes verziója, rakéták vegyesen tárazva, a drónellenes rakéta esetben 4 db van a nagyobbik rakéta tatóján tehát 12x4 lenne drón ellenes rakétából, de a képeken vegyesen van tárháza, a tengeri drónok ellen új fegyver jelent meg mini torpedó formájában kb harmada a normális torpedónak.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Az oroszok mit állítanak, maguknak tulajdonítják a "lelövést", lérak vagy repcsi?
És még azutan is megvárnám molni és nyugger összefoglalóját.
miért tudná molni jobban,hogy mi történt mint az oroszok ??
na erre a kérdésre nagyon de nagyon kíváncsian várom a választ .. ott volt vagy mi ? maximum ugyanazokra a hírekre tud támaszkodni amit az eseménnyel kapcsolatban megszellőztetnek az ukránok, meg az oroszok .. mind a kettő teljesen mást fog állítani. (mint ahogyan most is)

lezuhant egy repülőgép, nem teljesen mindegy,hogy hogyan zuhant le ? nincs semmi jelentősége, annak hogy a ruszkik rakták le a földre vagy a helyi légvédelem rakta ócskavasba, a pilóta meghalt, ez a legnagyobb veszteség!

pláne hogy nem dúskálnak szakképzett ukrán pilótákban,de az teljesen eszement dolog, hogy majd molni megszakérti .. mit ?? mit szakért meg ?? majd Ő eldönti hogy mi történt vagy mi ? és akkor az onnantól úgy lesz,mert ő azt mondta ?

ne hülyéskedjetek már ..
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 432
19 749
113
Ez sehonnan sem megy. Kizarolag ha ukran VPNre valtok. Ha erdekel, wgettel leranthatom es feltolhatom valahova...
Ez így van köszi.
Abban hozzászólásomban odaraktam alulra az Ukrajnában kitöltött weblapot, HTML formátumban, hogy azt nézzétek.

Ahogy látom elektromosságban a 750 kV-os vezetéken érdemi segítséget felőlünk lehet feladni. De az itt átmenő áram valószínűleg nem magyar termelés.
A 2016-os EU-s energiaterv az megszerzett Ukrán proxigyarmat egyik feladataként írta elő, hogy az ott bőségesen rendelkezésre álló, nem "Zöld" kompatibilis azaz "piszkos" szenes, gázos és olajos, atomerőművi villamos energia mankóval támasszák alá az EU Zöld terveit, hogy az EU polgároknak büszkén lehessen mutogatni az e téren elért eredményeket, a lényegről bölcsen mélyen hallgatva.

Érdekes, hogy Németország mennyire bízott-bízik az ukrán villanyban, 2023-ban az ottani események ellenére - leállította és tönkrevágta a saját atomerőművet, a Szent Zöld doktrina jegyében. Ne csodálkozzunk , hogy Ők és Európa úgy áll ehhez a konfliktushoz hozzá, hogy feltétlen nyerni kell a gazdasági borulást megelőzendő (egy életem - egy halálom..)

A 2016-os EU terv értelmében az akkor meglévő 2 db 220 kV -os, 2 db 400 kV-os, Ukrajna felé menő hálózatunkat első lépcsőben 2 880 MW kapacitásra kellett felbővíteni, az egyik távvezeték ismét 750 kV-os szintre való visszaemelésével, a rekonstrukció, az új szabolcsbákai trafóállomás felépítése az "elfekvő" 4 db 750 kV-os Ganz trafók felújításával + hálózat felújítás kb 20 milliárd Ft-ba került , 2020 november 20- ra lett kész.. És álldogál, mint a f@szent... most legfeljebb 400 kV-os kapcsoló állomásként használható.
Jelenlegi állás szerint, onnan nem jön, hanem menni fog oda az ingyen segély villany, habár most már Kárpátokon túl ezt át sem tudják venni működőképes hálózat híján, Kárpátaljára meg bőven elég a 200 MW is .
Mivel Magyarország a Terv miatt késleltette a Paks II építését, most az EU rugdos bennünket, hogy az igy kialakult energiahiány miatt most lóhalában építsünk Paks II-őt..
Az elhibázott, részben saját energia politikánk miatt több mint 30 éve állandó 30 -35% importra szorulunk.
Cserébe remélem áramot, üzemanyagot nem adunk nekik többet, és amikor szavazni kell a szankciók meghosszabbításáról a ruszkikkal szemben, erre hivatkozva vétózunk.
Mi mivel beleléptünk a szervezetekbe, semmiről nem dönthetünk érdemben, így energia ügyekbe sem, az irányítónk most a tengerentúlon van. Ez csak annyit változott 1990-nel, hogy az akkori irányító Moszkvában ült - most meg Washingtonban.
Hogy mi értelme van, hogy az egyik alárendelt pld energiában szivatja a másik alárendeltet? Mivel önálló gondolatok ez ügyben sem lehetnek Európában, az az értelme -hogy mi magyarok most más forrásokat használjunk bizonyos érdekek miatt..

Parancsokat megtagadni meg senki sem mer - csak egy kicsit pávatáncolni rá.

Ha az a parancs hogy üzemanyagot + villanyt küldjük a szűkös készleteinkből - az úgy is lesz.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 008
113
Az oroszok mit állítanak, maguknak tulajdonítják a "lelövést", lérak vagy repcsi?
És még azutan is megvárnám molni és nyugger összefoglalóját.

Egyenlőre gratuláltak az ukrán légvédelemnek :D
De ez is egy olyan téma ahol 20+ év múlva talán megtudjuk mi történt valójában.
De lesznek még vesztességek F-16 fronton. Nem egy nagy szám az a repülőgép.

Mondjuk a mig23 a legszarabb míg volt, a legszarabb statisztikával. A míg 21 VS f15 meg a fantasztikus történet lenne, szegény míg 21 akkoriban már rohadtul retró gép volt.

Szeretem azokat akik a téma bármi nemű ismerete nélkül formálnak véleményt.... :rolleyes:
A légiharcot, a MIG-21 által elért találatot és az F-15 elvesztését az izraeliek is elismerik. Csak tagadják az ok-okozati összefüggést :)

A másik fele meg, hogy a MIG-23 statisztikája azért szar, mert az araboknak MIG-23 kasztnikat adtak el MIG-21 elektronikával és fegyverzettel...
Ehhez képest egy belpiacos MIG-23ML nagyon más kávéház volt.
Csak ehhez ugye tudnod kellene, hogy az F-16A típus bizony nem rendelkezett látóhatáron túli légiharc fegyverzettel, csak AIM-9-el.
Miközben a MIG-23ML az bizony képes volt a BVR-re, R-23/24 rakétákkal. Ráadásul földháttérben repülő célt is el tudott találni vele, ami akkoriban nagy szó volt. (F-15C tudott még ilyet, meg a Szu-15TM)
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 507
18 674
113
Az orosz védelmi minisztérium közleménye az ukrán fegyveres erők által az Orosz Föderáció ellen a Kurszki területen megkísérelt invázió visszaveréséről (2024. augusztus 30-i állapot).

▫️ A nap folyamán az <<Észak>> csapatcsoport egységei a hadsereg légierejének és tüzérségi tűzzel támogatva visszaverték az ellenséges támadócsoportok öt támadását Kremjanoje, Puskarszkoje és Cserkasszkoje Porecsnoje települések irányában.

▫️ A Malaja Loknya, Puskarnoje és Russzkaja Konopelka települések irányába irányuló támadási kísérleteket meghiúsították. Az ellenség veszteségei: legalább 40 halott és sebesült, három páncélozott harcjármű és két gépkocsi.

▫️ Légicsapások, tüzérségi tűz és csapatakciók verték szét az AFU 22., 41., 61. és 115. gépesített, 82. légideszant támadó dandárjának és az 1004. őrző- és támogató dandárnak a települések területén lévő ember- és eszközhalmazait: Apanaszovka, Borki, Bogdanovka, Visnyevka, Gaponovo, Koszitca, Ljubimovka, Mihajlovka, Novaja Szorocsina, Obuhovka, Orlovka, Plehovo, Russzkoje Porecsnoje, Szverdlikovo, Sznagosty és Október Tizedike. Folytatódnak a felderítési és keresési műveletek az ellenséges szabotázscsoportok azonosítására és megsemmisítésére az erdőterületeken.

▫️ Az operatív-taktikai repülés csapásokat mért azokra a területekre, ahol az AFU 41. és 54. gépesített, 80., 82., 95. légideszantos támadó dandárjainak és a Nemzeti Gárda 1. dandárjának tartalékos állománya és katonai felszerelései összpontosultak Szumi térségében, valamint az Ukrán Fegyveres Erők 101., 103., 107. és 129. dandárja Belopolje, Bácsevszk, Gluhov, Katyerinovka, Martinovka, Pervomajszkoje, Pusztogorod, Pokrovka, Pavlovka, Szumi és Fotovizs térségében.

▫️ A nap folyamán az AFU veszteségei több mint 380 katona és 22 egység páncélozott jármű, köztük egy harckocsi és 21 páncélozott harcjármű, valamint egy tüzérségi ágyú, két aknavető, egy REB állomás és 8 jármű volt.

Összességében a kurszki irányú harcok során az ellenség több mint 7800 katonát, 75 harckocsit, 36 gyalogsági harcjárművet, 64 páncélozott harcjárművet, 507 páncélozott harcjárművet, 235 járművet, 53 tüzérségi löveget veszített, 15 többszörös rakétavetőt, köztük négy HIMARS-t és egy MLRS-t, öt légvédelmi rakétavetőt, 11 elektronikai harcászati állomást, egy légvédelmi radart, öt műszaki eszközt, köztük két műszaki bontójárművet, továbbá két műszaki robbantójárművet és egy UR-77-es aknamentesítő egységet.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
809
2 195
93
Jah, csak nem volt szokás beismerni.
Lásd. kb. összes eddigi arab-izraeli háborút, ahol a legviccesebb eset az volt, amikor egy szíriai MIG-21-es R-60-assal kilőtte egy F-15-ös hajtóműveit, amitől a gép siklórepülővé változott, majd "kényszer leszállt" (zuhant) egy izraeli reptér kifutójára, ahol még inkább totálkáros lett. (Minden tiszteletem a pilótáé)
Hivatalosan sosem ismerték el a MIG-21-es légigyőzelmének az F-15 felett, ugyanis ez egy baleset volt. Leszállási baleset...

Mondjuk a mig23 a legszarabb míg volt, a legszarabb statisztikával. A míg 21 VS f15 meg a fantasztikus történet lenne, szegény míg 21 akkoriban már rohadtul retró gép volt. A másik megjejent a pansir drónellenes verziója, rakéták vegyesen tárazva, a drónellenes rakéta esetben 4 db van a nagyobbik rakéta tatóján tehát 12x4 lenne drón ellenes rakétából, de a képeken vegyesen van tárháza, a tengeri drónok ellen új fegyver jelent meg mini torpedó formájában kb harmada a normális torpedónak.
A faszt, már bocs.

Az izraeli F-15 pilótája elötte érte el az első légi gyözelmét. Elkövette azt a hibát, hogy nézte ahogy zuhan az áldozat. A Mig meg kihasználta, rá küldött egy rakétát ami elkapta az egyik hajtóműt. Egy hajtóművel a gép haza repült(!) leszállt(!!) és javítás után újra repült(!!!)

De ezt már hónapokkal ez elött is leírtam már.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 177
50 422
113
A faszt, már bocs.

Az izraeli F-15 pilótája elötte érte el az első légi gyözelmét. Elkövette azt a hibát, hogy nézte ahogy zuhan az áldozat. A Mig meg kihasználta, rá küldött egy rakétát ami elkapta az egyik hajtóműt. Egy hajtóművel a gép haza repült(!) leszállt(!!) és javítás után újra repült(!!!)

De ezt már hónapokkal ez elött is leírtam már.
Na tehát, légiharcban a kutyát nem érdekli ha a rakétát bekapó gép pilótája elaludt is, bekapott egy rakétát, valóban hazavergődött, kényszerleszállt egy sérült géppel, majd hogy ne sérüljön a lelőhetetlenség nimbusza, gyakorlatilag építettek helyette egy új gépet, kicsit komolyabb mutatvánnyal mint egy nagyjavítás lett volna, anyagilag nem megérősen.


Tudom hogy mindenki nagyon okos, meg ott volt, csak ezt én Robert. C. Casteltől hallottam, a vadőrtől tudod...
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113
A sok zagértő mellé legyen itt valaki aki valóban átéli és látja a harcokat, álljon most itt egy önkéntes ukrán katona véleménye:


Putyin számára a minimális elfogadható eredmény a 4 elcsatolt megye teljes területének a megszerzése volna. Abban ott van
Zaporizzsja városa is (700k) és Herszon is (átkelés a Dnyeperen).

Ezeknek nincs túl nagy katonai realitásuk még akkor se ha hirtelen nagyon leromlana Ukrajna helyzete.