[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Ebben is van igazság, főleg az elmúlt 20 évig abszolút! Valahogy azóta a felesleg szerintem faszságokra fordítódott, a nyugati rendszer elment a természettudományos irányból a muciológia felé. Vakvágány!
Khm...nem csak muciológia van itthon (pl: Kvantum-spin memoria alapkutatás), de tény, h sok kamu-diploma akad már most is (szociális munkás pl.).

Ami az eszkalálást illeti, tényleg nem kompetens szellemileg a nyugat. Higgadt válasz orosz részről már nem lehet (mi van ha taktikai nukit hoz a nagy hatótávolságú fegyver?! Debilek hozzá? Igen.); a leglazább válasz pl. a Hutik kapnak mondjuk hiperszónikus fegyvert (orosz "tanácsadókkal") és egy teljes CSG megnézi, h leér e a lábuk a tenger fenékig).
A rosszabb eset az, h hadüzenet ukrajnának és 15 perces radír (mérsékelt hatóerővel de sokkolt-kvarc eredménnyel).
Esetleg hadiállapot bejelentése usa/angliával (ez még nem hadüzenet).
A harmadik...nos, azt tudni véljük. :(
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 019
113
kedves Boborján .. két kérdésem lenne csak ..

ezt írtad : "Európát gyarmatosították az arabok és az oszmánok is. Feldúlták a mongolok. Anglia normann és viking megszállást is kapott."

ha nem vagy tisztában Európa határaival (nyugaton az Atlanti-óceán, északon a Jeges-tenger, keleten az Urál hegység, az Urál-folyó és a Kaszpi-tenger, délkeleten a Kaukázus vidéke és a Fekete-tenger, délen pedig a Földközi-tenger.),és ennek függvényében nem vagy tisztában a történelmi tényekkel. (mongolok,oszmán hódítás, arab befolyás a kontinensen illetve a normannok és a vikingek melyik kontinensről származnak és milyen népcsoportba tartoznak)

1. akkor mit okoskodsz feleslegesen ? pláne hogy hülyeségeket írkálsz !!
2. hogy jött ehhez a témakörhöz a Szovjetúnió ? (ha ennyire összezavar a történelmi időrend akkor pláne ne okoskodjál)

tanácsoltuk itt páran,menj le inkább a parkolóba hátha felvesz valaki
Hát ezt berollerezted. Akkor menjünk végig szépen érthetően.

Az Ibériai félsziget Európa? Ott uralkodtak az arabok?
A Balkán és Magyarország Európa? Ott uralkodtak az oszmánok?
Kelet-Európa Európa? Ott uralkodtak a mongolok?

Ha meg vannak a történelmi és földrajzi ismereteid, akkor mindenre igen a válasz. Egyetlen szánalmas ellenérved maximum az lehet hogy gyarmatosító csak a csúnya fehér ember lehet.

Az arabok gyarmatosították Észak-Afrikát és Kelet-Afrikát is, rabszolgákkal is kereskedtek. A japánok gyarmatosították fél Ázsiát.

A Szovjetunió rövid u, sose volt hosszú. Azért hoztam fel a ruszkikat, mert szeretnek elhatárolódni a gyarmatosítástól mintha az a csúnya nyugat bűne volna csak. Az igazság az hogy az oroszok is a legnagyobb gyarmatosítók között vannak és a gyarmatbirodalmuk jelentős részét meg is sikerült tartaniuk.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 181
16 868
113
Az arabok gyarmatosították Észak-Afrikát és Kelet-Afrikát is, rabszolgákkal is kereskedtek. A japánok gyarmatosították fél Ázsiát.

A Szovjetunió rövid u, sose volt hosszú. Azért hoztam fel a ruszkikat, mert szeretnek elhatárolódni a gyarmatosítástól mintha az a csúnya nyugat bűne volna csak. Az igazság az hogy az oroszok is a legnagyobb gyarmatosítók között vannak és a gyarmatbirodalmuk jelentős részét meg is sikerült tartaniuk.

A gyarmatosítás az lakatlan terület meghódítása. Európa az arabokkal való harcok idején nem lakatlan volt, ők "csak" hódítottak.

A japánok Mikor gyarmatosították fél Ázsiát ? Tudtommal Japán az világéletében izolacionista volt, és csak az 1870-es évektől kezdett hódításba. Azelőtt a Japánnal közvetlen szomszédos Szahalin-félsziget az hol kínai, hol orosz fennhatóság alatt állt.

Oroszország gyarmatosított, de azt a Cári korszakban, akkor még sehol nem volt Marx - Engels. Szibéria az éghajlata okán mesébe illően ritkán lakott, és az ott élő népek, mint a hantik, a manysik, a tuvák, és a jakutok azok megragadtak a vadászó - gyűjtögetők színvonalán, ilyenkor könnyen lehetett kolonizálni.

dSCoYLm.jpeg


8r4FV1A.jpeg
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Hát ezt berollerezted. Akkor menjünk végig szépen érthetően.

Az Ibériai félsziget Európa? Ott uralkodtak az arabok?
A Balkán és Magyarország Európa? Ott uralkodtak az oszmánok?
Kelet-Európa Európa? Ott uralkodtak a mongolok?

Ha meg vannak a történelmi és földrajzi ismereteid, akkor mindenre igen a válasz. Egyetlen szánalmas ellenérved maximum az lehet hogy gyarmatosító csak a csúnya fehér ember lehet.

Az arabok gyarmatosították Észak-Afrikát és Kelet-Afrikát is, rabszolgákkal is kereskedtek. A japánok gyarmatosították fél Ázsiát.

A Szovjetunió rövid u, sose volt hosszú. Azért hoztam fel a ruszkikat, mert szeretnek elhatárolódni a gyarmatosítástól mintha az a csúnya nyugat bűne volna csak. Az igazság az hogy az oroszok is a legnagyobb gyarmatosítók között vannak és a gyarmatbirodalmuk jelentős részét meg is sikerült tartaniuk.
na akkor tényleg menjünk végig szépen érthetően ..

tehát Te kijelentetted hogy "Európát gyarmatosították az arabok és az oszmánok is. Feldúlták a mongolok. Anglia normann és viking megszállást is kapott." .

nem azt írod,hogy Európa egy részét ..áá véletlenül sem,hanem Európát !!!

kapod rá a választ :

-
olvass utánna az Omajjád hódításoknak,hogy az területileg mennyiben érintette Európát!
ami az oszmánokat illeti ők bár eljutottak Bécsig is (Kara Musztafa) ,de még Magyarországot sem tudták teljesen elfoglalni,akkor megint milyen gyarmatosításról beszélsz Európai viszonylatban ?

a mongolok inkább a közép-ázsiai régiót uralták
délkelet ázsia mellett (Kína) , a feldúlás nem egyenlő egyenlő azzal hogy valamit tartósan uraltak volna (gyarmatosítottak) Európában.

a normannok, a vikingek meg európai népek ..


és te erre a hülyék lehengerlő magabiztosságával folytatod, és hajtod a magadét !

és leírod,hogy "Érdekesen értelmezed Európa földrajzi határait."

hát ember !! nem én keverem a földrajzi határokat hanem Te !!


mert akkor jelen állás szerint ( illetve a te eszement logikátlanságod szerint) az a helyzet,hogy mivel az oroszok bent vannak Ukrajnában így egész Európát elfoglalták ugye kedves Boborján ? (még véletlenül sem egy részét,hanem az egészet )

illetve amiért az ukránok betörtek a kurszki régióba,így az ukránok elfoglalták Oroszországot ugye kedves Boborján ? (még véletlenül sem egy részét,hanem az egészet) mert kb erről beszélsz az arab és az oszmán befolyást illetően Európa viszonylatában !!

és akkor még leállsz itt oktatni ... lol
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
17 858
24 415
113
A gyarmatosítás az lakatlan terület meghódítása.
Rohadtul nem az.
Európa az arabokkal való harcok idején nem lakatlan volt, ők "csak" hódítottak.

A japánok Mikor gyarmatosították fél Ázsiát ? Tudtommal Japán az világéletében izolacionista volt, és csak az 1870-es évektől kezdett hódításba. Azelőtt a Japánnal közvetlen szomszédos Szahalin-félsziget az hol kínai, hol orosz fennhatóság alatt állt.
Korea, Taiwan, Mandzsuria, az egész 2.vh-s terjeszkedések stb
Oroszország gyarmatosított, de azt a Cári korszakban, akkor még sehol nem volt Marx - Engels.
A SzU alatt ugyan úgy gyarmatosított, csak máshogy nevezték.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 827
25 646
113
President of Russia Vladimir Putin:
...
[T]he Ukrainian army is not capable of using cutting-edge high-precision long-range systems supplied by the West. They cannot do that. These weapons are impossible to employ without intelligence data from satellites which Ukraine does not have. This can only be done using the European Union’s satellites, or US satellites – in general, NATO satellites. This is the first point.
..
The second point – perhaps the most important, the key point even – is that only NATO military personnel can assign flight missions to these missile systems. Ukrainian servicemen cannot do this.
..
Therefore, it is not a question of allowing the Ukrainian regime to strike Russia with these weapons or not. It is about deciding whether NATO countries become directly involved in the military conflict or not.
..
If this decision is made, it will mean nothing short of direct involvement – it will mean that NATO countries, the United States, and European countries are parties to the war in Ukraine. This will mean their direct involvement in the conflict, and it will clearly change the very essence, the very nature of the conflict dramatically.
..
This will mean that NATO countries – the United States and European countries – are at war with Russia. And if this is the case, then, bearing in mind the change in the essence of the conflict, we will make appropriate decisions in response to the threats that will be posed to us.
"Közben Mihailo Podoljak, Volodimir Zelenszkij elnök tanácsadója arról értekezett: Putyin csak blöfföl, nem fog háborúba menni a NATO-val, bármi is történik. Podoljak emlékeztet: Putyin akkor is atomcsapással fenyegetőzött, amikor „annektálták” Ukrajna megyéit, de akkor sem történt semmi. Dmitrij Peszkov Kreml-szóvivő közben pedig azt mondta a TASZSZ-nak: szerinte „megkapták az üzenetet” Putyintól azok a nyugati vezetők, akiknek szólt."
Baj lesz ebből gyerekek, figyeljétek meg!
(Ukrik jól céloznak ezekkel a szarokkal majd? Mit fognak telibeverni vajon?)
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 364
19 241
113
"Közben Mihailo Podoljak, Volodimir Zelenszkij elnök tanácsadója arról értekezett: Putyin csak blöfföl, nem fog háborúba menni a NATO-val, bármi is történik. Podoljak emlékeztet: Putyin akkor is atomcsapással fenyegetőzött, amikor „annektálták” Ukrajna megyéit, de akkor sem történt semmi. Dmitrij Peszkov Kreml-szóvivő közben pedig azt mondta a TASZSZ-nak: szerinte „megkapták az üzenetet” Putyintól azok a nyugati vezetők, akiknek szólt."
Baj lesz ebből gyerekek, figyeljétek meg!
(Ukrik jól céloznak ezekkel a szarokkal majd? Mit fognak telibeverni vajon?)
És mi lesz ezen rakéták robbanó fejében elhelyezve? Tán most így próbálnák megvalósítani a régen dédelgetett első nukicsapás tervét?
Sosem az ukrán kezdeményezi ezeket, és céloz - ezt a proxigazda végzi.

Az első, III Vh ra való felkészülés (1980 - 1990) jegyében az mentett meg miket, hogy a mind két fél által, sűrűn végzett, háború nyerésének esélyének számolgatása egyik félnél sem mutatott ki döntő fölényt, igy a kockázat valamint a kelet tömb gazdasági bukása miatt tört ki az ideiglenes béke.

A Vh-ás tervek elképzelések közben suttyomban nem álltak le, ennek megfelelően felvetődtek az első, meglepetés szerű, mindent eldöntő csapással kapcsolatos tervezgetések, esély latolgatások.

Ennek egyik kritériuma, hogy az elpusztítandó katonai és lakossági célpontokhoz minél közelebb kell telepíteni a rakétákat, valamint azok nem ballisztikus hanem lapos röppályán, hiperszónikus sebességgel, 5 - 7 percen belül kell célba érniük. A lapos pálya a nehezebb észlelhetőség miatt is kell.
Ennek jegyében kezdődött meg Ukrajnában (sikeres) Majdankodás, valamint Beloruszban egy "próbá" Majdan.
Ha mindkettő sikeres lett volna, és a terv tovább halad, a két ország segge berugva az EU-ba és NATO-ba, a határokra telepített atomfegyverek már lehetőséget adtak volna a pár perces repülés utáni első atomcsapásra Oroszország ellen.

Így most értelmet nyer a két orosz radarállomás ukrán lerombolása is.

A atomvillám háború nyerési lehetőségének újraszámolására, tanulmány készítésére USA-ban adták ki a megbízást még 2020-ban több kutató intézetnek. Ezek a tanulmányok 3 szakaszban készülnek, az első szakasz 2022 nyarán zárult le, erről akkor írtam itt a fórumban.
Nem tudom hogy a másik két esélylatolgatási , számolgatási lépcső most hol jár..

Viszont nagy valószínűséggel nyerhetőnek hozták ki az esélyeket, mert most újabb tanulmány készítésére adtak megbízást az USA-ban:


Ezt a tanulmányt 34 millió USD-ért rendelték le a közelmúltban.

Itt egy másik nyoma, közvetlen USA kormányzati forrásból:

"Services for modeling the effects of nuclear weapons on agricultural systems "​


És hogy kétségünk ne legyen felőle, a Kelet-Európai, és Oroszország mezőgazdasági területeinek sugárszennyezettségének hatását kell benne vizsgálni, a termelés, hasznosíthatóság szempontjából . Igen, mindent, akár életeket is felülbírál a biztos üzlet..

Ebből is láthatjátok, hogy milyen sorsot szánnak a kelet Európai "szövetségeseik" számára - is a tengeren túlról, tőlünk biztos távolságra..

Erről ez jutott eszembe (az élet ismétli önmagát) :

Tanú - A nemzetközi helyzet egyre fokozódik, Virág elvtárs:


Ezért nagyon élet-veszélyes (számunkra) Ha Zselit utasítják nagy hatótávolságú rakéták indítására, mert távolról nézve ki tudja mi lapul benne..
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 121
5 838
113
Magyarul ha j
Pufferzóna és nincs NATO. Trump első két vezetőjének van béketerve Ukrajnára


„Úgy fog kinézni, hogy Trump leül, és azt mondja az oroszoknak, az ukránoknak és az európaiaknak: „Srácok, ezt ki kell találnotok. Hogyan néz ki a békés megoldás? Ez valószínűleg úgy tűnik, hogy az Oroszország és Ukrajna közötti jelenlegi demarkációs vonal demilitarizált övezetté válik” – mondta Vance szerdán a The Shawn Ryan Show podcastban.

A jelenlegi ohiói szenátor szerint a demilitarizált övezetet "erősen megerősítik, hogy megakadályozzák az újabb orosz inváziót". Szerinte Ukrajna megőrizné függetlenségét a semlegesség garanciájáért cserébe. Ez azt jelentené, hogy fel kell adnia ambícióit, hogy csatlakozzon az Észak-atlanti Szerződés Szervezetéhez vagy „egyéb szövetséges intézményhez”.
Magyarul ha jól értem nem lenne Nato tag viszont az Oroszoknak cserébe le kéne mondaniuk a 4 annektált megye álltaluk nem ellenörzött területéről?És Nato tagság helyett amerikai csapatokkal megerősítik a demarkációs vonalat?Lehet én látom rosszul de ez nem "opció" az Orosz vezetésnek.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 019
113
na akkor tényleg menjünk végig szépen érthetően ..

tehát Te kijelentetted hogy "Európát gyarmatosították az arabok és az oszmánok is. Feldúlták a mongolok. Anglia normann és viking megszállást is kapott." .

nem azt írod,hogy Európa egy részét ..áá véletlenül sem,hanem Európát !!!

kapod rá a választ :

-
olvass utánna az Omajjád hódításoknak,hogy az területileg mennyiben érintette Európát!
ami az oszmánokat illeti ők bár eljutottak Bécsig is (Kara Musztafa) ,de még Magyarországot sem tudták teljesen elfoglalni,akkor megint milyen gyarmatosításról beszélsz Európai viszonylatban ?

a mongolok inkább a közép-ázsiai régiót uralták
délkelet ázsia mellett (Kína) , a feldúlás nem egyenlő egyenlő azzal hogy valamit tartósan uraltak volna (gyarmatosítottak) Európában.

a normannok, a vikingek meg európai népek ..


és te erre a hülyék lehengerlő magabiztosságával folytatod, és hajtod a magadét !

és leírod,hogy "Érdekesen értelmezed Európa földrajzi határait."

hát ember !! nem én keverem a földrajzi határokat hanem Te !!


mert akkor jelen állás szerint ( illetve a te eszement logikátlanságod szerint) az a helyzet,hogy mivel az oroszok bent vannak Ukrajnában így egész Európát elfoglalták ugye kedves Boborján ? (még véletlenül sem egy részét,hanem az egészet )

illetve amiért az ukránok betörtek a kurszki régióba,így az ukránok elfoglalták Oroszországot ugye kedves Boborján ? (még véletlenül sem egy részét,hanem az egészet) mert kb erről beszélsz az arab és az oszmán befolyást illetően Európa viszonylatában !!

és akkor még leállsz itt oktatni ... lol
Azt gondoltam hogy nem kell külön leírni hogy Európa egy részét mert az evidens. Úgy látszik tévedtem...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 288
113
Szerintem a fogalmakat keveritek. Pl a hódoltság soha nem volt oszmán gyarmat ahogy a Balkán sem. Az oszmán birodalom teljes értékű része volt... Az orosz hoditasok sem nevezhetőek gyarmatosításnak. Bár abba a korba beleillik de sokkal inkább terület szerzés volt a célja mintsem a gyarmati területek birtokbavetele.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 859
6 030
113
Magyarul ha j

Magyarul ha jól értem nem lenne Nato tag viszont az Oroszoknak cserébe le kéne mondaniuk a 4 annektált megye álltaluk nem ellenörzött területéről?És Nato tagság helyett amerikai csapatokkal megerősítik a demarkációs vonalat?Lehet én látom rosszul de ez nem "opció" az Orosz vezetésnek.

Mire Trump hatalomra kerül(ne) január-februárban + letárgyalják az egészet, addig bőven meg lesz a 4 teljes megye az orosznak
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 630
15 988
113
Fel fognak. Nem érted a kontextust. Trump békejavaslata elfogadható lesz akkor, ha döntési helyzetbe kerül. Ez nem holnap lesz. Addig, a mostani - egyre gyorsuló hadműveleteknek köszönhetően az oroszok körülbelül a Moldova-Dnyeper vonalnál lesznek, ami Moszkvának megfelelhet.
Ennek egy dolog tehet keresztbe. A mostani demokrata kormányzat rakétafelhasználási engedélye. Ami nukleáris holokausztot okozna maradék Ukrajnában és Kelet-Közép Európában.
De.... ez Téged és munkaadódat nem érdekli.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 747
26 051
113
Novoszibirszk, kiállítás #nemnato eszközökkel, egy patika abrams is kirakva:

Huti önkéntes:

Ha ilyen huszáraink lesznek, nem fogok panaszkodni:

Egy jó állapotú trófea bradleyt kipofoznak teljesen:

Erre a marderre meg majd szereznek egy másik tornyot:

Kurszki terület, trófeák:

Snagost felszabadult:

Szikorszki a polák bohóc, beszüntethetik a segélyeket az ukriknak mert ezek a juttatások csak akadályozzák az ukrikat a hazatérésben és 404isztán megvédésében:

Látszik a nato képezte ezeket ki:

Az ukronato komisszárok már félholtra verik az önkénteseket, Kárpátalja, remélem nem magyar vagy ruszin volt:

Balaton helyett bandera:
-1 hírszerző ales: