[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 926
73 072
113
Lehet.



Én is inkább az orosznak drukkolnék, de szerintem az oroszpárti oldalon is van pár valóságtagadó. Vagyis inkább kognitív disszonancia. Pedig az SVO már az első hetekben elbukott a deklarált és a nem deklarált célt tekintve. Azóta az orosz fél csak menteni igyekszik. Isztambulban majdnem sikerült is, az ukránok is azzal jártak volna jobban minden bizonnyal, de a Nyugat beleszólt, és viszonylag kevés befektetéssel ő darálja le az oroszokat. Az ukránokkal persze. Erősebb most Oroszország, mint 3 éve?
Azért ezt a kevés befektetést nap mint nap érezzük a penztarcankon, és lassan a nemlétező munkahelyeinken Európa szerte. Olyan anomáliákat okozott a világgazdaságban amik miatt az újra rendeződött csak másképp.
Hogy Oroszország erősebb -e? Sokkal, kb tízszer olyan erős lett politikailag,gazdaságilag és katonailag is jelen pillanatban. Felébredt az a lusta medve, többet fejlődött ebben a harom évben mint előtte harminc év alatt.
A végén pedig úgyis leltár lesz, végelszámolás, ahol feltűrt ujjú aktakukacok ujjukat nyalogatva húzzák be a strigulakat egy egy oszlopba, aztán ezt a felettük lévők összesítik és bekerül egy nyilvántartásba. Aztán majd tíz év múlva történészek tartanak mesedelutant ezekből az adatokból.
Aztán meg az is megeshet hogy két emberöltő múlva mikor mi már nem leszünk nyugger fog beszélni ezekről az időkről ahogy Kun Miklós mesélt a kommunista korszakról meg az emlékeiről.

Nagy-Britannia 15 legendás, emeletes buszt adott át Ukrajnának, hogy erősítse a TCK mobilizációs képességeit.

Oké, ezzel most felpörgetik az eseményeket...


Gyerekek fényképezkednek az ogyesszai Patriot légvédelmi rakéta roncsai előtt



Hatalmas áramszünet van Kijevben és országszerte.

 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 689
19 582
113
A történetben valami akkor sem kerek. Az ukrán vezetés pont leszarja mennyi civil halott van, sőt, még mutogatni is van akkor amit. Ha van X mennyiségő áramuk, akkor azt úgyis az iparba fogják nyomni a lakosság ellátása helyett ha azok emiatt megfagynak vagy nincs vizük vagya kórházakban nincs áram. Max ha a maradék ipar nem kér több áramot azt fogják a lakosságnak odaadni. Uh a félig kivégzett áramszolgáltatás pont a lakossági felét végzi ki, nem az van, hogy leáll az ipar, hogy a másik otthon tudjon indkább tévézni.
Azt azért figyelembe kell venni hogy az iparon kívül is vannak még létfontossàgù szegmensek.
Hírközlés, vasùt, radarok, szerverhàzak, atomerőművek,stb...
Nem kevés àramfelhasznàlàs a fentiek egyike sem.
De az tuti hogy a lakossàgon csattan az ostor azonnal.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 596
113
Az oroszok az SMO alatt szálkásítottak.

Leadták a pocakjukat, talán vékonyabbak lettek, de sokkal kitartóbbak, éberebbek és ügyesebbek. Az önteltség, hogy mekkora darab vagyok és félhet tőlem mindenki, mert 200 kilót nyomok, már a múlté.

Az eszközpark arányaiban fiatalodott, a katonák rutinosabbak lettek. A haditechnikai eszközök fejlesztése, gyártása felfutóban, ráadásul a célszerűség irányába fordulva. Az ország felébredt csipkerózsika-álmából, a korrupt döntéshozók lecserélődtek, a naiv, hiszékeny hozzáállás remélhetően a múlté.

A társadalmuk nyugati mintájú felmelegedése, elpuhányosodása legalább lelassult, ha nem is állt meg. Újra feléledtek a hazafias érzelmek, újra értelmet nyert az „Oroszország anyácska” !

Büszkék lehetnek apáikra, fiaikra, elmondhatják, hogy megcselekedték, amit megkövetelt a haza…

Ha kell, hagymán élnek 3 hétig és eldöntik, hogy úgy fognak meghalni, mint egy FÉRFI !

Ja és igen… Még mindig követnek el hibákat, de túlzás nélkül csak tizedannyit, mint korábban.

Akkor most erősebbek mint 3 éve, vagy nem ?

Szerintem soha nem küzdősportolt az, aki szerint nem. :cool:
Tű pontos a leírásod. Edzésben vannak, belőtt ütőtávval, felkeményedve. Most már folyamatosan kettős fedezékben, éber figyelemmel.

Ja, meg olyan gyakorlott drónkezelők tömegével, légvédelmi, tüzér szakcsapatokkal, vadász és harcihelikopter pilóta állománnyal, mint senki másnak jelenleg a világon.
A történetben valami akkor sem kerek. Az ukrán vezetés pont leszarja mennyi civil halott van, sőt, még mutogatni is van akkor amit. Ha van X mennyiségő áramuk, akkor azt úgyis az iparba fogják nyomni a lakosság ellátása helyett ha azok emiatt megfagynak vagy nincs vizük vagya kórházakban nincs áram. Max ha a maradék ipar nem kér több áramot azt fogják a lakosságnak odaadni. Uh a félig kivégzett áramszolgáltatás pont a lakossági felét végzi ki, nem az van, hogy leáll az ipar, hogy a másik otthon tudjon indkább tévézni.
Arra játszik az orosz, hogy a. belső elégedetlenség buktassa meg a jelenlegi ukrán kormányt, nekem a napnál is világosabb mire játszanak.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 442
19 814
113
Egy villamosmérnök barátomat kérdeztem (EON-os), hogy miért van meg villany Ukrajnában. Ő is azt mondta, hogy két magyarázat van. Vagy tényleg lelőtték szinte az összes rakétát, vagy szándékosan csak annyira pusztítják a rendszert, hogy az ipar leálljon. Tucatnyi példát mondott, hogy milyen egyszerűen lehetne hónapokra lekapcsolni például a magyar hálózatotot is. Én nem kellenének hozzá rakéták. Hálózatirányitásban dolgozik, elég jól képben van. Szóval szinte biztosra vehetjük, hogy okkal nem kapcsolták meg le a villanyt. De mi ennek a valódi oka???? Sok okot hallunk, de Valyon mi az igazi?
A villamos energia tartós néhány héten vagy hónapon túli kimaradása visszalöki az embereket a középkori állapotokba. A mai ember ezt képtelen lenne elviselni, hogy nincs ipari termelés, mezőgazdaság meg annyi amit talál a földeken.. mert megműveléséhez is hiányoznak az igavonó állatok.
Tehát az éhező tömegek csoportokba verődve, bejárják a területeket, fosztogatnak gyilkolnak stb.. kezdődik a zombi üzemmód..

Az atombombával történő támadás és a villanyáram hosszú időre való lekapcsolása közötti különbség:

Mindenképp halállal , az emberek kipusztulásával jár, csak az atom egy villanás, míg a villanyhiány esetében még lehetséges megoldás az elvándorlás más országba.

Ezért is veszélyes az EMP atomfegyverrel végzett egyetlen csapás, mert az az élővilágot nem bántja, viszont kinyírja a villamos vezetékeket gépeket eszközöket. Pld a csak a diesel, hagyományos befecskendezésű motorok indíthatóak mondjuk izzítás helyett éter rásegítéssel - mert ahhoz nem kell elektronika - vagy marad a gőzgép.

Mivel ha összeszámoljuk az orosz már eddig is felhasznált pár ezer orosz repülő egyszer használatos támadó eszközt, így látható hogyha a csapásokat az energetikára irányítja, már a konfliktus kezdetén likvidálta volna hosszú időre a villamos hálózatot Ukrajnában.
Ezért is írtam az elejétől fogva, hogy ez nem valódi háború, mert ott nem kímélik az "ellenfél" lakosságát sem..

Viszont látszik hogy Putyin amennyire lehet kíméli a kisorosz népet, még nincs teljes villanyoltás. Figyeljük az elkövetkező heteket, mert a mostani rakétázás miatti áramkieséseket sokan figyelmeztetésnek fogják fel, elindulhat egy újabb menekülthullám a térségből..
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 730
28 910
113
Igen mind a két oldalon vannak szélsőséges megnyilvánulások, csak az nem mindegy, hogy mennyi. Oroszországban már az iskolákban tanulják a drónkezelést! A honvédelmi ismeretek oktatás is felpörgött. Alapoznak, fiatal tömegek képzése folyik, akik a jövőben használni is tudják majd, amit tanulnak. Nem biztos, hogy jó ötlet volt a macit felbosszantani, ráadásul az arrogáns hozzáállás sem fog segíteni ellenük. Nincsenek egyedül, nem tudom, hogy a NATO miben bízik, ha teljesen összeáll egy orosz, kínai, észak-koreai, iráni és még kitudja milyen további országok szövetsége ellen harcoskodni. Megváltoztak azok az idők, amikor szinte mindenki egyedül volt a nyugat rabló hozzáállásával szemben. Most már vannak országok, csoportok akik mögé beállhatnak teljes mellszélességgel. Ukrajna pedig azt kapta, amit már régóta megérdemel, a teljes pusztulást. A lengyel kérdéses, hogy le tudnak állni, vagy ők lesznek a következők? Nem tanulnak a történelmükből. Az SMO miért csődölt volna be az elején? Maximum a célok elérésének ideje, módszerei, eszközei módosultak. Az orosz légierő, szárazföldi csapatok és valamelyest a haditengerészet új eszközparkkal, harceljárásokkal, éles tapasztalatokkal vérrel írva fejlődik, az alkalmatlan vezetők, beosztottak kihulltak a rendszerből. Ez az Orosz Föderáció már közel sem olyan, mint 2022 elején és szerintem már csak rajta múlik, mikor áll le. Eljön majd nemsokára az az idő, hogy a nyugat fog szembesülni a nyakába szakadt problémákkal, mint az oroszok az elején. Biden és csapata elmegy, de egy nagy kupac problémát hátrahagy. Véleményem szerint Zelenszkíj magával fog végezni, ha eljön az idő!
svo5-161124-1200.jpg

ykr8-1811-1200.jpg

maxresdefault.jpg

svo7-141124-1200.jpg

svo5-141124-1200.jpg
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 069
1 920
113
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
474
3 117
93
A leoltásos témával kapcsolatban volna egy kérdésem azokhoz akik értenek az energetikához:az atomerőműveket milyen könnyen lehet leállítani?Tehát ha mondjuk leküzdik a 150% os ukrán légvédelmet és egy sikeres gyalásócsapással leválasztják a hálózatról az erőművet nem lehet egy Csernobil szintű pukkanás?Lehet egy erőművet "üresbe" tenni?Mert ha nem ,az ukránoknak tényleg van atomfegyverük kettő is.Ezzel nem tudnak mit kezdeni az oroszok.És ezért muszáj egy bizonyos hálózatot fenntartani nem lőhetnek mindent szét .Erre a hálózatra tudnak mókolni az ukránok .A teljes leoltás reménytelen.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 347
11 205
113
A történetben valami akkor sem kerek. Az ukrán vezetés pont leszarja mennyi civil halott van, sőt, még mutogatni is van akkor amit. Ha van X mennyiségő áramuk, akkor azt úgyis az iparba fogják nyomni a lakosság ellátása helyett ha azok emiatt megfagynak vagy nincs vizük vagya kórházakban nincs áram. Max ha a maradék ipar nem kér több áramot azt fogják a lakosságnak odaadni. Uh a félig kivégzett áramszolgáltatás pont a lakossági felét végzi ki, nem az van, hogy leáll az ipar, hogy a másik otthon tudjon indkább tévézni.

Az oroszok nem megölni akarják az ukrán lakosságot, hanem azt akarják elérni, hogy tele legyen Zelenszkijékkel az ukrán nép bakancsa, és a nép húzza őket lámpavasra. Ehhez az kell, hogy ott maradjanak Ukrajnában és belássák, egy másik vezetéssel van esélyük a túlélésre.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 772
51 124
113
Tegnap nappal és éjszaka a rakétaerők és az Aerospace Forces célpontokat mértek a Szumi, Harkov, Zaporizzsja, Donyeck és Herson régiókban (a fegyverek teljes spektruma), Odesszában (OTRK), Zaporizzsjában, Szvitlovodszkban, Kremencsugban, Kanevben. , Vyshgorod, Kijev, Kirovograd (Gerani, Gerbera)
Kronológia:
9.35-12.15 között volt a Harkiv régióban a 9. MLRS-csapás egymás után. A fő érkezési pont a front Liptsy melletti szakasza volt.
12.30 Zaporizzsja régió – robbanások. UMPK.
12.55 Odessza – robbanás. OTRK.
13.25 Újra Kharkiv régió. robbanások. MLRS.
14.15 Chuguev - robbanás. OTRK.
13.40-kor csapás történt, valószínűleg UMPK, egy célpontra a donyecki régióban, Konstantinovkában.
15.05-15.25 Kharkiv régió - robbanások. MLRS/OTRK.
16.25-16.35 Kharkiv régió - robbanások. 2 UMPK-csapás
16.35 Sumy régió – robbanások. UMPK.
16.25 Donyecki régió Kramatorszk körzete – robbanások. Szlavjanszkban és Kramatorszkban villogtak a lámpák
17.05 robbanások a Szlavjanszki TPP területén. UMPK.
17.10 Sumy külvárosában – robbanás. OTRK.
19.20 Russkaya Lozovaya, Harkiv régió – robbanások. MLRS.
21.00 Gerani kilövésekre került sor az egyik déli kilövőállásról
21.45 - 22.05 Zaporizzsja - robbanások sorozata. Gerani.
22.15 Sumy régió – robbanások. UMPK.
22.15 Gerani is megjelent Sumy megyében.
22.30-23.00 Zaporizzsja, újabb robbanások sorozata. Gerani. A legnagyobb célpontok elleni támadás ebben a városban. Ennek eredményeként a város részben áramtalanított. Több tűz is keletkezett.
23.00 Shostka - robbanások. Gerani/Gerberas.
23.45 Konotop – robbanások. Gerani/Gerberas.
00.25 Glukhov – robbanások. Gerani/Gerberas.
00.45 Szvetlovodszk – robbanások. Gerani/Gerberas.
00.50 Cserkaszi terület – robbanások. Gerani/Gerberas.
01.20 Kremencsuk – robbanások. Gerani/Gerberas. Legalább 8 gerani támadott célpontokat a kremencsuki vízerőmű környékén.
01.35 Visgorod – robbanások. Muskátlik/gerberák.
03.10 Sumy régió – robbanás. OTRK.
03.25 Kanev – robbanások. Muskátlik/gerberák.
03.30 Kijev – robbanások. Muskátlik/gerberák.
03.55 Kanev, még több robbanás. Muskátlik/gerberák.
04.10 Kijev Vishgorod kerülete – robbanások. Muskátlik/gerberák.
05.20 Kirovograd külvárosa – robbanások. Muskátlik/gerberák.
06:00-kor az UAV támadás folytatódik.
Az eredmények hagyományosan későbbiekben.
Ma este a muskátlik a vízierőmű körüli elektromos infrastruktúrára helyezték a hangsúlyt. Kremencsuk, Kanev, Szvetlovodszk, Visgorod. Hát persze, Zaporozsje.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 592
26 334
113
A leoltásos témával kapcsolatban volna egy kérdésem azokhoz akik értenek az energetikához:az atomerőműveket milyen könnyen lehet leállítani?Tehát ha mondjuk leküzdik a 150% os ukrán légvédelmet és egy sikeres gyalásócsapással leválasztják a hálózatról az erőművet nem lehet egy Csernobil szintű pukkanás?Lehet egy erőművet "üresbe" tenni?Mert ha nem ,az ukránoknak tényleg van atomfegyverük kettő is.Ezzel nem tudnak mit kezdeni az oroszok.És ezért muszáj egy bizonyos hálózatot fenntartani nem lőhetnek mindent szét .Erre a hálózatra tudnak mókolni az ukránok .A teljes leoltás reménytelen.
Írták már , hogy talán már csak 2 atomerőművi blokk jár 100%-on a többi 50-90%! Gyanítom eljön az a fogyasztói oldalon bekövetkezett kár ahol elkezdik a kezelők a legerjesztést és protokoll szerint leállítják az erőműveket!
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 689
19 582
113
Írták már , hogy talán már csak 2 atomerőművi blokk jár 100%-on a többi 50-90%! Gyanítom eljön az a fogyasztói oldalon bekövetkezett kár ahol elkezdik a kezelők a legerjesztést és protokoll szerint leállítják az erőműveket!
Az mondjuk izgi lesz az egész emberiség számára.
Nemtudom modernizàltàk-e màr a reaktoraikat, de az ukràn üzemeltetési kultùràt ismerve, Csernobilt alapul véve, nem biztos hogy olyan jò ötlet a grafitrudakat mozgatni koppra azokban az RBK (?) reaktorokban...
És most nagyon remélem hogy ordenàré butasàgot írtam.
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 456
14 386
113
A Krinki húsdaráló a szőrök agyából pattant.Tényleg jól írta egy kommentelő,hogy ez olyan mintha két részeg szőr egy kocsmában lerajzolta volna egy cigis doboz hátuljára,hogy innen ide kell mennie az ukránoknak. „Az ukrán fegyveres erők a briteket hibáztatták a Krynki elleni sikertelen támadásért

A britek által kiképzett és tervük szerint cselekvő ukrán tengerészgyalogosoknak hajóraszállás közben kellett volna elfoglalniuk Krynki falut, a parttól 5-7 km-re elérni az M-14-es autópályát és elvágni azt.

Ekkor az ukrán-brit terv szerint összeomlana az orosz védelem, és el lehet vágni a Krím felé vezető szárazföldi utat. Ám ez nem történt meg, az ukrán tengerészgyalogosok tüzérségi tüzek és dróntámadások hatására elakadtak Krynkiben. Az erősítésre küldött ukrán tengerészgyalogosok számára ez egyirányú jegy volt.

Most az ukrán fegyveres erők egyes forrásai azt mondják az ukrán sajtónak, hogy ez volt a brit terv, amelyet szintén el kellett halasztani a kahovkai vízerőmű felrobbanása miatt. Minden rosszul sült el, csak a Krynkit sikerült bebiztosítaniuk, amelyet aztán a több ezer veszteség miatt fel kellett hagyniuk.

Az angol nő elbújt"
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 442
19 814
113
A leoltásos témával kapcsolatban volna egy kérdésem azokhoz akik értenek az energetikához:az atomerőműveket milyen könnyen lehet leállítani?Tehát ha mondjuk leküzdik a 150% os ukrán légvédelmet és egy sikeres gyalásócsapással leválasztják a hálózatról az erőművet nem lehet egy Csernobil szintű pukkanás?Lehet egy erőművet "üresbe" tenni?Mert ha nem ,az ukránoknak tényleg van atomfegyverük kettő is.Ezzel nem tudnak mit kezdeni az oroszok.És ezért muszáj egy bizonyos hálózatot fenntartani nem lőhetnek mindent szét .Erre a hálózatra tudnak mókolni az ukránok .A teljes leoltás reménytelen.
Szándékos csernobili gőz és gázrobbanáshoz üzemelő csernobili típusú reaktorra van szükség - olyan ukrajnában nincs.

A teljes, üzemi terhelésről való hirtelen, hálózatról való leválásnál a reaktort azonnal leállítják. Biztosítani kell az folyamatos erőműven belüli áramellátást, akkor hűthető lesz a reaktor, és későbbiekben bármikor újraindíthatóak.
A reaktorok konstrukciója és üzemanyaga eleve lehetetlenné tesz egy atomrobbanást - ehhez az üzemanyaga túl "híg" hasadóképes anyagban (mint a sör a székely pálinkához képest). Csernobilnál a reaktor, mint egy gőzkazán felhasadt, a forró gőz ráfújt az izzó grafitra (szén) amely 1700 tonna súlyú volt - és az így keletkezett hidrogén okozott egy második robbanást.
A kinyílt tetőszerkezeten keresztül ez a napokig égő grafit küldte fel a sugárzó izotópokat a légkörbe, ahol a szennyezés messzire eljutott.
A saját érzésem szerint azért a baleset jelentőségét eltúlozták - hiszen szigorú feltételek mellett, de az összes többi reaktort tovább üzemeltették.
A sérült reaktor melletti 3. sz reaktor mindössze 50 méterre van a 4. sz reaktortól, közös épület szerkezetben - mégis az futott a legtovább, a baleset után még 14 évig !

Ma már nem építenek grafitmoderátoros reaktorokat - csak üzemeltetnek a világon több országban (USA, Anglia is), az orosz reaktorokat is átalakították szerkezetileg. Ukrajnában nincs ilyen reaktortípus, a csernobiliek állnak.

Tehát mint fegyverrel nem igazán lehet fenyegetőzni az ukránoknak - ha szándékosan leolvasszák a magokat - az ő bajuk, az atomreaktor területét pár ezer évig lezárva, úgy fog maradni, de a szennyeződés saját magától nem fog széles körben elterjedni.
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
474
3 117
93
Szándékos csernobili gőz és gázrobbanáshoz üzemelő csernobili típusú reaktorra van szükség - olyan ukrajnában nincs.

A teljes, üzemi terhelésről való hirtelen, hálózatról való leválásnál a reaktort azonnal leállítják. Biztosítani kell az folyamatos erőműven belüli áramellátást, akkor hűthető lesz a reaktor, és későbbiekben bármikor újraindíthatóak.
A reaktorok konstrukciója és üzemanyaga eleve lehetetlenné tesz egy atomrobbanást - ehhez az üzemanyaga túl "híg" hasadóképes anyagban (mint a sör a székely pálinkához képest). Csernobilnál a reaktor, mint egy gőzkazán felhasadt, a forró gőz ráfújt az izzó grafitra (szén) amely 1700 tonna súlyú volt - és az így keletkezett hidrogén okozott egy második robbanást.
A kinyílt tetőszerkezeten keresztül ez a napokig égő grafit küldte fel a sugárzó izotópokat a légkörbe, ahol a szennyezés messzire eljutott.
A saját érzésem szerint azért a baleset jelentőségét eltúlozták - hiszen szigorú feltételek mellett, de az összes többi reaktort tovább üzemeltették.
A sérült reaktor melletti 3. sz reaktor mindössze 50 méterre van a 4. sz reaktortól, közös épület szerkezetben - mégis az futott a legtovább, a baleset után még 14 évig !

Ma már nem építenek grafitmoderátoros reaktorokat - csak üzemeltetnek a világon több országban (USA, Anglia is), az orosz reaktorokat is átalakították szerkezetileg. Ukrajnában nincs ilyen reaktortípus, a csernobiliek állnak.

Tehát mint fegyverrel nem igazán lehet fenyegetőzni az ukránoknak - ha szándékosan leolvasszák a magokat - az ő bajuk, az atomreaktor területét pár ezer évig lezárva, úgy fog maradni, de a szennyeződés saját magától nem fog széles körben elterjedni.
Ok köszi a választ!Meg mindenkinek aki hozzászólt.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Örülök, hogy most már a legműveltebb kisdobosnak is világos, hogy a NATO nyakig benne van az ukrán háborúban.
Beletellt kb 2,5 évbe, de eljutottunk ide is.
Jár a piros pont!

Kíváncsian várom, mikor gondolkodik el azon, hogy vajon meddig maradnak a felhasznált NATO assetek (logisztika, ISR) “megtámadhatatlan” státuszban.