[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
625
2 277
93
Magyar B. Tamás legújabb videóösszefoglalója:
Címszavakban néhány érdekesebb adat: A Pokrovszk elleni (orosz) front bal szárnya kezd felgyorsulni: Szelidovó gyors elfoglalása után az utóbbi hetekben 8 további települést húztak be az orosz erők, több mint 140 NKM területet szerezve. És Magyar szerint a haladás csak gyorsul.
Ujabb ukrán dróntámadás érte az orosz területeket, találat az eddigi hírek szerint egy rosztovi olajraktárat ért (felvétel a tűzről a videóban 10.30-nál).
Érdekesebbek az Iszkanderekkel kiszedett HIMARS-ok (2db)és MLRS-ek (3db): a szerző szerint hétfőn Szumi régióban 5-indítót is megsemmisítettek az orosz rakéták, kezelőikkel együtt (tudja valaki, hogy ATACMS-t valójában milyen indítókról lehet kilőni HIMARS-on kívül?)
Magyar információi szerint Odessza közelében 2 egységnyi Grom-2 ballisztikus rakétaindító-állás és egy Neptun hajóelhárító rakéta-indító is megsemmisült az ukrán erők kötelékéből, szintén orosz csapások által.
További veszteségeket jelentettek Ukrajna-szerte külföldi zsoldosok illetve katonai kezelőszemélyzet likvidálásáról, és a Herszonban a Kraken főhadiszállását ért csapásról amibe szintén 40-50 nem ukrán katonai személyzet volt elszállásolva.
Odesszában egy ideiglenes telepítési pontot talált el egy Iszkander rakéta, ahol 72 vizidrón-kezelő katona veszett oda, 9 francia kiképzővel a soraikban.
Az utóbbi 5 napban 100 rakétával és 466 drónnal támadta az orosz hadsereg az ukrán hátországot.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 268
5 449
113
ha ez így van, akkor mostanában 1:10 az ukránok kárára .. így nagyon gyorsan fognak elfogyni

azután jöhet a anehéz kérdés, talán nálunk is?
mi a fontosabb: az ország érdeke, vagy a NATO?
Miről beszélsz? Az oroszok veszítenek napi 1500 embert a véres tömegrohamokkal mint anno Sztálingrádnál, egyiknél egy Ak47 a másiknál egy teli tár..... A méltán híres brit jelentések szerint.... és valakik ezt még besz@pják :)
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 500
20 341
113
"Mellékesen" ha "leolvasztanak" 1-2 reaktort a nukeáris szennyezés nem ismer határokat."Megfelelő" szélirány esetén Orosz/Fehérorosz területeket is érinthet a sugárszennyezés.
Ukránok folytatják a finomitók a finomitók támadását.
A csernobili típusú, 1700 tonna grafit moderátort tartalmazó reaktorok Ukrajnában csak Csernobilban találhatók, nyugalomban. A többi most üzemelő reaktor pedig ugyan szándékosan leolvasztható, de ez nem Fukushima hogy a blokkok 120 -200 méter távolságra kb 10 - 15 m talajmagasságon épült épületekben legyenek a tengertől, cunamira nem eléggé védve (költségtakarékosság - minden áron) - tenger szennyezése.

Igy ha a reaktor leolvad -és az ukránok előtte nem pakolják tele a gépcsarnokot robbanó vagy gyúlékony anyagokkal , akkor a leolvadt mag megy a talajba, süllyesztőbe, és nyugton marad közepes később kis aktivitással. Igaz h ezen utólag nem lehet már segíteni, a környékét le kell zárni hosszú időre.. Tehát csak szándékosan lehet a magas légkörbe a sugárzó izotópokat maradványokat felküldeni. Ilyen nem volt pld Fukushimában sem.

A csernobili felrobbant 4. sz reaktor és leolvadt elsüllyedt reaktormag mellett, a 3. sz reaktor 50 m-re, közös csarnokban még 14 évet volt üzemben... Ennyit az elsüllyedt reaktormag veszélyeiről.

Megjegyzem a világon számos helyen volt magolvadás -vagy beolvadás. USA ban is van ilyen reaktor, ami az épületében marad még meghatározatlan időre ..
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 829
29 621
113
Tegyük fel, hogy a médiák (nyugati-keleti) igazat mondanak. Akkor az oroszok veszítsenek naponta 1.500 katonát, az ukránok pedig ennek a hétszeresét, tehát 10.500 katonát. Az egy hónap alatt 45.000 orosz és 315.000 ukrán/NATO, egy évben 540.000 orosz és 3.330.000 ukrán/NATO. Az elejétől számolva, még, ha csak a felét vesszük, akkor is olyan számok jönnének ki, amik irreálisak. Kb. 700.000 orosz és 4.900.000 ukrán/NATO katona. Bravó! Legalább számolnának egy kicsit, de az már luxus. Valakik hazudnak, de legalább ésszel csinálnák. Beszéltem egy ismerőssel, aki olyan szinten nyugati orientáltságú, hogy Ő szerinte követi az eseményeket, de az Ogyesszai székház vérengzésről, Minszk 1/2-ről semmit sem tud, de szerinte eleve nem is igaz. Úgy látom, hogy az emberek vak hite akkora, hogy nem is érdemes ilyenekről beszélgetni velük, itt a HTKA fórumon sem. Van nála egy volt hivatásos katona, akinek a fia nem régen végzett a páncélos szakon, teljesen el van varázsolva, igazi dudi szint.
Az, hogy melyik oldal mire képes, milyen lehetőségeik vannak, az eszkalációnak mik az esélyei, csak találgatni tudjuk, de konkrét ismereteink nem nagyon vannak. Nem is igazán katonailag számít, viszont fontos összetevője. Szerintem Trump-nak még égnek fog állni a haja néhányszor. Biden-ben nem fogunk csalódni.
1059180526_0:0:3118:1754_1920x0_80_0_0_a8b64eea098141816be37b7fa3fb454e.jpg

ykr5-281124-1200.jpg

original_30cc5fb9c500b1e456452cda73b93c06.jpg

original_0b8fc4a77a82aaf781b2d0c0b9f1d3e2.jpg

original_b817c222b94af9c776b1b31497e48aa6.jpg
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
245
2 492
93
„Észtország háborúra készül: készen áll arra, hogy teljes lakosságát külföldre evakuálja és városokat robbantson fel”: Észtország bejelentette tervét az Oroszország elleni háborúra - gyorsan felrobbant mindent és Finnországba menekül.

Andrus Merilo vezérőrnagy:

Mondjuk arra ne vegyen már mérget, hogy a finnek tárt karokkal várják a több mint 1 millió szegény rokont!
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 658
13 020
113
A NATO-országok a "békefenntartó kontingens" 100 ezer katonáját telepítik Ukrajnába – jelentette az orosz külföldi hírszerző szolgálat.

Ebből a célból a Nyugat most arra törekszik, hogy befagyassza a konfliktust.

E terv szerint Ukrajnát ténylegesen megszállják: északi régiói, köztük Kijev, Nagy-Britannia zónájává válnak, Németország központja és keleti - Németország, Lengyelország nyugati régiói és a Fekete-tenger partja - Románia
Utólagos engedelmetekkel visszakanyarodnék egy szerintem inkább esélyesebben ketyegő bombához a Kárpátalja témakörtől.
Ez utóbbihoz kapcsolódó hozzászólásokat már egy ponton túl nem olvastam, mert nem tudom, hogy egyáltalán van e bármennyi mozgásterünk!?

A forró kérdés szerintem inkább az, hogy a nato "békefenntartókkal" bevonulna e oda, ahol nem is voltak, nincsenek is szárazföldi harcok?
Szerintem részükről igény határozottan van rá.
Kérdés 2, hogy ehhez mit szólnának az oroszok?

Egyrészt orosz szemmel, az ottani ukrán lakosság elég khm. problémás, másrészt viszont harcok és veszteség (elsőre elütöttem, tényleg véletlenül veszettséget írtam) nélkül vonulnának be a nyugatiak, foglalnának el exszovjet területeket, kerülve dedikáltan is közelebb Oroszországhoz, Moszkvához.
Miközben ott az emocionális vonal is, többszörösen is:
Az oroszok vérrel, pótolhatatlan veszteségekkel foglalnak el (nyugati megközelítés)/vissza (orosz megközelítés) területeket, ráadásul már nagyrészt romokként. Oké, a termőföld, nyersanyagkincsek letermelése nem károsodik annyira, elég annyi embernek oda költözni majd, akik a mai termelési/technológiai/társadalmi körülmények között ezt megtudják oldani.

Szóval orosz szemmel visszás és baleknek tűnő dolog lehet látni azt, hogy az ukrán területek kikaparása a tűzből kinek mennyibe kerül...

Egyáltalán; az oroszok hagynák e, hagyhatnák e bevonulni a nyugati erőket ? (Még ha hülyén is hangzik ez a szó a lengyelekre, románokra.)
Sejtésem szerint a nyugatukránok elfognak oda jutni (elfogják oda juttatni a "fegyvertársaik"), hogy maguk hívják be a "békefenntartókat".
Onnantól eleve problémás lenne jogilag orosz részről megakasztani valamivel e bevonulást.
Mivel lehetne?
Lerohanással a pl. lengyel határig? Az feketén-fehéren kard ki kard. Teljes körű eszkaláció egy új, orosztól elég távoli frontvonallal.
Inkább tudom laikusként elképzelni közvetlenül a pl. lengyel-ukrán határnál a bevonulási útvonalak megcsapkodását - közvetlenül a nyugati csapatok orra elé a mostani muskátlis, gerberás - most már mogyorós is -rendszeres vonalzárással, hogy lelohadjon a lelkesedésük, elmenjen a kedvük.

Ugye mennyire elrugaszkodottnak tűnő gondolatok!?

Pedig ha visszanézzük a tippjeinket, látszik, hogy a politikai szándékokat leszámítva végig vakon találgattuk, hogy mik lesznek orosz részről a következő lépések, a reakciók, az eszkalációk - bármire is.

Most is vakon találgatunk a "Hogyan tovább orosz részről?" illetően, holott már 3 éve tart a harc. Annyit már ismerünk a logikájukról, hogy nem ismerjük a logikájukat és rendre nem találjuk el a következő lépésüket - ahelyett, ahogy a nyugat tenné, vagy ahogy mi tennénk itt "az utcabeli ismerős" eszével.
Amit gondoltunk eddig a hidegháborús (oroszokról) szovjetekről együtt/egymás mellett élve, amit gondolunk róluk vélve őket ismerni, azt totálisan nem hozzák.

Mintha nem is ők lennének, hanem valami idegen faj. (Nyilván nem, nem kell UFO topikos szemléletet belelátni).

Más. (Más?)
Említve volt egy hozzászólásban Trump. Trump-USA.
USA - a legendás konfliktusainak külső-belső utólagos lekommunikálása-visszhangja.

A téma szempontjából szerintem.

Vietnam:
Az szovjetek (nyugati megnevezéssel oroszok) proxyztak. Vietnam az USA-nak kudarc volt.
De! Mindenki látta és elismerte, hogy az ott bevetett fegyvereik korszerűek és élenjáróak - nem ezen múlott a végkifejlet, hanem a politikának remegett meg a keze.

Szerbia.
Az oroszok leginkább a szovjet exportfegyvereikkel voltak a reflektorfényben. Szerbia is valahol végül az USA-nak kudarc volt, hiszen szárazföldön be sem merte tenni a lábát és az érdekszférájába nem tudta bevonni a magországot..
De! Mindenki látta és elismerte, hogy az ott bevetett fegyvereik korszerűek és élenjáróak - nem ezen múlott a végkifejlet, hanem a politikának remegett meg a keze.

II. iraki háború:
Az oroszok leginkább a szovjet exportfegyvereikkel voltak a reflektorfényben. Irak végül az USA-nak kudarc volt.
De! Mindenki látta és elismerte, hogy az ott bevetett fegyvereik korszerűek és élenjáróak - nem ezen múlott a végkifejlet, hanem a politikának remegett meg a keze.


Afganisztán:
Az oroszok leginkább tán a Kalasnyikovjaikkal voltak szimbolikusan jelen. Afganisztán végül az USA-nak kudarc volt.
De! Mindenki látta és elismerte, hogy az ott bevetett fegyvereik korszerűek és élenjáróak - nem ezen múlott a végkifejlet, hanem a politikának remegett meg a keze.

Ukrajna.
Hát igen...

Az oroszok vannak a frontvonalban! Elsőként a II.VH. vége óta!
Az USA látszólag proxyzik. De csak a jámbor, Reuters halmazból tájékozódók szerint.
Az általunk gondolni vélt eredeti USA tervek (Krím, Donbassz visszaszerzése mindenképp) erősen úgy tűnik, hogy bukni fognak.
De! Mindenki láthatja és kénytelen lesz elismerni azt is, hogy az USA ott bevetett fegyvereik bár hirdetetten korszerűek és élenjáróak - de semmivel nem fronttűrőbbek és ütésállóbbak, mint az orosz fegyverek. Sőt talán jobban oda a nimbuszuk, a király meztelen.
Ahogy itt már a had és harcvezetés is felsülni látszik - most már direktben az oroszok ellen harcolva - ellentétben a korábbiakkal, ahol csak a politikusokat lehetett szidni.

Az USA felsülése itt már emblematikus, szimbolikus és precedens értékű: Mert rajta kívül kettő nukleáris világhatalom van.
Az egyikkel - bár gazdaságilag vele nem összehaonlítható, nukleárisan annál inkább - épp harcol, a másik talán nukleárisan még nincs egy ligában, de gazdaságilag és lassan katonailag igen. S nem mellesleg nem sérült sem a raktárkészlete, sem a hadigazdasága, sem a presztizse.

Az USA elvileg most nem veszíthet, mert ez nem a felejthető kaland kategória. Itt a kocka el lesz vetve.
Így kell nézni, hogy mit mer majd megtenni Trump és a politikai felelősségel nem terhelt valódi hatalombirtokosok.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 334
58 219
113
Utólagos engedelmetekkel visszakanyarodnék egy szerintem inkább esélyesebben ketyegő bombához a Kárpátalja témakörtől.
Ez utóbbihoz kapcsolódó hozzászólásokat már egy ponton túl nem olvastam, mert nem tudom, hogy egyáltalán van e bármennyi mozgásterünk!?

A forró kérdés szerintem inkább az, hogy a nato "békefenntartókkal" bevonulna e oda, ahol nem is voltak, nincsenek is szárazföldi harcok?
Szerintem részükről igény határozottan van rá.
Kérdés 2, hogy ehhez mit szólnának az oroszok?

Egyrészt orosz szemmel, az ottani ukrán lakosság elég khm. problémás, másrészt viszont harcok és veszteség (elsőre elütöttem, tényleg véletlenül veszettséget írtam) nélkül vonulnának be a nyugatiak, foglalnának el exszovjet területeket, kerülve dedikáltan is közelebb Oroszországhoz, Moszkvához.
Miközben ott az emocionális vonal is, többszörösen is:
Az oroszok vérrel, pótolhatatlan veszteségekkel foglalnak el (nyugati megközelítés)/vissza (orosz megközelítés) területeket, ráadásul már nagyrészt romokként. Oké, a termőföld, nyersanyagkincsek letermelése nem károsodik annyira, elég annyi embernek oda költözni majd, akik a mai termelési/technológiai/társadalmi körülmények között ezt megtudják oldani.

Szóval orosz szemmel visszás és baleknek tűnő dolog lehet látni azt, hogy az ukrán területek kikaparása a tűzből kinek mennyibe kerül...

Egyáltalán; az oroszok hagynák e, hagyhatnák e bevonulni a nyugati erőket ? (Még ha hülyén is hangzik ez a szó a lengyelekre, románokra.)
Sejtésem szerint a nyugatukránok elfognak oda jutni (elfogják oda juttatni a "fegyvertársaik"), hogy maguk hívják be a "békefenntartókat".
Onnantól eleve problémás lenne jogilag orosz részről megakasztani valamivel e bevonulást.
Mivel lehetne?
Lerohanással a pl. lengyel határig? Az feketén-fehéren kard ki kard. Teljes körű eszkaláció egy új, orosztól elég távoli frontvonallal.
Inkább tudom laikusként elképzelni közvetlenül a pl. lengyel-ukrán határnál a bevonulási útvonalak megcsapkodását - közvetlenül a nyugati csapatok orra elé a mostani muskátlis, gerberás - most már mogyorós is -rendszeres vonalzárással, hogy lelohadjon a lelkesedésük, elmenjen a kedvük.

Ugye mennyire elrugaszkodottnak tűnő gondolatok!?

Pedig ha visszanézzük a tippjeinket, látszik, hogy a politikai szándékokat leszámítva végig vakon találgattuk, hogy mik lesznek orosz részről a következő lépések, a reakciók, az eszkalációk - bármire is.

Most is vakon találgatunk a "Hogyan tovább orosz részről?" illetően, holott már 3 éve tart a harc. Annyit már ismerünk a logikájukról, hogy nem ismerjük a logikájukat és rendre nem találjuk el a következő lépésüket - ahelyett, ahogy a nyugat tenné, vagy ahogy mi tennénk itt "az utcabeli ismerős" eszével.
Amit gondoltunk eddig a hidegháborús (oroszokról) szovjetekről együtt/egymás mellett élve, amit gondolunk róluk vélve őket ismerni, azt totálisan nem hozzák.

Mintha nem is ők lennének, hanem valami idegen faj. (Nyilván nem, nem kell UFO topikos szemléletet belelátni).

Más. (Más?)
Említve volt egy hozzászólásban Trump. Trump-USA.
USA - a legendás konfliktusainak külső-belső utólagos lekommunikálása-visszhangja.

A téma szempontjából szerintem.

Vietnam:
Az szovjetek (nyugati megnevezéssel oroszok) proxyztak. Vietnam az USA-nak kudarc volt.
De! Mindenki látta és elismerte, hogy az ott bevetett fegyvereik korszerűek és élenjáróak - nem ezen múlott a végkifejlet, hanem a politikának remegett meg a keze.

Szerbia.
Az oroszok leginkább a szovjet exportfegyvereikkel voltak a reflektorfényben. Szerbia is valahol végül az USA-nak kudarc volt, hiszen szárazföldön be sem merte tenni a lábát és az érdekszférájába nem tudta bevonni a magországot..
De! Mindenki látta és elismerte, hogy az ott bevetett fegyvereik korszerűek és élenjáróak - nem ezen múlott a végkifejlet, hanem a politikának remegett meg a keze.

II. iraki háború:
Az oroszok leginkább a szovjet exportfegyvereikkel voltak a reflektorfényben. Irak végül az USA-nak kudarc volt.
De! Mindenki látta és elismerte, hogy az ott bevetett fegyvereik korszerűek és élenjáróak - nem ezen múlott a végkifejlet, hanem a politikának remegett meg a keze.


Afganisztán:
Az oroszok leginkább tán a Kalasnyikovjaikkal voltak szimbolikusan jelen. Afganisztán végül az USA-nak kudarc volt.
De! Mindenki látta és elismerte, hogy az ott bevetett fegyvereik korszerűek és élenjáróak - nem ezen múlott a végkifejlet, hanem a politikának remegett meg a keze.

Ukrajna.
Hát igen...

Az oroszok vannak a frontvonalban! Elsőként a II.VH. vége óta!
Az USA látszólag proxyzik. De csak a jámbor, Reuters halmazból tájékozódók szerint.
Az általunk gondolni vélt eredeti USA tervek (Krím, Donbassz visszaszerzése mindenképp) erősen úgy tűnik, hogy bukni fognak.
De! Mindenki láthatja és kénytelen lesz elismerni azt is, hogy az USA ott bevetett fegyvereik bár hirdetetten korszerűek és élenjáróak - de semmivel nem fronttűrőbbek és ütésállóbbak, mint az orosz fegyverek. Sőt talán jobban oda a nimbuszuk, a király meztelen.
Ahogy itt már a had és harcvezetés is felsülni látszik - most már direktben az oroszok ellen harcolva - ellentétben a korábbiakkal, ahol csak a politikusokat lehetett szidni.

Az USA felsülése itt már emblematikus, szimbolikus és precedens értékű: Mert rajta kívül kettő nukleáris világhatalom van.
Az egyikkel - bár gazdaságilag vele nem összehaonlítható, nukleárisan annál inkább - épp harcol, a másik talán nukleárisan még nincs egy ligában, de gazdaságilag és lassan katonailag igen. S nem mellesleg nem sérült sem a raktárkészlete, sem a hadigazdasága, sem a presztizse.

Az USA elvileg most nem veszíthet, mert ez nem a felejthető kaland kategória. Itt a kocka el lesz vetve.
Így kell nézni, hogy mit mer majd megtenni Trump és a politikai felelősségel nem terhelt valódi hatalombirtokosok.



Nem kell ebbe sokat belelátni,ahogy 400 éve bármikor,bármelyik szövetségesét,partnerét elárulta,a brit birodalom,ezt is el fogja,szétkúrják ukrajnát mostmár amennyire lehet,csak,hogy gyengítsék az Oroszokat,aztán otthagyják mint az eddigi összeset,illetve most még rálőcsölik a nyomoronc eu-ra,úgyhogy no para.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 921
72 708
113
Olekszandr Szirszkij, az ukrán fegyveres erők parancsnoka pénteken csapaterősítést ígért a kelet-ukrajnai frontszakaszon a Donyeck megyei Pokrovszk és Kurahove térségében állomásozó csapatoknál tett látogatása során
Volodimir Zelenszkij szerint elképzelhető egy olyan tűzszüneti megoldás, amelynek alapján a NATO "védőernyő" alá vehetné a kijevi kormány által ellenőrzött ukrajnai területeket, az orosz megszállás alatt lévő térségek visszaszerzéséről pedig "később diplomáciai úton lehetne dönteni
A kijevi vezetés ugyan belátja, hogy nincs konszenzus a szövetségesek között Ukrajna NATO-csatlakozásával kapcsolatban, ennek ellenére levelet küldött az észak-atlanti szövetségnek, hogy megmutassa, a csatlakozás kérdése nem került le a napirendről - jelentette ki pénteken Olha Sztefanyisina euroatlanti integrációért felelős ukrán miniszterelnök-helyettes
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 642
34 399
113
A forró kérdés szerintem inkább az, hogy a nato "békefenntartókkal" bevonulna e oda, ahol nem is voltak, nincsenek is szárazföldi harcok?
Ez nem "forró",hanem buta kérdés.
Békefenntartok csak oda vonulhatnak be,ahol van béke,amit fenntarthatnak.ENSZ felhatalmazással-Oo és Kina BT tagságával az ugyan nem lesz.
Amit gondoltunk eddig a hidegháborús (oroszokról) szovjetekről együtt/egymás mellett élve, amit gondolunk róluk vélve őket ismerni, azt totálisan nem hozzák.
De igen,hozták.
Az szovjetek (nyugati megnevezéssel oroszok) proxyztak. Vietnam az USA-nak kudarc volt.
Az oroszok valójában aktivan is részt vettek a harcokban,légvédelmi rakétaütegek kezelőszemélyzeteként (koreaában a légierő vett részt kinai/ÉK felségjellel).
USA Indokinát elbukta,de közben visszaszerezte Indonéziát,és stabilizálta a Fülöp szigeteket,Megerősitette Malajziát és Thaiföldet.
Az orosznak is kudarc volt.
Az oroszok leginkább a szovjet exportfegyvereikkel voltak a reflektorfényben. Szerbia is valahol végül az USA-nak kudarc volt, hiszen szárazföldön be sem merte tenni a lábát és az érdekszférájába nem tudta bevonni a magországot..
Nem is akart bevonulni.A Milosevics rendszer megbukott.
Az oroszok vannak a frontvonalban! Elsőként a II.VH. vége óta!
Afganisztán szovjet megszállása?
Idegen zászló alatt meg Koreában,Vietnámban,Angolában,Etiopiában harcoltak orosz katonák.
Az általunk gondolni vélt eredeti USA tervek (Krím, Donbassz visszaszerzése mindenképp) erősen úgy tűnik, hogy bukni fognak.
Ezt a marhaságot felejtenétek már el.....
Egyébként ismert a 2021es ukrán Fehér Könyv,amiben le van irva,hogy Ukrajnának belátható időn belül nem lesz katonai ereje a megszállt területeinek visszaszerzésére.
14 után a Nyugat igazábol nem tett semmi komolyat Oo ellen.Könnyen kijátszható tessék-lássék szankciókat hoztak.De jure ugyan nem,de de facto kb elismerték a 15re kialakult orosz megszállt területeket.22 elött komoly nehézfegyver szállitások Ukrajnába nem voltak (a legnagyobb fegyverszállitási tételek 14-22 között különben pont Trump elnöksége alatt voltak)
Ahogy itt már a had és harcvezetés is felsülni látszik - most már direktben az oroszok ellen harcolva
Ezt a marhaságot....

És az a baj,hogy ezt a sok baromságot komolyan el is hiszitek.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 596
36 972
113
Egyébként ismert a 2021es ukrán Fehér Könyv,amiben le van irva,hogy Ukrajnának belátható időn belül nem lesz katonai ereje a megszállt területeinek visszaszerzésére.
14 után a Nyugat igazábol nem tett semmi komolyat Oo ellen.Könnyen kijátszható tessék-lássék szankciókat hoztak.De jure ugyan nem,de de facto kb elismerték a 15re kialakult orosz megszállt területeket.22 elött komoly nehézfegyver szállitások Ukrajnába nem voltak (a legnagyobb fegyverszállitási tételek 14-22 között különben pont Trump elnöksége alatt voltak)

21-ben megváltozott a helyzet Biden beiktatásával, az új amerikai adminisztráció eszkalálni akart, nem akarta, hogy esetleg elvesszen, amit Ukrajnába fektettek. És ne feledjük, hogy a demokraták Trump első megválasztása óta minden rosszért az oroszokat okolták, és az első számú ellenségként tekintettek rájuk. A szankciókat is szigorítani akarták minden téren. Nyilvánvaló volt, hogy ha az orosz nem is tenne semmit, egymás után jöttek volna a szankciós csomagok, maximum nem olyan gyorsasággal, mint a háború kitörése után. Főleg miután a Németország élére is sikerült USA csicska vezetést helyezni, amely kész volt a német gazdasági érdekeket sérteni az USA geopolitikai érdekeinek kiszolgálása érdekében. Akkor is, ha nem lett volna háború. Felhívom figyelmed, hogy a Trump elleni első impeachment eljárást azért indították a demokraták, mert szerintük Trump zsarolta Zselét fegyverszállítások halogatásával (ezt egy a Fehér Házban dolgozó ukrán zsidó, bizonyos Vindman vádjaira alapozták), ha nem működik együtt, és akadályozza a Biden viselt dolgai utáni nyomozást (ugye korábban a jenkik (konkrétan Biden, akkor alelnök) egy szavára rúgta ki az ukrán elnök az ukrán főügyészt, amivel Biden is dicsekedett, erről felvétel van).
Aresztovics 2019-es interjújára is felhívnám a figyelmed, ott kifejtette, hogy Ukrajnának egy háború kell, és szerinte meg fogja nyerni a háborút. Ha jól emlékszem, 2022-re tippelt... Ellenkező esetben Ukrajna előbb-utóbb visszatérne az orosz érdekszférába szerinte - demokratikus, választási úton (mint most egyesek szerint Grúzia, bocs Georgia). Ezt csak egy háború előzheti meg, ami előidézi az oroszokkal fennálló még megmaradt kötelékek teljes elvágását, illetve akkor a Nyugat majd segít, és felveszi őket az EU-ba és a NATO-ba. Ellenkező esetben nem fogja. Kb. ez volt az eszmefuttatása. Aresztovics azóta tudtommal kiábrándult az ukrán vezetésből, ki is kiáltották árulónak, nem tudom most éppen mi van vele.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 962
52 177
113
Az ősz harmadik csendes éjszakája. Gerberák 2 csoportja (legfeljebb 4 darab) északról és délről repült, elrepült a Dnyeperig, majd feloszlott Kijev felett.
A nap folyamán a rakétaerők és az Aerospace Forces célpontokat mértek a Szumi, Harkov, Zaporizsja, Donyeck és Herson régiókban (a fegyverek teljes spektruma), Mikolajiv,
Kronológia:
11.15 Donyeck régió – robbanások. UMPK.
09.10 Kharkiv régió – robbanások. MLRS/OTRK Russkaya Lozovaya falu területén.
12.10 Kherson régió - 2 OTRK robbanás.
15.35 Sumy régió Konotop közelében – robbanás. OTRK.
16.15 Kherson – robbanások sorozata.
16.25 Donyeck régió – robbanások. UMPK.
17.00 Zaporizzsja régió – robbanások. UMPK.
16.35-17.15 Kharkiv régió - robbanások. 5 ütésből álló sorozat az UMPK-tól.
18.50 Nikolaev régió Berezan falu közelében - robbanás. Iskander-M.
22.05 Donyeck régió – robbanások. UMPK.
22.45 Gerberát akusztikusan észleltek Sumy régió felett.
00.15-kor egy pár gerberát észleltek a Dnyeper felett, Herszon régióban.
01.25 Poltava régió Kremencsuk körzete - egy nagy sebességű célpont elrepült.
03.51-kor a kijevi régióban rögzítették az utolsó Gerberát erre a fordulóra.
Az eredmények hagyományosan későbbiekben.
Jelentés az ukrajnai alállomások jelenlegi állapotáról. Biztos van még tennivaló a muskátliknak ☺️
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 048
8 719
113
A mostani washingtoni kísérlet az eszkaláció és a konfliktus folytatása érdekében már annyira átlátszóan kétségbeesett, hogy láttán egyre bizonyosabbá válik: mind a háború, mind az Egyesült Államok világpolitikai hegemóniája gyors véget ér.

 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 042
6 244
113
Miről beszélsz? Az oroszok veszítenek napi 1500 embert a véres tömegrohamokkal mint anno Sztálingrádnál, egyiknél egy Ak47 a másiknál egy teli tár..... A méltán híres brit jelentések szerint.... és valakik ezt még besz@pják :)
Szegény ukránok annyira hülyék, hogy azzal nem számolnak, hogy ha naponta “frissítik” az orosz vesztesèg listát 1500 emberrel meg 40 tankkal meg repcsikkel helikopterekkel akkor záros határidőn belül kapnak egy olyan hatalmas számot ami már teljesen hiheteen lesz.(Persze oda sokáig kell tartson a háború.)
Ez a hülye matek ugye
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 921
72 708
113
Szegény ukránok annyira hülyék, hogy azzal nem számolnak, hogy ha naponta “frissítik” az orosz vesztesèg listát 1500 emberrel meg 40 tankkal meg repcsikkel helikopterekkel akkor záros határidőn belül kapnak egy olyan hatalmas számot ami már teljesen hiheteen lesz.(Persze oda sokáig kell tartson a háború.)
Ez a hülye matek ugye
Most mér'…? Mi van abban a 200000 T-90-ben olyan hihetetlen? :D