[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
2 106
10 789
113
Hát itt Jolika elhíresült mondatát tudnám felidézni az Üvegtigris 2-ből, némileg átalakítva: De má' mióta?
Lassan 3 éve tart az SZVO. Azóta nem sikerült a fényességes nyugatnak, összefogva felülmúlni az oroszok egyedüli gyártókapacitását? Pedig nagyon megvan rá a szándék, az SZVO első fél éve óta mást sem hallani folyamatosan, a befolyásos politikusoktól. Három éve mantrázzák, hogy még több fegyvert Ukrajnának, és, hogy mindent alá kell rendelni ennek a háborúnak, legutoljára az idióta Kallas meg valamelyik lengyel. Az is látszik, hogy a nyugati fegyverek bizony igen intenzív használatnak vannak kitéve az ukránok részéről. Nem éppen laboratóriumi körülmények közt. És akkor ott tartanak, hogy a német fegyvergyártó meglepődik(!), hogy lerottyan az ISA körülmények közt egyébként világbajnok PZH-2000-ese? Tényleg, ki gondolta volna, hogy egy fegyveres konfliktusban folyamatosan és sokat lőnek a löveggel. Pedig ehelyett nézegethetnék is hogy milyen szépen van festve. Ez pedig már nem ciki, hanem kurvagáz, csak, hogy maradjunk a nagy klasszikusnál. Az ilyenek miatt nem tudják hozni azt a gyártókapacitást együtt, amit az oroszok egyedül felülmúlnak.
Ez a háború Ukrajnának és putyinnak létkérdés, még Oroszországnak sem, csak személyes putyinnak. A nyugati országoknak pedig végképp nem az. Nyugati országok nagyon minimálisan erőltették meg magukat az oroszokhoz képest. A nyugat az aminek még van lehetősége jobban megerőltetnie magát, Oroszországnak már nem sok lehetősége van.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 593
113
Semelyik más hadsereg nem alkalmas rá, hogy másképpen vívja.
Vagy tudnál ellenpéldát mondani?
USA 2003,Irak.Kis erőkkel mély mobil hadviselés.
Az a probléma, hogy idehozol az állításod igazolására egy azaz 1 db képet, valahonnan, és erre a képre alapozva vonsz le köveztetést! :D

Tudod volt olyan kép is, amikor Moszin-Nagant volt valakinél, de láttam olyat is, hogy Irakban az egyik jenki katona egy PPSh-val volt fotózva, ezekszerint akkor az USA-nak kint olyan szarul ment, hogy a katonái kénytelenek voltak a "davaj gitárt" használni??

de mutass be komplett alakulatot ezzel a fegyverrel, hogy ezt rendszeresítették és azonnal megkövetlek! Addig meg hagyjuk az ilyen "bullshit" marhaságot!
Iráni dronok,koreai lőszer és lövegek,kinai alkatrészbázis.....
Nemrég ünnepeltétek a 175milis Koksan lövegek megjelenését az orosz csapatoknál....
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 039
30 613
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
upload-TASS_77657328-pic_32ratio_1200x800-1200x800-78082.jpg

347374571961325.jpeg

VS-8.jpg

ZlhzTkZDVjJiUWc.webp

1978491844_0:0:1277:916_1920x1377_80_0_0_d96734178092871e1b3d952b9526ac5e.jpg.webp
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 598
10 904
113
USA 2003,Irak.Kis erőkkel mély mobil hadviselés.

Iráni dronok,koreai lőszer és lövegek,kinai alkatrészbázis.....
Nemrég ünnepeltétek a 175milis Koksan lövegek megjelenését az orosz csapatoknál....
Te bemennél, mélyen manőverezni ott, ahol minden jelentős mozgásodat real time-ban figyelik és a ( számukra) veszélyeztetett területeket drónokkal vizslatják?
Csak mert Irak nem ilyen volt.
Na álljunk meg egy percre! Mi bajod neked a doom-al? :hadonaszos:
:cool:
Semmi. Jó , az egy vesztes focimeccs vagy egy dögös barátnő elvesztése után némi alkohollal.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
2 106
10 789
113

Trump szerint csak az oroszokon múlik a béke.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 332
16 384
113
Te bemennél, mélyen manőverezni ott, ahol minden jelentős mozgásodat real time-ban figyelik és a ( számukra) veszélyeztetett területeket drónokkal vizslatják?
Csak mert Irak nem ilyen volt.

Semmi. Jó , az egy vesztes focimeccs vagy egy dögös barátnő elvesztése után némi alkohollal.
Némi? ;) Doom helyett, szőrével...
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 550
59 433
113

Trump szerint csak az oroszokon múlik a béke.



Mindenre gondoltunk/gondoltam,de erre pont nem,ismét kiderült, hogy Trump 1 géniusz!

:rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 593
113
Te bemennél, mélyen manőverezni ott, ahol minden jelentős mozgásodat real time-ban figyelik és a ( számukra) veszélyeztetett területeket drónokkal vizslatják?
Csak mert Irak nem ilyen volt.
Hogyne lett volna ott is valós idejű megfigyelés Irakban.Még a CNN is közvetitette.Az amerikaiak egyszerűen végigmentek Irak észak-déli fő közlekedési utvonalán.Nem volt semmiféle rejtett manőverezés.
Nem az számit,hogy látják e a manővert,hanem az,hogy meg tudják e akadályozni.
Ha ismernéd a hadtörténelmet,akkor tudnád,hogy valójában a háboruzó felek 90%ban előre tudják,hogy mit tehet a másik fél.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 935
13 501
113
USA 2003,Irak.Kis erőkkel mély mobil hadviselés.

Iráni dronok,koreai lőszer és lövegek,kinai alkatrészbázis.....
Nemrég ünnepeltétek a 175milis Koksan lövegek megjelenését az orosz csapatoknál....
Negan baszki. Komoly elméleti tudást szedtél öszze de néha olyan mintha az agyad félrejárna már ne is haragudj.
Hogy tudsz párhuzamot vonni az iraki és az Ukrán balhé közt?
A" kis erőkkel mély és mobil hadviselés" ma ott működhet csak (de ez is kérdéses) ahol az ellenfeled egy szar és hatalmas technológiai ,minőségi fölény van.
Látsz te ilyet Ukrajnában??
Szerinted milyen katonai tanulságai vannak ennek a konfliktusnak?
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 941
11 616
113
Szu-30SZM gépszemélyzet, éjjellátó szemüvegben drónokra vadászik, a fedélzeti gépágyút használva. (Ami, mint azt sok szakértőtől tudjuk, "felesleges" )Eddig még soha nem láttam ilyen fotót, ahol orosz vadászgép hajózószemélyzete NVG-t használt volna.


 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 526
29 291
113
USA 2003,Irak.Kis erőkkel mély mobil hadviselés.

Iráni dronok,koreai lőszer és lövegek,kinai alkatrészbázis.....
Nemrég ünnepeltétek a 175milis Koksan lövegek megjelenését az orosz csapatoknál....
értem .. akkor a kínai alkatrészbázis csak a ruszkiknál felemlegetendő probléma az amerikaiaknál nem ugye ? :D Telegraph cikk volt ott reklamálj .

mégsem állítom azt,hogy azért volt benne a kinai mert képtelenek gyártani belőle ? pedig azt lehozta a Telegraph ..

igazából neked annyi a problémád,hogy valami orosz ... ha bármelyik nyugati hadseregben merül fel olyan mérvű dolog akkor az nem probléma igaz ? :)

ne menjek messzire .. M9 Beretta, vagy legujabban a Sig Sauer .. hát képtelen az USA önmaga normális pisztolyt gyártani ? annyira görcsösen próbálod itt áztatni a ruszkikat,hogy már már a nevetség tárgyát súrolja sokszor .. én meg ebben ne haragudj nem leszek a partnered, és ezt nem csak a ruszkikra értem,bármire .. nem fogok vágyvezérelten a valóságtól elrugaszkodva leírni dolgokat .. van arra egy különítmény,meghagyom ezt nekik .

Te írtál valamit azzal a Type73-al kapcsolatban,egy fotó alapján kijelentettél valamit .. én meg kértelek,hogy ha kijelented akkor mutass egy olyan fotót ahol egy komplett orosz brigád van ezzel felszerelve,nem tudsz .. de hajtod a magadét. pedig pont ezért írtam,hogy egy fotó alapján én is meg tudok állapitani bármiféle hülyeséget.

de jó legyen úgy .. igazad van .. képzeld el,láttam egy fotót az egyik orosznál egy kő volt, lehet hogy szakóca !!!! azt a mindenit .. hát nem teljesen mindegy milyen eszközökkel verik hülyére a NATO fegyverekkel felpumpolt ukrán haderőt ? vagy ez is hülyeség, és az ukránok vannak térnyerésben ?

ui: a faszi azt a PPSh-t csak felvette,max pózolt vele egyet .. vagy találta és hirtelen használta,de nincs rendszeresítve a PPSh- az USA hadseregében,hiába volt ott a fotón a csávónal,mint ahogyan arra a fotóra is igaz,amit te felraktál,csak ott nem a PPSh-a szóban forgó cucc !!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 593
113
gazából neked annyi a problémád,hogy valami orosz ... ha bármelyik nyugati hadseregben merül fel olyan mérvű dolog akkor az nem probléma igaz ?
Ez egy muszkafan látásmód.Ennyi.
Mert erősen ellene vagyok,hogy az orosz birodalmi imperializmus újra ránk tegye a mancsát,de ettől még elismerem az orosz mérnököket és hadtudósokat.Én olvastam Tuhacseszkijt és Rumjancevet.Te?
Te írtál valamit azzal a Type73-al kapcsolatban,egy fotó alapján kijelentettél valamit ..
Meg orosz oldalakon olvasottak alapján.Olvasd Te is őket.Javaslom kiindulási alapnak a Topwar.ru oldalt.
Még videó is van belinkelve,amin a használó orosz katona mutatja be a fegyvert (érdekessége,hogy alkalmas puskagránát inditására is.)
Negan baszki. Komoly elméleti tudást szedtél öszze de néha olyan mintha az agyad félrejárna már ne is haragudj.
Hogy tudsz párhuzamot vonni az iraki és az Ukrán balhé közt?
A" kis erőkkel mély és mobil hadviselés" ma ott működhet csak (de ez is kérdéses) ahol az ellenfeled egy szar és hatalmas technológiai ,minőségi fölény van.
Látsz te ilyet Ukrajnában??
Szerinted milyen katonai tanulságai vannak ennek a konfliktusnak?
Miért ne lehetne?Az USA technológiai fölényével,és logisztikai szolgálatának fölényével egy az iraki haderő töredékét kitevő erővel simán tudott mély hadműveleteket csinálni.
22ben az oroszok ugyan ezt akarták megcsinálni.Amin elbuktak,az igazábol nem a technológiai fölény hiánya volt (bár vastagon benne volt),hanem a logisztika hiánya.
Ami most Ukrajnában folyik,az tökéletesen párhuzamba állitható az Irak-Iráni háborúval,vagy a 73as háború Sinai frontjának középidejével (Saron áttöréséig).
Technológiai fejlődés azóta persze volt,de hadművészetileg a helyzet ugyan az.
A másik,amiről mindig elfeledkeztek,az a csapatsűrűség.Hol lenne ilyen szintű csapatsűrűség,hogy folyamatos frontvonalat alkothassanak a csapatok,mondjuk egy NATO-Oo mecsben?Vagy Mo-Ro/SRB/SK mecsben?
Sehol.Hatalmas terek lennének,ahol lehet manőverezni.
FVP dronok meg látványosak,meg veszélyesek-de valójában a veszteségek 70+%-kát továbbra is a tüzérség okozza.A maradékon osztozik az összes többi.Hk-k,lövészjárművek,aknák,FVP és cirkáló dronok,UMPK szárnykészletes bombák.(személyes véleményem,hogy a lassú orosz előrenyomulás megindulásában sokkal több érdeme van az UMPK szárnykészletnek,mint az FVP dronoknak.1-3 tonnás rombolóbombák szét tudják verni azokat a tábori erőditéselemeket,városi megerőditett támpontokat,amivel eddig a tüzérség csak nehezzen,vagy sehogy sem boldogult)
I vh nyugati frontján volt csak állóháború.A keleti fronton az nem volt jellemző.Mert egyszerűen túl nagy volt hozzá a tér.Ott többnyire manőverező harc folyt.A két front közötti különbség pedig a tér és a csapaterő mennyiségének arányának különbbsége volt.
A dronok tündöklése ideiglenes.Egy légoltalmi probléma,amir már most rendelkezésre áll a technikai védelmi eszközök egész garmadája-csak nincs elterjedve.Még.De már terjed.IDF ellen az arabok egyáltalán nem tudtak tündökölni dronokkal,pedig az IDF is csak a védelmi eszköztár EW részével van jol ellátva.A többi lehetséges védelmi eszközzel már nem annyira.
Szoval az MH viszonylatában nemhogy lehet,hanem kell manőverező,mobil hadviselést folytatni.Mert csapaterő hiányában állóvédelmet nem lehet folytatni.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 598
10 904
113
Hogyne lett volna ott is valós idejű megfigyelés Irakban.Még a CNN is közvetitette.Az amerikaiak egyszerűen végigmentek Irak észak-déli fő közlekedési utvonalán.Nem volt semmiféle rejtett manőverezés.
Nem az számit,hogy látják e a manővert,hanem az,hogy meg tudják e akadályozni.
Ha ismernéd a hadtörténelmet,akkor tudnád,hogy valójában a háboruzó felek 90%ban előre tudják,hogy mit tehet a másik fél.
Félreértettél. Arra céloztam, hogy az ellenség folyamatos, valós idejű megfigyelése nagyon megnehezíti, vagy nem teszi lehetővé az oroszoknak, az ukrán területek elleni mélységi manőverező támadásokat. Irakban nem az usa-t figyelték meg, hanem az usa tartott mindent az ellenőrzése alatt. Kicsit sem ugyanaz.
A hadtörténelmet valóban nem ismerem ( nem is érdekel különösebben), de biztos vagyok benne, hogy 90%-ban legfeljebb tudni vélik.
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
933
9 085
93
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 710
6 094
113
Olyan helyen manőverezni ahol minden bokorban páncéltörö rakéta, a repülőgépekre vadászgép meg rakéta vár nem lehet, az ukránok megpróbálták az oroszok meg kitalálták mit lehet csnálni ellene. Az uránoknak mér nincs is mivel manőverezni.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 346
6 477
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Hűha
Reactions: endre

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 126
9 123
113

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
13 214
18 678
113
Harctér Roberttel és Antonnal:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
8 626
55 035
113
Az Ukrajna területén 2025. január 23-24-i sztrájkok krónikája

Tegnap nappal és éjszaka az Aerospace Forces és a rakétaerők célpontokat támadtak Szumi, Harkov, Zaporizzsja, Donyeck és Herson régiókban (a fegyverek teljes skálája), Krivoj Rog (valószínűleg OTRK) külvárosában, Kijevben és annak környékén. külterület, Mirgorod a poltavai régióban, Brovary a kijevi régióban, Nyizsin Csernyihiv régióban, Ozerne Zhitomir régió, Lviv külterülete, Starokostyantyniv a Hmelnickij régióban, Zhitomir régió (Gerani/Gerberas).

Külön említést érdemel a harkovi régió északi részén az MLRS-t használó időszakos többórás bombázás, amely az újév után kezdődött. A tegnapi nap pontosan ilyen nap volt.

9.05 - 14.00 Kharkiv régió - robbanások. 12 csapás (egytől több csomagig) MLRS az NP Liptsy területén.

A sztrájkok kronológiája:

2024. január 23
• 08:15 Kijev régió – robbanás. Geran.
• 10:15 Sumy régió – robbanások. UMPK. Junakovka/Khoten.
• 13:00 Sumy és Kharkiv régiók – robbanások. UMPK. Harkovtól északra és Sumy régiótól délre.
• 13:10-13:20 Kharkiv régió – robbanások. UMPK. A régiótól északra.
• 16:13 Sumy régió, határvidék - robbanások. UMPK.
• 17:10 Konsztantyinovka külvárosában, Donyeck régióban – robbanások. UMPK.
• 17:26 Kryvyi Rih külvárosa, az OTRK érkezése. Nem jelentettek robbanást.
• 17:50-18:25 Sumy régió - határvidék - robbanások. 2 UMPK-csapás.
• 18:40 UMPK csapás 3 régió kereszteződésében: Zaporizsja, Dnyipropetrovszk, Donyeck régiók.
• 19:50 Az OTRK Sumy régió felett repült, Sumy közelében repült és Lebedin közelében eltűnt.
• 23:30 Sumy régió, határvidék – robbanások. UMPK.

2024. január 24
• 00:40 Shostka, Sumy régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01:05-01:10 Kharkiv régió – robbanások. 2 UMPK-sztrájk. Lipcsi és Vovchansk külterülete.
• 01:45 Mirgorod, Poltava régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01:50 Nyizsin, Csernyihiv régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 02:00 Konotop, Sumy régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 03:20 Kijev külvárosában – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 03:45 Brovary, Kijev – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 04:10 Kijev külvárosa, újabb robbanás. Muskátli/gerbera.
• 04:45 Ozerne, Zhytomyr régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 04:50 Sumy régió, határvidék – robbanások. UMPK.
• 06:00 Lviv külvárosában – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 06:40 Starokostyantyniv – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 06:45 Zsitomiri régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 07:00 Lviv – robbanás. Muskátli
• 07.20-07.30 Starokostyantyniv – robbanások. Muskátlik.
A képen az Ukrán Fegyveres Erők légvédelmi rendszere elleni csapás (https://lostarmour.info/map?coord=48.5017881,37.7076934) eredményei láthatók Konsztantyinovkában.
A LOSTARMOUR.INFO megfigyelés szerint (https://lostarmour.info/tags/strikes)
Tegnap ukrán újságírók fotót tettek közzé a megrongálódott zaporozsjei Motor Sich létesítményről. A műhely egyszerűen egy roncs.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.