[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 708
5 589
113
<blockquote rel="ms07"><blockquote rel="laudarage"><b>Román önkéntesek</b> tették le a hűségesküt Novorosszijának!!!

"<b>Добровольцы из Румынии</b> приняли присягу на верность Новороссии (видео)"

<b>Na most kell kezdeni figyelni Romániára, de nagyon!!!</b>
A Tiszántúlunk bánhatja, ha ez valaminek a kezdete...

http://rusvesna.su/news/1410693858

http://www.youtube.com/watch?v=ZJdFmZWCqi4

Francia, magyar önkéntesek is harcolnak újoroszországért, ez a román "csatlakozás" se jelenthet sokkal többet, még nem kell ettől félteni Tiszántúlt</blockquote>

Tudsz olvasni?

Na most kell <b>kezdeni figyelni</b> Romániára, de nagyon!!!
A Tiszántúlunk bánhatja, <b>ha ez valaminek a kezdete</b>...

Kb. Így kell elképzelni, mi történhet:

1. Észrevétlenül egyre több román (önkéntes) harcol orosz oldalon
2. Oroszország/Novorosszija eléri a Dnyesztert
3. Románia nem bolond, hogy Oroszo. ellen harcoljon, ezért felajánlja Oroszo.-nak: a Dnyeszter-menti köztársaság a tiétek, de Moldovát mi visszük
4. Oroszo. azt mondja: jó, de akkor ti cserébe kiléptek a NATO-ból és az EU-ból, és beléptek az Eurázsiai Unióba
5. Románia erre: jó, de akkor ti védjetek meg minket a NATO bosszújától
6. Oroszo: jó. Elvégre úgyis a NATO ellen harcolunk, és jó, hogy eggyel kevesebb ország ellen (Románia) kell harcolni.
...
n. Románia jön ellenünk a Tiszántúlért, hogy jó pontokat szerezzen Oroszo.-nál a NATO elleni harcban...

és KÉSZ. Mi meg itt buktunk meg.

Ki harcolna egy oroszbarát Románia ellen?

- az oroszbarát NATO-tag Bulgária?
- az oroszbarát nem-NATO-tag Szerbia???
- az oroszbarát Szlovákia?
- a semleges, nem-NATO-tag Ausztria?
- a döglődő Ukrajna?
- Horvátország... hm, esetleg Horvátország?
- az USA? USA erre legfeljebb küld 100,000 katonát Németországba és 50,000-t Lengyelországba, majd jót röhög Orbánon, hogy jól megszívtátok kis ktsg...

Szóval kb. erre kell figyelni.
</blockquote>

Ha ezt a mesét lehoztad pár román önkéntesből, akkor ugyanezt lécci tedd meg a francia önkéntesekkel is. Meg a magyarokkal is. Kíváncsi vagyok. Pár tízen elmennek Donbasszba bohóckodni, pózolni képeken, mert azt hiszik, hogy ők a faszagyerekek, attól még ez nem tükrözi egy egész ország hozzáállását, terveit
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Kominternovo
http://vk.com/soutukraine?z=photo-66621324_340630562%2Fwall-66621324_504817

http://vk.com/soutukraine?z=photo-66621324_340630563%2Fwall-66621324_504817

http://vk.com/soutukraine?z=photo-66621324_340630564%2Fwall-66621324_504817


JIAWpnKHhsw.jpg


sHSh6nWsIgQ.jpg


_2kSIVAbC9g.jpg


ruPdfhPutyg.jpg


OIvHFGKmaII.jpg
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
http://www.youtube.com/watch?v=eaPGKoPaC7Q

http://www.youtube.com/watch?v=msKGAggtmek

51. brigád
http://www.youtube.com/watch?v=hOyFuUYL5dA
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
<blockquote rel="laudarage"><blockquote rel="ms07"><blockquote rel="laudarage"><b>Román önkéntesek</b> tették le a hűségesküt Novorosszijának!!!

"<b>Добровольцы из Румынии</b> приняли присягу на верность Новороссии (видео)"

<b>Na most kell kezdeni figyelni Romániára, de nagyon!!!</b>
A Tiszántúlunk bánhatja, ha ez valaminek a kezdete...

http://rusvesna.su/news/1410693858

http://www.youtube.com/watch?v=ZJdFmZWCqi4

Francia, magyar önkéntesek is harcolnak újoroszországért, ez a román "csatlakozás" se jelenthet sokkal többet, még nem kell ettől félteni Tiszántúlt</blockquote>

Tudsz olvasni?

Na most kell <b>kezdeni figyelni</b> Romániára, de nagyon!!!
A Tiszántúlunk bánhatja, <b>ha ez valaminek a kezdete</b>...

Kb. Így kell elképzelni, mi történhet:

1. Észrevétlenül egyre több román (önkéntes) harcol orosz oldalon
2. Oroszország/Novorosszija eléri a Dnyesztert
3. Románia nem bolond, hogy Oroszo. ellen harcoljon, ezért felajánlja Oroszo.-nak: a Dnyeszter-menti köztársaság a tiétek, de Moldovát mi visszük
4. Oroszo. azt mondja: jó, de akkor ti cserébe kiléptek a NATO-ból és az EU-ból, és beléptek az Eurázsiai Unióba
5. Románia erre: jó, de akkor ti védjetek meg minket a NATO bosszújától
6. Oroszo: jó. Elvégre úgyis a NATO ellen harcolunk, és jó, hogy eggyel kevesebb ország ellen (Románia) kell harcolni.
...
n. Románia jön ellenünk a Tiszántúlért, hogy jó pontokat szerezzen Oroszo.-nál a NATO elleni harcban...

és KÉSZ. Mi meg itt buktunk meg.

Ki harcolna egy oroszbarát Románia ellen?

- az oroszbarát NATO-tag Bulgária?
- az oroszbarát nem-NATO-tag Szerbia???
- az oroszbarát Szlovákia?
- a semleges, nem-NATO-tag Ausztria?
- a döglődő Ukrajna?
- Horvátország... hm, esetleg Horvátország?
- az USA? USA erre legfeljebb küld 100,000 katonát Németországba és 50,000-t Lengyelországba, majd jót röhög Orbánon, hogy jól megszívtátok kis ktsg...

Szóval kb. erre kell figyelni.
</blockquote>

Ha ezt a mesét lehoztad pár román önkéntesből, akkor ugyanezt lécci tedd meg a francia önkéntesekkel is. Meg a magyarokkal is. Kíváncsi vagyok. Pár tízen elmennek Donbasszba bohóckodni, pózolni képeken, mert azt hiszik, hogy ők a faszagyerekek, attól még ez nem tükrözi egy egész ország hozzáállását, terveit
</blockquote>

Nem a pár román önkéntesből hoztam le ezt a "mesét". Ez egy olyan helyzet, amelyet már kb. fél éve is reális veszélyként értékeltem. A pár román önkéntes csak ennek a kezdete lehet, mintegy megerősítés, hogy ilyen irányba haladhatnak a dolok.

Okos ember mindenre felkészül, és nem nagyképűsködik, hogy áh! ez úgyis csak mese, ilyen természetesen nem fordulhat elő. Mondja mindezt egy olyan ország szülötte, amely átélt már egy Trianont...

És nem, a francia önkéntesek se nyugtatnak meg, lévén van egy speciális francia-román kapcsolat ugye. És Franciao. is meglehetősen oroszbarát ország, már többször felmerült Franciao. kilépése a NATO-ból...

de majd térjünk vissza erre pár év múlva.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Luganszk
http://balrad.wordpress.com/2014/09/14/a-varos-napja-kepriport-luganszkbol-2014-szeptember-14-vasarnap/

“Ők kijönnének!-mi bemennénk!” Videó a donyecki repülőtér ostromáról
http://balrad.wordpress.com/2014/09/15/ok-kijonnenek-mi-bemennenk-video-a-donyecki-repuloter-ostromarol/


RAW: Militia parade military vehicles through streets of shelled Lugansk, E. Ukraine
http://www.youtube.com/watch?v=4wMxNTPXW3c

Ukraine: Watch as firefighters battle huge blaze in Donetsk bazaar
http://www.youtube.com/watch?v=em1HK1QdMH0
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Élet a háború sújtotta Luhanszkban
http://hu.euronews.com/2014/09/15/elet-a-haboru-sujtotta-luhanszkban/
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 130
82 905
113
<blockquote rel="boki">
Boki, tudsz arról valamit hogy lehet az hogy a 3 hónapja elvágott többször is megsemmisített ukrán csapat hogyan szerzi be a mindennapi kaját,vizet,lőszert,kötszert stb-stb dolgot ott a reptéren? Elvileg légi úton nem mert mindent leszednek a szakik, a reptér készletei (élelem) biztos hogy nem elegendőek 3 hónapra egy csapatnak. A lőszerről nem beszélve. Továbbá valami kapcsolatuk csak lehet az ukri vezetéssel ha eddig kitartanak lelkileg. Egyáltalán mennyien lehetnek? Segítőik vannak a városban?
Mit töketlenkedik a DNR már 3-4 hónapja azzal a reptérrel? Mi hiányzik nekik hogy végre kitakarítsák azt a repteret? A célkoordinátákat ismerik nem? A tüzérség mégis képtelen hatásosan tevékenykedni. Milyen bunker van ott, 7 emelet mély atom?
</blockvquote>

Mivel a donyecki repteret eddig nem sikerult elfoglalniuk a szakiknak, csak korbezárni kb. 2-3 hete, az ukrán(zsoldos) eroknek mindig van(volt) mozgásteruk . A szeptember 5-én életbe lépett tuzszunettel a szakik visszavonultak bizonyos teruletekrol, így az ukránok kihasználva ezt(tuzszunet) a háromszorosára novelték a katonák létszámát a reptéren . Természetesen haditechnika és ellátmány is érkezett. Ezenkívul vannak ukrán kémek, diverzánsok Donyeckban is, akik segítik, ellátják a gárdistákat a reptéren(lásd a video a Donbassz arénábol, ahol a gárdisták ellátmánya volt)
Ahhoz, hogy betudják venni a repteret, tuzérségi eszkozokre lenne szukséguk, persze a bunkereket ez sem tudja elpusztítani, ahhoz légiero és bunkerrombolo bomba kellene. A hírek szerint igen
modern, tobb emelet mélységu bunkerhálzat van kiépítve a reptér alatt, ahol tobb honapot áttudnak vészelni az ukránok.
Szerintem nem fogják tudni ellenorzésuk alá vonni a repteret, most, hogy 3x akkora erovel rendelkeznek ott az ukránok mint a tuzsunet elott.....
Milyen tüzszünet az, ahol jelentős területeket lehet szerezni, vagy elveszíteni.
Hogyha egyszer már elfoglalták a donyecki repteret a szakik, akkor miért kell tüzérséggel lőniük utána. Azt írták, hogy az alagutakat szennyvízzel elárasztották és a kijáratokat bebetonozták. Vagy csak kamu volt a hír. Lugansztól dél-nyugatra, ahol a katlanok voltak, most egybefüggő ukrán területnek van jelölve. Lassan nagyobb mozgások vannak, mint amikor komoly harcok folytak.
Mi van a második segélyszállítmánnyal, mindenki hallgat róla, vagy már nem hír értékű.

Olvastam én is az alagutag elárasztásárol és a kijáratok lebetonázásárol, de ezek nem igazak . Ahozz ellenorizniuk kellene a repteret....
A konvoj II. szombaton reggel szállított újabb humanitárius segélyt Luganszkba. A kb. 70 kamion még délután visszatért Oo-ba.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 130
82 905
113
<blockquote rel="laudarage">2014.09.14. Harkov
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FZY9H4ZI8uM

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy itt mi váltotta ki a "népharagot"?</blockquote>

Gyulést rendeztek az antimajdanosok(náci ellenesek) majd a majdanosok(nácik) provokácioja miatt a rendorok leakartak tartoztatni egy antimajdanos not..
Ukrajnában már csak így megy akinak más a véleménye mint a hivatalos ukrán bábkormányé már bortonbe zárják, megkínozzák..stb. Az ukrán bortonok tele vannak ilyen politikai foglyokkal. Janukovics alatt nem voltak ilyen poltikai foglyok.
 

vadani

Member
2014. május 3.
417
0
16
<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="laudarage">2014.09.14. Harkov
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FZY9H4ZI8uM

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy itt mi váltotta ki a "népharagot"?</blockquote>

Gyulést rendeztek az antimajdanosok(náci ellenesek) majd a majdanosok(nácik) provokácioja miatt a rendorok leakartak tartoztatni egy antimajdanos not..
Ukrajnában már csak így megy akinak más a véleménye mint a hivatalos ukrán bábkormányé már bortonbe zárják, megkínozzák..stb. Az ukrán bortonok tele vannak ilyen politikai foglyokkal. Janukovics alatt nem voltak ilyen poltikai foglyok.</blockquote>

<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="laudarage">2014.09.14. Harkov
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FZY9H4ZI8uM

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy itt mi váltotta ki a "népharagot"?</blockquote>

Gyulést rendeztek az antimajdanosok(náci ellenesek) majd a majdanosok(nácik) provokácioja miatt a rendorok leakartak tartoztatni egy antimajdanos not..
Ukrajnában már csak így megy akinak más a véleménye mint a hivatalos ukrán bábkormányé már bortonbe zárják, megkínozzák..stb. Az ukrán bortonok tele vannak ilyen politikai foglyokkal. Janukovics alatt nem voltak ilyen poltikai foglyok.</blockquote>

Van bármi esély donyeck környékén hátrébb tolni az ukránokat, mint Luhanszk esetén? Luhanszknál már jobb a helyzet jelentősen ebből a szempontból.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Ez a Jacenyuk egy okos, igaz ember:
http://novorossia.today/publications/news-from-ukraine/economics/yazeniuk-in-five-years-ukraine-doesn-t-d.html

Közben Novorossia a luhanszki vezetéken keresztül ingyen kapja a gázt tavaszig, onnantól meg jelképes 200$-os áron.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 130
82 905
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="plushun"><blockquote rel="laudarage">2014.09.14. Harkov
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FZY9H4ZI8uM

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy itt mi váltotta ki a "népharagot"?</blockquote>

Gyulést rendeztek az antimajdanosok(náci ellenesek) majd a majdanosok(nácik) provokácioja miatt a rendorok leakartak tartoztatni egy antimajdanos not..
Ukrajnában már csak így megy akinak más a véleménye mint a hivatalos ukrán bábkormányé már bortonbe zárják, megkínozzák..stb. Az ukrán bortonok tele vannak ilyen politikai foglyokkal. Janukovics alatt nem voltak ilyen poltikai foglyok.</blockquote>

<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="laudarage">2014.09.14. Harkov
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FZY9H4ZI8uM

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy itt mi váltotta ki a "népharagot"?</blockquote>

Gyulést rendeztek az antimajdanosok(náci ellenesek) majd a majdanosok(nácik) provokácioja miatt a rendorok leakartak tartoztatni egy antimajdanos not..
Ukrajnában már csak így megy akinak más a véleménye mint a hivatalos ukrán bábkormányé már bortonbe zárják, megkínozzák..stb. Az ukrán bortonok tele vannak ilyen politikai foglyokkal. Janukovics alatt nem voltak ilyen poltikai foglyok.</blockquote>

Van bármi esély donyeck környékén hátrébb tolni az ukránokat, mint Luhanszk esetén? Luhanszknál már jobb a helyzet jelentősen ebből a szempontból.</blockquote>

Nehéz lesz, mivel az ukránok jelentos csapaterosítéseket hajtottak végrea térségben. Hogy ez sikeruljon a szakiknak még tobb emberre, haditechnikára lenne szukséguk.
 

vadani

Member
2014. május 3.
417
0
16
<blockquote rel="vadani"><blockquote rel="boki"><blockquote rel="plushun"><blockquote rel="laudarage">2014.09.14. Harkov
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FZY9H4ZI8uM

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy itt mi váltotta ki a "népharagot"?</blockquote>

Gyulést rendeztek az antimajdanosok(náci ellenesek) majd a majdanosok(nácik) provokácioja miatt a rendorok leakartak tartoztatni egy antimajdanos not..
Ukrajnában már csak így megy akinak más a véleménye mint a hivatalos ukrán bábkormányé már bortonbe zárják, megkínozzák..stb. Az ukrán bortonok tele vannak ilyen politikai foglyokkal. Janukovics alatt nem voltak ilyen poltikai foglyok.</blockquote>

<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="laudarage">2014.09.14. Harkov
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FZY9H4ZI8uM

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy itt mi váltotta ki a "népharagot"?</blockquote>

Gyulést rendeztek az antimajdanosok(náci ellenesek) majd a majdanosok(nácik) provokácioja miatt a rendorok leakartak tartoztatni egy antimajdanos not..
Ukrajnában már csak így megy akinak más a véleménye mint a hivatalos ukrán bábkormányé már bortonbe zárják, megkínozzák..stb. Az ukrán bortonok tele vannak ilyen politikai foglyokkal. Janukovics alatt nem voltak ilyen poltikai foglyok.</blockquote>

Van bármi esély donyeck környékén hátrébb tolni az ukránokat, mint Luhanszk esetén? Luhanszknál már jobb a helyzet jelentősen ebből a szempontból.</blockquote>

Nehéz lesz, mivel az ukránok jelentos csapaterosítéseket hajtottak végrea térségben. Hogy ez sikeruljon a szakiknak még tobb emberre, haditechnikára lenne szukséguk.</blockquote>

Olvastam még olyan infót a volt hadszíntereken pl Marinovka rengeteg jármű van amiket pofoznak helyre komolyabb sérülésekkel. Kb 200 db van ilyen.

Meg azt sem tudom mennyire jellemző, a komolyabb átcsoportosítás a szakiknál mivel a távok nem nagyok nem nehéz összevonni a megfelelő erőt egy gyors támadáshoz és azután vissza is lehet csoportosítani az erőket.
 

vadani

Member
2014. május 3.
417
0
16
<blockquote rel="vadani"><blockquote rel="boki"><blockquote rel="plushun"><blockquote rel="laudarage">2014.09.14. Harkov
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FZY9H4ZI8uM

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy itt mi váltotta ki a "népharagot"?</blockquote>

Gyulést rendeztek az antimajdanosok(náci ellenesek) majd a majdanosok(nácik) provokácioja miatt a rendorok leakartak tartoztatni egy antimajdanos not..
Ukrajnában már csak így megy akinak más a véleménye mint a hivatalos ukrán bábkormányé már bortonbe zárják, megkínozzák..stb. Az ukrán bortonok tele vannak ilyen politikai foglyokkal. Janukovics alatt nem voltak ilyen poltikai foglyok.</blockquote>

<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="laudarage">2014.09.14. Harkov
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FZY9H4ZI8uM

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy itt mi váltotta ki a "népharagot"?</blockquote>

Gyulést rendeztek az antimajdanosok(náci ellenesek) majd a majdanosok(nácik) provokácioja miatt a rendorok leakartak tartoztatni egy antimajdanos not..
Ukrajnában már csak így megy akinak más a véleménye mint a hivatalos ukrán bábkormányé már bortonbe zárják, megkínozzák..stb. Az ukrán bortonok tele vannak ilyen politikai foglyokkal. Janukovics alatt nem voltak ilyen poltikai foglyok.</blockquote>

Van bármi esély donyeck környékén hátrébb tolni az ukránokat, mint Luhanszk esetén? Luhanszknál már jobb a helyzet jelentősen ebből a szempontból.</blockquote>

Nehéz lesz, mivel az ukránok jelentos csapaterosítéseket hajtottak végrea térségben. Hogy ez sikeruljon a szakiknak még tobb emberre, haditechnikára lenne szukséguk.</blockquote>

De egyébként csak senki nem szokta említeni, olyan anyagháború érzésem van. Az ukránok erőlködnek elvesztenek napi szinten 10-es nagyságrendű páncélozott járművet és kelet-euból túl sok használható dologra akárhogy nézhetjük nem számíthatnak.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 137
7 212
113
Az igazi "anyagháború" majd csak télen jön, amikor a katonák éhesek lesznek, a civilek meg fázni fognak.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
"Az igazi "anyagháború" majd csak télen jön, amikor a katonák éhesek lesznek, a civilek meg fázni fognak. "

Ez már kitárgyalt téma, nem a 2 vh időket éljük.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 137
7 212
113
Ha nem második VH-s időket élünk, akkor miért építenek az ukránok saját maginot vonalat, vagy "atlanti falat"?
A neve és a szerkezete alapján inkább a németek csoda falára hasonlít, a könnyű megkerülhetősége miatt meg a franciák erődvonalára (pont a szakadár megyéknél nem tudják most megcsinálni). Gondolom a Krim határára is ilyet csináltak az elmúlt hónapokban.
Ehhez az új vasfüggönyhöz sok katona is kell majd, akiket drága lesz etetni.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 708
5 589
113
<blockquote rel="vadani"><blockquote rel="boki"><blockquote rel="plushun"><blockquote rel="laudarage">2014.09.14. Harkov
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FZY9H4ZI8uM

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy itt mi váltotta ki a "népharagot"?</blockquote>

Gyulést rendeztek az antimajdanosok(náci ellenesek) majd a majdanosok(nácik) provokácioja miatt a rendorok leakartak tartoztatni egy antimajdanos not..
Ukrajnában már csak így megy akinak más a véleménye mint a hivatalos ukrán bábkormányé már bortonbe zárják, megkínozzák..stb. Az ukrán bortonok tele vannak ilyen politikai foglyokkal. Janukovics alatt nem voltak ilyen poltikai foglyok.</blockquote>

<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="laudarage">2014.09.14. Harkov
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FZY9H4ZI8uM

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy itt mi váltotta ki a "népharagot"?</blockquote>

Gyulést rendeztek az antimajdanosok(náci ellenesek) majd a majdanosok(nácik) provokácioja miatt a rendorok leakartak tartoztatni egy antimajdanos not..
Ukrajnában már csak így megy akinak más a véleménye mint a hivatalos ukrán bábkormányé már bortonbe zárják, megkínozzák..stb. Az ukrán bortonok tele vannak ilyen politikai foglyokkal. Janukovics alatt nem voltak ilyen poltikai foglyok.</blockquote>

Van bármi esély donyeck környékén hátrébb tolni az ukránokat, mint Luhanszk esetén? Luhanszknál már jobb a helyzet jelentősen ebből a szempontból.</blockquote>

Nehéz lesz, mivel az ukránok jelentos csapaterosítéseket hajtottak végrea térségben. Hogy ez sikeruljon a szakiknak még tobb emberre, haditechnikára lenne szukséguk.</blockquote>

Tegnap este volt itt egy térkép, az ukrán féle, ott Luhansk mellett volt egy nagyobbnak mondhato bemélyedés dél felé. Ez igaz lehet, vagy csak probaganda? valamint azok a robbanásszerű jelek mit jelentenek? Van 1-2 böven szaki területen kivül is