[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
EBESZ: Fürtös bombákat vetettek be Ukrajnában
http://index.hu/kulfold/2015/02/05/ebesz_furtos_bombakat_vetettek_be_ukrajnaban/
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 368
59 311
113
<blockquote rel="Python"><blockquote rel="ecso">http://index.hu/tech/2015/02/06/oroszorszag_ukrajna_teszt_haboru/

Egy újabb gyöngyszem az Indexről!

A cikkel semmi baj nincs. Inkább a címmel! :p</blockquote>

Pedig baj van a cikk tartalmával is. Úgy állítja be mintha a szakiknál nyüzsögne az újabbnál újabb ruszki haditechnika. Ehhez képest eddig egy olyan fegyvert sem látni ami új lenne. Még újabb generációs Ak-t sem látni nem hogy mondjuk egy T-90-es harckocsit.

</blockquote>
Ez teszi érdekessé katonai szempontból ezt a konfliktust: 80-90-es évek technikája, semmi légihaderő, aránylag magas áldozatszám. Ez olyan 3. világos háború. Érdemes tanulmányozni, mert lehet, hogy lesz még ilyen a jövőben. Az us nèlkül a nato is csak valami ilyesfélére képes, szerintem. Ez a hit a hájtech fegyverekben végzetes lehet, de kétlem európai nato-csapatok motivációját is egy oroszokkal való konfliktus esetén. Ki akar Ukrajnáért meghalni?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Titkos békeajánlatról is tárgyalhattak Merkelék Ukrajnában
http://www.hir24.hu/kulfold/2015/02/06/titkos-bekaajanlatrol-is-targyalhattak-merkelek-ukrajnaban/

Kimenekítik a polgári lakosságot Debalcevéből
http://www.hir24.hu/kulfold/2015/02/06/kimenekitik-a-polgari-lakossagot-debalcevebol/
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
http://stockportal.hu/index.php/ukran-valsag-orosz-szakertok-az-ukrajnai-haborut-moszkvaban-allithatjak-le/

Szerintem logikus okfejtés!
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Donyeck - pct. puskával csípőből...:
https://www.youtube.com/watch?v=hcDjjPiL76k

Gvogyika:
https://www.youtube.com/watch?v=ienR_Cjbr9c

Grad:
https://www.youtube.com/watch?v=_jF3bo2rJX8

Deblatszevo:
https://www.youtube.com/watch?v=dLpTu3H6wHI
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 489
84 620
113
A szakadár ukrán pravoszláv egyház(banderista-nacionalista) kijevi patriarchája Filaret amerikai fegyverek szállítását kérte ukrajnába a háború folytatására a pravoszlávok ellen.
Az ukrán gorog-katolikus egyház és egyes szekták mellett már az ukrán pravoszláv egyház is a háború mellett állt síkra
m728258.jpg
.
 

Capslock

Member
2010. december 30.
579
2
18
A cikk a zavarást, lehallgatást, légvédelmet (MANPADS) és a pct. technikát emeli ki, mint orosz támogatást.

A MANPADS rakéták nyilván Iglák, amik régi darabok, de a mélyrepülésben jövő, főleg UB-blokkokkal szerencsétlenkedő Szu-25, Mi-24 még annál is egyszerűbb, ideális célpont, de a hibásan földi célok ellen leküldött Mig-29 se sokkal több. Az alap orosz infracsalik ellen már anno az Igla is rendelkezett bizonyos fokú védelemmel, így ezeknek a régi gépeknek a lelövéséhez a régi rakéta is pont megfelelő. A lelőtt low tech gépeik nem igazolják azt, hogy az oroszok légvédelmi csúcstechnikát szállítottak, persze könnyebb kommunikálni a vereséget, ha találnak valami rajtuk kívülálló magyarázatot.
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 139
355
83
<blockquote rel="Python">Deblatszevo - Ha minden igaz Milicista veszteségeket látunk.
https://www.youtube.com/watch?v=hJnoSrrQq5k


yGbbXXn.jpg

yhODfEv.jpg

q7uYLwL.jpg

lLklJkK.jpg

Sajnos azok.Haltalmas veszteségek a szakiknak. A Hozzá nem érto hadmuveleti tervezés.
Tuzérséggel kellet volna loni a beásott ukrán tuzérségi állásokat napokon át.</blockquote>

a 3-ik kepen a Volk-os tank 1000%-ra ukran volt. 2 napja lattam az egyik ukran videon. Az utolso kepen a jobb oldali tankra is az ukran zaszlo van felfestve a torony oldalara. A donyeckieknek foleg zsakmanyolt T-64 tankjai vannak az ukranok mar inkabb T-72-vel nyomulnak.
 

Capslock

Member
2010. december 30.
579
2
18
A donyeckieknek foleg zsakmanyolt T-64 tankjai vannak az ukranok mar inkabb T-72-vel nyomulnak.

Nem biztos, hogy a T-72 a jobb. Anno a 72 volt a tömegtank, és ezt kapták exportként a VSZ szövegségeseik is, míg a drágább és magasabb színvonalú, nagyobb harcértékű T-64 pedig csak náluk volt rendszeresítve, és ott is az elitebb egységeknél. amúgy a két termékvonalat kb párhuzamosan fejlesztették.
Kérdés, az elmúlt 25 évben az ilyen-olyan modernizálgatások, gányolások mennyire változtattak ezen, de a szovjet időkben ez volt a trend.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 489
84 620
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="Python">Deblatszevo - Ha minden igaz Milicista veszteségeket látunk.
https://www.youtube.com/watch?v=hJnoSrrQq5k


yGbbXXn.jpg

yhODfEv.jpg

q7uYLwL.jpg

lLklJkK.jpg

Sajnos azok.Haltalmas veszteségek a szakiknak. A Hozzá nem érto hadmuveleti tervezés.
Tuzérséggel kellet volna loni a beásott ukrán tuzérségi állásokat napokon át.</blockquote>

a 3-ik kepen a Volk-os tank 1000%-ra ukran volt. 2 napja lattam az egyik ukran videon. Az utolso kepen a jobb oldali tankra is az ukran zaszlo van felfestve a torony oldalara. A donyeckieknek foleg zsakmanyolt T-64 tankjai vannak az ukranok mar inkabb T-72-vel nyomulnak.</blockquote>

A videot kommentáltam....
A veszteségi arány 1:3, ami szerintem magas a szakik létszámához képest.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 782
72 280
113
A Merkel-Hollande túrával nekem csak egy a bibi, először mennek Poroshoz és utána Putyinhoz.
Ebből semmi értelmes nem sül ki. Ha előbb Putyinhoz mennének és utána Poroshoz akkor esetleg.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 659
12 061
113
<blockquote rel="bartinieffektus"> A donyeckieknek foleg zsakmanyolt T-64 tankjai vannak az ukranok mar inkabb T-72-vel nyomulnak.

Nem biztos, hogy a T-72 a jobb. Anno a 72 volt a tömegtank, és ezt kapták exportként a VSZ szövegségeseik is, míg a drágább és magasabb színvonalú, nagyobb harcértékű T-64 pedig csak náluk volt rendszeresítve, és ott is az elitebb egységeknél. amúgy a két termékvonalat kb párhuzamosan fejlesztették.
Kérdés, az elmúlt 25 évben az ilyen-olyan modernizálgatások, gányolások mennyire változtattak ezen, de a szovjet időkben ez volt a trend.</blockquote>

Caps, egy szóval sem mondta, hogy az jobb. :)
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 735
113
<blockquote rel="bartinieffektus"><blockquote rel="boki"><blockquote rel="Python">Deblatszevo - Ha minden igaz Milicista veszteségeket látunk.
https://www.youtube.com/watch?v=hJnoSrrQq5k


yGbbXXn.jpg

yhODfEv.jpg

q7uYLwL.jpg

lLklJkK.jpg

Sajnos azok.Haltalmas veszteségek a szakiknak. A Hozzá nem érto hadmuveleti tervezés.
Tuzérséggel kellet volna loni a beásott ukrán tuzérségi állásokat napokon át.</blockquote>

a 3-ik kepen a Volk-os tank 1000%-ra ukran volt. 2 napja lattam az egyik ukran videon. Az utolso kepen a jobb oldali tankra is az ukran zaszlo van felfestve a torony oldalara. A donyeckieknek foleg zsakmanyolt T-64 tankjai vannak az ukranok mar inkabb T-72-vel nyomulnak.</blockquote>

A videot kommentáltam....
A veszteségi arány 1:3, ami szerintem magas a szakik létszámához képest.</blockquote>

Ha hosszútávon gondolkodunk, nehogy azt hidd. Bezárják és felszámolják kemény harcokban a katlant, és utána indulandusz Mariupolba. Egy félmillás városból ahol a lakosság közel 90%(?) orosz, lesz elegendő utánpótlás. Nem véletlenül lőttek rá - nvsz - az ukránok.


Az ukránokat pedig képzeld majd el, amikor tízezres veszteséglistáról jönnek majd a szakadár hírek! Úgy harcba menni harcedzett, remek morállal rendelkező szakadárok ellen, hogy azok a saját területüket védik? Rövid távon lehetnek még ukrán sikerek, de kétlem, hogy hosszú távon valaki is ismét közük lesz a két népköztársaság területéhez.
 

Capslock

Member
2010. december 30.
579
2
18
Caps, egy szóval sem mondta, hogy az jobb. :)

Tulajdonképpen lehet igazad. Én a "zsakmanyolt T-64 tankjai vannak az ukranok mar inkabb T-72-vel nyomulnak" szövegből a MÁR INKÁBB kifejezést értettem úgy, hogy alá-fölérendeltség színvonalban, de félreérthettem.
 

naszados

Member
2015. február 6.
57
3
8
Jó napot kívánok a kerekasztalnál levőknek. Nagy érdeklődéssel olvasom egy ideje az oldalt, s főleg ezt a topicot. Köszönöm a sok információt.
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 139
355
83
<blockquote rel="borisz">
Caps, egy szóval sem mondta, hogy az jobb. :)

Tulajdonképpen lehet igazad. Én a "zsakmanyolt T-64 tankjai vannak az ukranok mar inkabb T-72-vel nyomulnak" szövegből a MÁR INKÁBB kifejezést értettem úgy, hogy alá-fölérendeltség színvonalban, de félreérthettem.
</blockquote>
Ugy ertettem, hogy a legtobb kilott tank t-72-es, amit par honapja nagy csinnadrattaval adott at poros Janko. Par napja, ugyanezekkel a tankokkal, meg ukran szemelyzet pozolt.Meg az ukran kek-sarga zaszlot is latni.

A T-64-es detto ukran...

Peldaul rogton ezt talaltam a Volk-ra (nem csak nekem tunt fel).

B9Es9kjIgAAHWrI.jpg:large


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BP-R4rWCrKw
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 368
59 311
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="Python">Deblatszevo - Ha minden igaz Milicista veszteségeket látunk.
https://www.youtube.com/watch?v=hJnoSrrQq5k


yGbbXXn.jpg

yhODfEv.jpg

q7uYLwL.jpg

lLklJkK.jpg

Sajnos azok.Haltalmas veszteségek a szakiknak. A Hozzá nem érto hadmuveleti tervezés.
Tuzérséggel kellet volna loni a beásott ukrán tuzérségi állásokat napokon át.</blockquote>

a 3-ik kepen a Volk-os tank 1000%-ra ukran volt. 2 napja lattam az egyik ukran videon. Az utolso kepen a jobb oldali tankra is az ukran zaszlo van felfestve a torony oldalara. A donyeckieknek foleg zsakmanyolt T-64 tankjai vannak az ukranok mar inkabb T-72-vel nyomulnak.</blockquote>

Megnyugodtam! :))
Veszteségek: az 1:3(4) valóban súlyos. Kérdés,hogy a katlan felszámolása után (remélem ez bekövetkezik jövő héten) sikerül-e ezen az arányon javítani.
Ez a Rasmussen mit szed? Egy ilyen háborús úszitót, bár az utódja és Bildt se kutya, még nem láttam. Ezek eljátszák minden szimpátiámat a Skandinávok iránt.