[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
</blockquote>
Oké, én csak google-el olvasom az oroszt az meg úgy fordította, hogy "Később a katonák a "Right Sector" alkalmazták airstrike"
Mindenesetre én arról se tudok, hogy ellenük lett volna légicsapás...
Voltak videók helikopterekről Kárpátalján, de hogy abból hogyan lettek légicsapások azt csak a rusvesna tudja...</blockquote>
Ulippot erősen túlbecsülik itt páran.
A google fordító eleve komolytalan. Annak alapján az ember nem alkot véleményt, főleg nem írja le, nyilvánosságnak meg semmiképpen.
A kolléga egy egyszerű okostojás kommentelő.
Oké, én csak google-el olvasom az oroszt az meg úgy fordította, hogy "Később a katonák a "Right Sector" alkalmazták airstrike"
Mindenesetre én arról se tudok, hogy ellenük lett volna légicsapás...
Voltak videók helikopterekről Kárpátalján, de hogy abból hogyan lettek légicsapások azt csak a rusvesna tudja...</blockquote>
Ulippot erősen túlbecsülik itt páran.
A google fordító eleve komolytalan. Annak alapján az ember nem alkot véleményt, főleg nem írja le, nyilvánosságnak meg semmiképpen.
A kolléga egy egyszerű okostojás kommentelő.
T
Törölt tag 1526
Guest
Azért arra is emlékezzünk, hogy Janukovics a megbuktatása előtt épp egy 15 milliárd dolláros hitelt készült felvenni Putyintól. Arra is azt mondtad volna, hogy eladósítja és kiárusítja Ukrajnát? Vagy az jó hitel lett volna ami segít és fejleszt, a mostani meg rossz hitel ami eladósít és kiárusít?
T
Törölt tag 1526
Guest
Szerinted ha nem kezdtek volna ATO hadműveletet a szakadár fegyveresek ellen, akkor most jobban állna Ukrajna? Ha nem lépnek fel a milicisták ellen, akkor ők most nem ott lennének ahol. Ha ellenállás nélkül foglalgathatták volna el a városokat akkor nem lettek volna szégyenlősek, addig nyomultak volna ameddig csak tudnak. Az jobb lett volna Ukrajnának? Az a szakadároknak lett volna jobb, nem Ukrajnának...
Ha ellenállás nélkül foglalgathatták volna el a városokat akkor nem lettek volna szégyenlősek, addig nyomultak volna ameddig csak tudnak. Az jobb lett volna Ukrajnának? Az a szakadároknak lett volna jobb, nem Ukrajnának...</blockquote>
Mióta vagy ilyen nagy jóstehetség, főleg olyan, akinek hinni is lehet? Mint az oroszból "FERdített" híreddel?!
És hadd kérdezzem meg újra: ha annyira felháborít, hogy az oroszok nem engedték Csecsenföldet függetlenedni és inkább háborúztak érte/ellene, akkor az miért nem háborít fel, hogy az ukránok ugyanezt teszik Donbasszban, miért őket támogatod? A csecsenföldi szakadár az hős, az ukrajnai szakadár az terrorista?! Már megint az a csúnya kettős mérce....
T
Törölt tag 1526
Guest
Ha ellenállás nélkül foglalgathatták volna el a városokat akkor nem lettek volna szégyenlősek, addig nyomultak volna ameddig csak tudnak. Az jobb lett volna Ukrajnának? Az a szakadároknak lett volna jobb, nem Ukrajnának...</blockquote>
Mióta vagy ilyen nagy jóstehetség, főleg olyan, akinek hinni is lehet? Mint az oroszból "FERdített" híreddel?!
És hadd kérdezzem meg újra: ha annyira felháborít, hogy az oroszok nem engedték Csecsenföldet függetlenedni és inkább háborúztak érte/ellene, akkor az miért nem háborít fel, hogy az ukránok ugyanezt teszik Donbasszban, miért őket támogatod? A csecsenföldi szakadár az hős, az ukrajnai szakadár az terrorista?! Már megint az a csúnya kettős mérce....</blockquote>
Ugyanezt én is kérdhetném. Ha a Donbasz függetlenségét támogatod és szidod az ukrán megszállókat, akkor miért nem támogatod Csecsenföld függetlenségét és szidod az orosz megszállókat? Ilyen ez a kettős mérce, aki emlegeti az mindig maga is azzal mér.
Ha ellenállás nélkül foglalgathatták volna el a városokat akkor nem lettek volna szégyenlősek, addig nyomultak volna ameddig csak tudnak. Az jobb lett volna Ukrajnának? Az a szakadároknak lett volna jobb, nem Ukrajnának...</blockquote>
Mióta vagy ilyen nagy jóstehetség, főleg olyan, akinek hinni is lehet? Mint az oroszból "FERdített" híreddel?!
És hadd kérdezzem meg újra: ha annyira felháborít, hogy az oroszok nem engedték Csecsenföldet függetlenedni és inkább háborúztak érte/ellene, akkor az miért nem háborít fel, hogy az ukránok ugyanezt teszik Donbasszban, miért őket támogatod? A csecsenföldi szakadár az hős, az ukrajnai szakadár az terrorista?! Már megint az a csúnya kettős mérce....</blockquote>
Ugyanezt én is kérdhetném. Ha a Donbasz függetlenségét támogatod és szidod az ukrán megszállókat, akkor miért nem támogatod Csecsenföld függetlenségét és szidod az orosz megszállókat? Ilyen ez a kettős mérce, aki emlegeti az mindig maga is azzal mér.</blockquote>
Tartok tőle, hogy egyetlen, a csecsenföldi orosz beavatkozást támogató kommentet nem fogsz tőlem találni sehol, nyugodtan felderítheted az előéletemet itt a neten és a magánéleti kapcsolataimban is ez ügyben, felhatalmazlak rá. Csak keresgélj nyugodtan, és szembesíts az eredménnyel. De azt is valld be, ha nem találsz Csecsenföld ügyében az oroszokat támogató véleményt tőlem!
Porosenko ellen tuntettek Dnyepropetrovszkban, amíg meg nem támadták oket. Hiába UKrajnában már demokrácia van, nyugati értékek biztosítva-ha nem dicsoíted az ukrán vezetést vagy az ATO-t akkor vagy megvernek vagy megolnek!
https://youtu.be/e84PdQ82h5E
https://youtu.be/e84PdQ82h5E
T
Törölt tag 1526
Guest
Detto. Te meg az én részemről nem tudsz felmutatni olyat amiben a csecsenföldi fegyveres erőszakos szeparatizmust támogatom. Úgyhogy a kettős mérce mehet a levesbe, megnyugodhatunk, egyikünk se kettős mércés.
Detto. Te meg az én részemről nem tudsz felmutatni olyat amiben a csecsenföldi fegyveres erőszakos szeparatizmust támogatom. Úgyhogy a kettős mérce mehet a levesbe, megnyugodhatunk, egyikünk se kettős mércés.</blockquote>
Ezt az oroszokról írtad egy másik topicban.
"Mert csak így tudnak barátokat és szövetségeseket szerezni, lásd csecsenföld, vérbe fojtani, bevonulni, utána meg lehet mímelni a szövetséget."
Akkor kire is gondoltál a bevonulással és vérbefojtással, és kit támogatsz ennek ellenében? Mert én őszintén és töredelmesen bevallom, ez ügyben a csecsenek pártján álltam, mert ha bárkinek is jár a függetlenség az akarat kinyilvánításakor, akkor nekik is jár. Mint ahogy a balti államoknak is. Meg az ukránoknak is - ahol ők vannak többségben. Meg a donbasszi és krími oroszoknak is - ahol ők a többség. Meg a kárpátaljai magyaroknak is és a nyugat-ukrajnai lengyeleknek is - ahol ők a többség. Szóval így kellene lenni a demokrácia állítólagos szabályai szerint - ha betartanák a nagyhatalmak....
Balhéztak a nemzeti gárdisták Kárpátalján
Összetűzésbe kerültek a Nemzeti Gárda katonái az Ungvárhoz közeli Ókemencén (Kamjanica) pihenőkkel.
A katonai konvoj Perecseny felől tartott a megyeszékhely irányába, amikor az ókemencei vasúti átjárónál egy külföldi rendszámú BMW személyautó akadályozta a haladásban. A BMW a lezárt vasúti átjárónál állt, s a konvoj ahelyett, hogy kikerülte volna, leállt vitázni. Helyszíni beszámolók szerint a nemzeti gárdisták kirángatták a kocsiból a sofőrt és utasát, a földre teperték és bántalmazták. Az incidens ezt követően is folytatódott, amiről az ott készült videofelvétel is tanúskodik. Mindkét fél káromkodott, becsmérlően viselkedett. A környékbeli pihenők kivétel nélkül a civilek mellé álltak, s azt tanácsolták a katonáknak, „húzzanak el Kárpátaljáról”. Az esetet kommentálók egyik fele azt állítja, a BMW-ben ülők ittasak voltak, mások szerint ellenben a katonák voltak illumináltak…
A Nemzeti gárda tagjai nagy létszámban tartózkodnak vidékünkön, a Munkácson lövöldöző jobb szektorosok után kutatnak, de kevés eredménnyel.
http://karpathir.com/2015/07/20/balheztak-a-nemzeti-gardistak-karpataljan/
Összetűzésbe kerültek a Nemzeti Gárda katonái az Ungvárhoz közeli Ókemencén (Kamjanica) pihenőkkel.
A katonai konvoj Perecseny felől tartott a megyeszékhely irányába, amikor az ókemencei vasúti átjárónál egy külföldi rendszámú BMW személyautó akadályozta a haladásban. A BMW a lezárt vasúti átjárónál állt, s a konvoj ahelyett, hogy kikerülte volna, leállt vitázni. Helyszíni beszámolók szerint a nemzeti gárdisták kirángatták a kocsiból a sofőrt és utasát, a földre teperték és bántalmazták. Az incidens ezt követően is folytatódott, amiről az ott készült videofelvétel is tanúskodik. Mindkét fél káromkodott, becsmérlően viselkedett. A környékbeli pihenők kivétel nélkül a civilek mellé álltak, s azt tanácsolták a katonáknak, „húzzanak el Kárpátaljáról”. Az esetet kommentálók egyik fele azt állítja, a BMW-ben ülők ittasak voltak, mások szerint ellenben a katonák voltak illumináltak…
A Nemzeti gárda tagjai nagy létszámban tartózkodnak vidékünkön, a Munkácson lövöldöző jobb szektorosok után kutatnak, de kevés eredménnyel.
http://karpathir.com/2015/07/20/balheztak-a-nemzeti-gardistak-karpataljan/
T
Törölt tag 1526
Guest
Detto. Te meg az én részemről nem tudsz felmutatni olyat amiben a csecsenföldi fegyveres erőszakos szeparatizmust támogatom. Úgyhogy a kettős mérce mehet a levesbe, megnyugodhatunk, egyikünk se kettős mércés.</blockquote>
Ezt az oroszokról írtad egy másik topicban.
"Mert csak így tudnak barátokat és szövetségeseket szerezni, lásd csecsenföld, vérbe fojtani, bevonulni, utána meg lehet mímelni a szövetséget."
Akkor kire is gondoltál a bevonulással és vérbefojtással, és kit támogatsz ennek ellenében? Mert én őszintén és töredelmesen bevallom, ez ügyben a csecsenek pártján álltam, mert ha bárkinek is jár a függetlenség az akarat kinyilvánításakor, akkor nekik is jár. Mint ahogy a balti államoknak is. Meg az ukránoknak is - ahol ők vannak többségben. Meg a donbasszi és krími oroszoknak is - ahol ők a többség. Meg a kárpátaljai magyaroknak is és a nyugat-ukrajnai lengyeleknek is - ahol ők a többség. Szóval így kellene lenni a demokrácia állítólagos szabályai szerint - ha betartanák a nagyhatalmak....</blockquote>
Nézzük már meg pontosan miféle "többségekről" beszélsz te.
Lengyelek. Ukrajnában kevesebb lengyel él mint magyar. Vannak vagy százezren és még csak nem is tömbben, hanem szórványban. Sehol nincsenek többségben. Szerintetek meg oda kéne nekik adni a teljes történelmi Galíciát 5-6 millió ukránnal, mert a százezres szórványlengyelség a "többség".
Magyarok. Szeretem a magyarokat, vagyok olyan magyar mint itt bárki. Ennek ellenére tény, hogy a kárpátaljai magyarok túlnyomó többsége kisebbségben él. Ungváron, Munkácson, Huszton, Nagyszőlősön 10% körül van a magyar kisebbség. Beregszász az egyetlen város, ahol az arányunk nagyjából a fele a lakosságnak. Magyar többségről a határ közvetlen közelében lévő falvakban lehet beszélni. Ha elvennénk a valóban magyar többségű területet abból a magyarság 80-90%-a kimaradna. Ha elvennénk Kárpátalját, akkor meg nem hivatkozhatnánk a magyar többségre, mert 10% nem a többség.
Oroszok. Egyedül a Krímen volt valódi orosz többség, ott is csak 58%-os többség 28% ukránnal és 10% tatárral. Ha az eredeti Donyeck és Luhanszk megyéket nézzük ott is inkább ukrán többség volt, de nagyjából fele-fele. Konkrétan a DNR és LNR jelenlegi területe az ahol orosz többség volt, de ez az eredeti megyéknek csak kb. a harmada. Odessza megyében sincs orosz többség, annak ellenére, hogy az ukrán-orosz-bolgár-román-gagauz lakosságnak az orosz a közvetítő nyelve. Transznyisztriában is csak egyharmad az orosz, egyharmad ukrán, és egyharmad román mellett.
Mondvacsinált többségekre hivatkozva gerjesztenek feszültséget és szítanak háborút Ukrajnában, de valójában nem a többség és nem is a kisebbség akart háborút. A háborút egy szűk katonai kisebbség csinálja, őket meg egy még szűkebb politikai kör irányítja, persze a többségre hivatkozva, arra a többségre aminek tönkretették az életét egy értelmetlen háború kirobbantásával.
