<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="harcosamazon"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="harcosamazon"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="harcosamazon"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="krokomach">http://www.balrad.com/2016/05/16/kedves-naplom-avagy-az-elso-europai-unios-turista-donbasban-egy-magyar-menyecske-kalandturaja/
"Donbassz mindennapjaival ismerkedhetsz meg, melyet a férjem személyes elbeszéléseiből teszek közzé.
Teljesen átfogó, az egész Donbassz régiót magába foglaló eseményeket nem tudok majd itt leírni, csak azt a részt, ahol a férjem szolgál, mint magyar önkéntes.
Olvass tovább: http://donbassz.webnode.hu/ "
http://donbassz.webnode.hu/news/kedves-naplom-avagy-az-elso-europai-unios-turista-donbasban-a-konfliktus-ota-3/
"Nem terveztem ilyen hosszú szünetet tartani az utolsó írásom után, de így sikerült. Lássuk a folytatást.
Az utazás megpróbáltatásai után végre kellemes napok következtek. A férjemmel együtt hatan laknak abban a házban, ahova érkeztem..."
Mondjuk az elég ciki, hogy tankosbácsi haza akart jönni a nejéhez, de nem engedték be Oroszországba. Átengedték, hogy harcoljon értük, de vissza már nem engedik. Ukrajna irányába még neccesebb lenne a távozás.
Kéne neki egy vízum, de a "DNR"-ben nincsenek követségek. És ha valahogy elérné a magyar hatóságokat akkor meg az van, hogy ő éppen egy bűncselekmény részese amiért itthon 5 évig terjedő jár.</blockquote>
Ulippo, te aztán megragadtad a lényeget. Takarodj a blogomról, az nem neked íródik, hanem az értelmeseknek. Ha ennyire nyalod az ukrop picsát, akkor miért nem fogsz fegyvert az oroszok ellen, te gyáva pöcs? Amúgy elárulok egy titkot. Egy donyecki állampolgárt nehezen csuknak le Magyarországon.
</blockquote>
Eszem ágában sincs fegyvert fogni az oroszok ellen, én azt támogatom, hogy az oroszok és az ukránok is tegyék le a fegyvert, hogy ne kelljen a te férjednek se meghalnia. Nekem semmi bajom nincs veletek, ha nektek bejön ez a hibrid háborús életforma hát sok boldogságot hozzá, nyilván számot vetettetek az olyan súlyos kockázatokkal mint a börtön vagy a halál, én nem kívánom nektek egyiket sem.
Mindazonáltal szerintem nem szerencsés ezen a fórumon egy bűncselekményt propagálni, főleg nem kultiválni. Ha ez az oldal mintát mutat a hibrid turizmus működéséről és esetleg valaki itt kapcsolatba is lépne hibrid turistákkal ami netán oda vezetne, hogy maga is hibrid turistává válna, akkor azzal az oldal üzemeltetőire is rávetnék bűncselekményük árnyát.
Sőt ez a fórum olvasóit is kompromittálja. Én ugyan nem foglak feljelenteni titeket, de nem tetszik, hogy ezzel engem is cinkossá tesztek. Oké, hogy ez egy military fórum de nekünk vannak legális katonáink is, inkább őket kéne kultiválni mert az nem kompromittáló.</blockquote>
Milyen bűncselekményről beszélsz már megint? Egyszer már elmagyaráztam, hogy a magyar törvény mit büntet. Gondoltam megértetted, de ....áh, hagyjuk.</blockquote>
Nekem nem kell elmagyaráznod a BTK XIV. fejezet 146. §-át. Addig örülj amíg nem egy bíró magyarázza el nektek. </blockquote>
Jogi végzettséged van talán?</blockquote>
Nem, de magyarázni megtanultam
azt a jogi passzust értelmezni tudom.
Ha szorgalmas vádló ügyvéd lennék tudnék írni egy bizonyító erejű tényanyagot ami rávilágítana a jogszabály megsértésére. Ha lusta vádló ügyvéd lennék csak belinkelném a blogodat vádanyag gyanánt. És ha bíró lennék szankcionálnom kéne a jogsértést.</blockquote>
Na, akkor maradjunk annyiban, hogy demokrácia van, Európai Uni-ós állampolgárként abba az országba megyek, amelyikbe akarok, ott azt csinálok, amit akarok és ha én katona akarok lenni, akkor katona leszek, egészen addig, míg a szülőországom nem keveredik HIVATALOSAN háborúba azzal az országgal, amelyben katonáskodok, illetve az az ország, melyben szolgálok nem keveredik HIVATALOSAN háborúba egyéb országgal. Tetszik érteni? Aztán meg Donbass még nem egy különálló ország, se nem Oroszország. Innentől kezdve nincs miről beszélni.
</blockquote>
Egyszer azzal érvelsz, hogy azért nem vonatkozik rá a jogszabály mert ő már donyecki állampolgár, máskor azzal, hogy azért nem mert Donbass nem különálló ország, ez így nem lenne túl meggyőző.
És ez a kapitális HIVATALOS háborús érv se sokat vetne a latba ha egyszer nem ez van a jogszabályban, hanem szövetséges fegyveres erőn kívüli nemzetközi vagy nem nemzetközi fegyveres összeütközésben való részvétel.
Az érdekes kérdés lehet, hogy a jelenlegi jogszabályok mellett egy bíró hogyan ítélné meg az új keletű hibrid háborúnak és hibrid békének is nevezett nem hivatalos háborút ahol ezrek halnak meg hivatalosan.
Érdekes kérdés de nem hinném, hogy megérné a válaszért kipróbálni mit mondana erre egy bíró. Szerintem azt, hogy a hibrid háború\béke a jogszabály szerint szövetséges fegyveres erőn kívüli nemzetközi vagy nem nemzetközi fegyveres összeütközésnek minősül.
