Azt tudom, hogy hagyományos 12-es indítóból is működik a lézer rakéta - FZ606-os indítót magyar gépen még nem láttam.Ezt a marhaságot meg honnan vettétek?
[HUN] Airbus Helicopters H145M HForce
- Téma indítója Terminator
- Indítva
T
Törölt tag
Guest
Ki lehet lőni de nem véletlenül találták ki az FZ606 ost.
Az FZ275 nek elöl van a lézer detektora és nagyon nem tesz jót neki amikor a sorrrenben előbb induló rakéták lángja kicsit megpörköli és bekormozza a később induló rakéták érzékelőjét.
Az APKWS nél ez nem gond mert annak elöll a harci rész van.
Akkor inkább ne vegyük meg ezt a belga cuccot!
A rossz kialakítás miatt spéci indító kell neki - fele akkora rakéta mennyiséggel.
Ha FZ rakétánk lesz akkor 12 mehet csak a H145M-re, ha APKWS (minek amúgy találhatnának egy kimondhatóbb marketing nevet!
) akkor meg kétszer annyi vagyis 24.Szerencse, hogy 70mm-es rakétákból Dunát lehet rekeszteni - APKWS irányító fej meg bármelyik szabvány rakétára rámegy.
T
Törölt tag
Guest
Az FZ275 / FZ606 kombónak viszont az az előnye hogy mindig csak annak a rakétának van nyitva az ablaka amelyik épp indul és annál biztos lehetsz benne hogy a lézer fej fogja a célról visszaverődő jelet (LoBL).
Az APKWS nél mindez csak indítás után derül ki, és ha nem volt elég jel akkor lehet hogy a rakéta kárba vész.
Az APKWS-ből már több ezret indítottak és elég jól működik. Ez a LoBL baromira nem ér annyit, hogy fele annyi rakétát tudjon magával vinni a gép.
T
Törölt tag
Guest
Pro-contra...
szerintem mindkettő jó lenne.
Válasszák ki olcsóbbat és vegyenek belőle jó sokat.
Vagy mégjobb ha esetleg kapunk licenszet
Az ilyen rakétàk gyàrtása nem megugorjatatlan szint
Az alaprakétát és robbanófejekt tudnánk gyártani pl. Várpalotán, az irányítófejet kellen csak megvenni szerintem...
T
Törölt tag
Guest
Mer' hagyod magad behülyíteni.Akkor inkább ne vegyük meg ezt a belga cuccot!
A rossz kialakítás miatt spéci indító kell neki - fele akkora rakéta mennyiséggel.
Ha FZ rakétánk lesz akkor 12 mehet csak a H145M-re, ha APKWS (minek amúgy találhatnának egy kimondhatóbb marketing nevet!
Szerencse, hogy 70mm-es rakétákból Dunát lehet rekeszteni - APKWS irányító fej meg bármelyik szabvány rakétára rámegy.
Keress már rá pár hasonló lézer irányítasú rakétára. Ott a török Cirit.
Egy igen népszerű típus.
Ugyan úgy az orrába van a lézeres optika. Aztán mégis csak nyitott indítókból indítják.
Itt az Elbit GATR-ja. Sima nyitott block indítóból indítják.
Akkor szerinted mi értelme az "ajtócskákkal" rendelkező FZ606-os indítónak?Mer' hagyod magad behülyíteni.
Keress már rá pár hasonló lézer irányítasú rakétára. Ott a török Cirit.
Egy igen népszerű típus.
Ugyan úgy az orrába van a lézeres optika. Aztán mégis csak nyitott indítókból indítják.
Itt az Elbit GATR-ja. Sima nyitott block indítóból indítják.
Az tény, hogy senki nem csinál zárt/zárható indítót...
Hiszitek vagy sem, de az AirBus válaszolt a "nem pontos a gépágyú" felvetésemre!
Thank you for your question. I have checked, this is what our HForce Expert answered:
1. 20mm guns are not precision weapons but saturation weapons (it is not supposed to hit a point but to treat an area, like offensive grenades),
2. With HForce the gunner aims through the EOS (like a Tiger) hence we, Airbus Helicopters alone, reach enough accuracy, with a non-specialized attack helicopter, to achieve fire support to troops in contact with a 20mm gun (day: 1500m, night: 1000m),
3. 20mm recoil is 450 daN (~200 compensated by the gun itself, ~250 compensated by the helicopter/ automatic pilot coupled with HForce).
Conclusion: HForce is the most accurate way to use a 20mm gun on non-specialized attack helicopters.
Please let us know if you have any further questions
With best regards
Gregor v. Kursell
--
Mit besten Grüßen
Gregor v. Kursell
External Communications Airbus Helicopters Germany
LÉNYEG: a helikopter kompenzálja automatikusan a "hátrarugást" és forgatónyomatékot. Nem egy sniper-puska, de elég pontos ebben a kategóriában!
Mostantól kezdve kéthavonta ha nem jutott eszedbe újabb kérdés az AirBus felé, akkor konzultálj a fórumtársakkal! Ahogy múltkor is írtam neked, pusztán azért, hogy ne felejtsék el a neved. Te leszel a közönség kapcsolattartó az AirBus és a Boeinge felé.
Egyébként ha összegyül még pár értelmes kérdés, akkor megkérdezem azt is...
T
Törölt tag
Guest
Szerintem a BAE arra adott egy választ, amivel az elmúlt 15-20 évben US Armynak folyamatosan szembe kellett néznie a helikopter üzemeltetés során.
A sivatagi homok/por nem túl kíméletes az üveggel borított érzékelő felületével.
De a Hellfire esetén sem foglalkoztak túl sokat a fej kormozódás elleni védelmével. Pedig ott is egymás mellől indultak a rakéták.
Mertél nagyot álmodni.Hiszitek vagy sem, de az AirBus válaszolt a "nem pontos a gépágyú" felvetésemre!
Thank you for your question. I have checked, this is what our HForce Expert answered:
1. 20mm guns are not precision weapons but saturation weapons (it is not supposed to hit a point but to treat an area, like offensive grenades),
2. With HForce the gunner aims through the EOS (like a Tiger) hence we, Airbus Helicopters alone, reach enough accuracy, with a non-specialized attack helicopter, to achieve fire support to troops in contact with a 20mm gun (day: 1500m, night: 1000m),
3. 20mm recoil is 450 daN (~200 compensated by the gun itself, ~250 compensated by the helicopter/ automatic pilot coupled with HForce).
Conclusion: HForce is the most accurate way to use a 20mm gun on non-specialized attack helicopters.
Please let us know if you have any further questions
With best regards
Gregor v. Kursell
--
Mit besten Grüßen
Gregor v. Kursell
External Communications Airbus Helicopters Germany
LÉNYEG: a helikopter kompenzálja automatikusan a "hátrarugást" és forgatónyomatékot. Nem egy sniper-puska, de elég pontos ebben a kategóriában!
Mégegyszer mondja valaki neked, hogy olvass vissza.
T
Törölt tag
Guest
Lsd. videó 02:30 tól...no optics degradation
Az tény, hogy senki nem csinál zárt/zárható indítót...
T
Törölt tag
Guest
És ehhez talán még ennyit...
"...Maintainable RL (Detent, tubes, electronic board, LEP (Lens External Protection))
Oké, csak török CIRIT meg CRV7 irányított változata nem foglakozik ezzel - ahogy @pöcshuszár is írta.És ehhez talán még ennyit...
"...Maintainable RL (Detent, tubes, electronic board, LEP (Lens External Protection))
Kicsit fölöslegesnek tűnik ez az optika védelem...
APKWS lenne a legjobb, mert ott ez biztos hogy nem probléma.
T
Törölt tag
Guest
Az APKWS promó videó szerint egyáltalán nem felesleges az aggodalom az optika állapotáért és gyönyörűen be is mutaják hogy miért.
T
Törölt tag
Guest
Nem venni kéne hanem gyártani...legalább a rakéta motort.Megvettél, vegyünk APKWS-t!
Hogy úgy mondjam..biztos nem egy rocket science..
T
