[HUN] AMD-65 - Automata Módosított Deszantfegyver (FÉG)

[Kurfürst]

Rövid gázdugattyú visszarúgással meg még uralhatóbb lenne. Ahogy a kísérleti orosz gèpkarabèlyok ezzel a működési elvvel uralhatóbbak is.

Papíron működési sajátosságok miatt elméletben igen, a gyakorlatban meg nincs, legalábbis ahhoz képest, hogy nagy nagy nehéz lőszert lősz vagy pici meggymagot. M16-ra írnak random internetes okosságban 4,3 J visszarúgást az AK-74-re meg 3,39-et, én nem mértem, mert 74-essel nem tudtam lőni, de doktorimat a témában a youtuberól írtam és ott az AK-74-re van rengeteg kinyújtott kézzel egykezes, innentől kezdve meg az elméleti előny a gyakorlatban kb. elhangyagolható.

 

[cirqle]

Papíron működési sajátosságok miatt elméletben igen, a gyakorlatban meg nincs, legalábbis ahhoz képest, hogy nagy nagy nehéz lőszert lősz vagy pici meggymagot. M16-ra írnak random internetes okosságban 4,3 J visszarúgást az AK-74-re meg 3,39-et, én nem mértem, mert 74-essel nem tudtam lőni, de doktorimat a témában a youtuberól írtam és ott az AK-74-re van rengeteg kinyújtott kézzel egykezes, innentől kezdve meg az elméleti előny a gyakorlatban kb. elhangyagolható.

Az AK-nál a zár is sokkal nagyobb mozgó tömeg, nincs buffer tube, stb.
Illetve a régebbi iterációknál a tusa feltámasztási pontja (ahová illeszkedik a vállgödörbe) viszonylag messze van a csőtengelytől.

 

[krisss]

Papíron működési sajátosságok miatt elméletben igen, a gyakorlatban meg nincs, legalábbis ahhoz képest, hogy nagy nagy nehéz lőszert lősz vagy pici meggymagot. M16-ra írnak random internetes okosságban 4,3 J visszarúgást az AK-74-re meg 3,39-et, én nem mértem, mert 74-essel nem tudtam lőni, de doktorimat a témában a youtuberól írtam és ott az AK-74-re van rengeteg kinyújtott kézzel egykezes, innentől kezdve meg az elméleti előny a gyakorlatban kb. elhangyagolható.

Gyakorlatban kevéssé észrevehető valóban. De technikailag ezért tekinthető elavultnak.

 

[krisss]

Na de ha itt tartunk akkor egy értelmes módon modernizált AK-74M zenitco alkatrészekkel mennyibe is fáj?
( nem nem 40 000 forint)

 

[Kurfürst]

Az AK-nál a zár is sokkal nagyobb mozgó tömeg, nincs buffer tube, stb.
Illetve a régebbi iterációknál a tusa feltámasztási pontja (ahová illeszkedik a vállgödörbe) viszonylag messze van a csőtengelytől.

Igen, de erre mondom hogy elméletben jobb ilyen szempontból (a tusnak egyébként szerintem nagyobb szerepe van, mint bármi más tényezőnek ha ugyanarról a lőszerről beszélünk), a gyakorlatban viszont tényleg annyira kicsi a modern (értsd: 50 éves) kiskalakala visszarúgása, hogy lehet, csak sok értelme nincs már rajta tovább reszelni (egyúttal elvesztve a régi zár robosztusságában rejlő előnyeit). Ettől függetlenül én nem kardoskodom az AK 74 mellett csak amit csinálunk az kb. fingreszelés 0,1 Joulokon.

 

[cirqle]

Na de ha itt tartunk akkor egy értelmes módon modernizált AK-74M zenitco alkatrészekkel mennyibe is fáj?
( nem nem 40 000 forint)

De nem is gyártják tömegesen. Azt vizionálom, hogy majd lesz egy AK-12M

 

[cirqle]

Igen, de erre mondom hogy elméletben jobb ilyen szempontból (a tusnak egyébként szerintem nagyobb szerepe van, mint bármi más tényezőnek ha ugyanarról a lőszerről beszélünk), a gyakorlatban viszont tényleg annyira kicsi a modern (értsd: 50 éves) kiskalakala visszarúgása, hogy lehet, csak sok értelme nincs már rajta tovább reszelni (egyúttal elvesztve a régi zár robosztusságában rejlő előnyeit). Ettől függetlenül én nem kardoskodom az AK 74 mellett csak amit csinálunk az kb. fingreszelés 0,1 Joulokon.

A mozgó zártömeg, és annak csillapítatlansága szerintem az egyik legnagyobb tényező az érzékelt visszarúgásban.

Ott van az AEK-971, arra mindenki nyáladzott, hogy mennyire uralható az ellentétesen mozgó, beépített ellentömegével.

 

[krisss]

De nem is gyártják tömegesen. Azt vizionálom, hogy majd lesz egy AK-12M

Szerintem amúgy ez lesz belőle

Visszarúgás és uralhatóság.

AKV-521 na ez egy jó modernizációja az AK platformnak.

De az AK-12 se 40 000 forint

 

[Kurfürst]

A mozgó zártömeg, és annak csillapítatlansága szerintem az egyik legnagyobb tényező az érzékelt visszarúgásban.

Ott van az AEK-971, arra mindenki nyáladzott, hogy mennyire uralható az ellentétesen mozgó, beépített ellentömegével.

Most tényleg csak a reality check kedvéért a youtube akadémiáról, ezen mit akarsz még tovább csökkenteni és miért?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[cirqle]

Most tényleg csak a reality check kedvéért a youtube akadémiáról, ezen mit akarsz még tovább csökkenteni és miért?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ezen? Semmit
De ez nem valami kireszelt darab?

 

[Kurfürst]

Ezen? Semmit
De ez nem valami kireszelt darab?

Talán valami minimális, mintha más lenne a csőszájfék, és tökig TactiCool, ami a tömeget jól növeli és így a visszarúgásra is jótékony hatással van.

De itt a gyári, csupasz, egykezes

Szóval szerintem ne piszkáljuk ami nem romlott el, vagy tegyünk a .22-esekre is csőszájféket, kick-stopot meg anyámkínját.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[cirqle]

Talán valami minimális, mintha más lenne a csőszájfék, és tökig TactiCool, ami a tömeget jól növeli és így a visszarúgásra is jótékony hatással van.

De itt a gyári, csupasz, egykezes

Szóval szerintem ne piszkáljuk ami nem romlott el, vagy tegyünk a .22-esekre is csőszájféket, kick-stopot meg anyámkínját.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

OK

 

[fip7]

Most tényleg csak a reality check kedvéért a youtube akadémiáról, ezen mit akarsz még tovább csökkenteni és miért?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Szerintem ezen a videón az AEK-971 átnevezett utódja van. Ez nem AK, hanem AEK rendszerű, vagyis ellenmozgó tömeggel oltja ki a visszarúgást.
Jól bemutatja a videó, hogy milyen elképesztően magas szintű megoldás.
Mai napig nem értem miért nem váltottak át teljesen az AEK rendszerre az oroszok.

 

[Rferi66]

Mai napig nem értem miért nem váltottak át teljesen az AEK rendszerre az oroszok.

Valószínűleg bonyolult. Az AK -val nehéz versenyezni egyszerűségben.

 

[cirqle]

Szerintem ezen a videón az AEK-971 átnevezett utódja van. Ez nem AK, hanem AEK rendszerű, vagyis ellenmozgó tömeggel oltja ki a visszarúgást.
Jól bemutatja a videó, hogy milyen elképesztően magas szintű megoldás.
Mai napig nem értem miért nem váltottak át teljesen az AEK rendszerre az oroszok.

Ez nem AEK

 

[Ocses]

.

 

[fip7]

Ez nem AEK

De az. Az A-545 az az AEK-971 küldőre modernizált változata.
В 2013—2015 годах модификация АЕК-971 под названием «А-545» принимала участие в конкурсе на новый общевойсковой автомат[3]. В апреле 2015 года заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии сообщил о том, что автомат будет принят на вооружение вместе с АК-12[4].

 

[fip7]

Már csak abból kiindulva gondolom, hogy AK-ból van az AK-47/74, majd a 100-as sorozat, a 10-es sorozat (pl. 12) és a 200-as sorozat. 500-as nincs tudtommal.
Az A-545 az meg az AEK-971.

 

[JonatánJoe]

Katonai felhasználása enyhén szólva korlátozott.

MP -re egynek megfelelő.

 

[Szittya]

MP -re egynek megfelelő.

ha már MP tudom nem a fegyverre gondoltál de legyen MP 40
https://www.google.com/search?q=mp4...rome..69i57.5525j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 átszámítva 250 Euró !!!! akor amikor az MP40 es csúcsfegyver vólt a maga nemében !!! csatadöntő tényező... a technologi a visszamaradottabb a anyagbeszerzés nehézkesebb... és láss csodátt mégis a kor csúcsfegyvere lehetett olcsó...

vagy nézzük a vadászgépeket amikor még tök új teknológia vólt és olyan szaktudás kellett hozzájuk amit nem nagyon lehetett még iskolába sem taulni a vadászgépek mégis olcsóak vóltak...

elavúlt teknológiákról. egy 5-600 al szágúldó robotrepüllőgép ára ami radarkeresztmetszett csökkentett milliárd. anno egy spifire ma cca 400 millio aminek elég lenne csak a motorterét drága anyagokal burkolni. aztán a favázs és kátrány vászon még sokkalta sérülésállóbb is enne a szénszál és egyéb kompozitoknál... de már nagyon elrugaszkodok. a baj ott kezdődik hogy egy mérnök megtervez egy fegyvermarkolatot egy gyár legyárt belőlle 100.000 db ot és ebből 30 évig úgy akarnak élni mint azok a kolegáik akik minden nap dolgoznak...