Az a baj hogy ilyen szintű tragacsok felújítása 65 évvel a rendszeresítesuk után felmerul az emberben mert jobb, fiatalabb, másabb opció nincs.Sajnos tèny.
Számomra azèrt necces mert 8 ève fejlesztjük a haderőt.
Másrèszt egy önálló háború megvívasára alkalmas haderő ahol szövetsègesek nèlkül vèdjük meg az országot, nem reális.
Egy jól felèpített modern haderő a naton belül az lehetne.
Ha ez mindenhol megvalósulna, ès számíthatnánk egymásra, akkor az aránylag kis haderők is eleget lennènek.(Nem 3 dd )
De az általatok felhozott ifv is csak egy currus szintű kókányolás. Számomra.
Ès hogy tènyleg milyen szinvonal, azt meg egyikünk sem tudja.
Ami lesz egyszer majd új, az meg nagyon kevés. Nincs "töltelék" jármű hogy úgy fogalmazzak.
Ezek a roncsok legalább filleresek és nem kell Berlinben vagy Washingtonban felújíttatni, mint amilyen ajánlatok voltak ugye régebben a Leo1-re meg az UH-1-re.
A szövetségesi segítséget pedig élesben látjuk nap mint nap hogy hogyan működik. Ez teljesen független most attól hogy arra a Nato tagsági papírra mi van írva, mert nyakamat rá hogy se egy Tusk, se egy Rutte, stb nem fogja idekuldeni a sereget ha baj van, hanem röhögve nézi a távolból hogyan küzdünk. Bar meg mindig nem tudom melyik opció jobb, ha kapunk vagy ha inkább nem kapunk segítséget...
Szoval úgy gondolom az a jó ha mi vagyunk "elrettentőek" nem a Nato ami mögé bujunk. Vagy jobb ha neki se állunk, de ilyen felmegoldas szintű mutogatni való seregre én a számat húzom. Lásd pl 44 tank, 24 Pzh stb...