[HUN] CZ BREN 2

És? Mindkettőnek egybeesik a tengelye (azonos irányzékállásúak). Nem azért van közelre az egyik és távolra a másik, mert más irányzékállású a kettő, hanem azért mert a kisebb átmérőjűvel precízebben lehet célozni, de sokat takar ki (ez nagy távolságon nem baj), míg a nagyobb átmérőjűvel nem lehet olyan precízen célozni, de kevesebbet takar ki, ezért azt közelre érdemes használni.
Nem is állítottam ellenkezőjét.
 
Mar megint szetesik? ( de orulok h mi g36c-vel nyomjuk ha kene)
Az én Bren 2-esem már a legújabb szériából van. Papírdobozba volt csomagolva és nem műanyag kofferbe, csak fém tárak vannak hozzá, nem a szarul adogató műanyagok. Nincs a válltámasznak lötyögése és tényleg pontos. Bár a nyílt irányzék a Bren esetében nem sokat ér, így az optika elengedhetetlen hozzá.
 
Az én Bren 2-esem már a legújabb szériából van. Papírdobozba volt csomagolva és nem műanyag kofferbe, csak fém tárak vannak hozzá, nem a szarul adogató műanyagok. Nincs a válltámasznak lötyögése és tényleg pontos. Bár a nyílt irányzék a Bren esetében nem sokat ér, így az optika elengedhetetlen hozzá.
Meg kell vele (diopteres irányzék) tanulni lőni.
 
  • Vicces
Reactions: fip7
Az én Bren 2-esem már a legújabb szériából van. Papírdobozba volt csomagolva és nem műanyag kofferbe, csak fém tárak vannak hozzá, nem a szarul adogató műanyagok. Nincs a válltámasznak lötyögése és tényleg pontos. Bár a nyílt irányzék a Bren esetében nem sokat ér, így az optika elengedhetetlen hozzá.
Akkor ez mar kijavitva, szerencsere
 
Meg kell vele (diopteres irányzék) tanulni lőni.
Micsoda kiváló beszólás, gratulálok!
Nem a lőkészség fenntartásáról - fejlesztéséről írtam, hanem a fegyver (véleményem szerint) nem sok szart érő nyílt (igen - pontosítva: diopteres) irányzékáról, ami véleményem szerint csak egy szükség irányzék a nyamvadt két állásával (még az S Evo 3 gpi-nek is négy állású a diopteres irányzéka). Az AK 1000 méterig 100 méterenként állítható irányzéka messze többet ért (de sok lövésztől hallottam már, hogy kéri vissza az AK-ját).
Magáról a jelenlegi szériáról annyit, hogy (szintén, szerintem) sikerült kiküszöbölni az első széria jellemző gyerek betegségeit (a lötyögő válltámaszt, gagyi műanyag tárakat és használhatatlan bipodos markolatot, ez utóbbi is használható lett az újabb gyártásúak esetében). Aki kapott optikát (vagy vett magának) annak egy jól használható fegyvere lett.
(Holo isight és oldalra billenthető 3x multiplier)
 
Micsoda kiváló beszólás, gratulálok!
Nem a lőkészség fenntartásáról - fejlesztéséről írtam, hanem a fegyver (véleményem szerint) nem sok szart érő nyílt (igen - pontosítva: diopteres) irányzékáról, ami véleményem szerint csak egy szükség irányzék a nyamvadt két állásával (még az S Evo 3 gpi-nek is négy állású a diopteres irányzéka). Az AK 1000 méterig 100 méterenként állítható irányzéka messze többet ért (de sok lövésztől hallottam már, hogy kéri vissza az AK-ját).
Magáról a jelenlegi szériáról annyit, hogy (szintén, szerintem) sikerült kiküszöbölni az első széria jellemző gyerek betegségeit (a lötyögő válltámaszt, gagyi műanyag tárakat és használhatatlan bipodos markolatot, ez utóbbi is használható lett az újabb gyártásúak esetében). Aki kapott optikát (vagy vett magának) annak egy jól használható fegyvere lett.
(Holo isight és oldalra billenthető 3x multiplier)
Erről beszélek. Meg kell tanulni használni a fegyvert és ha ez megvan, akkor tudni fogod, hogy miert ooyan az az irányzék amilyen.
 
  • Vicces
Reactions: fip7
Szerintem is szar egyébként, a szemem kifolyik tőle. De deklaráltan szükségirányzéknak van amúgy is
Meg kell szokni a nyílt irányzék után. Nálunk is előjött ez az M4/Cz-vel. Ha évekig nyílt irányzékot használsz utána kb újra kell tanulni az egészet, mert annyira a nyílt irányzékra állt rá mindened. Nem egy NASA program, mert miert is lenne az, de rá kell szánni az időt és az energiát.
 
  • Vicces
Reactions: fip7
Meg kell szokni a nyílt irányzék után. Nálunk is előjött ez az M4/Cz-vel. Ha évekig nyílt irányzékot használsz utána kb újra kell tanulni az egészet, mert annyira a nyílt irányzékra állt rá mindened. Nem egy NASA program, mert miert is lenne az, de rá kell szánni az időt és az energiát.
Hát én inkább felpakoltam egy dotot
 
Eddig jónak tűnik. Nem kopik (fakul annyira) és egységes felületkezelése van (nem foltos).
Ezek szerint a kézi-fegyvergyártást kb teljesen elölről kellett kezdeni a Bren 2 gyártásával és minden mester fogást közben elsajátítani! Ha ez így van, akkor az előző kormányok felelőtlen döntéshozóinak egy ide vonatkozó bírosági ídézést én személy szeint kiosztanék!
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and vasszekely
Pár szó a Bren-ről olyantól aki harcba is vitte.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Pont egy éve rakta fel. A legtöbb általa is említett negatívumot (rövid előagy, gyengusz tus, felhúzókar, állítható gázcsapon puskagránáthoz zárt állás) orvosolták a Bren 3-on. Pár meg úgy látom megmaradt (baloldali tárkioldó kar amit rendszeresen megnyom a felszerelés, ha az ember a mellkasa előtt hordja a fegyvert). A Bren 3-ra már nem lehet szuronyt szegezni, a 2-re még lehetett. Aszondja; "Jaj ki használ már szuronyt - A legcoolabb arcok. Azok a mai napig szegeznek és indul a buli."

Érdekes módon az övéiken nem volt olyan probléma, hogy a fegyver szétesik , és a CZ műanyag tárak sem voltak hulladékok
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Pár szó a Bren-ről olyantól aki harcba is vitte.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Pont egy éve rakta fel. A legtöbb általa is említett negatívumot (rövid előagy, gyengusz tus, felhúzókar, állítható gázcsapon puskagránáthoz zárt állás) orvosolták a Bren 3-on. Pár meg úgy látom megmaradt (baloldali tárkioldó kar amit rendszeresen megnyom a felszerelés, ha az ember a mellkasa előtt hordja a fegyvert)
Érdekes módon az övéiken nem volt olyan probléma, hogy a fegyver szétesik , és a CZ műanyag tárak sem voltak hulladékok.
Ez a tárkilodós probléma nálam sosem jelentkezett, bár én kézben hordom a karabélyt, nem pedig úgy, hogy lóg a szíjon és a kezem csak pihen rajta. Amúgy az egy egyszerűen orvosolható probléma, semmi mást nem kell tenni, csak leszerelni a sátorvasnál lévő tárkioldót (egy csapot kell kiütni hozzá). Zárt állása eddig (BREN 2) is volt a gázszabályzónak.