Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A propangandának sosem az volt a lényege, hogy igazat mondjon, szóval igazából te is tudod, hogy nem igazán van valós lényege a mondanivalódnak. Akit érdekelt a dolog eddig is tisztában volt a hiányosságokkal, a háziasszonyok meg pont úgy leszarják majd ha lesz modern eszköz mint azt ha nincs.
(a másik úgy emlékszem nem ezen volt). Szóval... a 70 km-es lőtávú Excalibur lőszerek már rég, legalább 2 éve üzemelnek, de az új fejlesztéseket,, a 100 és a 120 km lőszereket mind tesztelik még, erről mélyen hallgatnak egyenlőre. (egyenlőre titkos) Az oroszok is azt tesztelik, a Krasznopol 120 km-es változatát. Az is készen van elvileg, csak mindegyik hallgat róla mélyen. A kínaiak szintén fejlesztik a magukét. De ugyan ebben a távban dolgoznak az ilyen GPS és IR célzású lőszereken a britek, a németek, a franciák, kanadaiak is. Gondolom még izrael is. Szóval mindenki fejleszt, és hallgatnak mint a sír. De ezek folynak, mert van róla egy cikk is, akik hozzáfértek ezekhez a fejlesztési információkhoz, abból a cikkből tudom én biztosan, hogy most ez megy a háttérben.
Csak látok életképességet az elgondolásomban. Mármint megoldhatóságot is. Ha megnézzük a belső teret, ami ugye alapból baszott szűk, értem, amiért kapálóznak ellene, de egy csomó dolog kiszerelése, módosítása után tér szabadítható fel benne.Nem az ötleted tetszik, hanem a szivósságod.
Csak látok életképességet az elgondolásomban. Mármint megoldhatóságot is. Ha megnézzük a belső teret, ami ugye alapból baszott szűk, értem, amiért kapálóznak ellene, de egy csomó dolog kiszerelése, módosítása után tér szabadítható fel benne.
Hátulról az otromba töltőgép kuka, a lövegen kinyúló töltéssegítő tálca kuka, alul a lőszeradagoló kuka ebben a formában. Egysoros lőszertárolóval a parancsnok és a lövegkezelő lejjebb (védettebb) és előrébb ültethető(ehhez persze új lőszertárolófedél kell, illetve az optikák nézőkéjének az átpozícionálása. De így a lövedékek alul tárolhatóak, az indítótöltetek pedig a torony hátsó traktusában felszabadult helyen. Ha a lövegnek a toronyba benyúlásával is lehet pár centit spórolni, egy nagyon egyszerű töltőberendezéssel ellátható lenne a löveg.
Nem gondolom, hogy akár csak egy új tank felét verdesné az ára. Ne már. A rendszerek java maradhat, hacsak tűzvezető rendszert nem kap modernet. Persze kellene. Minden kellene. De maga ez ismert eszközök ismert méretei alapján áttervezhető, legyártható. Jó része sima esztergálás, meg csavarozás.
Akkor már a csövet is kéne rajta cserélni valami hosszabbra, rápakolni valami teherautóra automata töltővel.
Az már egy más kategória. Abban az esetben nem beszélhetünk vontatott tüzérségről, és nem is érdemes belevonni a d20-at, mert ha csövet cserélsz, ami a legdrágább cucc a d20-ban akkor nincs értelme az egésznek. Amit mondasz az is kell, de azt nem a d20-ra kell alapozni.
A csőcserével megnőne a hatótáv meg a NATO kompatibilitás is megoldódna mert az új cső már 155mm-es kaliberű lenne. Teherautó mindenképpen kell a vontatásához, nagyon egyszerűen rá lehet rögzíteni az alvázra kicsit megemelni valami hidraulikával, hátul megtámasztva egy nagyon egyszerű talppal. A töltést meg lehet könnyíteni valami egyszerű szerkezettel, nem kell túlbonyolítani.
Ez az, aminek már akkor annak lenne értelme, hogy megvegyük a német fh 70 készletet. L39-es 155 mm-s vontatott tüzérség, folyamatos tüzet adni képes, gyorsan ki és becsomagolható, digitális tűzvezető és hálózatós képességgel. Akár vontatottnak, akár teherautóra szerelve.
Az elgondolásod a 2. Világháborús Zrínyi rohamlövegre emlékeztet engem, nem tudom, ez hogy teljesítene a modern harctéren, de erőteljes kétségeim vannak.
