[HUN] Egyéb használt eszközök beszerzése és/vagy felújítása, átalakítása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Egy csomóan milyen ördögtőlvalónak tartották a gondolatot tőlem, hogy szerezzünk belőle amíg nem flexelik fel mindet a tartalékosoknak. Még mindig elég masszív gépek, ifv-ként is, apc-ként is simán a lynx gyár holmijaiból megfejleszthető lenne.

Mer' a németek is dobálják kifelé, volt a mantra...:)
Ez már megtörtént. Mármint a feldarabolás.
Annyi Marder maradt, és addig, amíg meg nem jön a PUMA második eresztés a PUMA-ból.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Egy csomóan milyen ördögtőlvalónak tartották a gondolatot tőlem, hogy szerezzünk belőle amíg nem flexelik fel mindet a tartalékosoknak. Még mindig elég masszív gépek, ifv-ként is, apc-ként is simán a lynx gyár holmijaiból megfejleszthető lenne.

Mer' a németek is dobálják kifelé, volt a mantra...:)

Nem az volt a mantra, hanem az, hogy van ~400 darab körüli 1a3 aktív szolgálatban, amiknek a működtetése egyre nagyobb nehézségeket okoz, mert ezek 50 éves gépek és 30 éve lettek utoljára modernizálva, csomó alkatrész meg csak bontottként elérhető már hozzájuk. Sanszosan ezek addig fognak menni, ameddig teljesen fel nem élik a raktárkészleteket, a szétvágott gépekből kiszerelt és felújított alkatrészeket.
Van 71 darab 1a5, amik 15 éve lettek átépítve, ugye akkor belinkeltem, hogy ezekre megint mennyit kell költeni, mert a németek szeretnék őket még 10 évig használni. Egyébként ezeknek a gépeknek az átépítésekor is elég nagy gond volt az, hogy nem nagyon léteznek már azok a gyárak, ahol az eredeti Marder alkatrészek készültek, és emiatt rengeteg alkatrész gyártását/kiváltását kellett megoldani, csomó céget kellett bevonni a programba és ez nagyon faszán megdobta a költségeket. Ezért lett csak 74 gép átépítve. Sanszosan a linkelt gépeid azt a célt is szolgálták volna, hogy a németeknek olcsóbb legyen az 1a5 variánsok életben tartása, hiszen nem mindegy, hogy 71 vagy 320 géphez kell alkatrészeket beszállítani.
A Marderral erre a második hadsereg dologra annyi a gond, hogy eleve keveset gyártottak belőle, ahol rendszeresítették ott is a német feleslegből potyáztak, idővel az ipar is kikopott a gép mögül. Igazából erre amit te szeretnél szerintem az egyetlen logikus gép a BMP 2 lenne. Sokat gyártottak belőle, ma is rengeteg van belőle szolgálatban, modernizálgatják is, filléres vacak.
Ha a Honvédség fasza lenne és tényleg a second hand/low budget/tesco gazdaságos tartalékos hadsereg kialakítása lenne a legégetőbb feladatunk most, én oda valami hasonlót vennék.
21-bmp-2-fighting-vehicles-upgraded-for-the-slovak-armed-forces.jpg

8gpaqm8wbnn21.jpg
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 115
113
.

Én meg nem szarakodnék az átépítéssel, hanem megoldanám úgy, hogy civil szabványú pótkocsit tudjon vontatni, amihez egy szabvány vizi-átkelő-készletet gyártatnék.

Hogy legyen elég civil pótkocsi háború esetére a honvédségi mellett, adnék a gazdáknak kedvezményt/hitelt/támogatást, ha a megfelelő típust vásárolják (amikkel háború esetén a honvédségi --azonos típusúakat--) ki lehet egészíteni.
A katonai költségvetés így nem elvonná a pénzt ilyen konstrukcióban a civil termelő ágazatoktól (békében), hanem támogatná azt !!!
Eu-s katonai pénzből ! ! ! Van közgazdászom is !!! ;)


...meg jármű-gépész-mérnököm is !!! :cool:
(...a többit nem sorolom :cool: :cool: :cool: ...)



U.i: Az így használatban lévő pótkocsik szerintem a foylamatos használattal járó karbantartások miatt összességében jobb állapotban lennének, mint a katonai M-Zárolt készletek szoktak!
A kiegészítő --célirányos-modulokat-- sokkal olcsóbb legyártani, tárolni karbantartani, mint a teljes képességet tisztán katonai célra gyártott eszközökkel kiépíteni.

Ezt akár más csak háborús alkalmazású technikáknál is megtenném, "konténeres rárakható/telepíthető vontatott-önjáró tüzérségnél, rakétatüzérségnél, és nagyobb kaliberű aknavetőnél is.

Ennél költséghatékonyabb, ---a civil tecchnikákat katonaivá konvertáló--- megoldást nem tudok ezeknek a technikáknak a gyors, megfizethető, és egyben mennyiséget is biztosító megvalósítására !!!

Gombokárt lehet ellensúlyozni ezzel a megoldással a "szomszédok" másodikvonalas technikáit, jóval magasabb minőségi szinten !!!

A hazai hadi-ipar kiépítéére ez a feladat tökéletes !!!


U,i: egyre több élvonalbeli haditechnika kiindulópontja/fő eleme jön a civil területről: Archer 155 mm-es önjáró löveg.

Izraeli haditechnikák(rakéta-tüzérség, légelhárító rendszerek elemei, ...) civil konténerekbe telepítése, a logisztika gondok elkerülése céljából !!!

Stb...

.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
.

Én meg nem szarakodnék az átépítéssel, hanem megoldanám úgy, hogy civil szabványú pótkocsit tudjon vontatni, amihez egy szabvány vizi-átkelő-készletet gyártatnék.

Hogy legyen elég civil pótkocsi háború esetére a honvédségi mellett, adnék a gazdáknak kedvezményt/hitelt/támogatást, ha a megfelelő típust vásárolják (amikkel háború esetén a honvédségi --azonos típusúakat--) ki lehet egészíteni.
A katonai költségvetés így nem elvonná a pénzt ilyen konstrukcióban a civil termelő ágazatoktól (békében), hanem támogatná azt !!!
Eu-s katonai pénzből ! ! ! Van közgazdászom is !!! ;)



...meg jármű-gépész-mérnököm is !!! :cool:
(...a többit nem sorolom :cool: :cool: :cool: ...)



U.i: Az így használatban lévő pótkocsik szerintem a foylamatos használattal járó karbantartások miatt összességében jobb állapotban lennének, mint a katonai M-Zárolt készletek szoktak!
A kiegészítő --célirányos-modulokat-- sokkal olcsóbb legyártani, tárolni karbantartani, mint a teljes képességet tisztán katonai célra gyártott eszközökkel kiépíteni.

Ezt akár más csak háborús alkalmazású technikáknál is megtenném, "konténeres rárakható/telepíthető vontatott-önjáró tüzérségnél, rakétatüzérségnél, és nagyobb kaliberű aknavetőnél is.

Ennél költséghatékonyabb, ---a civil tecchnikákat katonaivá konvertáló--- megoldást nem tudok ezeknek a technikáknak a gyors, megfizethető, és egyben mennyiséget is biztosító megvalósítására !!!

Gombokárt lehet ellensúlyozni ezzel a megoldással a "szomszédok" másodikvonalas technikáit, jóval magasabb minőségi szinten !!!

A hazai hadi-ipar kiépítéére ez a feladat tökéletes !!!


U,i: egyre több élvonalbeli haditechnika kiindulópontja/fő eleme jön a civil területről: Archer 155 mm-es önjáró löveg.

Izraeli haditechnikák(rakéta-tüzérség, légelhárító rendszerek elemei, ...) civil konténerekbe telepítése, a logisztika gondok elkerülése céljából !!!

Stb...

.
Ezt hogy is? Akkor a pótkocsival együtt a tulajdonos is bevonul, hogy legyen aki vezeti az M zárolt BTR 80 vontatót? Könyörgöm ne akarjuk már megint kiskapuzni. Nincs elég teherautó, nem baj ott a Volán TEFU.
BIG_0015970683.jpg


Másik, Hooklift rendszer baromi jó, de egy felépítmény 1 teherautó. A teherautó nem fogja otthagyni a konténerbe rakott ágyúdat, hogy elmenjen a konténerbe rakott légvédelemért.
Egyébként ennél is van sokkal olcsóbb megoldás, amivel bármi húzhatja az ISO konténert.
17df09242531e9c2985e02575232ecd0.jpg
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 263
33 580
113
Ezt hogy is? Akkor a pótkocsival együtt a tulajdonos is bevonul, hogy legyen aki vezeti az M zárolt BTR 80 vontatót? Könyörgöm ne akarjuk már megint kiskapuzni. Nincs elég teherautó, nem baj ott a Volán TEFU.
BIG_0015970683.jpg


Másik, Hooklift rendszer baromi jó, de egy felépítmény 1 teherautó. A teherautó nem fogja otthagyni a konténerbe rakott ágyúdat, hogy elmenjen a konténerbe rakott légvédelemért.
Egyébként ennél is van sokkal olcsóbb megoldás, amivel bármi húzhatja az ISO konténert.
17df09242531e9c2985e02575232ecd0.jpg
Mondjuk svájcban létezik a tartalékos,ki gépjárművével eggyüt vonul be.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 263
33 580
113
Különben én látnék helyet a magyar hadszervezetben egy könnyű terepjáró járműves hadszervezetnek.Még jelöltem is van a járműre

image0.png

Persze nem mint fő erőkifejtő erő,hanem területvédelmi egységeknél.Tüzrajtaütésekre épitő mobil gerillataktikát alkalmazva,mellékirányokban,mögöttes teröleten (tehát nem az ellen gépesitett főerejével szemben),hibridháború esetén az ireguláris bandákkal szemben hatékony erő lehetne-megfelelő kiképzéssel,felszereléssel.
 
R

Ruby de Puteaux

Guest
Különben én látnék helyet a magyar hadszervezetben egy könnyű terepjáró járműves hadszervezetnek.Még jelöltem is van a járműre

image0.png

Persze nem mint fő erőkifejtő erő,hanem területvédelmi egységeknél.Tüzrajtaütésekre épitő mobil gerillataktikát alkalmazva,mellékirányokban,mögöttes teröleten (tehát nem az ellen gépesitett főerejével szemben),hibridháború esetén az ireguláris bandákkal szemben hatékony erő lehetne-megfelelő kiképzéssel,felszereléssel.
Ez egy 80-as évekbeli jármű, mi értelme lenne ezzel mókolni, mikor a honvédség rendszeresített Hiluxokat?

De ha valami kisebb olcsóbb kellene, ott a Supacat ATMP. Hegyes-erdős területre is jó, úszik, kis méretű(akár helikopter is elviheti), rakhatsz rá páncéltörő rakétát, géppuskát, felderítő rendszert, drónt, húzhatsz vele utánpótlást, vihetsz vele sebesültet.

ATMP-02.jpg


maxresdefault.jpg


m_-hVpc8oj78gaz_N9C3iMNVqanyTcvqyCFwmq7GPTT0HG6OjoWqn5UJ4rPeQMqjjCmtqbjye5dAcuwsDqLuTvY2Gf3wNGfZZrnQGJJS8W9uaip-bQ


D5ZHa-SW0AEDy6t.jpg



Esetleg nagyobb verzióban:


HMTMOD2-720x522.jpg
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 263
33 580
113
Ez egy 80-as évekbeli jármű, mi értelme lenne ezzel mókolni, mikor a honvédség rendszeresített Hiluxokat?

De ha valami kisebb olcsóbb kellene, ott a Supacat ATMP. Hegyes-erdős területre is jó, úszik, kis méretű(akár helikopter is elviheti), rakhatsz rá páncéltörő rakétát, géppuskát, felderítő rendszert, drónt, húzhatsz vele utánpótlást, vihetsz vele sebesültet.

ATMP-02.jpg


maxresdefault.jpg


m_-hVpc8oj78gaz_N9C3iMNVqanyTcvqyCFwmq7GPTT0HG6OjoWqn5UJ4rPeQMqjjCmtqbjye5dAcuwsDqLuTvY2Gf3wNGfZZrnQGJJS8W9uaip-bQ


D5ZHa-SW0AEDy6t.jpg



Esetleg nagyobb verzióban:


HMTMOD2-720x522.jpg
Mert praktikus,könnyen kezelhető,polgári alapú és olcsó.Miket bemontiroztál,az hivatásos erőknek való.Én egy tömeges területvédelmi milicia számára szánnám ezt.(vagy bármilyen más hasonló tipust,ami jó a feladatra)
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Milicistáknak,tömegnek drága.Nem tudjuk megfizetni.Hivatásosoknak kell az ilyen.
Már miért lenne drága? Aki nem tud ennyit a dologra áldozni, az ne akarjon milíciát.
Ha meg nem akarsz páncélozottat, akkor vegyünk valami civil piacos pickupot.
4146eb9bc7c93e6dcf87b4181f213d44.jpg

Vagy, figyelj a részletekre.
Rheinmetall_stand_South_Africa_defence_industry_AAD_2012_001.jpg
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
Már miért lenne drága? Aki nem tud ennyit a dologra áldozni, az ne akarjon milíciát.
Ha meg nem akarsz páncélozottat, akkor vegyünk valami civil piacos pickupot.
4146eb9bc7c93e6dcf87b4181f213d44.jpg

Vagy, figyelj a részletekre.
Rheinmetall_stand_South_Africa_defence_industry_AAD_2012_001.jpg
Mennyibe kerül egy ilyen és mennyibe egy Hilux? Nem arra a platós izére gondoltam hanem a Nurolos gépre.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Mármint mi kerül mennyibe?
Így, hogy módosítottad, már ok.
Nem tudom, sanszosan valahol 200 000 dolcsi körül kezdődhet. Cserébe egy akna vagy géppuska nem darálja le benne az embereket, akiket elég sok pénz pótolni.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 115
113
Nem is kell, mert az drága.

BMP 3 igen, de ez nem mentség, hanem igénytelenség.


Az NMS tizedárán lehet egy Hlux-kategóriás gépet kompozit-páncél rádobálással (csak a célirányos helyekre) páncélozni, -- ha lenne már végre egy ilyen kib@szott ((v a l ó b a n s a j á t)), "kompozit-páncél-gyár" --- !!!

Ami technológia ezer helyre fog kelleni, főleg amikor egy konfliktus "alakulásakor" jönnek "szokásos jóhírek", hogy az I./II. V-H-s mintájú "jóindulat-vásárlások" nem műxenek.
Pl:
  • az aktív rendszerekhez(APS, ...) a gyártótól/politikai nyomásra nem kapunk töltetet, alkatrészt, semmit...
  • a külföldi NERA-gyár mérnökei "sajnos éppen szabira mentek"...
  • a "tuti-teli-stratégiai tartalék-anyargaktár" üres

...ekkor kéne majd de gyorsan "hegeszteni" a mindenre ( is ) a passzív páncélokat, "hegyekben"...


( irónia-swich ON

A díszszemle mennyiségek a kezdeti 2-3 óra alatt "elfogytak".
A T-72-szidó tagjaink a biztonságos pincékben ülnek :rolleyes:


irónia-swich OFF)


U.i: ...valaki szóljon már Maróth jobb(ball)-kezének (kompozit-páncél ügyben)! THX
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Az NMS tizedárán lehet egy Hlux-kategóriás gépet kompozit-páncél rádobálással (csak a célirányos helyekre) páncélozni, -- ha lenne már végre egy ilyen kib@szott ((v a l ó b a n s a j á t)), "kompozit-páncél-gyár" --- !!!
Az NMS tized árán a Hiluxot sem kapod meg, nem hogy még páncélozd is. Ha nekiállsz páncélozni a mezei Hiluxot akkor meg jön a gond, hogy a gép terhelhetősége 1 tonna. Ennyibe kell beleférni a páncélnak, pocakos milícistának, a tetőre rakott géppuskának, dugi szesznek. Ha nem megy, akkor jöhet a futómű megerősítése. Itt lehet gondolkozni azon is, hogy a cirka 2200 kilóra tervezett általános tömeg helyett a 3,5-tonna folyamatos tömeget hogyan fogja csipázni a D4D, váltó, fékek, alváz. Ez picit bonyolultabb azért annál, hogy ráakasztunk pár száz kiló páncélt oszt pipa. Ott van példának a HMMWV, amit a vezethetőség határára páncéloztak és emiatt az autó rendkívül idegesen reagált a meggondolatlan kormánymozdulatokra, vagy ott a belga LMV példája, ahol a pár száz kiló folyamatos túlterhelés miatt repedni kezdtek az alvázak.
Ha ilyen könnyű terepjárót akarsz, akkor nincs páncél és nincs aknavédelem. Ha olyat szeretnél ami ezeket is tudja, akkor meg zsebbe kell nyúlni.

Egy ilyen nagyon harmatosan páncélozott LC 90 000 dolcsi körül karcol.
s6alUveqaZCG8XqKm_jVbmcm6Snnhjt9LN_ln7_cJoKx7qhzFLT3yw866da4RekjiN9ztCDviDH6nA06nHUwm161e4Plw4hTA4ocWE5hMMjLxXuNPWqJQsjVu042g1C7a0XK23S9ukBz33BMwSxjrvUQg3rRWYVGsvBQGA

15 éve a Land Rover Snach fájt 60 000 fontba, amit a katonák csak guruló koporsónak hívtak és akkora szar, hogy pár éve a brit védelmi miniszter elnézést kért a katonáktól és a családtagjaiktól, hogy alkalmatlan eszközzel küldték őket konfliktusba.
Snatchek akcióban.
LR209.jpg

LR261.jpg

Booker%20snatch.jpg

Snatch+002.jpg

Danny-Hutchison.jpg
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 115
113
Az NMS tized árán a Hiluxot sem kapod meg, nem hogy még páncélozd is. Ha nekiállsz páncélozni a mezei Hiluxot akkor meg jön a gond, hogy a gép terhelhetősége 1 tonna. Ennyibe kell beleférni a páncélnak, pocakos milícistának, a tetőre rakott géppuskának, dugi szesznek. Ha nem megy, akkor jöhet a futómű megerősítése. Itt lehet gondolkozni azon is, hogy a cirka 2200 kilóra tervezett általános tömeg helyett a 3,5-tonna folyamatos tömeget hogyan fogja csipázni a D4D, váltó, fékek, alváz. Ez picit bonyolultabb azért annál, hogy ráakasztunk pár száz kiló páncélt oszt pipa. Ott van példának a HMMWV, amit a vezethetőség határára páncéloztak és emiatt az autó rendkívül idegesen reagált a meggondolatlan kormánymozdulatokra, vagy ott a belga LMV példája, ahol a pár száz kiló folyamatos túlterhelés miatt repedni kezdtek az alvázak.
Ha ilyen könnyű terepjárót akarsz, akkor nincs páncél és nincs aknavédelem. Ha olyat szeretnél ami ezeket is tudja, akkor meg zsebbe kell nyúlni.

Egy ilyen nagyon harmatosan páncélozott LC 90 000 dolcsi körül karcol.
s6alUveqaZCG8XqKm_jVbmcm6Snnhjt9LN_ln7_cJoKx7qhzFLT3yw866da4RekjiN9ztCDviDH6nA06nHUwm161e4Plw4hTA4ocWE5hMMjLxXuNPWqJQsjVu042g1C7a0XK23S9ukBz33BMwSxjrvUQg3rRWYVGsvBQGA

15 éve a Land Rover Snach fájt 60 000 fontba, amit a katonák csak guruló koporsónak hívtak és akkora szar, hogy pár éve a brit védelmi miniszter elnézést kért a katonáktól és a családtagjaiktól, hogy alkalmatlan eszközzel küldték őket konfliktusba.
Snatchek akcióban.
LR209.jpg

LR261.jpg

Booker%20snatch.jpg

Snatch+002.jpg

Danny-Hutchison.jpg


A konkrét tételnél tévedtem: "sepuku" folyamatban.


A koncepciót tekintve(új utak keresése) fenntartom a korábbi véleményem, amit egy magyar elemző is hangsúlyozott a Zrínyi programmal kapcsolatban:

A Trianoni, történelmileg örökölt szomszédos érdekekből és közgazdasági lehetőségeinkből vont összegző következtetés alapján, a közeljövőben a reális katonai költségvetési összeg(Zrínyi 2026) a
  • a hagyományos/szokásos eszköz-állomány beszerzése esetén,
  • a hagyományos/szokásos stratégiák alkalmazására való felkészülés esetén,
  • és a hagyományos/szokásos katonai szervezeti felépítés esetén

a kialakult történelmi helyzet semmilyen változtatását nem fogja lehetővé tenni ! ! !


A politikait sem, mert az ellenérdekelt szomszédok(alkalmi szövetségeinek) katonai túlerejének ellensúlyozása hagyományos úton, hagyományos eszközökkel, reális összegből nem biztosítható ! ! !


Ahogy ez az "előző alkalommal" (II. Világháború alatt) is bebizonyosodott !




Mivel ezt sajnos helytállónak tartom, ezért keresgélek nem-szokásos (, hanem sokkal jobb ár/érték arányú) megoldásokat.



.

...csak úgy "hobby-ból" ! ;)


.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 456
36 511
113
Az NMS tized árán a Hiluxot sem kapod meg, nem hogy még páncélozd is. Ha nekiállsz páncélozni a mezei Hiluxot akkor meg jön a gond, hogy a gép terhelhetősége 1 tonna. Ennyibe kell beleférni a páncélnak, pocakos milícistának, a tetőre rakott géppuskának, dugi szesznek. Ha nem megy, akkor jöhet a futómű megerősítése. Itt lehet gondolkozni azon is, hogy a cirka 2200 kilóra tervezett általános tömeg helyett a 3,5-tonna folyamatos tömeget hogyan fogja csipázni a D4D, váltó, fékek, alváz. Ez picit bonyolultabb azért annál, hogy ráakasztunk pár száz kiló páncélt oszt pipa. Ott van példának a HMMWV, amit a vezethetőség határára páncéloztak és emiatt az autó rendkívül idegesen reagált a meggondolatlan kormánymozdulatokra, vagy ott a belga LMV példája, ahol a pár száz kiló folyamatos túlterhelés miatt repedni kezdtek az alvázak.
Ha ilyen könnyű terepjárót akarsz, akkor nincs páncél és nincs aknavédelem. Ha olyat szeretnél ami ezeket is tudja, akkor meg zsebbe kell nyúlni.

Egy ilyen nagyon harmatosan páncélozott LC 90 000 dolcsi körül karcol.
s6alUveqaZCG8XqKm_jVbmcm6Snnhjt9LN_ln7_cJoKx7qhzFLT3yw866da4RekjiN9ztCDviDH6nA06nHUwm161e4Plw4hTA4ocWE5hMMjLxXuNPWqJQsjVu042g1C7a0XK23S9ukBz33BMwSxjrvUQg3rRWYVGsvBQGA

15 éve a Land Rover Snach fájt 60 000 fontba, amit a katonák csak guruló koporsónak hívtak és akkora szar, hogy pár éve a brit védelmi miniszter elnézést kért a katonáktól és a családtagjaiktól, hogy alkalmatlan eszközzel küldték őket konfliktusba.
Snatchek akcióban.
LR209.jpg

LR261.jpg

Booker%20snatch.jpg

Snatch+002.jpg

Danny-Hutchison.jpg

Hát pedig anno a Troubles idején ilyesmikkel járőröztek Belfastban. A zsidók is ilyesmikkel kergették a kődobáló palesztinokat az első intifáda idején. Jó, egyik helyen sem volt komolyabb fegyver a túloldalon.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Német engedéllyel!
Minddel! ...is.
1-2-ért kapunk engedélyt!
...milliárd! ...€
irónia swich: OFF
nem költenék annyit rájuk. a btr ideje lejárt nállunk. afrikába ahol még lenne piaca viszont sima 80 as évek dessingje már nem elég azt talál máshol is.
egyszerü pimp ami növeli a harcértéket aztán csokolom. a mechanikus garok elektromotorral helyettesíthetőek. ebbe semmi extra nincs. az izomerőt gépi erő váltja ki. a torony alsó része ugyan így lelemezelhető... a fölösleges kiálló részek leflexelhetők (ugyse használja senki)... a toronylövész ugyam igy elhelyezhető a csomagtartó székek helyén. egy akár kicsit komolyabb elektrooptikai rendszert kaphatna ami programozható esetleg egy lézertávmérővel kiegészítve... (akár civil (rendvédelmi biztonságtechnikai célokra alkalmazott rendszerek is megfelelnek (pl mint a határzáron a totemeken százszámra) acélbacsomagolva.)egy párszázezres ipari vagy katonai számitógépet ami kezeli a rendszert.
kivülre kap egy rpg rácsot és csokolom....
nem kell tulextrázni 10 misiből max 15 meglenne...
europába még mindig csöves szint lenne de afrikába eladható... hazai használatra elég lenne 10-15 db tartalépkosoknak kiképzésre addig ameddig a btr állomány nagy része el nincs adva... és ha addig közbejönne valami még még mindig átalakítható lenne a maradék hazai felhasználásra... ha nem jönne közbe semmi és eladnánk az összes eladható pimpelt btr ünket ez a 10-15 db is eladhatóvá válna vagy valami oblyetumba még mindig elférne oblyektumörségbe esetleg muzeumba...

tartalékosoknak is semmi esetre sem ifv ként kellene ha nagyobb tömegű átalakitásra lenne szükség hazai célokra... eápolásra obejektum örzésre hasonlókra...