[HUN] Egyéb használt eszközök beszerzése és/vagy felújítása, átalakítása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
22 363
74 250
113
En ertem a koncepciot csak rozsda mergezesben halna meg a szerelo brigad.
Ha viszel a szerelohoz egy 2020as autot mar arra huzza a pofajat nem hogy itt meg btr meg hasonlokra :oops: :cool:
Az ebben a nem vicces, hogy a háború x-edik hetében, havában ilyeneket csinálnának, csak nem előre megfontoltan használhatóra, hanem sebtében szarra.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
22 363
74 250
113
Nálam olcsóbbakat szerintem senki nem szült nehéztechnika terén a wishes erőknek. Ha megkapnám a honvédség roncstelepeit, sok dolog reinkarnálódna onnan a HM flex és hegesztő kft-nél. Bármi amiből van század, zászlóalj mennyiségű alváz, bármilyen lezsírozott nehézfegyver kötne hazasságot egymással, új civilpiacos motorral amiből bőven lehet rendelni és nem is kell a legnagyobb, legdrágább. KUB és társai alváza, páncéltörő ágyú felépítménnyel. BTR-80 átflexelve teherszállításra, óriási logisztikai előny lenne. Gyengén védett, de terepes, úszik. 80/A mellé kísérőnek, új, légvédelemre is alkalmas toronnyal vagy RCWS-sel. Kraz alvázak kannibalizálva a társaik tengelyét, újramotorizálva, új fülkével 8x8-as szállító és D-20 hordozó... 100-125 mm-es ágyúkból konténerizált parancsnoki központú távvezérelt RC páncéltörő ágyúk, a T-72D20, azaz a T-72 brutális rohamlövegesítése D-20 beszerelésével, egyéb faragással első vonalbeli, azonnali tűztámogatásra. A Mardernél roncstelepről olcsóbb nem volt, de hát ez is túl drága volt nekünk...
Ja, plusz emellé szépemlékű Szittya kolléga utánfutó univerzumát is odacsatolhatod.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 447
30 643
113
Lehetséges modernizációk, működőképes állapotba hozások:

T-72 harckocsi különféle verziói (~110db hozzávetőleg)
miért: 7-8 14db-os harckocsiszázad jönne ki belőle. Ez lehetővé tenné, hogy minden területvédelmi ezred kapjon egy harkocsiszázadot (98db harkocsi) vagy mindhárom dandárt ellásuk harckocsizászlóaljjal (2x44=88db harckocsi + 14db kiképzőszázadban) addig, amíg nincs lehetőség korszerű harckocsit beszerezni. Az ukrán háború megmutatta, hogy az elavult harckocsi is komoly fegyver, nagy szükség van rá és mi T-72 tankjainkból egy viszonylag modern harkocsit is ki lehetne hozni.
- szerb segítséggel modernizáljuk őket T-72HU (AS2) verzióra

001-M-84-AS2.jpg


BTR-80 páncélozott szállító harjármű (~400db hozzávetőleg)
miért: semmiért, úgy-ahogy harcképes állapotban tartani a szükséges mennyiséget addig, amíg beérkezik a váltótípusuk korszerű 8x8 és 4x4 (NMS) pszh-k formájában. Aztán --> kilincs, konzervdoboz, kalapács. Bármilyen modernizációjuk felfoghatatlan pénzpazarlás lenne.

D-20 vontatott löveg (~280db hozzávetőleg)
miért: 14 tüzérosztály jönne ki belőle, minden területvédelmi ezred kaphatna két vontatott osztályt amennyiben maximális darabszámot és hét, ha legalább egyet (18x7=126db). A magyar fegyveres erők rendkívül csekély számú tüzérséggel rendelkeznek, miközben szép lassan rohad el igen nagy számú, elavult, de az ukrán konfliktusban lépten-nyomon használt lövegünk. Megvan, ittvan, felújítani kell, amíg nincs jobb komoly ütőerőt jelent ez is és legfőképp van. Felújításuk szinte filléres tétel lenne, a komolyabb költség a lőszerbeszerzés lenne.
  • kínai segítséggel teljesen működőképes állapotba
  • szerb segítséggel (ők meg kínai segítséggel, ha szükséges) teljesen működőképes állapotba

002-D-20.jpg


37M 82mm-es aknavető (~400db hozzávetőleg)
miért: a területvédelem nem rendelkezik század és zászlóaljtüzérséggel. Az elvben rendelkezésre álló darabszámból úgy 60 üteg, jönne ki. Csak a területvédelem aknavetőigénye 42 ütegnyi azaz 252db aknavető lenne (2x a századtüzérségben és 6x a zászlóaljtüzérségben amíg nem jut oda Hirtenberger 120-as). Lehetővé tenné a jelenleg fegyvertelen területvédelmi erők teljes értékű alakulatokká szervezését (tüzérség, atgm, MANPADS és járművek, jelen esetben rengeteg pickup kisteherautó és 4x4 meg 6x6 rendes teherautó kellene hozzá).
  • felújításuk talán hazai körülmények között is elvégezhető
  • amennyiben nem, akkor szerb segítséggel (kínai segítséggel, ők is gyártották) megoldható lehet

003-37M.jpg


Körülbelül ennyi. Nehéz lenne megmagyarázni, hogy ezt miért nem. Pontosan meglenne a helye a hadrendben, szükség lenne rájuk nagyon, hogy ha más nincs, legalább ezek a meglévő eszközök bevethetőek legyenek és a harkocsik esetében egy egészen elfogadható, még évtizedekig használható válozat is kihozható modernizációval, ami kezdetben lehetővé tenné, hogy további két dandár harcsoporttá szerveződjön, később pedig megkaphatnák a területvédelmisek.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 568
21 504
113
Lehetséges modernizációk, működőképes állapotba hozások:

T-72 harckocsi különféle verziói (~110db hozzávetőleg)
miért: 7-8 14db-os harckocsiszázad jönne ki belőle. Ez lehetővé tenné, hogy minden területvédelmi ezred kapjon egy harkocsiszázadot (98db harkocsi) vagy mindhárom dandárt ellásuk harckocsizászlóaljjal (2x44=88db harckocsi + 14db kiképzőszázadban) addig, amíg nincs lehetőség korszerű harckocsit beszerezni. Az ukrán háború megmutatta, hogy az elavult harckocsi is komoly fegyver, nagy szükség van rá és mi T-72 tankjainkból egy viszonylag modern harkocsit is ki lehetne hozni.
- szerb segítséggel modernizáljuk őket T-72HU (AS2) verzióra

001-M-84-AS2.jpg


BTR-80 páncélozott szállító harjármű (~400db hozzávetőleg)
miért: semmiért, úgy-ahogy harcképes állapotban tartani a szükséges mennyiséget addig, amíg beérkezik a váltótípusuk korszerű 8x8 és 4x4 (NMS) pszh-k formájában. Aztán --> kilincs, konzervdoboz, kalapács. Bármilyen modernizációjuk felfoghatatlan pénzpazarlás lenne.

D-20 vontatott löveg (~280db hozzávetőleg)
miért: 14 tüzérosztály jönne ki belőle, minden területvédelmi ezred kaphatna két vontatott osztályt amennyiben maximális darabszámot és hét, ha legalább egyet (18x7=126db). A magyar fegyveres erők rendkívül csekély számú tüzérséggel rendelkeznek, miközben szép lassan rohad el igen nagy számú, elavult, de az ukrán konfliktusban lépten-nyomon használt lövegünk. Megvan, ittvan, felújítani kell, amíg nincs jobb komoly ütőerőt jelent ez is és legfőképp van. Felújításuk szinte filléres tétel lenne, a komolyabb költség a lőszerbeszerzés lenne.
  • kínai segítséggel teljesen működőképes állapotba
  • szerb segítséggel (ők meg kínai segítséggel, ha szükséges) teljesen működőképes állapotba

002-D-20.jpg


37M 82mm-es aknavető (~400db hozzávetőleg)
miért: a területvédelem nem rendelkezik század és zászlóaljtüzérséggel. Az elvben rendelkezésre álló darabszámból úgy 60 üteg, jönne ki. Csak a területvédelem aknavetőigénye 42 ütegnyi azaz 252db aknavető lenne (2x a századtüzérségben és 6x a zászlóaljtüzérségben amíg nem jut oda Hirtenberger 120-as). Lehetővé tenné a jelenleg fegyvertelen területvédelmi erők teljes értékű alakulatokká szervezését (tüzérség, atgm, MANPADS és járművek, jelen esetben rengeteg pickup kisteherautó és 4x4 meg 6x6 rendes teherautó kellene hozzá).
  • felújításuk talán hazai körülmények között is elvégezhető
  • amennyiben nem, akkor szerb segítséggel (kínai segítséggel, ők is gyártották) megoldható lehet

003-37M.jpg


Körülbelül ennyi. Nehéz lenne megmagyarázni, hogy ezt miért nem. Pontosan meglenne a helye a hadrendben, szükség lenne rájuk nagyon, hogy ha más nincs, legalább ezek a meglévő eszközök bevethetőek legyenek és a harkocsik esetében egy egészen elfogadható, még évtizedekig használható válozat is kihozható modernizációval, ami kezdetben lehetővé tenné, hogy további két dandár harcsoporttá szerveződjön, később pedig megkaphatnák a területvédelmisek.
82 mm aknavetőnk egy db sincs szerintem! Ezt a 400 db-ot honnan szedted?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 447
30 643
113
82 mm aknavetőnk egy db sincs szerintem! Ezt a 400 db-ot honnan szedted?
A Magyar Néphadsereg 557db 37M 82mm-es aknavetőt rendszeresített anno. Nem tudok róla, hogy ezeket az eszközöket utolérte volna anno a lángvágó vagyx egyáltalán kivonásra kerültek volna!
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 447
30 643
113
A többezer lövés szerinted mit csinál 60-70 éves csővel?
Életveszélyesek voltak mint a 120-asok....
A több ezer azt jelentené, hogy átlagban évi 75 lövést adtak le velük a rendszerváltás előtt és utána a haderő zsugorodásával szignifikánsan kevesebbet, ha mondjuk háromezret értesz a többezer alatt. Ha csak kétezret, akkor mondjuk évi hatvanat a Néphadseregben.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 131
135 906
113
A több ezer azt jelentené, hogy átlagban évi 75 lövést adtak le velük a rendszerváltás előtt és utána a haderő zsugorodásával szignifikánsan kevesebbet, ha mondjuk háromezret értesz a többezer alatt. Ha csak kétezret, akkor mondjuk évi hatvanat a Néphadseregben.
mennyi egy ilyen csőnek az élettartama?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 668
87 031
113
A több ezer azt jelentené, hogy átlagban évi 75 lövést adtak le velük a rendszerváltás előtt és utána a haderő zsugorodásával szignifikánsan kevesebbet, ha mondjuk háromezret értesz a többezer alatt. Ha csak kétezret, akkor mondjuk évi hatvanat a Néphadseregben.
Évi 75? Ne nevettesd ki magad, anno a mi aknavetőseint egy lövészeten ellőttek ennyit...
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 763
3 754
113
És eléggé gyanús, hogy a d20as készlet sincs épp top állapotban.
A btrek tekintetében a fegyverzet állapotára is kíváncsi lennék. Néha olyan érzés fog el, hogy egy adag toyotaval jobban járnánk.
T72esek esetében meg ... Vitautunk már eleget.
És gyanús, hogy ott is csak ahogy vannak, úgy harckessze tenni őket egy vagyon lenne.
(De be kellett volna ezeket a szarokat az első körben ringtauscholni jól..)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 668
87 031
113
És eléggé gyanús, hogy a d20as készlet sincs épp top állapotban.
A btrek tekintetében a fegyverzet állapotára is kíváncsi lennék. Néha olyan érzés fog el, hogy egy adag toyotaval jobban járnánk.
T72esek esetében meg ... Vitautunk már eleget.
És gyanús, hogy ott is csak ahogy vannak, úgy harckessze tenni őket egy vagyon lenne.
(De be kellett volna ezeket a szarokat az első körben ringtauscholni jól..)
100%, hogy nincs. Mitől lenne? 1000 éves agyonhasznált ócskavasak.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 668
87 031
113
Van egy északi arc triclimate kabátom, 16 éves az idén. Tegnap dícsérték meg hogy de jó kabátom van, milyen jól néz ki. Mondtam, hogy igen és ennyiben ki is merült a jósága, mert már nem vízálló, hisz a membrán rég tönkrement, a szelet se úgy fogja mint kéne hisz az elmúlt 16 év nem múlt el nyomtalanul. Ha ránézel nem látszik rajta, de már nem képes ellátnina feladatát.