Komolyan géppuskának nevezed a nehéz-géppuskát?
[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez nem, de attól az még géppuska marad.
De lefogadom te vagy az aki a videót narrálta ezért vagy pipa.
Megint ugrottunk egy szintet a távvezérelt torony használatában, de továbbra is xar a színe, meg a HM videós narráció.
Ugyan annyira világtalan vagy a témában mint az aki narrálta de a szád az jár.
De hisz te narráltad.
Egyébként tényleg ennyiből ítéled meg hozzáértésem, hogy a nehézgéppuskát géppuskának ÍRTAM. ez az a szint amikor bárminemű online felületen a a kommentelők egymásnak mennek helyesírási hibák miatt.
De csak, hogy egyértelművé tegyem számodra is tudom mi a géppuska nehézgéppuska gépágyú között a különbség.
De te láthatóan nem tudtad mert nem azt mondtad volna videóban.
Egyébként tényleg ennyiből ítéled meg hozzáértésem, hogy a nehézgéppuskát géppuskának ÍRTAM. ez az a szint amikor bárminemű online felületen a a kommentelők egymásnak mennek helyesírási hibák miatt.
De csak, hogy egyértelművé tegyem számodra is tudom mi a géppuska nehézgéppuska gépágyú között a különbség.
De te láthatóan nem tudtad mert nem azt mondtad volna videóban.
Nyilván akit felvettek a hangja miatt szinkron színész tudja mi a különbség...
Amúgy ahogy helyből leírtad te is, hogy géppuska nehézgéppuska helyett pont addig tartott az amúgy civil zrínyi médiás szövegírónak és a narrátornak is elbaszni a dolgot. Cikinek ciki az biztos, de a vérnyugdíjas szintű vernyákolásod méginkább.
Látom nem világos neked sem!
Az hogy én pusztán kényelmi szempotból, -de nevezhetjük lustaságnak is- , de semmiképp sem "basztam el" nem írtam oda a nehéz szót (hozzáteszem angol klaviatúrával), egy amatőr fórumra, az nem hasonlítható össze a videóban hallottakkal. Ahol azért csak kellene valamiféle lektorálás a szövegben. Azért még is csak a teljes Zrinyi média hitelessége múlik ezen.
Az hogy én pusztán kényelmi szempotból, -de nevezhetjük lustaságnak is- , de semmiképp sem "basztam el" nem írtam oda a nehéz szót (hozzáteszem angol klaviatúrával), egy amatőr fórumra, az nem hasonlítható össze a videóban hallottakkal. Ahol azért csak kellene valamiféle lektorálás a szövegben. Azért még is csak a teljes Zrinyi média hitelessége múlik ezen.
Nem helyből írtam le, hidd el tudtam előtte is meg utána is mi a különbség. Nem gondoltam, hogy egy ilyen fórumon magyaráznom kell bizonyítványom.
De a Zrinyi médiának az lenne a dolga, hogy hiteles információt közvetít a default user államplogár felé.
Ha másról szól az egész mint propaganda.
Meg egyébkén is kik dolgoznak a Zrinyi médiában, ott is sógor koma jóbarát frissen végzett hozzá nem értő gyerkőcei kerültek be ilyen-olyan hátszéllel.
Bárhogy is ez SZÁNALMAS! Ez Magyarország meg az ő ipara, hadserege és a többi...
H
Hummen23
Guest
Szerintem ne erőltesd, ebből sehogy sem jössz ki jól.
Egyszerre kárhoztatsz másokat és mentegeted magad ugyanazért a hibáért. Ez a szánalmas.
Nem kell magyaráznod, mióta előkerült a géppuskaállvány azóta már a szegénységit bemutattad jópárszor.
Nna, azt hittem történt valami érdekes, de csak a szokásos szájkarate szar fegyverállványról, meg szar festésről 
Kérdezném azokat, akik egy kicsit értenek is hozzá:
Nem lehet, hogy az erős, kontrasztos színek a járműveken azért vannak, mert ha porosak, sarasak lesznek - mert azok lesznek 1 km terep után - akkor sem válik "egyszínűvé" a jármű, és valójában akkor működik igazán?
Mert ugye jellemzően nem frissen mosott járgányok szoktak szaladgálni a harcmezőn.
Ilyen szempontból szerintem a földi járművek spéci kategória. A festett fém tiszta állapotban selyemfényű vagy félfényes - főleg erős fényben - a por, száradt sár alapjaiban változtatja az optikai tulajdonságait. Ha tábori körülmények között takarítják (max cirokseprű, hasonlók) a sár úgy is jelentősen változtatja a színt.
Aki foglalkozott makettezéssel pontosan tudja ezt. Komplex festési technikák kellenek a tiszta makett "koszolásához", híg koszos színnel átmosás, szárazecsetelés stb.
A terepruházat színhatását nem befolyásolja ilyen szinten a kosz, kivétel, ha elmerülsz a sárban, de a ruhát az ember igyekszik tisztítani is. A járműveket harci helyzetben nem hiszem, hogy este lemossák, letörlik róla a port. A légi járművek meg eleve nem koszolódnak ennyire.
Kérdezném azokat, akik egy kicsit értenek is hozzá:
Nem lehet, hogy az erős, kontrasztos színek a járműveken azért vannak, mert ha porosak, sarasak lesznek - mert azok lesznek 1 km terep után - akkor sem válik "egyszínűvé" a jármű, és valójában akkor működik igazán?
Mert ugye jellemzően nem frissen mosott járgányok szoktak szaladgálni a harcmezőn.
Ilyen szempontból szerintem a földi járművek spéci kategória. A festett fém tiszta állapotban selyemfényű vagy félfényes - főleg erős fényben - a por, száradt sár alapjaiban változtatja az optikai tulajdonságait. Ha tábori körülmények között takarítják (max cirokseprű, hasonlók) a sár úgy is jelentősen változtatja a színt.
Aki foglalkozott makettezéssel pontosan tudja ezt. Komplex festési technikák kellenek a tiszta makett "koszolásához", híg koszos színnel átmosás, szárazecsetelés stb.
A terepruházat színhatását nem befolyásolja ilyen szinten a kosz, kivétel, ha elmerülsz a sárban, de a ruhát az ember igyekszik tisztítani is. A járműveket harci helyzetben nem hiszem, hogy este lemossák, letörlik róla a port. A légi járművek meg eleve nem koszolódnak ennyire.
Az álcaszínnek önmagában kell jól álcáznia nem porosan,kopottan vagy sarasan.Nna, azt hittem történt valami érdekes, de csak a szokásos szájkarate szar fegyverállványról, meg szar festésről
Kérdezném azokat, akik egy kicsit értenek is hozzá:
Nem lehet, hogy az erős, kontrasztos színek a járműveken azért vannak, mert ha porosak, sarasak lesznek - mert azok lesznek 1 km terep után - akkor sem válik "egyszínűvé" a jármű, és valójában akkor működik igazán?
Mert ugye jellemzően nem frissen mosott járgányok szoktak szaladgálni a harcmezőn.
Ilyen szempontból szerintem a földi járművek spéci kategória. A festett fém tiszta állapotban selyemfényű vagy félfényes - főleg erős fényben - a por, száradt sár alapjaiban változtatja az optikai tulajdonságait. Ha tábori körülmények között takarítják (max cirokseprű, hasonlók) a sár úgy is jelentősen változtatja a színt.
Aki foglalkozott makettezéssel pontosan tudja ezt. Komplex festési technikák kellenek a tiszta makett "koszolásához", híg koszos színnel átmosás, szárazecsetelés stb.
A terepruházat színhatását nem befolyásolja ilyen szinten a kosz, kivétel, ha elmerülsz a sárban, de a ruhát az ember igyekszik tisztítani is. A járműveket harci helyzetben nem hiszem, hogy este lemossák, letörlik róla a port. A légi járművek meg eleve nem koszolódnak ennyire.
H
Hummen23
Guest
Mármint mihez? Az ostoba gyűlölködéshez? Az látszik.
Ja igen géppuskaállvány, örülök, hogy felhoztad
Ott kezdeném, hogy nagyon cinikus vagyok. Főleg a magyar fegyveres szervekkel meg mindennel ami hozzájuk tartozik úgy unblokk.
De a hozzád hasonló gyengébbek kedvéért akik nem veszik észre szarkazmust, cinizmust egy ember mondanivalójában,( végtére is honvédnek elég 8 álltalános) s levezetem miért is írom azt amit.
Tegyük fel, hogy nem Gidránokra lesz magyar nebulók álltal fejlesztett manuális torony GÉPPUSKÁHOZ (persze tudom én is, hogy nem sok esély van rá).
Mi másra mehetne még rá? Talán a jövőben RM-el fejlesztett 8x8-ra? Az még nagyobb blamázs lenne? Kétlem
vagy netán 2021-ben akarják feltalálni spanyolviaszt és majd nemzetközni exportsikerre pályázni? Kétlem
Bár az is lehet, hogy bekerült egyetemi tananyagba mérnököknek? Vagy pont hogy nincs rendes mérnökképzés Magyarországon és HM lesz helyettesítő tanár?
Van még rengeted bullshit kategória, meg persze értelmes elméletem, csak hát az a fránya cinizmus ugye.