[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 053
10 144
113
Ahh! Nagyon félrement a lényeg. Lehet én nem voltam elég egyértelmű. Rohadtul nem azt mondtam, hogy vegyünk kombi C5-öket a seregnek. Sőt, én sem terepezek vele, de biza mentem már vele olyan helyen (nem sárban) ahol sok SUV tulaj elsápadna. (lásd Honda CR-V svéd teszt a kamu 4x4-ről)
A pár ezer pickup ott van a civil szférában.
Én arról beszéltem - bár ezek szerint lehet túl bonyolultan - hogy igenis kell a sok Gidrán, NMS kiegészítő jármű. Mint ahogy @Negan is emlegeti, hogy a teherautó is van olyan fontos, mint ami tud lőni.

Egyébként ettől függetlenül én nem nézem le a szükségmegoldásokat sem. Egy "normális", elhúzódó háborúban idővel egyre több kell! Az ukrán nem "normális", proxi háború világháborús gazdasági erőfeszítésekkel.
Ha viszont két M.o. kaliberű ország esik egymásnak anélkül, hogy a fél világ támogatja őket, akkor gyorsan elfogynak a valódi megoldások. Ilyenkor fontos, a kisipar, a kreativitás és az alkalmazkodóképesség.
Az amik Vietnámban 2. vh-s A-1-eseket, B-26-osokat, C-47-eseket stb. használtak (AC-47, majd AC-119 végül AC-130, az egész gunship program a szükségmegoldások koronázatlan királya). A zsidók egész 20. századi hadtörténete hemzseg az okos, kényszerű szükségmegoldásoktól. A jugó T-34-esekről és a beröffentett múzeumi tankokról már nem is beszélve.
De ha itt valaki 15-20 éve azt mondja, hogy menjünk rá a kisméretű drónok fejlesztésére, rendszeresítésére mert az game-changer, lehet nagy lett volna a röhögés.
Persze, lesz szükségmegoldás egy elhúzódó háborúban.

Megjegyzem, az A1 Skyraider egy tökéletes gép volt arra amire használni akarták, a 2000-es évek közepéig lehetett volna velük olcsón bombázni a demokrácia ellenségeit. Vietnámban ötnél többet biztos hogy nem lőtt le a rakétás légvédelem meg az ellenséges vadászok. Terhelhetőségben verte a Gripent, hatótávban meg körberöhögte volna. Perfekt volt.
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
773
1 911
93
Biztos feltűnt, hogy nemhogy rendes de semmilyen háborút nem vívunk. Szóval miért is akarsz szükségmegoldasokat erőltetni?
Dudi, ne már! Most már összezavarsz.
Milyen szükségmegoldást erőltetek??
A normális mennyiségű Gidránt és NMS-t kisegítő- és támogató feladatokra? Ez a gond?
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
773
1 911
93
Megjegyzem, az A1 Skyraider egy tökéletes gép volt arra amire használni akarták
Ez mókás, mert eredetileg torpedóvetőnek és zuhanóbombázónak készült :)
a 2000-es évek közepéig lehetett volna velük olcsón bombázni a demokrácia ellenségeit. Vietnámban ötnél többet biztos hogy nem lőtt le a rakétás légvédelem meg az ellenséges vadászok. Terhelhetőségben verte a Gripent, hatótávban meg körberöhögte volna. Perfekt volt.
Háát, akkor ez már izgalmas lett volna. Molnival értek egyet ebben, az A-6E TRAM volt a tökély erre, azok kidobásával sok pénzt dobtak ki.
De igen, a Skyraider az egyik legsikerültebb gép volt. Nekem is kedvencem, Heinemann másik csodájával együtt, az A-4-el.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 399
113
.
Na csak kibújt a szög a tavalyi rendelésről is, csodálkoztam is hogy nem jelentik be.
Ezt hogy érted?

Eddig 2 lehivasunk volt.
1. A kezdő 10(11?). Ez Aselsan toronnyal jött.

2. A második 40. Ezeket 13 hónapja faragják a tüzérség számára. Ezek Aselsan torony nélküliek, oder?

3. Tavaly volt egy 56-os új lehivas? Ez már Győrben lesz összeszerelve? Ehhez jön a fenti 56 torony?
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 132
73 663
113
ASELSAN torony a magyar Ejder Yalçın számára

️ SSB:

Megtartottuk a Nurol Makina cég által Magyarországra exportálandó 56 Ejder Yalçın páncélozott taktikai jármű Magyarországra történő exportjához szükséges lövegtorony és lőállás célrendszerének aláírási ceremóniáját.

Nagy jelentőséget tulajdonítunk a vállalataink közötti együttműködésnek, amely nagyon fontos exportunk szempontjából.

Úgy gondoljuk, hogy a hasonló együttműködések, közös tanulmányok és megállapodások száma a következő napokban még tovább fog növekedni. Ily módon növelni fogjuk védelmi ipari vállalataink közös hozzájárulását országunk fejlődéséhez.

 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 784
35 975
113
De mindenhez csak akkor kezdett hozzá komolyabban a Rheinmetall, ha már fizettünk nekik érte valamennyit...
miért nem lehetne most is rendelni tőlük X száz Nattert? Egyből lenne belőle kész termék fél-egy év alatt - ma még nem az. Egy RCWS nem bonyolult cucc...
A hadiipari térképeken a zalai gyár mellett mindig ott Natter képe, meg talán MG is mondta hogy az itt lenne gyártva.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 132
73 663
113
miért nem lehetne most is rendelni tőlük X száz Nattert? Egyből lenne belőle kész termék fél-egy év alatt - ma még nem az. Egy RCWS nem bonyolult cucc...
A hadiipari térképeken a zalai gyár mellett mindig ott Natter képe, meg talán MG is mondta hogy az itt lenne gyártva.
Mert pénz kellene hozzá? Mert a török torony olcsóbb? Gondolom hogy okkal járt a Nurol vezetője Zalaegerszegen, előbb-utóbb csak lesz belőle valami, ha már a legújabb prezikben is mindig benne van.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 283
120 119
113
miért nem lehetne most is rendelni tőlük X száz Nattert? Egyből lenne belőle kész termék fél-egy év alatt - ma még nem az. Egy RCWS nem bonyolult cucc...
A hadiipari térképeken a zalai gyár mellett mindig ott Natter képe, meg talán MG is mondta hogy az itt lenne gyártva.
Remélhetőleg ez a projekt is a hitron sorsára jut.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 680
113
Remélhetőleg ez a projekt is a hitron sorsára jut.
így semmi értelme az RCWS nek a Lynx ekre más megy a Gidránokra az aselsan megfelel ráadásul ott választék is van. jó lenne ez a sharp atgm el https://www.aselsan.com/en/defence/product/3124/spot ugyis gidránon promozzák
%C5%9Fahin-(1).png
és ez az ufo programozott gránátvetős légvédelmi rendszer. ami pénz a német rcws be menne azon inkább ebböl a 2 féle török toronyból kellene venni nagyobb mennyiséget. Itt az ufot akár még gyártani is tudnánk (ha annyira gyártani akarunk ez az ufo kicsit áttervezve sok minden alá jó lenne)
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 888
12 429
113

"Nem rossz járgány csak a lengés csillapító nem bírja a súlyt azt folyton cserélni kell :/"

Random youtube f@szsag vagy megalapozott?
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 399
113