[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4

[dudi]

Semmilyen integráció nem kell!
Nem értetted meg s koncepciót.
Kell egy radaros kocsi meg gépágyúk akik szóban megkapják merről várható a drón. Ennyi!
Ez a fapados verzió.


Lődd ki az Oroszorszából vagy sok száz kilométerről indított Shahed drón központját. Pláne ha ez a drónközpont egy mozgó teherautóban van messze a front mögött vagy egy bunker mélyén a föld alatt. Ha ez ilyen egyszerű, akkor a Skyranger is felesleges!
A te "megoldásod" a nem megoldás!

Senki nem csinál olyan hülyeséget 2024-ben, hogy egy légvédelmi rendszert ne integrálna a saját légvédelmi rendszerébe, főleg nem egy olyat amivel olyan kritikus infrastruktúrát akarsz védeni, mint Paks. Már a 70-es években is komolyabb elképzelés volt a légvédelmi rendszerekről, mint a magányos farkasok majd megoldják.

A Shaded-ek ellen nem gépágyú kell, hanem légvédelmi rakéta, az a drón nem az a kategória amire gépágyúval lövöldözöl.

 

[Negan]

Nagyobb a belső térfogata egy 40mm-es gránátnak mint egy 30mm-es gépágyú lőszernek.

Dehogy nagyobb 30DEFA granat hosszabb,mint az egesz 40x53 liszer.
Es ma már kisebb az alkatreszbazis,amit a granatba epitett idozitohoz lehet hasznalni

 

[krisss]

Dudi sajnálom, de kell egy kissebb kategóriás gépágyús rendszer a mistralok és a leendő objektumvédelem kiegészítésére a harctámogató alegységek védelmére különböző mobil zavaró eszközökkel kiegészítve. Ez akkor is így lesz ha vért fosol....

 

[krisss]

Senki nem csinál olyan hülyeséget 2024-ben, hogy egy légvédelmi rendszert ne integrálna a saját légvédelmi rendszerébe, főleg nem egy olyat amivel olyan kritikus infrastruktúrát akarsz védeni, mint Paks. Már a 70-es években is komolyabb elképzelés volt a légvédelmi rendszerekről, mint a magányos farkasok majd megoldják.

A Shaded-ek ellen nem gépágyú kell, hanem légvédelmi rakéta, az a drón nem az a kategória amire gépágyúval lövöldözöl.

Ezt mond a gepardoknak akik eddig több Shahedet lőttek le mint a rakétás rendszerek.

 

[Aladeen]

A Shaded-ek ellen nem gépágyú kell, hanem légvédelmi rakéta, az a drón nem az a kategória amire gépágyúval lövöldözöl.

Pedig pont az a kategória, mert van kb. 200 AMRAAM-unk, meg talán 200-400 Mistralunk. Tehát 1-2 hónapon belül kifogynánk rakétákból.
Ukránok nehéz géppuskás pickuppakkal harcolnak a Shahedek ellen, amiből minden este jön 20-30!

 

[Aladeen]

Dudi sajnálom, de kell egy kissebb kategóriás gépágyús rendszer a mistralok és a leendő objektumvédelem kiegészítésére a harctámogató alegységek védelmére különböző mobil zavaró eszközökkel kiegészítve. Ez akkor is így lesz ha vért fosol....

Akkor ezek szerint tervben van egy olcsított gépágyús VSHORAD megoldás is a Skyranger mellett. Ennek örülök.

 

[alali77]

Ezt mond a gepardoknak akik eddig több Shahedet lőttek le mint a rakétás rendszerek.

Radarral.

És integráció kell, különben honnan tudja a hülye fejlesztő az eszköz áram igényét, vagy a gepagyu a jármű doleset.
Vagy a sofőr hogy mennyit változik a sulypont emelkedés miatt a megengedett maximális oldaldoles.
A radaros-gepagyus Gidran meg pláne egy rémálom otlet, olcsóbb Apc/repeszvedett teherautó kell.
(Vagy ugye az lerakott úszó tankjaink alvaza, takoljunk!!!))

 

[dudi]

Ezt mond a gepardoknak akik eddig több Shahedet lőttek le mint a rakétás rendszerek.

A Gepardok nem lófasz 30mm-es RCWS-ek. 30x133, erről beszélek itt amikor gépágyúról beszélek nem pedig 35mm-es légvédelmi gépágyúról. Tudjunk már különbséget tenni.

 

[krisss]

Radarral.

És integráció kell, különben honnan tudja a hülye fejlesztő az eszköz áram igényét, vagy a gepagyu a jármű doleset.
Vagy a sofőr hogy mennyit változik a sulypont emelkedés miatt a megengedett maximális oldaldoles.
A radaros-gepagyus Gidran meg pláne egy rémálom otlet, olcsóbb Apc/repeszvedett teherautó kell.
(Vagy ugye az lerakott úszó tankjaink alvaza, takoljunk!!!))

Ezt a radar nélkült egyébként nem is értem hogy került elő.

 

[krisss]

A Gepardok nem lófasz 30mm-es RCWS-ek. 30x133, erről beszélek itt amikor gépágyúról beszélek nem pedig 35mm-es légvédelmi gépágyúról. Tudjunk már különbséget tenni.

Mi is van felrakva az IM SHORAD-ra?

 

[dudi]

Dudi sajnálom, de kell egy kissebb kategóriás gépágyús rendszer a mistralok és a leendő objektumvédelem kiegészítésére a harctámogató alegységek védelmére különböző mobil zavaró eszközökkel kiegészítve. Ez akkor is így lesz ha vért fosol....

És ezek biztosan nem 30x113mm-es gépágyús Gidránok Giraffe radaros Gidránokkal megtámogatva fognak megvalósulni, hanem veszünk valami becsületes légvédelmi gépágyút becsületes légvédelmi rendszerekbe.

 

[Aladeen]

A Gepardok nem lófasz 30mm-es RCWS-ek. 30x133, erről beszélek itt amikor gépágyúról beszélek nem pedig 35mm-es légvédelmi gépágyúról. Tudjunk már különbséget tenni.

Te gépágyút mondtál általánosságban, meg hogy "Shahedre csak rakéta" - ne terelej!
30x173 és 30x113 repeszlőszer romboló ereje kb. ugyanakkora: lőtávolságban van eltérés meg kinetikus páncéltőrő képességben.

 

[krisss]

És ezek biztosan nem 30x113mm-es gépágyús Gidránok Giraffe radaros Gidránokkal megtámogatva fognak megvalósulni, hanem veszünk valami becsületes légvédelmi gépágyút becsületes légvédelmi rendszerekbe.

amit ki kell egészíteni mobil egyésgekkel amik lefedik a réseket. Mivel a teljes értékű cuccokból sokra kuurvára nem lesz pénzünk.

 

[dudi]

Mi is van felrakva az IM SHORAD-ra?

Ezt nem komolyan mondtad ugye? Azon páncéltörő rakéta is van...

 

[krisss]

Ezt nem komolyan mondtad ugye? Azon páncéltörő rakéta is van...

És? Nem azzal fogsz FPV drónra lőni. Ennyiből kombinálod a Mistrallal és helyben vagyunk.
Mindig a végletek....

 

[dudi]

amit ki kell egészíteni mobil egyésgekkel amik lefedik a réseket. Mivel a teljes értékű cuccokból sokra kuurvára nem lesz pénzünk.

Ezek mobilak! Ezen a szinten azért már régen túlléptünk:

 

[krisss]

Ezek mobilak! Ezen a szinten azért már régen túlléptünk:

A faszodat mobil már bocsánat. A skynex platón pl kurvára nem mobil hanem objektum és pontvédelem.
Nagyon nagyon lukra futsz itt sajnos.

 

[Aladeen]

Ezt nem komolyan mondtad ugye? Azon páncéltörő rakéta is van...

Annak meg mi köze légvédelemhez??
Amikor cáfolják az érved, akkor témát váltasz!

Nem jó a gépágyú nagy drónra. - Gepárd.
Nagy gépágyú jó drónra - IM-SHORAD (kis gépágyú)
Páncéltörő rakéta - WTF??

Nem semmi logikai manővereket tolsz itt.

 

[dudi]

És? Nem azzal fogsz FPV drónra lőni. Ennyiből kombinálod a Mistrallal és helyben vagyunk.
Mindig a végletek....

Az még az amerikaiaknál is nevetség tárgya. Teljesen nyilvánvaló, hogy az egy nyomorult valami, amit nem lehet normális SHORAD-nak nevezni. Azért jött létre, mert ezt tudták a leggyorsabban és legdrágábban összerakni (sikerült belemagyarázni, hogy ez ugya a légimozgékonyságú STRIKER csapatoknak kell és akkor már legyen kombinált eszköz, kell az ATGM, hisz az MGS nem jó).

 

[krisss]

Az még az amerikaiaknál is nevetség tárgya. Teljesen nyilvánvaló, hogy az egy nyomorult valami, amit nem lehet normális SHORAD-nak nevezni. Azért jött létre, mert ezt tudták a leggyorsabban és legdrágábban összerakni (sikerült belemagyarázni, hogy ez ugya a légimozgékonyságú STRIKER csapatoknak kell és akkor már legyen kombinált eszköz, kell az ATGM, hisz az MGS nem jó).

Ezt mi alapján matekoztad ki?