[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4

Aladeen said:
Semmilyen integráció nem kell!
Nem értetted meg s koncepciót.
Kell egy radaros kocsi meg gépágyúk akik szóban megkapják merről várható a drón. Ennyi!
Ez a fapados verzió.


Lődd ki az Oroszorszából vagy sok száz kilométerről indított Shahed drón központját. Pláne ha ez a drónközpont egy mozgó teherautóban van messze a front mögött vagy egy bunker mélyén a föld alatt. Ha ez ilyen egyszerű, akkor a Skyranger is felesleges! :D
A te "megoldásod" a nem megoldás!
Kattints ide a kinyitáshoz...
Senki nem csinál olyan hülyeséget 2024-ben, hogy egy légvédelmi rendszert ne integrálna a saját légvédelmi rendszerébe, főleg nem egy olyat amivel olyan kritikus infrastruktúrát akarsz védeni, mint Paks. Már a 70-es években is komolyabb elképzelés volt a légvédelmi rendszerekről, mint a magányos farkasok majd megoldják.

A Shaded-ek ellen nem gépágyú kell, hanem légvédelmi rakéta, az a drón nem az a kategória amire gépágyúval lövöldözöl.
 
Dudi sajnálom, de kell egy kissebb kategóriás gépágyús rendszer a mistralok és a leendő objektumvédelem kiegészítésére a harctámogató alegységek védelmére különböző mobil zavaró eszközökkel kiegészítve. Ez akkor is így lesz ha vért fosol....
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Torgamba, Chima3ra, Luthero and 10 others
dudi said:
Senki nem csinál olyan hülyeséget 2024-ben, hogy egy légvédelmi rendszert ne integrálna a saját légvédelmi rendszerébe, főleg nem egy olyat amivel olyan kritikus infrastruktúrát akarsz védeni, mint Paks. Már a 70-es években is komolyabb elképzelés volt a légvédelmi rendszerekről, mint a magányos farkasok majd megoldják.

A Shaded-ek ellen nem gépágyú kell, hanem légvédelmi rakéta, az a drón nem az a kategória amire gépágyúval lövöldözöl.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezt mond a gepardoknak akik eddig több Shahedet lőttek le mint a rakétás rendszerek.
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: Kurfürst, Torgamba, Chima3ra and 11 others
dudi said:
A Shaded-ek ellen nem gépágyú kell, hanem légvédelmi rakéta, az a drón nem az a kategória amire gépágyúval lövöldözöl.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Pedig pont az a kategória, mert van kb. 200 AMRAAM-unk, meg talán 200-400 Mistralunk. Tehát 1-2 hónapon belül kifogynánk rakétákból.
Ukránok nehéz géppuskás pickuppakkal harcolnak a Shahedek ellen, amiből minden este jön 20-30!
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
krisss said:
Dudi sajnálom, de kell egy kissebb kategóriás gépágyús rendszer a mistralok és a leendő objektumvédelem kiegészítésére a harctámogató alegységek védelmére különböző mobil zavaró eszközökkel kiegészítve. Ez akkor is így lesz ha vért fosol....
Kattints ide a kinyitáshoz...
Akkor ezek szerint tervben van egy olcsított gépágyús VSHORAD megoldás is a Skyranger mellett. Ennek örülök. :)
 
  • Tetszik
Reactions: L.O.B
krisss said:
Ezt mond a gepardoknak akik eddig több Shahedet lőttek le mint a rakétás rendszerek.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Radarral.

És integráció kell, különben honnan tudja a hülye fejlesztő az eszköz áram igényét, vagy a gepagyu a jármű doleset.
Vagy a sofőr hogy mennyit változik a sulypont emelkedés miatt a megengedett maximális oldaldoles.
A radaros-gepagyus Gidran meg pláne egy rémálom otlet, olcsóbb Apc/repeszvedett teherautó kell.
(Vagy ugye az lerakott úszó tankjaink alvaza, takoljunk!!!))
 
  • Tetszik
Reactions: krisss
krisss said:
Ezt mond a gepardoknak akik eddig több Shahedet lőttek le mint a rakétás rendszerek.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A Gepardok nem lófasz 30mm-es RCWS-ek. 30x133, erről beszélek itt amikor gépágyúról beszélek nem pedig 35mm-es légvédelmi gépágyúról. Tudjunk már különbséget tenni.
 
alali77 said:
Radarral.

És integráció kell, különben honnan tudja a hülye fejlesztő az eszköz áram igényét, vagy a gepagyu a jármű doleset.
Vagy a sofőr hogy mennyit változik a sulypont emelkedés miatt a megengedett maximális oldaldoles.
A radaros-gepagyus Gidran meg pláne egy rémálom otlet, olcsóbb Apc/repeszvedett teherautó kell.
(Vagy ugye az lerakott úszó tankjaink alvaza, takoljunk!!!))
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezt a radar nélkült egyébként nem is értem hogy került elő.
 
krisss said:
Dudi sajnálom, de kell egy kissebb kategóriás gépágyús rendszer a mistralok és a leendő objektumvédelem kiegészítésére a harctámogató alegységek védelmére különböző mobil zavaró eszközökkel kiegészítve. Ez akkor is így lesz ha vért fosol....
Kattints ide a kinyitáshoz...
És ezek biztosan nem 30x113mm-es gépágyús Gidránok Giraffe radaros Gidránokkal megtámogatva fognak megvalósulni, hanem veszünk valami becsületes légvédelmi gépágyút becsületes légvédelmi rendszerekbe.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77
dudi said:
A Gepardok nem lófasz 30mm-es RCWS-ek. 30x133, erről beszélek itt amikor gépágyúról beszélek nem pedig 35mm-es légvédelmi gépágyúról. Tudjunk már különbséget tenni.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Te gépágyút mondtál általánosságban, meg hogy "Shahedre csak rakéta" - ne terelej! :P
30x173 és 30x113 repeszlőszer romboló ereje kb. ugyanakkora: lőtávolságban van eltérés meg kinetikus páncéltőrő képességben.
 
dudi said:
És ezek biztosan nem 30x113mm-es gépágyús Gidránok Giraffe radaros Gidránokkal megtámogatva fognak megvalósulni, hanem veszünk valami becsületes légvédelmi gépágyút becsületes légvédelmi rendszerekbe.
Kattints ide a kinyitáshoz...
amit ki kell egészíteni mobil egyésgekkel amik lefedik a réseket. Mivel a teljes értékű cuccokból sokra kuurvára nem lesz pénzünk.
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: Torgamba, fishbed, Törppapa and 3 others
dudi said:
Ezt nem komolyan mondtad ugye? Azon páncéltörő rakéta is van...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Annak meg mi köze légvédelemhez??
Amikor cáfolják az érved, akkor témát váltasz!

Nem jó a gépágyú nagy drónra. - Gepárd.
Nagy gépágyú jó drónra - IM-SHORAD (kis gépágyú)
Páncéltörő rakéta - WTF?? :D

Nem semmi logikai manővereket tolsz itt. :D
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa
krisss said:
És? Nem azzal fogsz FPV drónra lőni. Ennyiből kombinálod a Mistrallal és helyben vagyunk.
Mindig a végletek....
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az még az amerikaiaknál is nevetség tárgya. Teljesen nyilvánvaló, hogy az egy nyomorult valami, amit nem lehet normális SHORAD-nak nevezni. Azért jött létre, mert ezt tudták a leggyorsabban és legdrágábban összerakni (sikerült belemagyarázni, hogy ez ugya a légimozgékonyságú STRIKER csapatoknak kell és akkor már legyen kombinált eszköz, kell az ATGM, hisz az MGS nem jó).
 
dudi said:
Az még az amerikaiaknál is nevetség tárgya. Teljesen nyilvánvaló, hogy az egy nyomorult valami, amit nem lehet normális SHORAD-nak nevezni. Azért jött létre, mert ezt tudták a leggyorsabban és legdrágábban összerakni (sikerült belemagyarázni, hogy ez ugya a légimozgékonyságú STRIKER csapatoknak kell és akkor már legyen kombinált eszköz, kell az ATGM, hisz az MGS nem jó).
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezt mi alapján matekoztad ki?
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back