Hát Maróth már lenyilatkozta, hogy zajlanak a Spike-ról a tárgyalások. És az Airbus most tart a tesztfázisban a Hforce rendszerhez a Spike-nál, H145M-en szóval minden jel arra mutat.
[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
K
kamm
Guest
En azert bizom benne, higy a mienkre a Hirtenberger SRAMS kerul, ahogy @pöcshuszár is irta - sot, vele szurkolok, hogy vágyainak titokzatos tárgya is jöjjön vele... ha tenyleg lesz Bronco, kapsz tolem egy peldany a Bunuel filmjebol! 
Elég sanszos a SRAMS. A Hirtenberger a miénk, a szingapúri céggel egyeztetett Szíjjártó. Úriember ilyen biztosra nem fogad.En azert bizom benne, higy a mienkre a Hirtenberger SRAMS kerul, ahogy @pöcshuszár is irta - sot, vele szurkolok, hogy vágyainak titokzatos tárgya is jöjjön vele... ha tenyleg lesz Bronco, kapsz tolem egy peldany a Bunuel filmjebol!
Ha ezek tényleg a páncéltörőkhöz kerülnek (a jelek szerint nagyon valószínű) akkor szerintem erre nem lesz toronyra, esetleg külső indítóra utólag feltéve az ATGM. Ezért írtam, hogy esetleg nem ez lesz a végső megoldás.
Ezek így első nekifutásra sima patrol verzióknak tűnnek. Max. utólag kapnak - szerintem - kézi indítókat.
Ha később valami komolyabb integráció is kinéz, akkor ezeket simán megkaphatják más alegységek...
H
Hummen23
Guest
Szerintem is. Ironizáltam korábban.
Érdekes volna a nehéz dandárban, ha 4x4 mrap "törné a páncélt" miközben a lynxek 4 spike indítóval is rendelkezni fognak.
Más alakulatoknál el tudom őket képzelni, akár a Gidránt akár az nms-t. 2-4 indítóval atgm vagy csapatlégvédelmi szerepben.
Rátesznek egy Spikne NLOS-t aztán nyugodtan töri a páncélt 15 km-ről is.
H
Hummen23
Guest
Háát talán pont az NLOS jellegű rakéta esetén necces a dolog.
Én még csak olyat láttam, hogy szögben felfelé áltak az NLOS indítói, mivel a nagyobb rakéta nagyobb szárnyakat nyit indítás után.
Ha a Gidrán tetejére tesznek egy 30-40 gokban emelt indítót, akkor az már talán túl nagy lesz.
Nekem a platóba integrált izraeli, koreai verziók életképesebbnek tűnnek.
Tudtommal a SARP álványnak nincs ATGMes verziója, és 2 nagyméretű fegyverzeti állvány nekem soknak tűnik.
Komolyan gondolta valaki hogy a panceltorok egybol nlos integralt gidrant kapnak?
Ki kell kepezni egy csomo embert a jarmure nem csak a pct nel de a dd nel is. Vezetoket pk kat szereloket stb. A panceltoroknek nem csak pct jarmuves resze van. Kelleni fog nekik olyan verzioi is ami nem hordoz pct fegyvert. Ilyenek pl a rombolo puskasok. A tamogatok aknavetovel. Kellenek nekik jror jarmuvek amik a telepitett tuzegysegeket szallitjak vagy latjak el a sgukseges dolgokkal...
De nem kell elorre rohanni ennyire. A kozeljovobe tanuljak meg kezelni es uzemeltetni a jarmuvet... Aztan ha vegeztek lehet nem is marad nalluk hanem kapnak ujjakat es ezek mennek valahova mashova kikepzesre.
Ki kell kepezni egy csomo embert a jarmure nem csak a pct nel de a dd nel is. Vezetoket pk kat szereloket stb. A panceltoroknek nem csak pct jarmuves resze van. Kelleni fog nekik olyan verzioi is ami nem hordoz pct fegyvert. Ilyenek pl a rombolo puskasok. A tamogatok aknavetovel. Kellenek nekik jror jarmuvek amik a telepitett tuzegysegeket szallitjak vagy latjak el a sgukseges dolgokkal...
De nem kell elorre rohanni ennyire. A kozeljovobe tanuljak meg kezelni es uzemeltetni a jarmuvet... Aztan ha vegeztek lehet nem is marad nalluk hanem kapnak ujjakat es ezek mennek valahova mashova kikepzesre.
Nem APC verziók ezek sem maradjunk ebben. De nem is ATGM.
Ha már ilyen költői magasságokba emelkedtél, tessék egy kurucinfós komment a Gidránokhoz:
f@szomöccse nevű felhasználó találó sora.
"Abroncsaik alatt serceghetne a talpszőr..."
H nem is pont ezek de lesznek a kesobb is hasonlo konfiguracioba egy pct zaszloaljnak a jarmu igenye nem korlatozodik a panceltoro raketa hordozoba meg par teherautora.
Vannak ott is aknavetosok meg magyszamu rombolopuskas es egyeb... A torzsnek is jo ha mar 4x4 es van a harcoloknal hogy nekik is legyen ugyan az a jarmu ...
Szerintem meg granatvetovel felszerelt valtozat is fog menni.
Egyebkent durva de a panceltoroknek vannak az ugymond legvagyottabb fegyverek /atlag ember/ szempontjabol aki a lovesz iranyt kedveli az iranyitott panceltoro raketak mellett nagyszamu kezi panceltoro raketa aknaveto granatbeto nagyszamu rombolo puska... Nem veletlen... Egy pctz hazalmas tuzero egyebkent./pedig nem loveszek/ ezt sokan nem is gondolnak pedig ha trudnak nagyobb lenne oda a jelentkezesi hajlam.
Egyebkent durva de a panceltoroknek vannak az ugymond legvagyottabb fegyverek /atlag ember/ szempontjabol aki a lovesz iranyt kedveli
az iranyitott panceltoro raketak mellett nagyszamu kezi panceltoro raketa aknaveto granatbeto nagyszamu rombolo puska... Nem veletlen... Egy pctz hazalmas tuzero egyebkent./pedig nem loveszek/ ezt sokan nem is gondolnak pedig ha trudnak nagyobb lenne oda a jelentkezesi hajlam.
Pácéltörő szerepet ramolással oldják meg , jön a Román T55 , a Gidrán meg felborítja , vissza hozzák a régi vajazo kés technikát , ahol a nehéz lovasság ledöngöli az ellenfelet ... vagy esetleg az ős magyar módit , a Gidránokkal eljátszuk hogy vissza vonulunk , aztán az üldöző tankokra, kicsapják a csomagtartót és onnan lő az ATGM-el hátra fele a Gidránból
Én azzal számolok, hogy a tábori tüzérek is kapni fognak ilyet, és NMS-t is.
Lehet, hogy túllövés, de én ahogy csináltam egy hevenyészett kalkulációt az jött ki, hogy valahol 30+-os páncélozott 4x4 igénye lenne az én fejemben egy tüzér osztálynak. Miközben nálam - természetesen
- befigyelne minimum 32db Bronco is a járműparkba.Persze nem tudom, hogy végül is milyen elemek lesznek a tüzérosztályban, de az én fejemben minimum 3 üteg/század (törzs, logisztikai, tüzérségi felderítő) kapcsolódna a 3db PZH tüzér üteghez.
Törzs üteg: Törzs, jelző szakasz, EÜ szakasz
Logisztikai üteg: műszaki mentő szakasz, láncos logisztikai szakasz, kerekes logisztikai szakasz
Felderítő üzeg: törzs szakasz, FO szakasz, UAV szakasz
Bocs, helyesen:Én azzal számolok, hogy a tábori tüzérek is kapni fognak ilyet, és NMS-t is.
Lehet, hogy túllövés, de én ahogy csináltam egy hevenyészett kalkulációt az jött ki, hogy valahol 30+-os páncélozott 4x4 igénye lenne az én fejemben egy tüzér osztálynak. Miközben nálam - természetesen
Persze nem tudom, hogy végül is milyen elemek lesznek a tüzérosztályban, de az én fejemben minimum 3 üteg/század (törzs, logisztikai, tüzérségi felderítő) kapcsolódna a 3db PZH tüzér üteghez.
Törzs üteg: Törzs, jelző szakasz, EÜ szakasz
Logisztikai üteg: műszaki mentő szakasz, láncos logisztikai szakasz, kerekes logisztikai szakasz
Felderítő üzeg: törzs szakasz, FO szakasz, UAV szakasz
Törzs üteg: Törzs, jelző szakasz, CSS szakasz, EÜ szakasz
Logisztikai üteg: műszaki mentő szakasz, láncos logisztikai szakasz, kerekes logisztikai szakasz
Felderítő üzeg: törzs szakasz, FO szakasz, UAV szakasz
K
kamm
Guest
Én azzal számolok, hogy a tábori tüzérek is kapni fognak ilyet, és NMS-t is.
Lehet, hogy túllövés, de én ahogy csináltam egy hevenyészett kalkulációt az jött ki, hogy valahol 30+-os páncélozott 4x4 igénye lenne az én fejemben egy tüzér osztálynak. Miközben nálam - természetesen
Persze nem tudom, hogy végül is milyen elemek lesznek a tüzérosztályban, de az én fejemben minimum 3 üteg/század (törzs, logisztikai, tüzérségi felderítő) kapcsolódna a 3db PZH tüzér üteghez.
Hat, egyelore szerintem max ket tuzerosztallyal szamolnak, egy-egy a kozepes es nehezdandar melle, erzesem szerint a szokasos nemet receptet alapul veve (PzH/SPH, cobra egysegek, 120mm mortar, MARS, utobbi lehet Broncon is)... szerintem minimum meg egy kellene, ami a rapid-reaction konnyudandarra van optimalizalva, oda peldaul el tudok kepzelni ilyen Gidranra hekkelt SRAMSokat, sot, akar kisebb rocket launchereket is rajtuk.
K
kamm
Guest
Az orron középen az a kamrának tűnő valami mire jó? Csak a vezetést segíti vagy mást tudhat?
Ha rajtam mulna, tennek moge rendszert, ami a belso monitoron megjeloli, ami gyanus az uton (IED, akarmi)...