Hát Maróth már lenyilatkozta, hogy zajlanak a Spike-ról a tárgyalások. És az Airbus most tart a tesztfázisban a Hforce rendszerhez a Spike-nál, H145M-en szóval minden jel arra mutat.
[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4
- Téma indítója borisz
- Indítva
K
kamm
Guest
En azert bizom benne, higy a mienkre a Hirtenberger SRAMS kerul, ahogy @pöcshuszár is irta - sot, vele szurkolok, hogy vágyainak titokzatos tárgya is jöjjön vele... ha tenyleg lesz Bronco, kapsz tolem egy peldany a Bunuel filmjebol! 
Elég sanszos a SRAMS. A Hirtenberger a miénk, a szingapúri céggel egyeztetett Szíjjártó. Úriember ilyen biztosra nem fogad.En azert bizom benne, higy a mienkre a Hirtenberger SRAMS kerul, ahogy @pöcshuszár is irta - sot, vele szurkolok, hogy vágyainak titokzatos tárgya is jöjjön vele... ha tenyleg lesz Bronco, kapsz tolem egy peldany a Bunuel filmjebol!
T
Törölt tag
Guest
Ha ezek tényleg a páncéltörőkhöz kerülnek (a jelek szerint nagyon valószínű) akkor szerintem erre nem lesz toronyra, esetleg külső indítóra utólag feltéve az ATGM. Ezért írtam, hogy esetleg nem ez lesz a végső megoldás.
Ezek így első nekifutásra sima patrol verzióknak tűnnek. Max. utólag kapnak - szerintem - kézi indítókat.
Ha később valami komolyabb integráció is kinéz, akkor ezeket simán megkaphatják más alegységek...
H
Hummen23
Guest
Szerintem is. Ironizáltam korábban.
Érdekes volna a nehéz dandárban, ha 4x4 mrap "törné a páncélt" miközben a lynxek 4 spike indítóval is rendelkezni fognak.
Más alakulatoknál el tudom őket képzelni, akár a Gidránt akár az nms-t. 2-4 indítóval atgm vagy csapatlégvédelmi szerepben.
Rátesznek egy Spikne NLOS-t aztán nyugodtan töri a páncélt 15 km-ről is.
H
Hummen23
Guest
T
Törölt tag
Guest
Háát talán pont az NLOS jellegű rakéta esetén necces a dolog.
Én még csak olyat láttam, hogy szögben felfelé áltak az NLOS indítói, mivel a nagyobb rakéta nagyobb szárnyakat nyit indítás után.
Ha a Gidrán tetejére tesznek egy 30-40 gokban emelt indítót, akkor az már talán túl nagy lesz.
Nekem a platóba integrált izraeli, koreai verziók életképesebbnek tűnnek.
Tudtommal a SARP álványnak nincs ATGMes verziója, és 2 nagyméretű fegyverzeti állvány nekem soknak tűnik.
Komolyan gondolta valaki hogy a panceltorok egybol nlos integralt gidrant kapnak?
Ki kell kepezni egy csomo embert a jarmure nem csak a pct nel de a dd nel is. Vezetoket pk kat szereloket stb. A panceltoroknek nem csak pct jarmuves resze van. Kelleni fog nekik olyan verzioi is ami nem hordoz pct fegyvert. Ilyenek pl a rombolo puskasok. A tamogatok aknavetovel. Kellenek nekik jror jarmuvek amik a telepitett tuzegysegeket szallitjak vagy latjak el a sgukseges dolgokkal...
De nem kell elorre rohanni ennyire. A kozeljovobe tanuljak meg kezelni es uzemeltetni a jarmuvet... Aztan ha vegeztek lehet nem is marad nalluk hanem kapnak ujjakat es ezek mennek valahova mashova kikepzesre.
Ki kell kepezni egy csomo embert a jarmure nem csak a pct nel de a dd nel is. Vezetoket pk kat szereloket stb. A panceltoroknek nem csak pct jarmuves resze van. Kelleni fog nekik olyan verzioi is ami nem hordoz pct fegyvert. Ilyenek pl a rombolo puskasok. A tamogatok aknavetovel. Kellenek nekik jror jarmuvek amik a telepitett tuzegysegeket szallitjak vagy latjak el a sgukseges dolgokkal...
De nem kell elorre rohanni ennyire. A kozeljovobe tanuljak meg kezelni es uzemeltetni a jarmuvet... Aztan ha vegeztek lehet nem is marad nalluk hanem kapnak ujjakat es ezek mennek valahova mashova kikepzesre.
Nem APC verziók ezek sem maradjunk ebben. De nem is ATGM.
T
Törölt tag
Guest
P
Pogány
Guest
Ha már ilyen költői magasságokba emelkedtél, tessék egy kurucinfós komment a Gidránokhoz:
f@szomöccse nevű felhasználó találó sora.
"Abroncsaik alatt serceghetne a talpszőr..."
H nem is pont ezek de lesznek a kesobb is hasonlo konfiguracioba egy pct zaszloaljnak a jarmu igenye nem korlatozodik a panceltoro raketa hordozoba meg par teherautora.
Vannak ott is aknavetosok meg magyszamu rombolopuskas es egyeb... A torzsnek is jo ha mar 4x4 es van a harcoloknal hogy nekik is legyen ugyan az a jarmu ...
Szerintem meg granatvetovel felszerelt valtozat is fog menni.
Egyebkent durva de a panceltoroknek vannak az ugymond legvagyottabb fegyverek /atlag ember/ szempontjabol aki a lovesz iranyt kedveli az iranyitott panceltoro raketak mellett nagyszamu kezi panceltoro raketa aknaveto granatbeto nagyszamu rombolo puska... Nem veletlen... Egy pctz hazalmas tuzero egyebkent./pedig nem loveszek/ ezt sokan nem is gondolnak pedig ha trudnak nagyobb lenne oda a jelentkezesi hajlam.
Egyebkent durva de a panceltoroknek vannak az ugymond legvagyottabb fegyverek /atlag ember/ szempontjabol aki a lovesz iranyt kedveli
az iranyitott panceltoro raketak mellett nagyszamu kezi panceltoro raketa aknaveto granatbeto nagyszamu rombolo puska... Nem veletlen... Egy pctz hazalmas tuzero egyebkent./pedig nem loveszek/ ezt sokan nem is gondolnak pedig ha trudnak nagyobb lenne oda a jelentkezesi hajlam.
Pácéltörő szerepet ramolással oldják meg , jön a Román T55 , a Gidrán meg felborítja , vissza hozzák a régi vajazo kés technikát , ahol a nehéz lovasság ledöngöli az ellenfelet ... vagy esetleg az ős magyar módit , a Gidránokkal eljátszuk hogy vissza vonulunk , aztán az üldöző tankokra, kicsapják a csomagtartót és onnan lő az ATGM-el hátra fele a Gidránból
T
Törölt tag
Guest
Én azzal számolok, hogy a tábori tüzérek is kapni fognak ilyet, és NMS-t is.
Lehet, hogy túllövés, de én ahogy csináltam egy hevenyészett kalkulációt az jött ki, hogy valahol 30+-os páncélozott 4x4 igénye lenne az én fejemben egy tüzér osztálynak. Miközben nálam - természetesen
- befigyelne minimum 32db Bronco is a járműparkba.Persze nem tudom, hogy végül is milyen elemek lesznek a tüzérosztályban, de az én fejemben minimum 3 üteg/század (törzs, logisztikai, tüzérségi felderítő) kapcsolódna a 3db PZH tüzér üteghez.
Törzs üteg: Törzs, jelző szakasz, EÜ szakasz
Logisztikai üteg: műszaki mentő szakasz, láncos logisztikai szakasz, kerekes logisztikai szakasz
Felderítő üzeg: törzs szakasz, FO szakasz, UAV szakasz
T
Törölt tag
Guest
Bocs, helyesen:Én azzal számolok, hogy a tábori tüzérek is kapni fognak ilyet, és NMS-t is.
Lehet, hogy túllövés, de én ahogy csináltam egy hevenyészett kalkulációt az jött ki, hogy valahol 30+-os páncélozott 4x4 igénye lenne az én fejemben egy tüzér osztálynak. Miközben nálam - természetesen
Persze nem tudom, hogy végül is milyen elemek lesznek a tüzérosztályban, de az én fejemben minimum 3 üteg/század (törzs, logisztikai, tüzérségi felderítő) kapcsolódna a 3db PZH tüzér üteghez.
Törzs üteg: Törzs, jelző szakasz, EÜ szakasz
Logisztikai üteg: műszaki mentő szakasz, láncos logisztikai szakasz, kerekes logisztikai szakasz
Felderítő üzeg: törzs szakasz, FO szakasz, UAV szakasz
Törzs üteg: Törzs, jelző szakasz, CSS szakasz, EÜ szakasz
Logisztikai üteg: műszaki mentő szakasz, láncos logisztikai szakasz, kerekes logisztikai szakasz
Felderítő üzeg: törzs szakasz, FO szakasz, UAV szakasz
K
kamm
Guest
Én azzal számolok, hogy a tábori tüzérek is kapni fognak ilyet, és NMS-t is.
Lehet, hogy túllövés, de én ahogy csináltam egy hevenyészett kalkulációt az jött ki, hogy valahol 30+-os páncélozott 4x4 igénye lenne az én fejemben egy tüzér osztálynak. Miközben nálam - természetesen
Persze nem tudom, hogy végül is milyen elemek lesznek a tüzérosztályban, de az én fejemben minimum 3 üteg/század (törzs, logisztikai, tüzérségi felderítő) kapcsolódna a 3db PZH tüzér üteghez.
Hat, egyelore szerintem max ket tuzerosztallyal szamolnak, egy-egy a kozepes es nehezdandar melle, erzesem szerint a szokasos nemet receptet alapul veve (PzH/SPH, cobra egysegek, 120mm mortar, MARS, utobbi lehet Broncon is)... szerintem minimum meg egy kellene, ami a rapid-reaction konnyudandarra van optimalizalva, oda peldaul el tudok kepzelni ilyen Gidranra hekkelt SRAMSokat, sot, akar kisebb rocket launchereket is rajtuk.
K
kamm
Guest
Az orron középen az a kamrának tűnő valami mire jó? Csak a vezetést segíti vagy mást tudhat?
Ha rajtam mulna, tennek moge rendszert, ami a belso monitoron megjeloli, ami gyanus az uton (IED, akarmi)...