Jajj, ne!
Még a végén kiültetik a katonát a platóra, mint valami arab felkelőt egy Toyotára.
[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Jajj, ne!
Még a végén kiültetik a katonát a platóra, mint valami arab felkelőt egy Toyotára.
Helyzete válogatja.Sok esetben jobb a platon lenni,mint egy páncélteknőben kuporogni
Harchelyzete válogatja.
Ott az Atlas RC évek óta. Egyszer már kibeszeltuk, hogy a tengeri indító is tud 4 rakétát, simán megoldhato lenne egy Nomadra vagy Gidranra is, sőt, belülről is lehetne újratolteni.
Már nincs a tengerészeti négyrakétás TETRAL a MBDA kínálatában. Tengerészetiek közül csak a Simbad-RC maradt...
Ha meg már 4 rakétás indító, akkor érdemesebb megvenni a MPCV-tornyot 4 rakétával meg egy M3-as géppuskával.
Ezt meg a sima alapváltozatú Gidran vagy NMS is hordozhatja. Földi célok ellen is van mivel megvédenie magát, a géppuska kisebb drónok ellen is jó. (Az ukránok a Shahedok egy részét Dushkával szedik le...)
Jaja, azaz, kozben eszembe jutott, hogy vegul jarmure is megcsinaltak. A dupla indito egy okorseg volt mindig is, az egyetlen loves (ti. alapbol kettot inditasz egy celra), annyi. Az egesz idiota, szirszar platform a MIstral mogott sikit a franciak korlatozott, kifejezetten csak gerillak elleni tapasztalatarol, fingjuk nincs, hany ilyet inditanak az ukranok percek alatt... latszik, hogy szima manpad volt mindig is, a tobbi csak egereszes, igazi operettplatform.
Persze hogy nincs a tengerészeti négyrakétás, mivel felvásárolták a Csehek vagy az osztrákok a Pandurhoz! Nézd csak, ott hátul!
Ott van hátul beépítve, a piros nyíllal mutatom. Van rajta kamera (sárga nyíl) + az érzékelők.
A rakéta tartó zártszelvényébe ha beleillesztik a 25-ös gépágyút, a másikba a 40-es gránátvetőt amit te mutattál, ( nagyon jó, tetszett) szuper légvédelme lesz a pandurnak. Én magam agya szerint 2-t raknék hátra fel! Miért? Azért mert akkor meglehetne - osztani - a terep figyelését a bennlévő katonák között. Azaz 120°-t kellene egy katonának figyelni ideiglenesen. Gondoljatok bele: ha ellenséges területen, tömbházak között vagytok a géppel, akkor annak az - egy - katonának aki a tornyot kezeli 360°-ban kell figyelni! Próbáld meg: Szerinted menni fog neki? Ám ha a gép alkalmas a tér 120°-s ellenőrzésére - katonánként -, akkor már több az esély a gép védelmére, csapás megelőzésre. Akár légi, akár földi támadás megelőzésre.
- Itt látod a következő képen amit mondok. Igaz, egy ilyen négyrakétás van csak felrakva középre. Szerintem nem jó mivel középen a leggyengébb a tetőszerkezet. Jó helyen van itt hátul, csak kikellene vinni oldalra egy-egy 4 rakétást, ott stabilabb a tető! A kocka elejére pedig rálehetne tenni a magyar hőkamerát is! (Előrébb vagy 2-3 oldallal mutatom)! Így két oldalról lehetne hőkamerán ellenőrizni a terepet, pld. erdő között haladva. Az erdőből oldaltámadás esetén pedig rögtön megduplázódik a fegyvereidnek a száma! A hátsó ugye s az első is tud védekezni! Sfőleg van választási lehetőséged hogy mivel s mennyivel akarsz harcolni. A rakéták fölé én tennék valami lemez védelmet. Az újratöltés lehetőségét pedig mint itt a képen is lehet szépen látni.
- Töltsd le ezt a képet s légyszíves nagyítsd fel s olvasd el mi van a fekete táblára írva! Bizonyításkép!
Ezt mutattam már régen nektek s kinevettetek! Így kell azt, most már elhappolták előletek! Szupeeer! Látod most kezdenek csak gondolkodni!
Nem kell nekünk semmi, csak a nagy ló@ar!
- Amit most mutattál MPVC tornyot is már régen mutogatom, az sem kell - kellet. Minek is az?
A légvédelmi rakéták levétele után, rálehetne pakolni harckocsik elleni rakétákat s elhelyezni elől. S ugyan úgy mint hátul 25mm-s gá. az egyik tartó zártszelvényébe s 40mm-es gránátvetőt a másik tartóba!
- S lehet csapatot kísérni vagy amit kell. Meg van a védelem, vagyis tudnak mivel védekezni körkörösen is! Tudnak választani a támadási szintnek megfelelően! Miért nem csak egy pisztolyt adnak a katonáinknak ami lövéskor szétesik! (Olvasgatok, mivel mondták).
Ez következik!Na de hát nekünk nem kell semmi, csak a nagy méregdrága német gépek! Hát hogyne, milyen jók azok, s a németek hogy kitömik a pénztárcájukat a mi pénzünkön! Ugyanakkor a Búr 6x6-os kenterbe veri 2x!
- Negannak teljes mértékben igaza van, a Búrok úgy alakítanák azt a 6x6-os gépet ahogyan akarjuk s kérjük! Én még láncosan is megnéztem (rajzon) szuperül nézne ki! Olyan volna mint a BMP s csak kényelmesebb! Szerintem megoldható volna az is! A mi talajunkhoz jobban illik a láncos!
- Egy év alatt idehozták volna a technológiát, ahogyan olvastam. S már régen gyártanánk a gépeket!
- A gidránba mennyi sérült katona fér, fektetve? Ha esetleg sérült szállítót is kellene belőle alkotni?
- Mennyi is van már itt? Tudom van elég! Minden német harckocsit tud követni egy Gidrán! Haladunk kérem szépen! Elrettentő sereg leszünk!
Hát hogyne!Szóval ne add fel, jó irányba kapisgálsz! Ám sok még az üzletkötő, aki harsog!
- No milyen lenne ha ilyen lenne?
- Ez a torony valahogy jobban néz ki a gidránon! Különösen ha lelenne hajtva a karjai! Mivel lelehet!
S külön fordul a rakéta tartó is! A kamerák mellé oda lelehet hajtani! S alig látszik hogy van valami a tetőn!
- Bocs a válasz egy része nem neked szól, kérlek ne haragudj.
- Ne is törődj vele, úgy se a franciák gyártották, hanem az izraeliek! Egész más irányba kell lövöldözni. S az se baj hogy külön is ellehet lövöldözni vele! Ne is törődj vele, Napóleon is azt mondta mikor elrontott valamit s leizzadt s csákóját félrefordítva visszahelyezte. Jó helyt van ez így is, legalább nincs útban!
- Jó volna valahova pontot is tenni, sajna nincs ekkora tüdőm.
Mit, a Mistralt, baszki? Te mirol beszelsz?
Te valami betegseggel kuzdesz? Komolyan kerdem. Ennek a 2-3 utolso kommentednek zero ertelme van. Milyen bu'rok, baszki? Meg milyen 6x6?? SA szinte megszunt letezni, mint orszag, evekkel ezelott, te valami burokban elsz (pun intendedS az se baj hogy külön is ellehet lövöldözni vele! Ne is törődj vele, Napóleon is azt mondta mikor elrontott valamit s leizzadt s csákóját félrefordítva visszahelyezte. Jó helyt van ez így is, legalább nincs útban!
- Jó volna valahova pontot is tenni, sajna nincs ekkora tüdőm.
)...?
Az orosz hadsereg egységei visszaverték az ukrán hadsereg összes támadását Bakhmut városának nyugati közelében, ahol elpusztították a NATO-járműveket és az ukrán hadsereg katonáit, akik folyamatosan próbálnak lábat szerezni Bakhmut városában
MTLB Vasziljok automata aknavetővel és 80 mm-es rakétavetővel felszerelve
Érdekelne, hogy az első -twitter-es videóban látható-- eseményt hogy viselné a Gidrán!
"Elméletileg" 6kg TNT-ig véd, emlékeim szerint!
Távtelepítésnél NINCS 6kg-os akna, emlékeim szerint!
- ...tévedhetek --nekem belefér--,
- + érdekelne a válasz!
...vki bővebben???
.
Van szórással telepithető 6kg-os akna,csak azt nem tüzérséggel,hanem helikopterrel vagy repülőgéppel telepitik-bár manapság már várható,hogy a közeljövőben talán aknaszóró dron is lesz még a végén.
/kg-os aknavédelem azt jelenti,hogy addig elvileg a személyzet túléli-bár azért egy ütőtányéros fenék elleni aknát szerintem nem védene ki.De maga a jármű sérül.Kerék ugyanúgy jóval kisebb aknátol is leszakad,ahogy a hk-k lánctalpa.
Mbombe 6-nak van láncos tervváltozata?Én arrol nem tudok.
És szükség van a kerekes járművekre.Valójában a mi talajviszonyaink nem rosszabbak,mint az Angola-i esős évszak sártengere.
A teherautós kerékelrendezésű Gidrán európai harctérre nem való.Ugyanúgy megállitja az első lövészárok,mint a 4x4 változatot.
Mondjuk nem is arra lettek tervezve,kitalálva, hogy ezekkel nagy csatákat vívjanak. Hanem hogy megvèdjèk a bennük ülőket.
Meg hogy borzasztó terepen elmenjenek,hanem hogy relatív jó utakon elgurulgassanak.
Mègha muszájból, azèrt már született jópár olyan mrap ami egèsz jó terepjáró.
De amíg nem elsővonalaskènt vetik be addig nem akkora problèma.
Persze egy aknavetős vagy tüzèrsègi megfigyelő változatot minek veszünk.
Csakhogy mi a gépesitett manővererőkhöz vettük öket,EuropábaMondjuk nem is arra lettek tervezve,kitalálva, hogy ezekkel nagy csatákat vívjanak. Hanem hogy megvèdjèk a bennük ülőket.
Meg hogy borzasztó terepen elmenjenek,hanem hogy relatív jó utakon elgurulgassanak.
Mègha muszájból, azèrt már született jópár olyan mrap ami egèsz jó terepjáró.
De amíg nem elsővonalaskènt vetik be addig nem akkora problèma.
Persze egy aknavetős vagy tüzèrsègi megfigyelő változatot minek veszünk.
Aknavetőssel mi a bajod?Persze egy aknavetős vagy tüzèrsègi megfigyelő változatot minek veszünk.
Jobb mintha vontatott lenne...
Attól függ kiket fog támogatni.
Ugyanígy gidrános alegysèget?
Mert akkor az is bajom.
Ha valami 8*8(nem btr) akkor meg mièrt nem az lessz átalakítva.
Ès bár ezek a 120-ok már vagy 10k-ra is ellőnek, de az azt jelenti, saját vonalaktól azèrt annyira nem lesznek távol.
De a vontatottnak is megvan az előnye.
Főleg ha szittyázni akarnak.
Másrèszt az első szèria ami itt volt, nagyon kevès lőszert szállíthat.
Bár remèljük ezen változtatnak.
Mivel a 10-kmre is ellő így nem feltétlen kell a legnagyobb dagonyába mennie, szóval a Gidran terepjáró képessége elegendő.
Jól állja az ellentűz repeszeit és olcsóbb mint egy 8x8-as.
Én inkább a vontatottakat hagynám, mert ma már nagyon gyorsan jön az ellentűz és vontatottnak szinte esélye sincs túlélni.
Ami lőszert illeti kb. minden valahanyadik járműre kell egy dedikált lőszerszállító.
Az nem rontja a terepjáró képességét?
Ezek eléggé borulni szoktak terepen...
Inkább kell egy lőszer szállító Gidrán! Háttal beállnak egymás mögé és gyorasan átpakolnak. A személyzet sem lenne veszélyben ellentétben az utánfutóval amihez ki kell szállni...