[HUN] Gestamen fegyverek

[Szittya]

Ha lenyomod a tűzváltót egyes lövésre, akkor az a tok alját érinti.
Jóesetben(nincs szétkopva) nem is tudod tovább fordítani, csak nagy erővel.

Ha sorozatba rakod, rásimul a tűzváltó kar a tokra, más szögben is áll!
Nem éri el a tok alját!

Szóval nem kell nézegetni, biztos az úgy is.

akkor te kézzel tapintod ki... na ezt majdnem az mint a játék vagy a nézegetés csak te az ujjaiddal vizsgálod meg. tehát te is leellenőrződ tapintással...
ergo ugyan ott vagyunk stressz helyzetbe vétlen nem tudsz sorozatot lőni ellenőrzés nélkül de ha ellenörzöd az állást szemmel vagy tapintással játékkal már nem lehet vétlen a beállítás.
annyi hogy nem a szemed használod vagy az eszed hanem a tapintásod.
nem létezik vétlen sorozat ak nál. vagy 1 est lősz stressz helyzetbe vagy semmit de sorozatot az biztos nem. pláne nem véletlen.

 

[Szittya]

látod hogy nem vagy rambó te is ugyan úgy ellenőrzöd. (megnyugtattál.)

 

[Ocses]

az hogy hogy kényelmes és hogy hatásos gyakran nem függ össze pláne nem az ak nál ami nem egy ergonómiai álom. ezt szerintem te is tudod.
pkm et is a csö csere markolatánáál a legkényelmesebb vinni mint egy szatyrot vagy a vállon felfektetve... ettől még nem praktikus eggyik sem.
egyépként géppuskás vóltam nem karabélyos. az AK nekem csak játék vólt... (kispukka amivel kötelező vólt lönöm de gyerekjáték csupán.) bohoc fegyver majdhogynem.)

Az, hogy kényelmes az kihat arra, hogy hosszabb használat után mennyire hatásos.
Egy fárasztó nap végén, mégegyszer megemelni a fegyvered kinyújtott kézzel, úgy hogy ne remegjen a kezed pontosan célozz nem annyira egyszerű. És lehet már kevésbé hatásos mint az, ahogy pl én fogtam hátrább az elülső markolatot/tokot.

Nem azt mondom az rossz(főleg, hogy kb minden különleges alakulat így lő) csak embere válogatja kinek mi jön be.
Én úgy pontatlanabbul lőttem, bár lőkiképző azt mondta csak gyakorolni kellene.
Na arra nem volt pénzem

Vagy nem véletlenül terjednek a plate carrierek, mert kényelmesebb, kevésbé terheli a katonát, így hosszabbtávon nagyobb a harckészsége.

Ha meg gpu-s voltál mit pattogsz.

 

[Szittya]

Az, hogy kényelmes az kihat arra, hogy hosszabb használat után mennyire hatásos.
Egy fárasztó nap végén, mégegyszer megemelni a fegyvered kinyújtott kézzel, úgy hogy ne remegjen a kezed pontosan célozz nem annyira egyszerű. És lehet már kevésbé hatásos mint az, ahogy pl én fogtam hátrább az elülső markolatot/tokot.

Nem azt mondom az rossz(főleg, hogy kb minden különleges alakulat így lő) csak embere válogatja kinek mi jön be.
Én úgy pontatlanabbul lőttem, bár lőkiképző azt mondta csak gyakorolni kellene.
Na arra nem volt pénzem

Vagy nem véletlenül terjednek a plate carrierek, mert kényelmesebb, kevésbé terheli a katonát, így hosszabbtávon nagyobb a harckészsége.

Ha meg gpu-s voltál mit pattogsz.

láttam elég karabélyost lőnni pont azért mer gpu s vóltam... (a kötelezőt meg nekem is lekellett lőni és nem az alapot a szolgálatok miatt V4 KSZKSZ ügyeleti szolgálatok alap lövészet stb... azért havi 1x löttem én is karabéllyal....)
az hogy a különleges a spéci fegyverrel hogy lő semmit nem jelent ak szempontjából.(fizikailag minél eörébb fogod annál stabilabb a fogás kisebb a kitérés...) de ahogy írod ettől nem biztos hogy pontosabb (pláne hogy az ak egy nem túl pontos fegyer.) valaki táratfogva is van olyan pontos mint más markolattall(ha van)....
ahogy fáradok egyébként a nap végére én is sokszor tértem át a tár fogására.... hiába szentségtörés eggyes full profik szemmébe.... akik általába nem is ak val vannak felszerelve... (az könnyen dumál.)
csatát a fgyvert válbaszorítva kell megvívni és készenélti helyzetbe.
de a háborút karbafogva mint a kisbabát lehet megnyerni AK val.
Ha nem dajkálod az AK t elvesztetted a háborút... (tudom a különlegesek nem dajkálják a fegyvert mert szentségtörés.)

 

[Ocses]

láttam elég karabélyost lőnni pont azért mer gpu s vóltam... (a kötelezőt meg nekem is lekellett lőni és nem az alapot a szolgálatok miatt V4 KSZKSZ ügyeleti szolgálatok alap lövészet stb... azért havi 1x löttem én is karabéllyal....)
az hogy a különleges a spéci fegyverrel hogy lő semmit nem jelent ak szempontjából.(fizikailag minél eörébb fogod annál stabilabb a fogás kisebb a kitérés...) de ahogy írod ettől nem biztos hogy pontosabb (pláne hogy az ak egy nem túl pontos fegyer.) valaki táratfogva is van olyan pontos mint más markolattall(ha van)....
ahogy fáradok egyébként a nap végére én is sokszor tértem át a tár fogására.... hiába szentségtörés eggyes full profik szemmébe.... akik általába nem is ak val vannak felszerelve... (az könnyen dumál.)

Én félig az elülső markolatot/tokot fogtam, betámasztva a tárral a kezem.

A "profik" nem szeretik mert ha lötyög a tár pontatlanabb vagy.
Én ezért fogtam elötte a tokot. Minimálisan a tárat.

Másrészt azt mondják a profik, akadájt generál. Na ez AK-nál pont nincs így.


Az elmélet ok. Pontosabb vagy kinyújtott kézzel.
De mivel úgy elöbb fárad a kéz, egy idő után ez visszájára fordulhat.

 

[Szittya]

Én félig az elülső markolatot/tokot fogtam, betámasztva a tárral a kezem.

A "profik" nem szeretik mert ha lötyög a tár pontatlanabb vagy.
Én ezért fogtam elötte a tokot. Minimálisan a tárat.

Másrészt azt mondják a profik, akadájt generál. Na ez AK-nál pont nincs így.


Az elmélet ok. Pontosabb vagy kinyújtott kézzel.
De mivel úgy elöbb fárad a kéz, egy idő után ez visszájára fordulhat.

én is 5 pontosan fogom az akt alapból (ezt tanították és rövid a kezem) ha levagyok fáradva mondjuk egy micezés nap véégén szoktam direktbe ráfogni a tárraa vagy ha közelre lövök és már fáradt vagyok. vagy tudom hogy hamarosan tárt cserélek. (teknikai vagy taktikai ebből szempontból mind1) ha tárcsere lessz szükséges akkor akkor már előrre ráfogok a tárra vagy már úgy emelem.) sőt teknikai tárcsere után is van hogy ottmarad a ezem nem ba.zakodok fogásváltással.

 

[Szittya]

mondjuk ezt csak akkor lehet eljátszani ha az ember tudja hogy van a csőbe még lőszer...(tehát majdnem taktikai a tárcsere.) vagy átmenet... (f.sz sem tuddja hogy melyiknek számit de nem is különösebben érdekel a megnevezése.)

 

[dudi]

@dudi te löttél már AK val valaha is sorozatot miközben 1 est akartál lőni?
nyugtass meg hogy nem...
olyan vólt e hogy sorozatal akartál nyitni és eggyes lövés lett belőlle? (ugye hogy ez elég sűrűn előfordul...)

láttam én már plázacicát is lőni AK val neki sem jött össze a sorozat az eggyes helyett pedig nemgyőzte kérdezgetni hogy hogy is kell a sorozatot lőni és hogy az eggyest. a válasz csak nyomd le a tüzváltót ugyis eggyes lessz az. mindig 1es az akaval a lövés ha bizonytalan vagy vagy stresszes.
AZ OROSZ JÓL KITALÁLTA... ugye ismerős mindenkinek.

Micsoda? Miről beszélsz? Nem is értem mi köze van ennek a vétlen lövéshez vagy a biztonsághoz.

 

[dudi]

Én félig az elülső markolatot/tokot fogtam, betámasztva a tárral a kezem.

A "profik" nem szeretik mert ha lötyög a tár pontatlanabb vagy.
Én ezért fogtam elötte a tokot. Minimálisan a tárat.

Másrészt azt mondják a profik, akadájt generál. Na ez AK-nál pont nincs így.


Az elmélet ok. Pontosabb vagy kinyújtott kézzel.
De mivel úgy elöbb fárad a kéz, egy idő után ez visszájára fordulhat.

Nem vagy pontosabb kinyújtott kézzel. Azért úgy fogák mert kis tévolságon gyorsabban tudsz célozni. Biztos feltűnt már, hogyha ránézel valamire akkor arra pontosan rá is tudsz mutatni ösztönösen nyújtott kézzel.
Ezt az ösztönös dolgot használod ki, akkor ha így fogod a fegyvert, de ez 300 méteren nem oszt nem szoroz, hisz ott úgy is az iranyzékot fogod használni.

 

[Ocses]

mondjuk ezt csak akkor lehet eljátszani ha az ember tudja hogy van a csőbe még lőszer...(tehát majdnem taktikai a tárcsere.) vagy átmenet... (f.sz sem tuddja hogy melyiknek számit de nem is különösebben érdekel a megnevezése.)

Technikai ha kifogytál, vagy valami baj van a táraddal.
Taktikai ha tudod most van időd, vagy olyan lessz a szitu ami megköveteli a teli tárat.

Mi még gyakoroltuk ha nagy a hirig és nem nagyon van idő semmire, a teli tárral benyomod(ütöd) a tárrögzítőt(nabassz annak mi a neve? ok nem vagyok RAMBÓ) és teszed be a kezedben lévő telit.

Ha van időd mindenképp felveszed az üreset.

 

[Ocses]

Nem vagy pontosabb kinyújtott kézzel. Azért úgy fogák mert kis tévolságon gyorsabban tudsz célozni. Biztos feltűnt már, hogyha ránézel valamire akkor arra pontosan rá is tudsz mutatni ösztönösen nyújtott kézzel.
Ezt az ösztönös dolgot használod ki, akkor ha így fogod a fegyvert, de ez 300 méteren nem oszt nem szoroz, hisz ott úgy is az iranyzékot fogod használni.

Persze csak a cső és a karod nem párhuzamos. Igy nem ugyanoda mutat.

Meg kis távolságon(100m-belül) szerintem egy tapasztalt lövő azért ha nem egy fejet kell ellőni azért talál.
Bocs egy tapasztalt lövő a fejet is.


Nem vitatom a hasznosságát, hisz akkor nem használnák annyian, de azt vettem észre x évente feljön valami új fogásmód(főleg pisztolynál) ami trendi, de elötte is tudtak pontosan lőni.

 

[Szittya]

Technikai ha kifogytál, vagy valami baj van a táraddal.
Taktikai ha tudod most van időd, vagy olyan lessz a szitu ami megköveteli a teli tárat.

Mi még gyakoroltuk ha nagy a hirig és nem nagyon van idő semmire, a teli tárral benyomod(ütöd) a tárrögzítőt(nabassz annak mi a neve? ok nem vagyok RAMBÓ) és teszed be a kezedben lévő telit.

Ha van időd mindenképp felveszed az üreset.

tudom mi a teknikai és a taktikai között a különbség.
azt nem tudom (én az utolsó lőszereket lőtéren fényjelzőzöm.) és ha akkor cserélek tárat amior még a csőbe van lőszer de a tárba már nincs az teknikai vagy taktikainak számit. (csak bakonyba szimulációs lövészeten szoktam csinálni egyébként) mert ugye nem teljes teknikai mert felhúzni nem kell újra a fegyvert de nem is taktikai teljesen mert a tár már üres.)

 

[dudi]

Persze csak a cső és a karod nem párhuzamos. Igy nem ugyanoda mutat.

Meg kis távolságon(100m-belül) szerintem egy tapasztalt lövő azért ha nem egy fejet kell ellőni azért talál.
Bocs egy tapasztalt lövő a fejet is.


Nem vitatom a hasznosságát, hisz akkor nem használnák annyian, de azt vettem észre x évente feljön valami új fogásmód(főleg pisztolynál) ami trendi, de elötte is tudtak pontosan lőni.

A hüvelykujjad parhuzamos a csővel.

Ez egyebként a skeet lövőktől jött akiknek a hosszúcsövű puskájukat nyújtott kézzel sokkal könnyebb volt kontrolalni (célvátáskor) mintha közelebb fognák a lövő kézhez.

 

[Szittya]

a markolatbiztosító mennyire vólt elterjedt ebben a korszakban?

 

[krisss]

a markolatbiztosító mennyire vólt elterjedt ebben a korszakban?

1911 óta eléggé elterjedt.

 

[Szittya]

1911 óta eléggé elterjedt.

csak mert olya sok példát nem találok napjainkba rá miközben nem egy rossz megoldás ez sem. (persze nem példanélküli) koszolódásra mennyire érzékeny ez a biztosítás?

 

[krisss]

csak mert olya sok példát nem találok napjainkba rá miközben nem egy rossz megoldás ez sem. (persze nem példanélküli)

De rossz megoldás, ezért kopott ki a vérbe.

 

[Szittya]

De rossz megoldás, ezért kopott ki a vérbe.

Az uzit pedig mindenki imádja és dicséri.

 

[krisss]

Az uzit pedig mindenki imádja és dicséri.

Dicsérte 30 évvel ezelőtt.

 

[Szittya]

Dicsérte 30 évvel ezelőtt.

értem de mi a baj ezzeeel a biztosítási modozattal. (kiváncsi vagyok tudtam hogy létezik de különösebben eddig még nem foglalkoztam vele.)