[HUN] Harckocsibeszerzés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
A műszaki tartalomhoz az APS működőképessége is hozzátartozna. Nem rendeltük meg hozzá, pedig ez 2006-ban történt a világ azóta is legkorszerűbb harkocsijával, mi pedig tizennégy évvel ez után rendeltük a Leopardokat, ám a titkosítások tömegkelege miatt csak most derült ki, az első fotóról, hogy a kivonandó T-72-es harckocsijaink hidegháborús színvonalán áll majd a vadonatúj váltótípus, mert a legfontosabb védelmi rendszer hiányozni fog:

A Merkava 4-en alapfelszerelés a Trophy APS a libanoni kudarcok óta. Igaz, ők nem bohóckodni vették, hanem harcolni is szándékoznak vele. Nem tudom így hogy fognak legénységet toborozni a vaskoporsókra nálunk. A rajongó fiatalok az ilyet kívülről fújják és pontosan tudják mit jelent a hiánya: a legborzalmasabb tűzhalált a harc legelején, teljesen értelmetlenül. Pontosan úgy, ahogy most az ukrán erőszakos felderítési kiísérletekben résztvevő Leopard 2A6 legénységek pusztulnak.
Te nem szeretnéd véletlenül leállítani a Leopard 2 programunkat?
Az ilyen hülyeségeknek mostanában nagy divatja kerekedett itt faluhelyen!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 069
113
Mert az 50 éves hulladék t72őn van aps... bruhahaha légpuskaval átlehet lőni....
A legtöbb irányból ezt is. De nem ez a történet lényege. Hanem a legfontosabb korszerű védelmi rendszer hiánya. Anélkül igen, fölösleges beszerezni:
Te nem szeretnéd véletlenül leállítani a Leopard 2 programunkat?
Az ilyen hülyeségeknek mostanában nagy divatja kerekedett itt faluhelyen!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 181
33 400
113
A legtöbb irányból ezt is. De nem ez a történet lényege. Hanem a legfontosabb korszerű védelmi rendszer hiánya. Anélkül igen, fölösleges beszerezni:
Ez most nem ugyan az,mint a Lynx LvL5 vagy LvL6 alappancelzatanak esete.Lynx esezen a kontrukcios sulyhatar jelentene egY megoldhatatlan problemat,ha csak LvL5 pancelzatu lenne Ha LvL5 szintrol kene folfejleszteni a varhato igenyszintre,plusz a fegyverzetes egyebb varhato fejlesztesi igenyek sulya,akkor egyszeruen szt nem birna el a váz.(igy is lesz vele gond,de LvL6 alappancelzatrol meg megoldható,jo sok pénzért)
Leo eseten se viragos menet lesz utolag folkopacsolni a dzukseges dolgokat,de a konszrukcio terhelhetosegebe még belefér.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 637
42 055
113
leo-nemtrophy-kovetkezmeny.jpg
Amúgy ezeket szinte mind aknamező és tüzérség intézte el - szart sem ért volna az APS!

Az oroszok csináltak duplacsövű Kornet indítót, ami két ATGM-et indít gyors egymás utánban. Itt jön be az izraeli "gránátvetős" APS-ek hátrány: oldalanként (180 fokonként!) két elhárító töltet van aztán vége, a következő rakéta simán átjut
A. StrikeShiled esetében (pl. a Lynxen) 33 elhárítótöltet-kivető van: sokkal nehezebb túlterhelni. Minden egyes pontot legalább két töltet "fedez".

Szóval inkább a Leopardra is StrikeShield kellene ha már APS-t kérünk rá...
 
  • Hűha
Reactions: LMzek 2.0

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 069
113
Ez most nem ugyan az,mint a Lynx LvL5 vagy LvL6 alappancelzatanak esete.Lynx esezen a kontrukcios sulyhatar jelentene egY megoldhatatlan problemat,ha csak LvL5 pancelzatu lenne Ha LvL5 szintrol kene folfejleszteni a varhato igenyszintre,plusz a fegyverzetes egyebb varhato fejlesztesi igenyek sulya,akkor egyszeruen szt nem birna el a váz.(igy is lesz vele gond,de LvL6 alappancelzatrol meg megoldható,jo sok pénzért)
Leo eseten se viragos menet lesz utolag folkopacsolni a dzukseges dolgokat,de a konszrukcio terhelhetosegebe még belefér.
A Lynx-en ott van a StrikeShield APS.

Ezért is megdöbbentő ezt a Leopard 2A7HU-t látni APS nélkül. Láthatóan tudják milyen fontos a magyar fegyveres erőknél, a gyalogsági harcjárművet a katonákkal együtt védi is a hozzá megrendelt APS rendszer. De a legtontosabb és legdrágább harcjárművet, a harckocsit NEM??? Pedig ott az EuroTrophy pont a Leopardokra tervezve! Hol van az új tankunkról? Pár héttel azután, hogy végignéztük az A6-os Leopardok szánalmas pusztulását az ukrajnai fronton ezt így idehozzák? Az egész politikai és katonai vezetés nem érzi, hogy ez így nagyon gáz?
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
Nem, de az legalább integrálva van. Azt csak meg kell venni és felcsavarozni! Úgy lett megtervezve, hogy egyszerűen csak felcsavarozható az A6/A7 verzió cserélhető páncélelemeire:
leo_trophy-759x500.jpg


Ott elöl, ha eleve megvannak a most érkezett magyar példányon a csavarlyukak, akkor valamilyen formában része a konstrukciónak a Trophy APS, ha nincsenek rajta ott a lyukak, ahol a fennti kép alapján lennie kellene, akkor hiába reménykedik feljebb már Szittya mondjuk, a magyar beszerzésnek nem része a legfontosabb védelmi rendszer, ami nélkül értelmetlen pénzkidobás. Lehet nézegetni az ukrán topikban a videókat és képeket a kiégett, kilőtt A6 harckocsikról. Ennyit ér APS nélkül: semmit. Azok a tankok az ágyújukat nem sütötték el, mielőtt kilőtték őket. Nem volt esély harcolni velük APS nélkül!

A világ legjobbjának kikiáltott német tank ugyanolyan vashulladék APS nélkül, mint az Oryx-on megtekinthető ezernyi öreg orosz tank. Ugyanazon a hadszíntéren, a jelenleg is zajló komoly szimetrikus háborúban ez a tény vált nyilvánvalóvá.

Ha most a beérkezést követő sajttájon legalább bejelentenék, hogy a megváltozott (2006-ban változott meg amúgy, nem most, de legkésőbb most fel kellett volna ébredni) követelmények miatt beszerzés alatt áll hozzájuk az APS, akkor még nem késő menteni. A Rafael pont azért hozta létre a KMW-vel az Eurotrophy-t, hogy ezt megalapozza. Akkor még nem volt háború, de a magyar beszerzés már mutatta, hogy lehet megélénkül az európai piac. Azóta dühöng e téren. De nem fogják úgyse, helyette majd meg a propaganda a Kesma lapokban a legkorszerűbb harkocsikról. Csak minek!

A németek legalább tudnak javítani, a Bundeswehr évtizedes elhanyagolás után végre korrigált és megrendelte a modernizációt, ami magába foglalja az EuroTrophy-t is. A8 néven fut majd a verzió.
Hogy Te mennyit tudsz sírni mennyire feleslegesen…
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 602
14 812
113
Ez így nulla harcértékű vashulladék:
leo-nemtrophy.jpg


Aktív védelmi rendszer nélkül ugyanis a rosszul kiképzett orosz sorkatona, a szar körülmények között, a jobbára szar orosz felszereléssel röhögve kiégett roncsot csinál belőle

Ebben csak részben van igazad, mivel kellene egy nagy rakás akna is, hogy ne mozdúlhasson.

Láttam már sima T-72-ost hogyan lánctalpal "bearat" az árokba egy rajnyi orosz katonát úgy, hogy csak egyet ástak ki kozuluk élve. Nem volt ott nevetés.

Védelmi rendszer nagyon jó és nagyon hasznos dolog, de egy modzdulatlanná vált harckocsit azzal egyut is végul "felnyitják".
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 069
113
Mégegyszer! A közúti szállításra előkészített harckocsi miért legyen teljes harci díszben?? A szükséges kiegészítőket lehet egy másik kocsi hozza, vagy már itt van!
Miért ne lenne teljes harci díszben? Miért? Leesik róla az autópályán a tréleren? Akkor majd a terepen, az erdőben meg a bozótban mi lesz? Felfogtad milyen hülyeség az, amit kérdezel?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 343
113
A műszaki tartalomhoz az APS működőképessége is hozzátartozna. Nem rendeltük meg hozzá, pedig ez 2006-ban történt a világ azóta is legkorszerűbb harkocsijával, mi pedig tizennégy évvel ez után rendeltük a Leopardokat, ám a titkosítások tömegkelege miatt csak most derült ki, az első fotóról, hogy a kivonandó T-72-es harckocsijaink hidegháborús színvonalán áll majd a vadonatúj váltótípus, mert a legfontosabb védelmi rendszer hiányozni fog:

A Merkava 4-en alapfelszerelés a Trophy APS a libanoni kudarcok óta. Igaz, ők nem bohóckodni vették, hanem harcolni is szándékoznak vele. Nem tudom így hogy fognak legénységet toborozni a vaskoporsókra nálunk. A rajongó fiatalok az ilyet kívülről fújják és pontosan tudják mit jelent a hiánya: a legborzalmasabb tűzhalált a harc legelején, teljesen értelmetlenül. Pontosan úgy, ahogy most az ukrán erőszakos felderítési kiísérletekben résztvevő Leopard 2A6 legénységek pusztulnak.
Ne legyél hülye! Ha nem rendeltünk vagy más ütemezéssel rendeltük, akkor nem tartozik bele. Értem én, hogy fényt kaptál reggel, de ez azért már sok egy kicsit.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 181
33 400
113
A Lynx-en ott van a StrikeShield APS.

Ezért is megdöbbentő ezt a Leopard 2A7HU-t látni APS nélkül. Láthatóan tudják milyen fontos a magyar fegyveres erőknél, a gyalogsági harcjárművet a katonákkal együtt védi is a hozzá megrendelt APS rendszer. De a legtontosabb és legdrágább harcjárművet, a harckocsit NEM??? Pedig ott az EuroTrophy pont a Leopardokra tervezve! Hol van az új tankunkról? Pár héttel azután, hogy végignéztük az A6-os Leopardok szánalmas pusztulását az ukrajnai fronton ezt így idehozzák? Az egész politikai és katonai vezetés nem érzi, hogy ez így nagyon gáz?
Ezeket 22 februarja előtt rendeltek.....(az mas kerdes,hogy jozan paraszti esszel felmerheto lett volna,hogy varhatoan meg mikellene egy gepre).
En mindjart ket fele APSt igenyeltem ra,osszeintegralva.Egy 30DEFA RCWSt,meg egy 60 milis av se artana....(szenrsegit,eu kapadbol alsohango hany milka plusz koltseg lehet???)
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 069
113
Apropó! Az ukrán háború még egy másik dolgot bebizonyított! A harckocsik legalább negyedére (az erőszakos felderítést támogató harkocsik összességére, de egy esetleges áttörés kifejtése esetén már jóval kevesebb példányra is elég, mert akkor már csak akadály lenne és az út úgyis meg van nyitva) szükségünk lenne aknamentesítő szerelékre. Erre nem kellett volna előre gondolni, de így utólag kell már. Sok ország a régi T-72-ekről örökölt szovjet készleteket alakítja át úgy, hogy a Leopardokra is felszerelhetőek legyenek, mert minek kidobni. Ezek itt finn példák:

6qw77dlhbry41.jpg

finnish-leopard-2a4-tank-with-urdan-mine-clearing-roller-v0-in5kqz78l0za1.webp


Reméljük a magyar KMT készletek is így végzik, mert az ukrán példák alapján nagyon kell a tankokhoz ez a felszerelés!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 181
33 400
113
Ebben csak részben van igazad, mivel kellene egy nagy rakás akna is, hogy ne mozdúlhasson.

Láttam már sima T-72-ost hogyan lánctalpal "bearat" az árokba egy rajnyi orosz katonát úgy, hogy csak egyet ástak ki kozuluk élve. Nem volt ott nevetés.

Védelmi rendszer nagyon jó és nagyon hasznos dolog, de egy modzdulatlanná vált harckocsit azzal egyut is végul "felnyitják".
Mondjuk erdekes kerdes lenne kialakittatni a test es a torony oldalaira olyan belulrol oldhato felfogo pontokat,amikre nyujtott toltetes atjaronyito kiveto kontenereket lehetne rogzoteni
Szakaszpk gepenken legalabb saját felderítő dront is adnak nekik ( mindjuk ha belekopacsoltatnak egy hatultoltos 60 milis av-z,,Merkava modra,egy Spear jellegű csobol indithato abbol is eleresztheto volna)
Mondom,penzt kolteni azt nagyon lehet...ne....
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 637
42 055
113
Apropó! Az ukrán háború még egy másik dolgot bebizonyított! A harckocsik legalább negyedére (az erőszakos felderítést támogató harkocsik összességére, de egy esetleges áttörés kifejtése esetén már jóval kevesebb példányra is elég, mert akkor már csak akadály lenne és az út úgyis meg van nyitva) szükségünk lenne aknamentesítő szerelékre. Erre nem kellett volna előre gondolni, de így utólag kell már. Sok ország a régi T-72-ekről örökölt szovjet készleteket alakítja át úgy, hogy a Leopardokra is felszerelhetőek legyenek, mert minek kidobni. Ezek itt finn példák:

6qw77dlhbry41.jpg

finnish-leopard-2a4-tank-with-urdan-mine-clearing-roller-v0-in5kqz78l0za1.webp


Reméljük a magyar KMT készletek is így végzik, mert az ukrán példák alapján nagyon kell a tankokhoz ez a felszerelés!
Pl. a megmaradt T-72-esek egy értelmes felhasználása lehet, ha "aknataposót" csinálunk belőlük ilyen görgőkkel. Harckocsinak reménytelenül elavultak, de az alváz még lehet jó ilyenekre.
Szóval ezeket inkább nem a Leopard-2-re tenném...
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 060
113
Pl. a megmaradt T-72-esek egy értelmes felhasználása lehet, ha "aknataposót" csinálunk belőlük ilyen görgőkkel. Harckocsinak reménytelenül elavultak, de az alváz még lehet jó ilyenekre.
Szóval ezeket inkább nem a Leopard-2-re tenném...
Pont ez jutott nekem is eszembe, hogy ilyen távirányítású aknamentesítő robotokat lehetne kialakítani belőlük (esetleg a tornyot is ki lehetne kapni, de az már más kérdés). Beküldeni, mint "neki úgyis mindegy" malacot előre az aknamezőkre, aztán ha kilövik akkor meg még mindig kisebb veszteség, mintha a friss Leókkal történne ez meg.