[HUN] Harckocsibeszerzés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 863
5 407
113
A délszláv háború idején volt készenlét, ott sorakozott az mh a szerb határon.
Most mi van az ukrán határon?
Tényleg időben reagálna a politika?
A délszláv háború tényleg a határ mellett zajlott azért volt állandó készültség. Az ukrán-orosz háború meg több száz km-re a határtól zajlik egyenlőre. Ha közelebb jön a front biztos nálunk is emelik a készültséget. Jelenleg is háborús vészhelyzeti kormányzás (egyenlőre szerintem nincs rá szükség) van nálunk amit úgy tudom épp a napokban hosszabbítottak meg 180 nappal, ami elég gyors beavatkozási lehetőséget biztosítana a kormánynak a helyzet eszkalálódása esetén.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
A délszláv háború tényleg a határ mellett zajlott azért volt állandó készültség. Az ukrán-orosz háború meg több száz km-re a határtól zajlik egyenlőre. Ha közelebb jön a front biztos nálunk is emelik a készültséget. Jelenleg is háborús vészhelyzeti kormányzás (egyenlőre szerintem nincs rá szükség) van nálunk amit úgy tudom épp a napokban hosszabbítottak meg 180 nappal, ami elég gyors beavatkozási lehetőséget biztosítana a kormánynak a helyzet eszkalálódása esetén.
Még alaptörvényt is módosítottak hogy háborús veszélyhelyzet lehessen...
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 520
20 186
113
A délszláv háború tényleg a határ mellett zajlott azért volt állandó készültség. Az ukrán-orosz háború meg több száz km-re a határtól zajlik egyenlőre. Ha közelebb jön a front biztos nálunk is emelik a készültséget. Jelenleg is háborús vészhelyzeti kormányzás (egyenlőre szerintem nincs rá szükség) van nálunk amit úgy tudom épp a napokban hosszabbítottak meg 180 nappal, ami elég gyors beavatkozási lehetőséget biztosítana a kormánynak a helyzet eszkalálódása esetén.

Nem tudom, csak gondolom, a 2026-os választásokig tuti marad ez a háborús vészhelyzeti kormányzás.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 145
9 283
113
Nem tudom, csak gondolom, a 2026-os választásokig tuti marad ez a háborús vészhelyzeti kormányzás.
Ezért nem is érdekes a választás ilyen tekintetben. Jelenleg sem demokrácia sem országgyűlés nincs az országban, mert vészhelyzeti, rendeleti kományzás folyik, a parlament döntéshozatali és kormányzat elszámoltatási lehetősége, erősen korlátozott. De, hogy be vannak szarva a kabinetben, látható, pld. a magyar katonák bevetését, még a 2/3-os?? többségünkön (133 brave man) és a rendeleti kormányzáson túl külön törvényben rendelték a kormány (értsd a miniszterelnök alá).. No mi ez, lassan más Észak-korea...
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 419
113
Jó de ha most idejön+ kötnek vele egy 1mrd dodós fegyver bizniszt, boldogan tapsolva megy haza! Hogy azt hitelre vagy milyen feltételekkel az senkit sem érdekel! A Gripenek is akkor lettek leütve mikor a svedek ide tolták az arcukat!

Azért azok a "majdnem IV-es" szintű Merkava-k is jól jönnének egy 150 darabos csomagban -- és a még nem átépített-- III-as Merkavakból opciósan sem ártana egy százas'!
Megjegyzem csendesen a nekünk nem mellékes tudását: egy fél szakasz befér, tehát az elégtelen mennyiségű papír-(házi-)Tigriseinket --LYNX KF41-- sem kellene kockáztatni-küldözgetni vele(sokat a kevésből)!

Az meg szerintem a döntő tényező --és előny-- lenne, hogy nem túl NATO-kompatibilis --és nem is csinálnám meg annak :oops: --, így --bár a szívem szakad meg :p --, de nem lesz/lenne alkalmas ebben a formában a NATO-nak "kölcsön venni", ahogy azt német szövetségeseink előző alkalommal tették a Donnál(is)!

Szerintem kiváló lenne mindkét kiépítésében--"majdnem IV-es", + a III.-as is-- a Területvédelemnek!
A személyes kedvenc és Etalon se maradjon ki: Az IDF által --úgy látom-- nem használt Achzarit-ból is jöhetne egy kéccáz'-vagy-három... :oops:


Mivel ezek költséghatékony nedves-álmok megoldások lennének, ezért kizártnak tartom a jelenlegi mentalitású egy-személyes "szak"-politikától!

...kár! :( Jó lenne már tévedni!
Lassan lejár az erre az esetre félre tett Tokaji Aszú-m szavatossága! :(


.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 642
34 396
113
Azért azok a "majdnem IV-es" szintű Merkava-k is jól jönnének egy 150 darabos csomagban -- és a még nem átépített-- III-as Merkavakból opciósan sem ártana egy százas'!
Megjegyzem csendesen a nekünk nem mellékes tudását: egy fél szakasz befér, tehát az elégtelen mennyiségű papír-(házi-)Tigriseinket --LYNX KF41-- sem kellene kockáztatni-küldözgetni vele(sokat a kevésből)!

Az meg szerintem a döntő tényező --és előny-- lenne, hogy nem túl NATO-kompatibilis --és nem is csinálnám meg annak :oops: --, így --bár a szívem szakad meg :p --, de nem lesz/lenne alkalmas ebben a formában a NATO-nak "kölcsön venni", ahogy azt német szövetségeseink előző alkalommal tették a Donnál(is)!

Szerintem kiváló lenne mindkét kiépítésében--"majdnem IV-es", + a III.-as is-- a Területvédelemnek!
A személyes kedvenc és Etalon se maradjon ki: Az IDF által --úgy látom-- nem használt Achzarit-ból is jöhetne egy kéccáz'-vagy-három... :oops:


Mivel ezek költséghatékony nedves-álmok megoldások lennének, ezért kizártnak tartom a jelenlegi mentalitású egy-személyes "szak"-politikától!

...kár! :( Jó lenne már tévedni!
Lassan lejár az erre az esetre félre tett Tokaji Aszú-m szavatossága! :(


.
De jó lenne,ha nem kevernétek össze a területvédelmet,a hátország/mögöttes terület biztositást,és a tartalékos manővererőket.......
Csak mert amit itt terültevédelem gyanánt elképzeltek,az rendre tartalékos manővererők.
 
  • Tetszik
Reactions: Littlejohn

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 145
9 283
113
De jó lenne,ha nem kevernétek össze a területvédelmet,a hátország/mögöttes terület biztositást,és a tartalékos manővererőket.......
Csak mert amit itt terültevédelem gyanánt elképzeltek,az rendre tartalékos manővererők.
Csak álmodik a nyomor. Hány fontosabb és komolyabb partnernek adott el/át Merkava páncélosokat Izrael?? A másik kérdés: miből is fizetnénk a szupportot. A többiről nem is beszélve. A mi problémánk, hogy még a meglévő járműveinket sem tudjuk megfelelően üzemeltetni. Nézzünk csak a néhány éves H145M flottára, annak hadrafoghatóságára, fegyverzetére stb.. És ez csak egy szegmens.. A szárazföldi csapatok sincsenek jobb állapotban. Hogy is áll a Pz2000HU hadrafoghatósága stb.. Itt jóval nagyobb problémák vannak, mint az, hogy izraeli nehéztechnika vagy sem..
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 431
21 104
113
Csak álmodik a nyomor. Hány fontosabb és komolyabb partnernek adott el/át Merkava páncélosokat Izrael?? A másik kérdés: miből is fizetnénk a szupportot. A többiről nem is beszélve. A mi problémánk, hogy még a meglévő járműveinket sem tudjuk megfelelően üzemeltetni. Nézzünk csak a néhány éves H145M flottára, annak hadrafoghatóságára, fegyverzetére stb.. És ez csak egy szegmens.. A szárazföldi csapatok sincsenek jobb állapotban. Hogy is áll a Pz2000HU hadrafoghatósága stb.. Itt jóval nagyobb problémák vannak, mint az, hogy izraeli nehéztechnika vagy sem..
Adtak el nem is olyan rég! Máltának vagy Ciprusnak?! Ott is mindenki azt hitte a miénk! :rolleyes:
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 642
34 396
113
Csak álmodik a nyomor. Hány fontosabb és komolyabb partnernek adott el/át Merkava páncélosokat Izrael?? A másik kérdés: miből is fizetnénk a szupportot. A többiről nem is beszélve. A mi problémánk, hogy még a meglévő járműveinket sem tudjuk megfelelően üzemeltetni. Nézzünk csak a néhány éves H145M flottára, annak hadrafoghatóságára, fegyverzetére stb.. És ez csak egy szegmens.. A szárazföldi csapatok sincsenek jobb állapotban. Hogy is áll a Pz2000HU hadrafoghatósága stb.. Itt jóval nagyobb problémák vannak, mint az, hogy izraeli nehéztechnika vagy sem..
De az a gépesitett területvédelem,mit álmodik a nyomor,az nem terültvédelem,hanem tartalékos manővererő......
Viszont lassan majd megértitek,hogy miért vagyok "búr ügynök".A dél afrikai cuccokat nagyon rossz körülmények közötti kitartásra tervezték.A lehető legkisebb logisztikával a lehető legtovább legyenek működőképesek.
-Az amatőrök hadműveletekről beszélnek,a profik logisztikárol.
Norman Schwarzkopf
Mi nem vagyunk se Izrael,se Ukrajna.Bármilyen abszurdnak is tűnik,a mi hadműveleti helyzetün bizony Dél Afrikáéhoz hasonlit.Korlátozott erőforrásokbol,egy a védendő terület nagyságához képest kicsi haderővel kell a védelmet megoldani.
"Búriában" ráadásul rengeteg,valójában nagyon is jó technika van,amik technológiástul beszerezhetőek.
És egy mégfontosabb dolgot nyújtanak,mobil hadviselési tapasztalatot.
Számunkra a leglogikusabb,ha nem az egyetlen,védelmi szervezet a kétszintű hadszervezet.És a manővererőknek pusztán a méretük miatt mobil hadviselésre fognak kényszerűlni.
És mi a büdös életben nem fogjuk tudni müszaki biztositással,se logisztikával ellátni ilyen harcmodorban a ménykűnehéz méregdrága Lynxeket.....
persze Dél Afrika csak honvédelmi technikai égényeink csak kis részére jelenthetne magoldást.Izrael sokkal többet tudna nyújtani (és nyújt is,közvetlenül és áttételesen).
És még ott van az egész nagy Világ.
De azt tudomásul kell venni,hogy számunkra az IDF egy elérhetetlen minta.Gazdaságilag és társadalmilag egyaránt.(bár...az izraeli hadszervezetnek is van területvédelmi komponense-de annak véletlenül sincs Merkavája,se 155milis tarackja,se semmilyen nehézfegyverzete)
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 145
9 283
113
Nézzük, mit kell látni?

Na, hogy?
Aki tudja, hallja látja érti. Aki nem annak nem én fogom leírni. Ami fő, nem az alárendelt csapattisztek miatt van az ami van.

Ja ezekhez kicsit kapcsolódik csak, de olvassátok el az LHSN hu szösszeneteit..

http://lhsn.hu/kepes-lenne-e-megvedeni-magyarorszag-legteret-a-megujulo-legiero/

http://lhsn.hu/titokban-nato-bazis-epul-gyulafiratot-utan-veszprem-hataraban-is/

Amit pedig szeretnék tudatositani a t. olvasókkal. Az van egység van ténylegesen "hadrendben" és a NATO szerint is bevethető ami CREVAL-ellenőrzés (Combat Readiness Evaluation – Harckészségi Minősítés ) rendelkezik. Ami nincs, arról lehet regélni micsoda fasza harceszköz, akár Leopard2A7, akár Pzh2000, akár Eyder-Yalcin fegyverrendszerekkel van többé-kevésbé felszerelve. Annak harcértéke mind "maszlag". Az ne felejtsétek el, hogy a 2005-ből megkapott első pédányú Gripenekkel mikor is lett az 59/1 Puma harcászati repülőszázad ténylegesen bevethető... Mindenki utánanézhet.. Még ekkor is majd egy évtizedig hiányoztak a lézerbombák.. Most sincsenek az új francia/német helikoptereinkhez fegyverzet némi gépágyúlőszer kivévelével...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 510
132 287
113
Aki tudja, hallja látja érti. Aki nem annak nem én fogom leírni. Ami fő, nem az alárendelt csapattisztek miatt van az ami van.

Ja ezekhez kicsit kapcsolódik csak, de olvassátok el az LHSN hu szösszeneteit..

http://lhsn.hu/kepes-lenne-e-megvedeni-magyarorszag-legteret-a-megujulo-legiero/

http://lhsn.hu/titokban-nato-bazis-epul-gyulafiratot-utan-veszprem-hataraban-is/

Amit pedig szeretnék tudatositani a t. olvasókkal. Az van egység van ténylegesen "hadrendben" és a NATO szerint is bevethető ami CREVAL-ellenőrzés (Combat Readiness Evaluation – Harckészségi Minősítés ) rendelkezik. Ami nincs, arról lehet regélni micsoda fasza harceszköz, akár Leopard2A7, akár Pzh2000, akár Eyder-Yalcin fegyverrendszerekkel van többé-kevésbé felszerelve. Annak harcértéke mind "maszlag". Az ne felejtsétek el, hogy a 2005-ből megkapott első pédányú Gripenekkel mikor is lett az 59/1 Puma harcászati repülőszázad ténylegesen bevethető... Mindenki utánanézhet.. Még ekkor is majd egy évtizedig hiányoztak a lézerbombák.. Most sincsenek az új francia/német helikoptereinkhez fegyverzet némi gépágyúlőszer kivévelével...
Ne keverjük a teljes és előzetes műveleti képességet és a hadrafoghatóságot.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 510
132 287
113
Lőszer nélkül, rádió vagy beépített kommunikációs eszköz (pld rádió) nélkül stb. basz..od az előztetest is.
Nem ez a bajom, hanem a hadrafoghatóság az mechanikai-műszaki állapot csak és kizárólagosan. A műveleti képesség az pedig a képesség megléte. (Aminek a része a hadrafohgatóság)

Gizike-gőzeke ezért mondtam, hogy ne keverjük a kettőt mert belekeverted a crevalt.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 164
14 106
113
Aki tudja, hallja látja érti. Aki nem annak nem én fogom leírni. Ami fő, nem az alárendelt csapattisztek miatt van az ami van.
Azert ennel osszetettebb a tortenet foleg a pzh eseteben. De nincs olyan orszag ahol 100% az adott pillanatban a hadrafoghatosag.
Persze alacsony darabszamnal elegge nagy problemakat tud okozni.
 
Status
Not open for further replies.