[HUN] Harckocsibeszerzés

Nem, nem ismerem, de bár nem vagyok pénzügyi szakember azt látom, hogy valahogy egyre roszszabb gazdasági helyzetben van az ország.
Ez is igaz, másfelől itt egyszemélyi vezetés, rendeleti kormányzás van. Ha Orbán úgy dönt hogy fegyverkezünk, akkor lesz erre pénz - akkor is ha sokan nyomorognak. Legfeljebb majd ráfogja majd valaki másra hogy miért van nyomor - évtizedes rutinja van ebben.
Szóval ha akarnák lehetne még harckocsi, de nem akarják egyelőre.
Mondjuk én haditechnikai bevásárló listámon sincs az élen: rakétatüzérség és további 155-ös lövegek fontosabbak lennének szerintem.
 
.



Egyébként a kipucolt K-k-Európai fegyverzetek és üres raktárak miatt valóban nem lenne sürgős további harckocsi vásárlás, ha a jelenlegi 100 körüli T-72 teljes mennyiségét modernizálják, és a 14 lizing-megvett A4 mellé --valóban :oops: -- megjön majd a 44 A7Hu.

Azért csibészségből meglengetnék egy újabb Leo vásárlást, hogy a szomszédok belerokkanjanak anyagilag a saját hülyeségükbe!

Hoppppááá: Mi meg most tuti-kijelentettük, hogy nem lesz több tank! ...na ez meg a MI saját hülyeségünk! ...+ Horthy-nosztalgiás balek/korrekt-politika!

A miniszteri tanácsadók/szakértők ismét "megcsillantak", szakmailag! :(
Mit lehet erre mondani???


U.I.: Nem elfeledni, közben, hogy Románia SEMMIT, azaz NULLA haditechnikát adott át Ukrajnának!!! :oops:


.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and Pogány
Ukrajna? :oops:
Konkrétan idénre több nagy hadgyakorlatot is lemondtak a norvégok, mert nem számítanak orosz agresszióra az ukrajnai háború miatt. Szóval tudnák nélkülözni a harckocsijaikat. Amúgy is olyan terep Norvégiában hogy nem sokra lehet tankokkal jutni...nem véletlen vettek csak 54-et...

KF51-essel lehet az RM a nevető harmadik - pláne ha a már elterjedt 120-assal is árulja...
Remélem erről egyeztetett tegnap Papi a Karmelitában
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
KF51-essel lehet az RM a nevető harmadik - pláne ha a már elterjedt 120-assal is árulja...

Remélem erről egyeztetett tegnap Papi a Karmelitában
Miért vagytok ennyire ráindulva erre a lehetőségre? Mármint ha tényleg egy bevallottan alulpáncélozott harckocsit szeretnétek ami az egyetlen ezt valahol ellensúlyozó előnye, a 130 mm fegyver helyett (a kevés lőszerével együtt) marad a 120 mm-nél ami aktív védelemre épít, aminek a tetőt védő része még nem is létezik csak ígéret és amiből végülis csak a kész harckocsi hiányzik, de legalább 10 tonnával könnyebb mint a leopard 2A7+? Akkor már miért nem Lynx 120-at akartok, ami alulpáncélozott, aktív védelemmel ellátott, 120 mm-es modern tűzerejű jármű, ami 20-25 tonnával könnyebb mint egy leopard 2A7+ és sokkal inkább létezőnek felfogható mint a KF51?
 
  • Tetszik
Reactions: arcas
Az hogy a miniszter úr csak kicsit, vagy nagyon “gyagyás”, mert ezen a kijelentésen azóta sem tudom túltenni magam. Akkor toljunk egy T-72 upgradet a szerbekkel mondjuk, de egyszerűen nem hiszem, hogy ne lenne megoldás.
Nem akarnak több harckocsit egyelőre - szóval nem lesz T-72 upgrade meg semmi.
Inkább költsünk mindenféle tüzérségre, páncél elhárításra, drónokra!
 
Miért vagytok ennyire ráindulva erre a lehetőségre? Mármint ha tényleg egy bevallottan alulpáncélozott harckocsit szeretnétek ami az egyetlen ezt valahol ellensúlyozó előnye, a 130 mm fegyver helyett (a kevés lőszerével együtt) marad a 120 mm-nél ami aktív védelemre épít, aminek a tetőt védő része még nem is létezik csak ígéret és amiből végülis csak a kész harckocsi hiányzik, de legalább 10 tonnával könnyebb mint a leopard 2A7+? Akkor már miért nem Lynx 120-at akartok, ami alulpáncélozott, aktív védelemmel ellátott, 120 mm-es modern tűzerejű jármű, ami 20-25 tonnával könnyebb mint egy leopard 2A7+ és sokkal inkább létezőnek felfogható mint a KF51?
Elsősorban A7-eseket vennék, KF-51-et csak akkor ha az A7 nem érhető el mert be vannak táblázva 20 évre.
Mindezektől függetlenül meg jöhetne valamennyi LYNX120 tűztámogatónak a hódmezői LYNX-dandárba...zászlóaljanként 1 löveges század jól megdobná a tűzerőt. Akár egy szakasz is elég lehet zászlóaljanként...minden 120-as cső jól jön!

De jelen állás szereint egyik sem lesz nálunk 2020-as években...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Minek vagytok felbuzdulva egy olyan szar koncepcióra mint a Panther?

Nincsen teknő, porhintés az egész passzív páncél redukció mert "lesz" aktív védelem az apfsds ellen(marhaság)
Továbbra is van ember a toronyban is és kevés a lőszer.
Továbbá a Lengyel-Koreai tank súlya is mászik felfelé.
Az ember nélküli tornyok még csak a prototípus státuszt szagolják alulról. S az egyetlen épkézláb következő generációs tanknak nevezhető példány az a T-14 Armata.

Vagy MBT-t kell venni, vagy gyártani kell olyan járműveket mik átvesznek szerepköröket a Leopárdoktól, amiknek így nem kell nyolc fele szakadniuk hanem fókuszálhatnak a legfontosabb szerepükre.

Mit szeretnénk egy következő generációs mbt-től ,most őszintén ? jobb apfsds és top attack elleni védelmet, kevesebb szükséges legénységet mert kevés a katona, és jobb túlélő képességet mert kevés a katona... Ezeket a Panther pont nem elégíti ki.
 
Igen ez igaz, de a gyártó egy fűszálat keresztbe nem tesz a termelés felgyorsítása érdekében, ha csak kevés lekötött megrendelése van. A norvég megrendelés 54+18 opcionális A7-re vonatkozik. Ekkora mennyiségért nem fog kapacitást bővíteni a gyártó, de ha pl idén behúznának még 200 harckocsinyi fix megrendelést, akkor már megéri nekik is elkezdeni megszervezni a gyártás felfuttatását.
Ne feledd el, hogy a görögök is most aktivizálták magukat.
Az ottani modernizálásos kapacitások 1-2 éven belül fel fognak szabadulni. Ha mindenki egyszerre kezd el A6+-ra A7-re modernizálni, az olyan igényeket támaszt, amelyek a beszállítókat (Hensoldt, RM) is kapacitásbővítésre fogják ösztönözni.
Másrészt a Hensoldtnak komoly tételként fog kiesni, ha a PUMA-k problémái miatt elmarad az ottani Lot 2.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány