[HUN] Harckocsibeszerzés

[/QUOTE]
Senki
Bejelentve vannak.Személyeskedést meg feldughatod a nem túl rózsillatú hátsódba ;)
De mint irtam,ha semmit nem vesznek,mire nincs már érvényes szerződés,akkor is fölénybe vannak velünk szemben,ha nekünk megjött volna már minden,mire érvényes szerződésünk van.
Onnan indultunk hogy a Leopárd 2 A7 elavult, hogy jön ide a HIMARS?? Vagy azt feltélezem hogy csak kötözködsz és beleugattál kéretlenül egy olyan dologba aminek nem volt tiszta az előzménye?? Csoki! :)
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto
Bejelentve vannak.Személyeskedést meg feldughatod a nem túl rózsillatú hátsódba ;)
De mint irtam,ha semmit nem vesznek,mire nincs már érvényes szerződés,akkor is fölénybe vannak velünk szemben,ha nekünk megjött volna már minden,mire érvényes szerződésünk van.
Bejelentve sincsenek. Csak annyirs mint 2 éve a 80 db leo2
 
Senki
Onnan indultunk hogy a Leopárd 2 A7 elavult, hogy jön ide a HIMARS?? Vagy azt feltélezem hogy csak kötözködsz és beleugattál kéretlenül egy olyan dologba aminek nem volt tiszta az előzménye?? Csoki! :)
[/QUOTE]
Azt nem én irtam,hogy a Leo2A7 elavult (nem az,csak van mit fejleszteni rajta,nem csak az APSt)
Én arra reagáltam,hogy az oláhok kapnak szerinted egy marék levedlett ócska M1est.Hát a SEPv3 kb ugyanolyan korszerű,mint az A7 lesz-csak 54 lesz belőlük (amerikai mintájú zl).
És a háború nem autóskártya.Nem elég hk vs hk összevetést csinálni.Hadsereg vs hadsereg,sőt állam és gazdaság,társadalom szinten kell a számvetést csinálni.
Helyzet az,hogy tipikus beképzelt pökhendi módra lenéztek egy valójában nálunk erősebb lehetséges ellenfelet-ami biztos vereséget jelent.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and fip7
[/QUOTE]
Azt nem én irtam,hogy a Leo2A7 elavult (nem az,csak van mit fejleszteni rajta,nem csak az APSt)
Én arra reagáltam,hogy az oláhok kapnak szerinted egy marék levedlett ócska M1est.Hát a SEPv3 kb ugyanolyan korszerű,mint az A7 lesz-csak 54 lesz belőlük (amerikai mintájú zl).
És a háború nem autóskártya.Nem elég hk vs hk összevetést csinálni.Hadsereg vs hadsereg,sőt állam és gazdaság,társadalom szinten kell a számvetést csinálni.
Helyzet az,hogy tipikus beképzelt pökhendi módra lenéztek egy valójában nálunk erősebb lehetséges ellenfelet-ami biztos vereséget jelent.
[/QUOTE]
Annyi volt hogy azt állítottam hogy az A7 kb 2030ig overkill lesz a térségben...
Nem kerestem ellenfelet, nem néztem le senkit ezeket a hangok mondják neked Mr. Hyde?? Qrvara senki nem rendelt semmit még, nyilatkozgatnak, érdeklődnek, nekünk 5 évbe telt mire elkezdtek szállítani, szerinted ha pár év múlva megszülik mire van szükség mikorra lesz belőle karika?? Erre mondtam hogy beleirkasz ide teljesen nem témába vágó dolgokat... van baj
Arról nem is beszélve hogy addig simán megváltozhat a politikai és a gazdasági helyzet, lehet hirtelen kiderul hogy az orosz haderö mégse vilagverő.... a Lengyeleknek mondjuk erről nem szólnak!
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto
A románok se 54 abrams-tól..
Nem.
De attol,hogy az 54 Abrams nélkül is van bevethető páncélos erejük,200+ 152milis lövegük,200+ sorozatvetőjük,cirka 100 modernizált BMPjük,kb ugyanannyi P.V ami kerekesIFV,meg százszámra P.III és különféle változatú TAB,av 1000+ mennyiségben (120,82,60milisek),3000 Spike,fenetudjamennyi Fagot,stb.Nekünk lesz 5 (öt) db H135M pcv heli,nekik van 22 SOCAT,amikből 2 rendelkezik akkora pct kapacitással mint nálunk az 5.(Mihukat inkább ne is emlitsük)
Szóval 44 Leotol meg 24 PzHtol még nem leszünk a térség Janiai.
 
Annyira van nekik SEPv3, mint nekünk Kf51 Panther, az meg a 130as ágyúval keresztül lövi! Az hogy mit akarnak meg hogy mi lesz az két külön dolog! Nekünk kb 2 éven belül meglesz az összes a7hu, míg ők csak mondták hogy mit "szeretnének".
Lesz az 4(+év) is!
... +10-20%€ Jóindulat-vásárlósan, "bármi-integrálás" miatt! :oops:


A románok se 54 abrams-tól..

... a szokásosan elfelejtett
  • + 2-300 hulladék-tank, DE ami VAN,
  • + a 3-400 hulladék APC, De ami VAN,
  • + 3-400(+) hulladék tüzérség, DE ami VAN,
  • + az 1-200 hulladék GRAD(HIMARS), DE ami VAN,
  • + 100-150.000 fős 40+ éves korábbi-leszerelt tartalákos ugyan, DE ami VAN,
és akik vadul féltik a pont ezért adott potya-nyugdíjukat, amit Erdély-lerablással finaszíroznak!

Bármilyekben tudjuk a HARMADÁT ???
... sőt: Bármelyikben van a NINCS-et jelentősen meghaladó mennyiségünk???



Nekünk egyetlen dolog VAN: el elqúrt 12+ évünk!



U.I.: Az I. V-h után ilyen "hulladék.de VAN" technika miatt vonultak be Budapestre és rabolták ki a maradék országot, + fél évtizedere becsülhető helyreállítást/lemaradást adva nekünk!

Nem azt mondom, hogy egy "s3gg-hülye" álláspont hangzott el, de attól még az!
Történelmi tanulságokat meghazudtolva!

Fejeket a homokba, N E T F L I X :hadonaszos:
... vagy jön a vita! Tényeim vannak --történelmiek, ismertek, valósak--, és nem félek használni!
Humor volt, de komoly!

+ : NEM a személyednek szólt a kritika, hanem a média-támogatott társadalmi jelenségnek!

.
 
A másik probléma,hogy folyton csak hk vs hk összecsapásokban gondolkodtok.Kurszk 2.0ban-ami eleve hibás elgondolás,mert Kurszknál valójában 6 napig nem volt semmiféle hk találkozóharc.A pohorovkai találkozóharc VÉLETLENÜL jött létre.Oláhoknak eszük ágában se lenne szemberohanni az öreg TR85ökkel a vadiúj Leokkal.Ukrajnában se rohannak szembe egymással a tankok.Aknák,ATGM,tüzérség,kézi hsn vetők végeznek velük.Hk lő ki hk-t,az többnyire lesállásbol történik.
Semmit nem szabad lebecsülni.Pl,van az oláhoknak vagy 200db 100milis pct ágyújuk.Elavult vackok-mert azok.De......De mint tüzérségi lövegek ellőnek 20km-re-vagyis 200 plusz tüzérségi löveg a fronton.Könnyen rejthetőek álcázott lesállásokban.És akármien régi,oldalrol simán kilő 2km-ről is egy akármilyen korszerű tankot is.Hogy a mozgékonyság hiánya miatt,mihelyst tűzel,könnyű célpont?Egy elavult olcsó vacak-egyszerűen otthagyják.(mikor arrol olvastok,hogy az erdős-hegyes terepen tervezik az oláhok a védekezést,nem csak a TR85 lesállásokra kell gondolni,hanem ezekre a lövegekre-és több ezer IPTR-ra is).Tüzérségi téren se állunk annyira jol,mint gondoljátok.PzHk csöves tüzérségi téren toronymagas minőségi fölényt jelent jelent-de ezt az oláh sorozatvetők ellensúlyozzák.(és azok a sorozatvetők kazettás fejrésszekkel pct bombletekkel közvetlenül,aknatelepitéssel közvetetten jelentenek veszélyt a páncélos eszközeinkre)
Szóval kéretik nem magas lórol lenézni egy lehetséges ellenfelet,mert csúnyán rá lehet cseszni arra a magas lóra.
 
Ja.Patriotra,HIMARSra,Piranha gépekre is ezt mondtátok....És lettek.
De elszomoritalak.Már most megvan mindenük hozzá,hogy azt a kósza zl Leot kiszedjék a harcbol.Ha semmit nem vesznek hozzá,csak amit már aláirtak,akkor is.
himars, és patriot azért van nekik mert az amerikaiak akarták, és hidd el hogy az felett komoly amerikai kontroll van, nem úgy és akkor használják amikor ők úgy gondolják! Gondolom a patriot valahol deveslau környékén lehet vagy ha gebasz lesz akkor ott lesz!
 
Nem.
De attol,hogy az 54 Abrams nélkül is van bevethető páncélos erejük,200+ 152milis lövegük,200+ sorozatvetőjük,cirka 100 modernizált BMPjük,kb ugyanannyi P.V ami kerekesIFV,meg százszámra P.III és különféle változatú TAB,av 1000+ mennyiségben (120,82,60milisek),3000 Spike,fenetudjamennyi Fagot,stb.Nekünk lesz 5 (öt) db H135M pcv heli,nekik van 22 SOCAT,amikből 2 rendelkezik akkora pct kapacitással mint nálunk az 5.(Mihukat inkább ne is emlitsük)
Szóval 44 Leotol meg 24 PzHtol még nem leszünk a térség Janiai.
ezeknek a fele át sem tudna jönni önerőből a királyhágón, a másik fele meg a kifolyt olaj miatt nem tudna! :)