Hát nem sokáig lesz ez így a románok most vesznek Abramst a csehek a8-as leot.
[HUN] Harckocsibeszerzés
- Téma indítója terko
- Indítva
végülis. de nem érdemes az a5 höz hasonlítani mert nem ugyan azon konceptció alapján készül és sokkal modernebb az a5 nél.
nekünk meg van dög nehéz A7+ unk speckonak és lessz további 1-2 zászlóaljnyi phanterünk ami modern HK páncélvédelembe nyíllővedék ellen lessz komolyabb hátrányba az a7 el szembe. de valószínűleg ezen RM csempe lesz. cserébe nagyobb lessz a mobilitása és idővel a tűzereje is növelhető lessz.
még mindig páncélos szentháromság. nem lessz elmaradott vagy gyengébb vagy egyértelműen kijelenthetően rosszabb csak más irányba súlyozott
Mindenre van esély kiderül azért másról hallani, el ne higgye valaki h a7 után használt teknore eszkábált loveget akarunk venni arany áron
Tömeg alapján írtam az A5-öst. Passzív védelem nyilván nem lehet ugyanaz egy 58-60 tonnás harckocsinál mint egy 69-70 tonnás A8-nál.
Az A5-nél a passzív védelme is biztos jobb lesz a Panthernak.
igen erre is akartam célozni meg több más dologra ami miatt nem említhető egy lapon az a5 el. info és komrendszer felderítő rendszerek automata töltő stb
ne feledjük nem a Tigris vagy a Stalin harckocsi volt a legjobb HK a 2. vh ba sem hiába volt irdatlan tűzerő és hatalmas védettség. ezek önmagukba semmit nem jelentenek ezek kihasználásához kell a Hadi környezet is. ettől nem válltak szükségtelenné.
hogy mit tudnak kihozni páncélvédelembe A5 súlyba számoljunk akkor.
az anyagteknológia fejlődött az elmúlt 30 évbe RHA értéke az alappáncélnak biztos javúl. ahogy a kiegészítő páncélzatok is hatalmasat fejlődtek. így alapjába ez már egy minimum a6 os színtet kell hogy eredményezzen e mellé jön még az aktív/félaktív védelem. plussz vegyük hozzá a torony megvágását. ezzel rengeteg súlyt takarítanak meg ami átcsoportosítható más szegmensekbe a töltő automata az itt megspórólt tömeg csak kis hányadát viszi el. lőszerkészlet csökken ez (120 as esetében nagy valószínűséggel nem 20 db áll majd rendelkezésre az automatába hanem annál némile több.) de így is súlycsökkenést fog eredményezni.
az anyagteknológia fejlődött az elmúlt 30 évbe RHA értéke az alappáncélnak biztos javúl. ahogy a kiegészítő páncélzatok is hatalmasat fejlődtek. így alapjába ez már egy minimum a6 os színtet kell hogy eredményezzen e mellé jön még az aktív/félaktív védelem. plussz vegyük hozzá a torony megvágását. ezzel rengeteg súlyt takarítanak meg ami átcsoportosítható más szegmensekbe a töltő automata az itt megspórólt tömeg csak kis hányadát viszi el. lőszerkészlet csökken ez (120 as esetében nagy valószínűséggel nem 20 db áll majd rendelkezésre az automatába hanem annál némile több.) de így is súlycsökkenést fog eredményezni.
Ja. Dévénynél van a határátkelő, még AE is megénekelte.Csehek szomszédaink?
Ami itt drága lehet, az a két külön gyári garancia és support. Ilyen fordított meretgazdadagossag.
Úgyhogy ha fanter, akkor gazdasági szempontból teljes váltás lenne a logikus.
Félek tőled hogy a vége az lesz, hogy lesz, Leo, párduc 120, párduc 130 és még t72 is...
Hát, lehet. Nem lennék nagy barátja a vegyes alkalmazásnak, bár voltak rá történelmi példák, sőt, még működött is valamennyire, de jobb az egységes technika.
Ha kell, szükséges, jobb, akkor a 130. Ha nem, akkor a 120.
Max van egy jövőre tekintő opció az atfegyverzesre.
De jelen állás szerint a 130as torony az minimum kétséges harcertekben (amennyivel jobb a loveg, azt negligalja a lőszer mennyiség, a droninditas meg innen kívülről egy rossz vicc).
Gondolom, Papiek hozzájutnak a tényleges ukrajnai tapasztalatokhoz és remélhetőleg fel is használják azokat.
Megnézve a lynx 120 tornyot, bar az meg szerintem eléggé csak techdemoy plusz panter szintén, hát akár lehet értelmes dolog is belőle. Vagy total bukás.
A.fejlesztesi khm, hozzájárulás, még bele élsz számolva a vételárba, abba meg a fejlesztési költség, szóval ugyanott vagyunk
Ha lesz rá vevő és növekszik a darabszám, akkor lehet egy kis diszkont, ha nem, akkor igen-igen szar egy befektetés lesz.
Fanter!
(Orok halam @kelepisti forumtars fele, kotelezoen nyihogok fel percet, ahanyszor meglatom leirva, zsenialis! )
gyári garanciát problémaként felhozni egy olyan eszköz esetében ami az 50% os tulajdonunkba levő gyárba lészül és résztveszük a fejlesztésébe... Nemtudom az a7 esek gyári garanciája és suportja szerintem inkább téma lehetne de az a7 esetében ilyenről szó se esett.
A szervizt, szolgáltatásokat tuti másik bu fogja csinálni. Ne legyen igazam többszinten se persze.
Ez már a második adag, vagy a legutóbbi hír újratöltve.
Svájci Szövetségi Tanács (kormány) jóváhagyta 25 Leopard 2A4 típusú harckocsi exportját Németországba, de azzal a feltétellel, hogy ezek a harckocsik nem kerülnek Ukrajnába. A döntést november 22-én, szerdán jelentették be a kormány honlapján.
A tartályok készen állnak arra, hogy eladják gyártójuknak, a német Rheinmetall cégnek. "Németország biztosítékot adott arra vonatkozóan, hogy a tankok Németországban vagy más NATO-országokban, vagy EU-partnereinél maradnak, hogy fedezze a fennálló hiányt" - áll a svájci kormány közleményében .
Idén februárban a német kormány arra kérte a svájci hatóságokat, hogy adják vissza a leszerelt Leopard 2A4 harckocsik egy részét a harckocsigyártónak, a német Rheinmetall cégnek. A német fél ugyanakkor biztosítékot adott, hogy a tankokat nem szállítják át Ukrajnának.
A svájci kormány sajtóközleménye is kitér arra, hogy a tankokat nem Ukrajnába szánják.
„A tankok külföldre történő kivitele a katonai felszerelésekről szóló törvény előírásai szerint engedélyhez kötött. E tartályok Németországba történő exportálása megfelel az engedély megszerzéséhez szükséges feltételeknek. Az a tény, hogy Németország biztosítékot adott arra vonatkozóan, hogy a tankok Németországban , a NATO-ban vagy EU-partnereinél maradnak , döntő jelentőségű” – mondta a berni kormány.
Svájci Szövetségi Tanács (kormány) jóváhagyta 25 Leopard 2A4 típusú harckocsi exportját Németországba, de azzal a feltétellel, hogy ezek a harckocsik nem kerülnek Ukrajnába. A döntést november 22-én, szerdán jelentették be a kormány honlapján.
A tartályok készen állnak arra, hogy eladják gyártójuknak, a német Rheinmetall cégnek. "Németország biztosítékot adott arra vonatkozóan, hogy a tankok Németországban vagy más NATO-országokban, vagy EU-partnereinél maradnak, hogy fedezze a fennálló hiányt" - áll a svájci kormány közleményében .
Idén februárban a német kormány arra kérte a svájci hatóságokat, hogy adják vissza a leszerelt Leopard 2A4 harckocsik egy részét a harckocsigyártónak, a német Rheinmetall cégnek. A német fél ugyanakkor biztosítékot adott, hogy a tankokat nem szállítják át Ukrajnának.
A svájci kormány sajtóközleménye is kitér arra, hogy a tankokat nem Ukrajnába szánják.
„A tankok külföldre történő kivitele a katonai felszerelésekről szóló törvény előírásai szerint engedélyhez kötött. E tartályok Németországba történő exportálása megfelel az engedély megszerzéséhez szükséges feltételeknek. Az a tény, hogy Németország biztosítékot adott arra vonatkozóan, hogy a tankok Németországban , a NATO-ban vagy EU-partnereinél maradnak , döntő jelentőségű” – mondta a berni kormány.
Tartályok... Google fordító... Németország hazavisz 25 Leo-2-est, amit természetesen nem adnak át Ukrajnának. Hanem helyette majd 25 darabot adnak neki a saját készletükből.
T
Törölt tag
Guest
Nem igazán lenne értelme ennek. A németeknek már nem nagyon van echte A4-esük. Már mindet odaadták. Ha nem így lenne, akkor nem adtak volna A5/A6-ot.
Pláne annak nincs értelme, hogy most kapjanak A4-est, amikor megrendelték az A8-ast. A pótlásra egyszerűen ott lenne az. Annyival többet rendelnek, amennyivel többet adnak át. Az nem lehet probléma, hogy később érkezik az, mert az A4-ről való átépítés sem azonnal lenne.